退圈保平安。
“同人”如今已經(jīng)不是什么新鮮詞?？鋸堻c(diǎn)兒說，凡是人們能接觸的領(lǐng)域，小說、電影、動(dòng)畫、漫畫、電視劇、綜藝節(jié)目、美術(shù)、建筑、科學(xué)……不管對(duì)象是不是人類，是真實(shí)還是虛構(gòu)的，只有你想象不到的，沒有同人不能搞的。
游戲當(dāng)然也不例外。事實(shí)上，現(xiàn)在游戲和同人幾乎成了普遍共生的狀態(tài)——當(dāng)然這里說的同人是廣義上的同人，我也反對(duì)一提同人就聯(lián)想起小本子、小黃文的說法——前段時(shí)間“動(dòng)森”火了，左輪老爺沒少轉(zhuǎn)發(fā)同人圖和同人視頻，遇到和“JOJO”、特?cái)z相關(guān)的內(nèi)容還不忘@我去看?？偠灾?，大多數(shù)時(shí)候我都覺得，只要自己心態(tài)平和，同人帶來的還是快樂居多。就算不小心踩到雷，用“關(guān)掉頁(yè)面就當(dāng)沒看見”之法也能解決，且萬試萬靈。
用“動(dòng)森”進(jìn)行的同人創(chuàng)作也不少
但話又說回來，在享受同人快樂的同時(shí)，我還保持著相當(dāng)?shù)木??？偟膩碚f，在國(guó)外平臺(tái)瀏覽國(guó)外作品的同人，最為安全；國(guó)外平臺(tái)，國(guó)內(nèi)作品的同人，也還可以；國(guó)內(nèi)平臺(tái)，國(guó)外作品的同人，不太安全；國(guó)內(nèi)平臺(tái)，國(guó)內(nèi)作品的同人，看運(yùn)氣……
倒不是我對(duì)國(guó)外平臺(tái)和國(guó)外作品有偏愛，不論歐美還是日韓，同人文化發(fā)端比國(guó)內(nèi)早，歷史上的破爛事兒也是滿坑滿谷。官方強(qiáng)硬如迪士尼和任天堂，一個(gè)衍生出了“如果在海上遇難，只要在沙灘上畫只米奇老鼠，迪士尼就會(huì)立刻去把你帶回來起訴”的段子，另一個(gè)有過“跨省”逮捕“皮卡丘”同人作者的真實(shí)記錄，類似的故事大家應(yīng)該也聽過不少。
民間奇葩當(dāng)然也層出不窮，日本自從同人志形成成熟產(chǎn)業(yè)，作者逃稅的真假消息就一直不斷；不同領(lǐng)域同人的“民間規(guī)則”五花八門，人們一面創(chuàng)作和享受著大量同人成果，另一面又戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，動(dòng)輒不安。美國(guó)人民做起事來就更直接：據(jù)說，一位姑娘因?yàn)橥朔制缍鴽_上去剪了另一個(gè)姑娘的辮子。至于一些更極端的傳聞，因?yàn)闆]有仔細(xì)驗(yàn)證過，就不多舉例了。
整體來說，或許是經(jīng)過了奇葩輩出的時(shí)代，現(xiàn)今大部分作品、作者和制作公司對(duì)同人的態(tài)度都十分寬松，那些本來就是同人出身，或是自己樂于下場(chǎng)看同人、搞同人的作者和團(tuán)隊(duì)自不必說，一直以來的“最強(qiáng)法務(wù)部”迪士尼和任天堂也松了口，就算不支持，至少也是個(gè)“視而不見”“無可奉告”。更成熟的做法則是把同人創(chuàng)作規(guī)則落實(shí)到文字上，什么能做，什么不能做，都清清楚楚。比如微軟，面對(duì)“光環(huán)”同人游戲，他們與作者達(dá)成了“免責(zé)協(xié)議”，雙方你好我也好，也顯得格局頗高。
但在國(guó)內(nèi)，事情似乎又是另一副樣子。遠(yuǎn)的不說，今年2月以來，流量飯圈就引發(fā)了一次持續(xù)時(shí)間很久的事件，后續(xù)揚(yáng)起的風(fēng)浪又遠(yuǎn)不是同人（或者說中文同人創(chuàng)作）相關(guān)群體所能承受的。這件事兒至今還沒完，這里就不詳述了。
這兩天，我還看到某國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫官方起訴同人作者的事件。雖然表面原因是同人作者“不當(dāng)盈利”，事后官方也出了一份“同人創(chuàng)作指引”，從條目中卻也可以看出目前一些國(guó)內(nèi)作品版權(quán)方對(duì)待同人的態(tài)度——既想吃同人的流量紅利，又不想付出額外費(fèi)用，甚至想把同人作者嚴(yán)格限制在自己的控制范圍內(nèi)。相關(guān)討論中，也有同人作者用親身經(jīng)歷表示，許多官方在作品出版、上線、上映前就私下聯(lián)系同人作者，想借助她們的文字、圖片、視頻來引導(dǎo)作品的流量走向——大部分都是不想付錢的。
同人處在版權(quán)灰色地帶，假如官方明確反對(duì)同人，我完全可以理解。但說實(shí)話，對(duì)于那些既想要同人帶來的流量，又希望同人完全被自己控制，稍越雷池就號(hào)召粉絲圍攻的官方，我就很不喜歡。在我心目中，同人作品的精髓就在于五花八門，我永遠(yuǎn)不知道點(diǎn)開一篇文、一幅圖、一本漫畫、一個(gè)視頻、一個(gè)小游戲之后會(huì)看到怎樣的內(nèi)容——可能是驚喜，可能是驚雷，但我仍然尊重每個(gè)人付出的勞動(dòng)。
當(dāng)然，假如再想想這些官方行為背后的原因，也許更不樂觀。從“小眾文化”“灰色地帶”，到風(fēng)口浪尖，被舉報(bào)，被起訴，同人和同人作者都顯得有些身不由己。有人說，同人回歸小眾是最好的，但到了現(xiàn)在這個(gè)地步，資本運(yùn)作與流量經(jīng)濟(jì)已經(jīng)把同人推了出來，竭澤而漁的情況也不是沒有。同人作者們進(jìn)退兩難的環(huán)境，還會(huì)持續(xù)很久。
也許“退圈保平安”真的是最正確的選擇吧。
