男扮女裝是傳統(tǒng)項目。
俄羅斯射擊游戲《逃離塔科夫》的開發(fā)商Battlestate Games最近正經(jīng)歷著大起大落。一方面，借助游戲和直播平臺Twitch的合作，《逃離塔科夫》的人氣已經(jīng)趕超《反恐精英：全球攻勢》《橫行霸道5》《絕地求生》和《堡壘之夜》這些超級吸引人氣的游戲，成為觀眾和主播的新寵。另一方面，隨著熱度的增長，有熱心網(wǎng)友翻出來一段據(jù)稱是Battlestate Games員工在2016年的言論，這段話表達的意思很簡單，就是“女性無法承受戰(zhàn)爭的壓力”，所以，“我們不推出女性角色”。
這是個非常糟糕的言論，在對“政治正確”極為敏感的一些國家和地區(qū)，這段話相當于給開發(fā)商的屁股上貼上一張靶紙。社交網(wǎng)絡(luò)上，一些人對Battlestate Games的態(tài)度表示質(zhì)疑，一些媒體也發(fā)文指責(zé)他們言論不當。
當意識到這是個公關(guān)問題后，俄國人做出了補救?！短与x塔科夫》的首席運營官Nik Buyanov在Reddit上表達了團隊對戰(zhàn)爭中的女性的尊重，并且說，當時發(fā)表爭議言論的是Unity的開發(fā)人員，而非團隊成員。此后，Battlestate Games的官方推特也發(fā)文，說游戲中已經(jīng)存在女性商人NPC，以后也并不打算推出可供玩家扮演的女性角色，因為這需要大量建模和動畫方面的工作。
顯然，這種回應(yīng)無法解決問題，這些天，仍舊有輿論在抓著他們猛批。
因為無法扮演女性角色而引來爭議的廠商絕不止Battlestate Games一個。往遠了說，有《刺客信條：大革命》因為在合作模式里移除女性角色被輿論批評的案例；往近了說，去年曾經(jīng)火爆一時的《雷霆一擊》也因為沒有女性角色選項經(jīng)歷過類似的風(fēng)波，而且被批評的更慘一些。這款中世紀格斗游戲里不光沒有女性角色可用，連有色人種也選不了，在一些素質(zhì)較差的服務(wù)器中，聊天框里還會出現(xiàn)種族主義言論……
看準機會想要討巧的廠商也不是沒有，EA在“戰(zhàn)地”系列里加入了女兵，結(jié)果被人吐槽不符合歷史現(xiàn)實。說起來，國外的這些大廠也真是不容易……
那么，正經(jīng)說，正處于爭議中的《逃離塔科夫》有沒有出現(xiàn)女性角色的必要呢？按照官方公布的劇情來看，這款游戲主要描繪的是現(xiàn)在背景的虛擬戰(zhàn)區(qū)中，俄羅斯雇傭兵、西方雇傭兵以及一些強盜和流寇之間的廝殺。按理說，這3種陣營中是有一定概率出現(xiàn)女性戰(zhàn)士的。
這么說的話，遭受過類似爭議的《雷霆一擊》也有理由推出女性角色。因為就算真實歷史上沒有那么多女性上陣殺敵，但經(jīng)過許多文學(xué)作品、動漫，甚至是傳說故事的熏陶，人們已經(jīng)能夠接受，并且愿意看到揮舞刀劍、穿著護甲的女性戰(zhàn)士出現(xiàn)，也早有玩家提出過增添女性角色的請求。
不過在游戲性角度來看，就算兩家開發(fā)商不推出女性角色，不會太影響游戲體驗?！短与x塔科夫》是第一人稱射擊游戲，素來以迅速死亡和看不清敵人就死亡為特色，一個玩家朝另一個玩家射擊時，根本不會在乎對方是男性還是女性，也基本上沒時間看清楚對面的性別特征。
說了這么多，在游戲中扮演女角色很重要嗎？通過詢問一些身邊的女性玩家，以及回想自己的游戲經(jīng)歷，我愈發(fā)覺得在一款游戲中能否扮演女性角色并不重要——女性角色的出現(xiàn)是否合理反而更重要。
比如在“騎馬與砍殺”系列中，我創(chuàng)建的女性角色和男性角色幾乎一樣多，而這取決于我想要塑造什么樣的角色。有時，我想做個殘暴的封建領(lǐng)主，于是我便創(chuàng)建個一臉兇相的暴君，每天燒殺搶掠；有時，我想做個心懷正念的游俠，于是我便創(chuàng)建一位容顏姣好的女游俠，到處剿滅土匪，幫助平民，然后自己編寫關(guān)于她的傳說。
到了多人游戲當中，我也不會太在意角色的性別選項。更多的時候，我只是單純地看顏值來決定。就像在武器庫里選擇一把看著順眼的兵刃就拿來用一樣，如果這個游戲里的女性角色符合我的審美標準，我就愿意選用，尤其是一些第三人稱游戲，當我要花大量時間到處跑來跑去完成任務(wù)時，畫面上出現(xiàn)一個看著順眼的人物我心里也舒服。
實際上，不少男性玩家都和我做出了類似的選擇，在一些多人游戲中，玩家和路邊遇到的女性角色搭訕，很大概率會聽到“純爺們”的回應(yīng)，這種反差有時很驚悚，不過大多數(shù)人也都已經(jīng)習(xí)慣了。
反而是一些設(shè)定應(yīng)該非常考究的游戲中，可以隨意選擇性別會讓我有些出戲，最典型的案例就是《戰(zhàn)地5》，單人戰(zhàn)役里出現(xiàn)女兵在有背景鋪墊的前提下還能接受，到了多人——尤其是一個小組恨不得全是女兵的時候就顯得非常奇怪。其實這倒不是我對射擊游戲里出現(xiàn)女性角色有什么成見，同樣是男女戰(zhàn)士混搭，《叛亂：沙漠風(fēng)暴》就能做到毫無違和感，因為人家的背景里就包含庫爾德女兵，而一款二戰(zhàn)游戲讓歐洲戰(zhàn)場和太平洋戰(zhàn)場都充滿并非作戰(zhàn)主力的女兵......這實在說不過去。
有趣的是，當某一款游戲陷入“性別歧視”的爭議之后，其實罵得最歡的人，往往不那么在乎結(jié)果，甚至他們也不是游戲玩家。在爭議過去半年多以后，《雷霆一擊》除了被玩家解包出尚未完成的女性建模之外，仍舊沒有推出女性角色，而隨著游戲的熱度逐漸褪去，似乎也沒人再追著Triternion進行指責(zé)了。也許《逃離塔科夫》到底推不推出女性角色，也會隨著時間的流逝不再重要，而且比起花時間增添女性角色，我更希望它盡快放到穩(wěn)定的平臺售賣正式版......俄羅斯朋友們，這都2020年了！
