觸樂夜話：游戲平臺的搜索功能哪家強？

不久前，Steam實驗室推出了Steam平臺的全新搜索功能，這是Steam實驗室的第004號實驗。對這項新功能，Steam作了如下介紹：

實驗性搜索功能包含價格和特賣篩選條件，讓玩家可以將Steam商店搜索結(jié)果的范圍縮小至低于特定價格，或是當前正在打折的游戲。我們還推出了Steam用戶登錄后即可在所顯示的結(jié)果中排除已擁有、已加入愿望單，或已忽略項目的篩選條件。

依標簽縮小范圍功能也進行了更新，添加了按頻率排序的關(guān)聯(lián)標簽。納入搜索結(jié)果數(shù)量也可以更輕松地在選擇標簽前，看到標簽篩選條件產(chǎn)生的影響。此外，按標簽搜索所使用的算法也進行了更新，按相關(guān)性排序時，對已選擇標簽給予了更多權(quán)重。

最后但同樣重要的一點是，搜索實驗在顯示搜索結(jié)果時，可以無限向下滾動！ 不需要再點擊小得可憐的頁碼數(shù)字，使用鼠標滾輪即可輕松愜意地瀏覽搜索結(jié)果。除了Steam實驗室之外，無限滾動功能還添加到了Steam上的DLC、鑒賞家和系列作品視圖中。

隨著游戲數(shù)量的增多，平臺的檢索功能變得更加重要，能夠推出功能更強大的搜索功能，這當然是可喜可賀。不過，經(jīng)過了相當長時間的研發(fā)，Steam實驗室在游戲搜索功能上交出的答卷，卻仍然沒怎么超過第三方網(wǎng)站SteamDB早就有的功能。

在本次更新后，你可以在Steam中按照價格和折扣檢索游戲，這些功能SteamDB早就已經(jīng)能夠提供。SteamDB還能查看不同區(qū)域的價格、游戲的歷史折扣、只顯示處于折扣狀態(tài)的愿望單中的游戲、以折扣的百分比來篩選搜索結(jié)果、對搜索結(jié)果按不同選項進行排序……這些都是目前的Steam搜索做不到的。

由于平臺自身的一些特征，Steam本身自然無法提供跨區(qū)域的信息，似乎也不可能主動提供歷史折扣參考?？杉幢悴豢紤]這些，它的默認搜索功能仍然不夠好。在最新的功能中，可能也就是“下拉自動顯示下一頁結(jié)果”算一個“獨占功能”。

不過，老實說，這樣的評價對Steam來說其實是有些苛刻了。即便Steam的檢索功能不如SteamDB，它的內(nèi)置搜索也已經(jīng)是冠絕所有游戲平臺。

拿最近一年勢頭很猛的Epic游戲商店來說，在推出初期，這個平臺上甚至沒有搜索功能。后來加入的搜索功能也很簡單，就是搜索名字，而后直接顯示結(jié)果，沒有任何篩選。

其實，絕大多數(shù)主機平臺也是如此。PSN、eShop的商店搜索功能都十分簡單。而且，Steam用戶可以使用插件擴充網(wǎng)頁版的商店功能，這個現(xiàn)象很普遍，但主機平臺的網(wǎng)頁版商店往往比主機上更簡單，也缺乏較為實用的插件。以PSN商店為例，搜索時往往需要盡可能精確，你必須使用英文原名或官方譯名，不支持模糊搜索，而且沒有提供一個方便的篩選功能。在第三方的數(shù)據(jù)庫方面，雖然有PSprices這樣的折扣站或P9這樣的獎杯站——它們比索尼自家的功能更好用——但仍然沒有做到SteamDB的程度。

可以說，Steam提供的搜索功能已經(jīng)很不錯了，而且還提供了最方便的第三方支持。不過，Steam在這方面做得更好是有原因的，與其他平臺不同，Steam更開放的政策使得平臺內(nèi)有海量的游戲。如果沒有提供一個方便的檢索功能，搜索起來很可能被海量的結(jié)果淹沒。而其他平臺對上架的游戲或多或少都有控制，在搜索方面的需求就沒有Steam這么迫切。

話雖如此，Steam研發(fā)了挺久，又專門更新的實驗搜索功能，在性能上還是比早就有的第三方弱上不少，這還是一件挺奇怪的事兒?；蛟SV社一共只有3名員工的傳言是真的吧。