求你們不要強制我潛行啦！
我曾為了正義去“殺戮”。在戰(zhàn)爭題材游戲中，我扮演過不同國籍的士兵、穿越不同時期的戰(zhàn)場，也抹去了許多“生命”。不過絕大部分游戲過程中，我都知道自己在扮演“救世者”，死于我手的是邪惡納粹、是冷血雇傭兵、是殘暴侵略者，整個故事也都在暗示我一件事，殺死這些“惡龍”，才能拯救更多人。
我也曾純粹為了樂趣去“殺戮”，在“反恐精英”系列的戰(zhàn)場上，在《雷霆一擊》的械斗中，還有面對成群結(jié)隊的喪尸、噴吐著粘液的昆蟲時……不過，直面這些“死亡”并不會讓我真正覺得殺死了任何人。他們只是虛擬形象，死亡之后就會消失在地圖上，并在下一次戰(zhàn)斗時重新出現(xiàn)，當死亡不會出現(xiàn)后果和影響時，其實和在《俄羅斯方塊》里消除一堆像素沒什么區(qū)別。
不少游戲中也為玩家提供了“不殺生”的選項。就拿上個月公布了不少新消息的《看門狗：軍團》和《賽博朋克2077》來說，他們都有“不殺人通關(guān)”的可能性。
《賽博朋克2077》不會添加道德系統(tǒng)制約，玩家殺人與否不會影響游戲走向，如果玩家選擇不殺死敵人來通關(guān)，那就得鍛煉自己的潛行本領(lǐng)，盡量讓敵人失去行動能力，而非死亡?！犊撮T狗：軍團》里擁有將近一半的非致命武器，玩家也可以通過弄暈敵人來完成關(guān)卡，結(jié)合“看門狗”系列前兩作來看，做法應該也是利用各種道具潛行，然后打暈或電暈敵人。
作為一位絕對的和平主義者，我當然希望自己在游戲里塑造一個心懷良善、不愿雙手沾血的角色。只不過我希望，等待成品發(fā)售時，“殺戮”與否的抉擇最好不要只停留在自由選擇上。
就我個人來說，讓玩家自己分辨是否需要殺戮，而不是僅僅給一個明確選項，才是廠商們應該下功夫的地方，《地鐵：離鄉(xiāng)》在這方面做得就非常到位。
在這一代的故事中，主人公阿爾喬姆帶領(lǐng)的主角團隊離開地鐵站，走向被核彈蹂躪后逐漸重新煥發(fā)生機的地表。在故事臨近尾聲時，阿爾喬姆來到了一處大壩附近的校區(qū)，在核彈末日來臨時，老師帶領(lǐng)著學生躲避到了密林里。為了對付四處流竄來的土匪和輻射后變異的危險生物，老師們一邊保護學生，一邊教導求生知識。如何取得食物、如何制造武器……隨著時間流逝，學生們已經(jīng)熟練掌握了這些技能，變得能夠抵御危險，并且按照兒時的游戲內(nèi)容，為團隊做出了明確分工。
阿爾喬姆剛剛到達這一區(qū)域時不會引發(fā)激烈的戰(zhàn)斗橋段，玩家可以在相對安靜的環(huán)境下進行探索。在探索期間，只要玩家仔細閱讀地圖上散落的信件和標記，就很快就會察覺到這里的異常。那些學生與其說是幸存者，不如說是還保持著天真本性的大孩子，就連他們?yōu)椴煌瑘F隊起得名字都是基于兒時游戲的內(nèi)容。
當主角在通過這個營地的時候，如果被發(fā)現(xiàn)，會被強制當作“土匪”，從而引發(fā)戰(zhàn)斗。因此，當玩家充分了解這些人的背景故事后，就該進行抉擇了：如果選擇殺死這些災難后堅信求生的“大孩子們”，那么就會給玩家的后續(xù)劇情帶來巨大的麻煩；如果選擇不去殺死這些敵人，就需要進行潛行戰(zhàn)斗。只不過這一關(guān)卡的潛行相對來說并不困難，學生們大多使用弩箭和半自動武器，在非高難度下，玩家就算不小心暴露自己也能通過直接跑路來避免戰(zhàn)斗。
我小時候愛看童話故事，騎士為了拯救公主，把長劍插進惡龍的頭顱；獵人割開大灰狼的肚子，讓石頭墜著它沉入水底。長大點以后，愛看一些英雄故事，戰(zhàn)士們勇敢殺敵，拯救父老鄉(xiāng)親于水火；穿著長衫的文人奔赴刑場，用生命證明理想的份量。
除了大道理，這些故事還傳遞給我一個明確的信號，想要阻止邪惡，最有效的手段就是把死亡帶給“惡龍”本身。
可惜那時沒人教過我該如何看待死亡。我去查資料，知道了人死后會在多少天內(nèi)變質(zhì)腐爛，多少天內(nèi)長出蒼蠅和蛆蟲，多少天內(nèi)化成白骨和泥土，只是這些知識除了讓我半夜不敢下床撒尿，并沒幫我撩開那具骷髏身上黑色的斗篷。直到有一天，親近的人離開了我，更多親近的人開始哭泣和心痛，這時我才明白，死亡本身也是“惡龍”之一，它帶給人們的傷害無法償還。
如果有的選，我希望這輩子都不會把死亡帶給任何一個活人。萬幸的是，我生活的環(huán)境充滿幸福和快樂，不需要去做什么生殺抉擇。而既然虛擬世界中的抉擇不能避免，那么就只能期待各大廠商在劇情上多下功夫，讓我在選擇上有更充足的理由，而不僅僅是有選擇就夠了。
