其實(shí)“抽卡”是個(gè)很有意義的設(shè)計(jì)，但若變?yōu)闊o底深淵，玩游戲便會(huì)成為被游戲玩。
游戲中的抽卡、開箱子機(jī)制讓你感覺到快樂了嗎？
對(duì)我來說，抽到了確實(shí)很快樂，但沒抽到就不一定了。
昨天，在英國議會(huì)數(shù)字、文化、媒介與體育委員會(huì)關(guān)于賭博的聽證會(huì)上，負(fù)責(zé)EA法律事務(wù)的副總裁Kerry Hopkins表示，游戲中的隨機(jī)內(nèi)購（Randomised Purchases，也就是我們通常所說的“抽卡”“開箱子”）是一種“驚喜機(jī)制”。他用玩具店里的“健達(dá)奇趣蛋”（Kinder Eggs）來舉例，還特別提到了“FIFA”系列游戲中Ultimate Team模式（FUT）的開卡包機(jī)制。他認(rèn)為，EA旗下游戲的這些機(jī)制和健達(dá)奇趣蛋類似，是“非常道德”“非常有趣”的。
等等……健達(dá)奇趣蛋我不熟，但“FIFA”系列我很熟啊。在這款足球游戲中，F(xiàn)UT模式是一種玩家可以抽取并交易球員、組建自己球隊(duì)的模式。在這個(gè)模式下，明星球員和中國球員的強(qiáng)度有著天壤之別，對(duì)絕大多數(shù)玩家來說，陣容非常影響游戲體驗(yàn)。
我預(yù)購了《FIFA 19》，并且一直在FUT模式中抽卡，但因?yàn)榭偸浅椴坏胶每ǎ业年嚾蓊H為貧窮。就我切身的體驗(yàn)來說，F(xiàn)UT模式的設(shè)計(jì)要求玩家投入大量的時(shí)間或是金錢，獎(jiǎng)勵(lì)的卡包雖然看起來不錯(cuò)，卻很難在完全隨機(jī)的卡包中獲得滿意的收益。
當(dāng)然，F(xiàn)UT模式也帶給我不少的快樂，但如果要我給它一個(gè)“非常道德”“非常有趣”的評(píng)價(jià)，那也太勉強(qiáng)了——這個(gè)模式雖然挺好玩，但總體上它是個(gè)又逼肝又逼課的模式。
讓我們不只停留在“FIFA”的話題上，對(duì)所有含有隨機(jī)內(nèi)購要素的游戲來說，“游戲體驗(yàn)”都是一種很不穩(wěn)定的東西——如果游戲的快樂來自“獲得”的話，那么就必定要承擔(dān)“沒有獲得”的風(fēng)險(xiǎn)。
隨機(jī)內(nèi)購，這是把雙刃劍，但市場已經(jīng)證明了它是可行的。同時(shí)，市場也并沒有止步于“完全的隨機(jī)”。不難發(fā)現(xiàn)，擁有一定程度保底機(jī)制的抽卡游戲往往容易獲得更“良心”的評(píng)價(jià)，《碧藍(lán)幻想》的井、《FGO》的福袋都屬于此類。而完全的隨機(jī)雖然未必會(huì)獲得直接的差評(píng)，卻總是容易動(dòng)不動(dòng)就迎來一撥“節(jié)奏”——直播刪號(hào)啦、網(wǎng)上“飛馬”啦……在無限制的抽卡游戲中，玩家們的情緒總是容易被撩撥得很暴躁。
Kerry Hopkins的發(fā)言雖然有那么點(diǎn)厚顏無恥的味道，但考慮到EA的處境，也可以理解。自從2017年開始，EA就身陷與電子游戲相關(guān)的賭博控訴中，它當(dāng)然會(huì)說自己是毫無問題的。不過，問題是否是存在的呢？
不說賭博這件事，只說游戲中的抽卡。正如上文所說，抽卡模式是把雙刃劍，如果完全禁止，那么“隨機(jī)獲得”的快樂也會(huì)變得難以滿足，但若毫不限制，在游戲中可能也會(huì)有許多負(fù)面情緒。
目前來看，保留這一模式并加以部分的限制是最好的選擇。其實(shí)，公開抽卡概率、加入形形色色的保底，這些能夠一定程度上限制完全隨機(jī)帶來的負(fù)面影響。在世界范圍內(nèi)，我們也都能看到監(jiān)管部門和廠商們?cè)谶@方面的努力——只是對(duì)EA來說，他們針對(duì)游戲體驗(yàn)的改善好像還真不算特別努力。
