他們重新演繹了FC時代的經(jīng)典，給予了老玩家新的感動。
眾籌網(wǎng)站的出現(xiàn)，為懷舊游戲提供了一片土壤。作為《洛克人》和《惡魔城》的精神續(xù)作，Inti Creates負責(zé)開發(fā)的《無敵九號》和《血污：夜之儀式》迅速成為眾籌游戲的焦點。然而，有限的3D能力，加上夸張的眾籌目標，讓Inti Creates在這兩個項目上備受挫折?！稛o敵九號》遭遇慘敗，《血污：夜之儀式》則在開發(fā)一年后轉(zhuǎn)交給其他公司。
不過，在像素游戲領(lǐng)域，Inti Creates依然算發(fā)揮穩(wěn)定。前傳性質(zhì)的《血污：月之詛咒》向FC上的《惡魔城傳說》致敬，贏得好評。他們還復(fù)活另一款FC名作《超惑星戰(zhàn)記》，推出復(fù)刻性質(zhì)的《超惑星戰(zhàn)記ZERO》，讓老玩家夙愿得償。
《洛克人9》竭力模仿FC游戲，但《月之詛咒》和《超惑星戰(zhàn)記ZERO》帶有更多求新求變的味道，用今天的思維重新演繹FC時代的經(jīng)典，而非單純兜售情懷，這樣才能給予老玩家新的感動。
2010年末，稻船敬二離開CAPCOM之后，成立了一家新公司Comcept，公司的名稱是“電腦”（Computer）和“概念”（Concept）兩個單詞的合體。顧名思義，這是一家兜售游戲企劃概念的小公司，主要負責(zé)提出概念，然后把大部分開發(fā)工作外包出去。
2013年，稻船公開了《洛克人》的精神續(xù)作《無敵九號》，通過眾籌獲得了400萬美元資金。然而，游戲在正式投入開發(fā)之后備受挫折，屢次延期，2016年最終發(fā)售時，Gamerankings上的平均分僅有50.8%，媒體和玩家紛紛指責(zé)游戲的3D畫面和最初的概念圖差距太大，系統(tǒng)和關(guān)卡也存在很多問題。這3年究竟發(fā)生了什么？稻船表示，“身為制作人的自己應(yīng)該承擔一切責(zé)任”，是否屬實？
Comcept在《無敵九號》中主要負責(zé)劇情、人設(shè)、基本系統(tǒng)等初期的概念性設(shè)計，實際開發(fā)交給了Inti Creates，然而稻船管理著400萬美元的資金走向，其中僅有240萬用于游戲開發(fā)，剩下的160萬中，有20萬是眾籌網(wǎng)站Kickstarter的抽成，其他120萬花在了粗制濫造的實體周邊和各類無聊的作秀活動上，比如《無敵九號》的動畫版宣傳片。
玩家想要的是一款好游戲，稻船想要的則是一個跨媒體的新品牌，但他弄錯了順序，首先《無敵九號》的游戲要獲得成功，這樣才有跨媒體的前途，游戲的資金被動畫分流，是一種本末倒置的行為。當然，稻船也承認，即使以240萬美元的成本來看，《無敵九號》的質(zhì)量依然說不過去，問題出在眾籌指標上。
為了不斷抬高眾籌金額，《無敵九號》承諾了太多游戲模式、太多移植平臺，開發(fā)規(guī)模膨脹到了出乎意料的級別。歷經(jīng)多次延期后，Mac和Linux版依然沒能和其他版本同步發(fā)售，3DS和PSV版更是延期到無影無蹤，至今仍未發(fā)售，Comcept也沒有給出回應(yīng)。
《洛克人》的精神續(xù)作原本是Inti Creates最熱愛的類型，但海量的眾籌目標讓他們再次患上了“合同病”，最終只能為了完成目標而完成目標，放棄質(zhì)量。制定這些目標的人，就是稻船和他的概念公司Comcept，這筆帳確實應(yīng)該算在稻船頭上。
至于畫面問題，Inti Creates確實不擅長3D，然而在眾籌期間，他們只用了一周做出來的測試場景，畫面比最終版好得多。根本原因還是在于眾籌承諾了太多模式、太多版本，沒有時間打磨細節(jié)。
關(guān)卡和系統(tǒng)方面，《無敵九號》可謂“破而未立”，劇情和人設(shè)是元祖《洛克人》風(fēng)格，沖刺系統(tǒng)又類似《洛克人X》。然而，《洛克人X》的關(guān)卡設(shè)計比元祖《洛克人》更加豪放，難度更低，給玩家更多連續(xù)沖刺的機會?！稛o敵九號》雖然引入了沖刺系統(tǒng)，關(guān)卡依然是元祖《洛克人》的風(fēng)格，拘謹有余，流暢不足，打破了舊規(guī)則，但沒能建立一個新規(guī)則，這就是所謂的“破而未立”。
《無敵九號》新增的“吸收”能力允許玩家把敵人打到變色狀態(tài)后利用沖刺直接將其吸收掉，這一設(shè)計也存在問題。雜兵有時會排隊出現(xiàn)，第一個敵人變色后，成了阻擋子彈的盾牌，玩家沖刺過去吸收，就有可能碰到后面那些沒有被打暈的敵人，因此受傷。同樣是向敵人沖刺，《蒼藍雷霆：爪》的設(shè)計理念就成熟得多，沖刺完畢的阿裘拉會自動向后飛行，避免了《無敵九號》的問題。
此外，100%吸收率需要在敵人變色后立刻吸收，機會稍瞬即逝，條件苛刻。在Boss戰(zhàn)中，如果沒能抓住吸收的時機，Boss可以回復(fù)體力，讓玩家前功盡棄。游戲還有很多低級失誤，比如暫停菜單不能更換武器，影響了流暢度。
諷刺的是，在2014年，作為開胃菜推出的像素風(fēng)格小游戲《無敵剛巴爾特》（Mighty Gunvolt）評價比《無敵九號》這道正餐略高，甚至在2017年推出了續(xù)作《無敵剛巴特爾：爆裂》（Mighty Gunvolt Burst），將“吸收連鎖”改為“爆裂連鎖”，只要近距離開炮消滅敵人就能形成連鎖，比《無敵九號》更合理，在Gamerankings上獲得了75%的平均分。可見Inti Creates并非不知道如何解決《無敵九號》的系統(tǒng)問題，只是沒有時間和資源去慢慢調(diào)整了。
對于“洛克人”玩家而言，近年也有不少好消息。《無敵九號》開啟眾籌后，CAPCOM也意識到《洛克人》的商業(yè)潛力仍在，于2015年抱著試水心態(tài)推出《洛克人經(jīng)典合集》，收錄了6款FC游戲，結(jié)果銷量突破百萬，這也是12年來第一款突破百萬的《洛克人》游戲，正統(tǒng)續(xù)作《洛克人11》隨后被批準。
CAPCOM之前靠懷舊游戲賺了不少利潤，但這些作品幾乎都是外包的，直到《洛克人11》被提上日程，CAPCOM才重建了內(nèi)部的懷舊游戲團隊，為此頗費了一番周折?！堵蹇巳?1》的3D畫質(zhì)對于一款橫版動作游戲算是相當優(yōu)秀，新增的齒輪系統(tǒng)也起到了“易于上手，難于精通”的效果，新手利用減速齒輪降低難度，高手則利用火力齒輪進行速攻，本作甚至引入了“特殊武器蓄力”這種原本屬于《洛克人X》的系統(tǒng)，求新求變的態(tài)度明顯。
《洛克人11》的銷量在2018年達到了87萬，另一方面，《洛克人X經(jīng)典合集》也在2018年賣出了92萬，二者的銷量很可能最終突破百萬。此外，《洛克人X9》也有望投入開發(fā)，彌補玩家多年來的遺憾。
CAPCOM與Inti Creates在今天的關(guān)系并不算差，二者沒有發(fā)生糾紛，但CAPCOM憑借自己的力量開發(fā)出《洛克人11》，Inti Creates也把更多精力放在了“蒼之雷霆”系列上，兩家公司可能沒有再度合作的必要了。
在《無敵九號》的眾籌風(fēng)波中，大部分玩家把怒火發(fā)泄在稻船敬二身上，Inti Creates憑借其他作品證明了自己的實力，逃過一劫，可謂不幸中的萬幸。然而，他們還有其他眾籌項目等待驗收……
《無敵九號》啟動眾籌后，《惡魔城》制作人五十嵐孝司深受鼓舞，他從KONAMI辭職，啟動了《惡魔城》精神續(xù)作《血污：夜之儀式》的眾籌，最終獲得550萬美元。
本·賈德是稻船敬二的助理，參與過《無敵九號》的眾籌活動，《血污》的眾籌也由他規(guī)劃，但是犯下了和前者類似的錯誤——太多平臺、太多模式。賈德把Inti Creates介紹給五十嵐負責(zé)開發(fā)，初期的五十嵐也對Inti Creates較為信任。
2016年夏季，Inti Creates經(jīng)過一年開發(fā)，放出了《夜之儀式》的初版試玩。此時正處于《無敵九號》發(fā)售前飽受質(zhì)疑的時間點，《夜之儀式》的畫面也不盡人意，五十嵐認為Inti Creates的3D技術(shù)達不到要求，將外包方換成了手游公司DICO。
為了盡快發(fā)售，五十嵐開始給《夜之儀式》的內(nèi)容減重，眾籌階段承諾的大量模式變?yōu)榘l(fā)售后更新，即使如此，游戲還是屢次延期。2018年末，PSV、Wii U以及Linux、Mac版《夜之儀式》被取消，新的外包方WayForward開始提供協(xié)助，與DICO一起進行最后的收尾工作。
目前，《夜之儀式》的發(fā)售日定為2019年6月18日，Switch版則延期至6月25日。在Inti Creates撤出開發(fā)的這3年間，游戲的畫面確實有所進步，比《無敵九號》更好，但依然處于較差的水準，就算是PC版的畫面也難稱優(yōu)秀，Switch版更是只有30幀，選擇3D而非2D畫面，是本作最大的遺憾。在畫質(zhì)不占優(yōu)勢的情況下，五十嵐把希望寄托在音樂和收集要素上。
對于早在2016年就撤出《夜之儀式》的Inti Creates而言，游戲最終質(zhì)量如何，與他們關(guān)系不大。然而《血污》曾經(jīng)承諾過一款像素版的開胃菜前傳《月之詛咒》，這是Inti Creates必須完成的作品。
五十嵐孝司將《月之詛咒》定為FC名作《惡魔城傳說》（美版名為《惡魔城3》）的精神續(xù)作，劇本由他規(guī)劃，但其他部分交給Inti Creates自由發(fā)揮。因此，工作室在游戲中融入了大量其他游戲的元素，包括《血之輪回》《蒼月十字架》等后續(xù)的“惡魔城”作品，以及《月風(fēng)魔傳》《KONAMI世界》等與“惡魔城”頗有淵源的名作，甚至還有《忍者龍劍傳》《洛克人》等非KONAMI游戲，各類特色齊聚一堂。
隊伍陣容帶有明顯的《惡魔城傳說》影子：使用鞭子的米莉婭模仿了吸血鬼獵人拉爾夫，法師阿爾弗雷德類似塞法，可以變身蝙蝠的加貝爾則參考了阿魯卡多。然而，主角斬月與海盜格蘭特的相似度并不高，他不能像格蘭特那樣跳到天花板上，造型則更接近《月風(fēng)魔傳》的主角“月風(fēng)魔”，是一名來自日本的驅(qū)魔師。
操作方面，《月之詛咒》的跳躍依然保持著《惡魔城傳說》的特色，無法在空中更改落點，但爬樓梯的速度大幅加快，還可以從地面直接跳上樓梯，減弱了《惡魔城傳說》一個不合理的難點。
游戲分為“老兵”（Vertan）和“新手”（Casual）兩個難度，新手難度在受傷時不會后退，大幅降低了墜崖而死的概率，還能無限續(xù)關(guān)。新手難度也可以解鎖獎杯或成就，滿足了各類玩家的需求。
4位角色的能力全部經(jīng)過了細致調(diào)整。在《惡魔城傳說》里，只有塞法擁有和拉爾夫完全不同的副武器配置，阿魯卡多和格蘭特只能使用拉爾夫的部分副武器，略顯偷懶?！对轮{咒》則經(jīng)過了細致的調(diào)整，不同角色的副武器也完全不同。
米莉婭的飛刀分為兩類，除了傳統(tǒng)的向前投擲一把，還有瞄準斜上方投擲3把的種類，后者類似《忍者龍劍傳》的三連發(fā)對空火球；斧頭不再是小型對空武器，變?yōu)轭愃啤渡n月十字架》的雙手戰(zhàn)斧，勢大力沉。阿爾弗雷德?lián)碛蓄愃啤度陶啐垊鳌返淖o身火圈，副武器的強化效果在切換角色后依然不變，比如阿爾弗雷德可以把釋放的火圈交給其他角色，讓動作系統(tǒng)更具深度。
主角斬月的初始能力較弱，他可以同時保留3位同伴，角色切換速度很快。同伴落敗后，需要過關(guān)、團滅或退出關(guān)卡才能救回同伴，紅心用于補充體力而非副武器彈藥，這些設(shè)計更接近《KONAMI世界》。
最有趣的是，玩家可以自由選擇斬月對待同伴的方式，有招募、無視和獻祭3種選擇，各類隱藏要素由這3種選擇決定。斬月的初始能力并不算強，但獻祭同伴可以讓他獲得新能力。無論玩家如何選擇，都可以通關(guān)，區(qū)別在于分支路線和隱藏要素。
獻祭全部3名同伴通關(guān)，可以解鎖類似《洛克人ZERO》的終極模式（Ultimate Mode），斬月初始便擁有獻祭后的全部能力，還多了一招ZERO的蓄力斬，繼續(xù)前行又能招募同伴，魚與熊掌兼得，可謂能力最強的模式。
《月之詛咒》的Boss戰(zhàn)繼承了《血之輪回》的演出效果，Boss會趁著最后一口氣放出華麗的一擊，玩家需要對此留個心眼。游戲雖然畫面看上去頗有FC的味道，但實際上，在背景卷軸、Boss體積等方面，本作已經(jīng)達到了SFC的水準，F(xiàn)C風(fēng)格僅僅是一種形式，并非嚴格的限制。
即使選擇老兵難度，《月之詛咒》的通關(guān)門檻也比《惡魔城傳說》低得多，但這并非缺點。Inti Creates充分考慮了系統(tǒng)與關(guān)卡的配合，沒有刻意為難玩家的部分。比如類似《洛克人》的閃爍平臺，因為本作的跳躍不如《洛克人》靈活，平臺的面積增加，反應(yīng)時間延長，不會給人摔手柄的沖動。部分難點則提供無限獎命道具，讓玩家無限續(xù)關(guān)重試。
本作的流程雖短，隱藏要素卻提供了多次通關(guān)的研究動力，再加上售價低廉，口碑不錯。游戲的開發(fā)團隊約30人，歷經(jīng)半年完工，這樣的效率也可以接受，證明在像素游戲領(lǐng)域，Inti Creates的發(fā)揮基本穩(wěn)定。
近年來，Inti Creates復(fù)活的另一款經(jīng)典是SUNSOFT的《超惑星戰(zhàn)記》（Blaster Master）。FC版原作發(fā)售于1988年，是“銀河城”這一類型的早期作品，畫面和音樂相當出色，成為老玩家的一代回憶?！冻笮菓?zhàn)記》把關(guān)卡分為戰(zhàn)車和步兵兩大部分，對于戰(zhàn)車無法進入的洞穴必須下車靠步行探索，創(chuàng)意十足。
此后，《超惑星戰(zhàn)記》在MD、PS和Wii主機上推出過多款作品，但沒有一款重現(xiàn)了FC版的輝煌，直到SUNSOFT將新作委托給Inti Creates，系列才煥發(fā)第二春。2017年3月3日，《超惑星戰(zhàn)記ZERO》作為Switch首發(fā)游戲閃亮登場，一同發(fā)售的還有3DS版。
本作加入了存檔點和地圖系統(tǒng)，修正了FC版的兩大缺陷。道具和武器變得更加豐富，還加入了戰(zhàn)車形態(tài)的Boss戰(zhàn)，地圖設(shè)計也更合理，少了很多意義不大的岔路。以今天的眼光來看，《超惑星戰(zhàn)記ZERO》的素質(zhì)已經(jīng)超越了FC原版，讓SUNSOFT滿意至極。
本作在兩個月內(nèi)的銷量就達到了8萬套，為了感謝玩家，Inti Creates為游戲提供了大半年的持續(xù)更新，不斷收錄新模式和新角色。除了自家的《蒼藍雷霆》和《少女射擊》之外，客串角色還包括Yacht Club Games的《鏟子騎士》和WayForward的《香緹》（Shantae）。
2019年3月20日，《超惑星戰(zhàn)記ZERO 2》跳過了所有的發(fā)售前宣傳，突然在任天堂直面會上公布并開賣，給了Switch玩家一個驚喜。前作在一定程度上算是FC版的復(fù)刻，續(xù)作則加入更多全新內(nèi)容，戰(zhàn)車模式新增將高低差勢能轉(zhuǎn)化為能量的回復(fù)系統(tǒng)，步行模式則有類似《鬼武者》一閃的反擊系統(tǒng)。
游戲可以探索多個行星，完成支線任務(wù)，流程比前作更充實，也更自由。玩家已經(jīng)在翹首期盼《超惑星戰(zhàn)記ZERO 3》，不過Inti Creates表示，現(xiàn)在討論3代有點太早了，他們還要繼續(xù)更新2代。至于2代未來的客串角色人選，官方對于《血污》給出的回復(fù)是“無可奉告”，對于《空洞騎士》則回復(fù)“可以考慮”。
回顧Inti Creates的歷史，作為以掌機游戲為主的公司，他們在GBA和NDS上的2D畫面算是一流水平，但在3DS和Switch上缺乏進步，目前主要靠像素風(fēng)吸引懷舊玩家，導(dǎo)致新作的銷量難以擴大，一定程度上限制了公司的發(fā)展。
對于新類型游戲，工作室的發(fā)揮并不穩(wěn)定。比如2019年初發(fā)售的聯(lián)機合作游戲《龍之死印》（Dragon Marked for Death）在10年前就已經(jīng)立項，平臺經(jīng)歷了PSP、3DS和Switch的更換，開發(fā)多次中斷，如今勉強發(fā)售，掩蓋不住難產(chǎn)兒的痕跡。
Inti Creates邀請多年未曾合作的《洛克人ZERO》畫師中山徹回歸，讓老玩家倍感親切，然而失敗的RPG系統(tǒng)影響了游戲的整體評價。本作目前還在更新中，但依然沒有挽回口碑。在硬派與懷舊之外，如何擴展游戲類型，至今仍是工作室的難題。
時至今日，在數(shù)字商店和掌機平臺上，懷舊游戲始終高燒不退，Inti Creates目前的狀態(tài)依然算得上健康，在可預(yù)見的未來沒有生存問題。從GBA開始，在每一臺任天堂掌機上，Inti Creates都有引以為傲的作品。
工作室的Steam游戲數(shù)量較少，但他們承諾將在未來推出更多作品?！冻笮菓?zhàn)記ZERO》在任系掌機限時獨占兩年后，定于2019年6月15日推出Steam版，在續(xù)作已經(jīng)發(fā)售的今天，遲來兩年的前作或許無法勾起玩家的興趣?！渡n藍雷霆》的外傳《白色鋼鐵X》作為招牌新作，將在2019年9月26日同步推出Steam版，則更具誠意。
Inti Creates這類公司的崛起帶著強烈的時代烙印，他們以自立門戶的形式保留了CAPCOM在2D時代的動作游戲火種，類似的公司還有從KONAMI脫離的Natsume和Treasure，這些日本同行也曾輝煌一時，不過現(xiàn)在他們的實力已經(jīng)大不如前。
如果說Natsume至少還能復(fù)刻SFC名作《狂野之槍》（Wild Guns）和《忍者戰(zhàn)士》（The Ninja Warriors），那么Treasure最近4年除了把《斑鳩》移植到新的平臺之外，沒有任何作品推出，逐漸被人遺忘。
Natsume和Treasure常年沒有擴招游戲開發(fā)人員，也就沒有培養(yǎng)新人，而Inti Creates在幾輪擴招后，新人逐漸培養(yǎng)成熟，在今天扛起大梁，把動作游戲火種不斷傳承下去。
身為動作游戲的活化石，Inti Creates或許缺乏跟風(fēng)新潮作品的能力，但他們擅長不斷復(fù)活經(jīng)典名作，無論是正統(tǒng)續(xù)作，還是精神續(xù)作，只要達到應(yīng)有的素質(zhì)，就可以讓懷舊玩家滿意，這也是工作室的立足之本。
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網(wǎng)站觀點。
