觸樂夜話：游戲商店也開始打價格戰(zhàn)了

前幾天的TGA上，高調(diào)登場的Epic商店成了不少人討論的焦點。不論是強勢的第一方游戲《堡壘之夜》，還是借TGA之機展示出的多款限時獨占游戲，以及后續(xù)提出的一系列分成方案，都讓人覺得Epic Games是想撬一撬目前Steam如日中天的地位，就算撬不動，撬松動也好。

自Epic商店宣布推出以來，“它是不是針對Steam”的討論就一直沒有平息過——從分成方案、獨占游戲等方面，不說它主觀有沒有故意，但至少很有向各游戲廠商，特別是中小廠商和獨立工作室示好的意思，起碼那些把游戲交給它獨占的游戲公司會這么想；但在另一些方面，比如規(guī)模，比如上架和推廣的模式，它又與Steam有著不小的區(qū)別。至于它能否貫徹自己的原則，在新的平臺上建立一套新的模式，還要靠時間來驗證。

不過，Epic商店提出的“平臺收取12%分成，88%歸開發(fā)者”的措施，可以說是打了響亮的一槍。在此之后，又有不少平臺加入了這場分成價格戰(zhàn)，Discord就是其中之一。

Discord原本是一款面向游戲玩家的即時通訊軟件，自3年前問世以來，已經(jīng)覆蓋了Windows、macOS、Android、iOS、Linux和網(wǎng)頁等平臺，用戶數(shù)量超過2億。今年10月，Discord游戲商店正式上線。起初，Discord把它定義為一個社區(qū)游戲商店，玩家可以通過社交平臺上的活動來了解并購買游戲，其中的推薦也以小眾、獨立游戲為主。

幾天前，Discord在博客上發(fā)布了一篇題為《為什么不是90/10？》（Why not 90/10?）的公告，宣布在2019年，Discord商店將允許開發(fā)者自行發(fā)布游戲，收入分成為90/10——平臺僅收取10%。這個數(shù)字比Epic的12%還低。

公告中，Discord直白地表示，“2018年發(fā)行游戲并不需要30%的成本”，因此，2019年的Discord商店將支持從3A團隊到獨立工作室的開發(fā)者們自行發(fā)布游戲，并且給予開發(fā)者90%分成，與此同時，他們還承諾，未來將通過優(yōu)化技術(shù)、提高效率等手段來進一步降低成本，并改進服務(wù)器功能，使開發(fā)人員可以直接與玩家通信，從而達成更加精準(zhǔn)有效的交流。

當(dāng)然，公告中的內(nèi)容只是Discord的愿景，它能不能實現(xiàn)，多久才能實現(xiàn)，都還是個未知數(shù)。作為一款國內(nèi)玩家接觸不到的軟件，它所搭建的一個新平臺對我們的影響力也不會很大。畢竟Discord不像Epic那樣有大熱門第一方游戲和引擎使用優(yōu)惠打底，除非真的有3A大廠或者知名制作人把新游戲交給他們獨占，否則即使有著目前最低的平臺分成，它能夠吸引到的開發(fā)者數(shù)量想必也相當(dāng)有限。

有意思的是，盡管不少平臺都拿出了越來越低的分成條款以示誠意，但在關(guān)于是否建立玩家與開發(fā)者社區(qū)的問題上，各平臺目前的態(tài)度大不相同。App Store、Steam社區(qū)已經(jīng)為大多數(shù)人所接受，玩家會直白地用評價和打分來表達自己的觀點，開發(fā)者也可以直接從評論中摘取合適的意見。Discord本身靠通訊軟件和玩家社區(qū)起家，必然相當(dāng)重視這個方面。Epic則明確表示不會創(chuàng)建游戲社區(qū)，也不會設(shè)置“愿望單”和推薦算法，而是用信息流的方式向玩家宣傳游戲。

由此看來，游戲平臺之間的分成價格戰(zhàn)肯定不是一件壞事，特別是對于玩家而言，平臺多了，競爭也就多了，為了吸引更多用戶，各種折扣、“史低”也會更多，玩家可以用更少的錢買到更多的游戲。換到游戲開發(fā)者那邊，他們要考慮的東西就更多了，分成高、流量大的平臺和分成低、流量小的平臺要如何權(quán)衡，是全平臺還是獨占，獨占要采取什么形式，情況也是很復(fù)雜的。

實際上，平臺之間的競爭在游戲領(lǐng)域十分常見，比如主機也有一個從“多方混戰(zhàn)”到索尼、任天堂、微軟三足鼎立的過程，其中發(fā)生的事兒可以用“波瀾壯闊”來形容。如今PC平臺上Epic、GOG、Discord等公司開始挑戰(zhàn)Steam一家獨大的地位，說不定也是一場“PC平臺大戰(zhàn)”的前哨。如果真的能打出一個新局面，無疑就更有意思了。