《河洛群俠傳》的問題也不是獨(dú)有的，它折射出了這個領(lǐng)域一直以來的困境。
先說結(jié)論：《河洛群俠傳》是款令人失望的游戲。
2017年5月23日，在方塊游戲平臺產(chǎn)品發(fā)布會上，河洛工作室首次將《河洛群俠傳》曝光在世人眼前。這個項目開始于2016年，是徐昌隆帶隊回歸單機(jī)領(lǐng)域后的第三款作品，在正式公布游戲名字前，它的代號是“J2”，看到這個代號，玩家們很難不往“《金庸群俠傳》2代”這個方向上聯(lián)想，事實上河洛在宣傳的時候也講到了，《河洛群俠傳》的確是《金庸群俠傳》的“精神續(xù)作”。
發(fā)布會上，徐昌隆對《河洛群俠傳》做了大致的介紹，“無縫的開放世界”是介紹中最大的亮點(diǎn)，“我們也想讓玩家在第一眼看到河洛的世界時，發(fā)出‘哇’的贊嘆?！痹诮邮懿稍L時徐昌隆這樣說。
2018年5月，徐昌隆宣布《河洛群俠傳》將于暑假上架，至于游戲本身，除了“無縫的開放世界”外，透露的信息并不多。從工作室當(dāng)時放出的一段全程只有人物奔跑的預(yù)告片中，我有了一絲不祥的預(yù)感——人物動作在制作時沒用動作捕捉技術(shù)，略顯僵硬，河洛方面對此的解釋是出于成本上的考量。這也不是不能理解。
轉(zhuǎn)眼暑假到了，玩家翹首以盼的《河洛群俠傳》沒能如期上架，游戲發(fā)售日期從8月16日跳到了10月23日?！靶觳∈莻€完美主義者，游戲已經(jīng)在做最后調(diào)試了。”對于這種論調(diào)，玩家們普遍表示可以接受，考慮到《金庸群俠傳》的情懷加成及《俠客風(fēng)云傳》尚算不錯的品質(zhì)，河洛過往的確用作品樹立了頗為可信的形象。
10月23日凌晨，《河洛群俠傳》千呼萬喚始出來，我在第一時間進(jìn)入了游戲，事實證明，之前的擔(dān)心不無道理。
《河洛群俠傳》的預(yù)載版本約10GB，正式解鎖后玩家還需下載5GB的補(bǔ)充包，這15GB內(nèi)容就是河洛工作室這兩年的全部成果了。
進(jìn)入游戲后，首先會放一段5分鐘左右、不可跳過、中規(guī)中矩的播片，介紹了游戲不同于前作的故事背景。播片后，玩家會回答系統(tǒng)提出的幾個問題，然后以此為依據(jù)確定角色的“感悟”方向，這對應(yīng)的是《河洛群俠傳》中的一套經(jīng)脈系統(tǒng)，角色每升一級會獲得一點(diǎn)感悟點(diǎn)，用它點(diǎn)亮經(jīng)脈后會提升身法、根骨等屬性，經(jīng)脈連成一片，屬性提升也會變多。
作為一款武俠游戲，這樣的系統(tǒng)設(shè)計當(dāng)然沒什么問題，不過由于缺乏必要的引導(dǎo)，很多玩家在最初答題時并不知道自己的答案會影響到什么，容易造成回檔重練的尷尬情況。
在正式進(jìn)入故事前，還有個起名環(huán)節(jié)，這里有個彩蛋，玩家如果將角色名字起成韋白龍（韋小寶）、楊改之（楊過）等幾個金庸小說主角的名字，會獲得屬性上的加成。事實上，這種在起名環(huán)節(jié)增加彩蛋的做法在世紀(jì)初的角色扮演類游戲中很常見，這一方面體現(xiàn)出了制作組較為老式的做派，也隱隱傳達(dá)了他們對于金庸IP求而不得的執(zhí)念……
開場動畫、先天屬性、角色起名，這些不能說完全不重要，但在一款角色扮演類游戲里它們都是些錦上添花的設(shè)定，玩家想獲得真正的游戲體驗當(dāng)然不會指望這些。經(jīng)歷了一段不短時間的等待后，我終于正式進(jìn)入了《河洛群俠傳》的故事里。
第一反應(yīng)是卡頓，夸張的卡頓，配合游戲里粗糙的3D建模、過肩視角及生澀阻滯的視野跟隨，游戲體驗直接清零。我的電腦配置是“i7+16GB+970”，不能說是走在潮流前線，但平時中配應(yīng)付各廠3A作品也毫無問題，可在玩《河洛群俠傳》時，情況完全出乎我的意料：每當(dāng)進(jìn)入過場動畫或角色移動速度稍微加快，嚴(yán)重掉幀和卡頓便如影隨形。
這種卡頓不能說與電腦機(jī)能毫無關(guān)系，但游戲本身的優(yōu)化問題所占比重?zé)o疑更大。我個人認(rèn)為，游戲在正式上架前，只要稍微進(jìn)行過測試，這種問題是很容易被發(fā)現(xiàn)的，優(yōu)化差到如此境地，令人不禁懷疑河洛工作室的內(nèi)部測試工作究竟是怎么做的。
除卻卡頓外，測試不到位還體現(xiàn)在主線劇情中充滿了直接影響游戲體驗的惡性Bug，比如說“隊友出現(xiàn)時會被高出凸起的障礙卡住，導(dǎo)致無法加入戰(zhàn)斗”等。這些Bug有的就發(fā)生在主線劇情開始階段，有的會直接將游戲進(jìn)度卡死，玩家想要解決只能重新開檔。
評價一款角色扮演游戲，文案也是很重要的一部分，故事是否精彩，代入感是否夠強(qiáng)，游戲人物塑造是否出色，對話、文本是否流暢、自然，這些都是玩家能夠直觀體驗到的。在河洛工作室過往的作品中，依托金庸小說較為成熟、有體系的劇情，他們在這方面做得還算不錯，且當(dāng)游戲主人公小蝦米作為線索人物出現(xiàn)時，只要將他融入現(xiàn)成的故事即可，這大大降低了策劃的難度。但在《河洛群俠傳》中，原創(chuàng)劇情并未達(dá)到前幾作的高度，劇情時常強(qiáng)行推進(jìn)，缺乏邏輯性，人物對話也是不甚考究。
以主線第一個任務(wù)為例，主角“我”從天而降，被“東豪”孔金撞見，當(dāng)做歹人教訓(xùn)了一頓，結(jié)果旁邊來了幫黑衣人，孔金和我瞬間就完成了組隊，此君武功高強(qiáng)，完全不用我出手，幾個黑衣人都過不了他一合。結(jié)果戰(zhàn)斗結(jié)束，這位孔大俠對我瞬間改觀，又是傳秘籍，又是講秘密，把我這個5分鐘前才遇見的菜鳥當(dāng)了自己人，最后還犧牲自己的性命把我送出重圍。這里說不通的地方實在頗多，就連我逃出去后，提到孔金犧牲這事兒也是云淡風(fēng)輕，贊了他一句“有擔(dān)當(dāng)”就算完了。
近年來，在許多國產(chǎn)游戲中，文案策劃的地位日趨下降，很多時候，文案的工作甚至是由數(shù)值、系統(tǒng)策劃兼職完成的，《河洛群俠傳》雖說不至于此，但對文案的重視程度顯然也有限，開發(fā)者似乎將更多精力放在了如何填滿游戲內(nèi)較大的開放世界及如何設(shè)計出更復(fù)雜的系統(tǒng)上面。之所以這么說，是因為相較于質(zhì)，游戲內(nèi)支線任務(wù)的量非常巨大，且每個支線任務(wù)都會對游戲內(nèi)的世界造成一系列的影響，這與徐昌隆在受訪時所說的“老滾般的開放世界”非常形似，也是游戲中肉眼可見的、最用心的部分。但問題正如我前面提到過的，低質(zhì)量的文本讓它們看起來滿是“湊數(shù)感”。
《河洛群俠傳》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)也飽受爭議。消耗“精力值”進(jìn)行戰(zhàn)斗的設(shè)定，玩家在《神界：原罪》中已經(jīng)見識過類似的了，搭配卡地形、加Buff等玩法，這是一套可以深度發(fā)掘玩家腦力的系統(tǒng)?！逗勇迦簜b傳》想學(xué)這一套，當(dāng)然沒問題，問題是沒學(xué)徹底。按理說，一款武俠游戲設(shè)計出一套見招拆招、相生相克的戰(zhàn)斗系統(tǒng)也很正常，但在《河洛群俠傳》中，不同武功招式的區(qū)別僅體現(xiàn)在攻擊范圍、傷害值和精力消耗量上。換句話說，戰(zhàn)斗還停留在雙方你一招我一招互砍的階段，比一些回合制游戲都要“單純”，不用考慮技能搭配，用相對傷害最高的那招就對了。
在游戲上架首日，與戰(zhàn)斗系統(tǒng)配套的是玩家視距極近、視野極窄、與敵人在同一平面的過肩視角，尤其當(dāng)戰(zhàn)斗發(fā)生在山洞等狹窄空間內(nèi)時，視距無法拉遠(yuǎn)，玩家很容易誤操作，這引起了強(qiáng)烈的不滿。在一片罵聲中，制作組在第二天的更新里改變了戰(zhàn)斗視角，起碼在上不封頂?shù)目臻g里，玩家可以調(diào)整到一個較為舒適的視距了。
是不是很微妙？以這個角度來看，游戲在戰(zhàn)斗時畫面就變成了2.5D，而非制作組“引以為傲”的3D。從我個人體驗來說，游戲如果能全程保持這個視距、視角反而好了，完成度極低的3D畫面除了能在宣傳中聊增一絲噱頭外，當(dāng)玩家真正上手后，倒成了減分項。我理解河洛工作室在做決定時是懷著有所突破的信念，但他們的技術(shù)并未將信念很好地支撐起來。
技術(shù)上的不成熟還體現(xiàn)在很多方面。比如游戲幾乎沒做物理碰撞，人物從齊腰深的草叢走出來時，是直接穿過的，草完全不動；人從幾十米高的懸崖跳下，不會受到任何傷害，和沒做動捕的理由類似，由于成本問題，《河洛群俠傳》沒做野外摔傷設(shè)定。
玩法上，《河洛群俠傳》做了很多加法，從這款游戲身上能看到眾多成功游戲的影子，如果玩家能夠耐心玩下去，肯定能找到自己感興趣的點(diǎn)，事實上，經(jīng)過幾天的優(yōu)化更新，游戲流暢度有明顯提升。目前還沒退款的玩家大多也都玩了進(jìn)去。但有些底層問題，例如引擎、玩法并非幾次更新就能改變的。
話又說回來，既然有這么多游戲上架兩三天就能解決的問題，制作組應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部測試階段就把它們解決了才是?，F(xiàn)在這個局面，說你沒誠意，用半成品糊弄玩家，即使心中有冤屈，也無從反駁——畢竟改起來還是挺快的。
“國產(chǎn)××不容易，我們應(yīng)該支持?！边@個“××”適用范圍很廣，電影、動畫、游戲、手機(jī)，每當(dāng)它們出問題時，“國產(chǎn)保護(hù)主義”都會出現(xiàn)。《河洛群俠傳》這次也不例外，游戲解鎖兩小時后，在WeGame上的推薦率僅有30%多，大量玩家玩了5分鐘左右就被游戲極強(qiáng)的卡頓勸退了。到了第二天上午，游戲推薦率逐漸回升，這與平臺退款后差評自動刪除不無關(guān)系，也得益于廣大寬容的玩家。
“那么多差評，一定是水軍刷的?！薄?0多塊的游戲，你有什么可指手畫腳的？”“游戲除了Bug多、畫面差、配音渣以外都挺好的。”留下來的玩家們?nèi)缡钦f道，他們不是沒看見游戲的問題，但或因為《金庸群俠傳》們的情懷加成，或出于對徐昌隆人品的信任，或是真正從《河洛群俠傳》中找到了屬于自己的樂趣，他們選擇了等待游戲進(jìn)一步更新。徐昌隆應(yīng)當(dāng)感謝這些玩家，也應(yīng)當(dāng)感謝過去的自己。
總體來說，《河洛群俠傳》是一款有所創(chuàng)新和嘗試，卻由于技術(shù)、資金、人才儲備等原因，在視效、建模、玩法、配音、優(yōu)化等方面均有明顯不足的游戲，如果拋去“國產(chǎn)”“河洛”“徐昌隆”的加成，不知還有多少玩家會愿意為之買單。但實話實說，我并不愿意因此去否認(rèn)河洛工作室，否認(rèn)徐昌隆。?一個游戲項目的推進(jìn)涉及方方面面，我們可以從結(jié)果論的角度去品評游戲呈現(xiàn)的狀態(tài)，卻無法真正了解游戲在完成度很低的狀況下推出到底是因為什么，那些缺乏打磨的系統(tǒng)和細(xì)節(jié)為何又可以在幾天內(nèi)得到修正——作為外人，我們無法了解這一切是否真的有情可原或無法原諒。
放眼國產(chǎn)單機(jī)游戲領(lǐng)域，《河洛群俠傳》的問題也不是獨(dú)有的，它折射出了這個領(lǐng)域一直以來的困境，在資金、技術(shù)和人力無法保證的前提下，卻要追趕世界游戲發(fā)展的潮流，還不得不為商業(yè)考慮提出一些所謂的賣點(diǎn)，等著肥皂泡吹破的那一刻。
我深愛單機(jī)，深愛武俠，我也很想知道出路究竟在哪里。
