2019年發(fā)售的《全面戰(zhàn)爭：三國》，又必將會(huì)是一部在內(nèi)政、策略上有大幅度改變的系列作品。
“全面戰(zhàn)爭”（Total War）系列是一個(gè)經(jīng)久不衰的經(jīng)典系列。從2000年發(fā)售第一部作品《幕府將軍：全面戰(zhàn)爭》以來，18年里，英國開發(fā)商The Creative Assembly（以下簡稱CA）為這個(gè)擁有獨(dú)特玩法的游戲系列制作了12部正統(tǒng)作品以及4部分支作品。系列的第13部作品《全面戰(zhàn)爭：三國》將于明年春季發(fā)行，在這款關(guān)注度滿點(diǎn)的作品里，CA公布了許多玩法上的創(chuàng)新和變革，“全戰(zhàn)”粉絲以及三國迷們翹首以盼。
大戰(zhàn)略和即時(shí)戰(zhàn)術(shù)相結(jié)合的玩法是“全戰(zhàn)”系列最鮮明的特色，“全戰(zhàn)”的玩法即使放在玩法借鑒成風(fēng)的整個(gè)業(yè)界里也是獨(dú)一份。技術(shù)的壁壘和“全戰(zhàn)”的金字招牌成就了這個(gè)稀有的“PC獨(dú)占準(zhǔn)3A”系列，也成全了無數(shù)少年金戈鐵馬、征戰(zhàn)沙場的夢想。
縱觀系列的12部作品，從《幕府將軍》和《中世紀(jì)》的原始棋盤發(fā)展到《羅馬》和《中世紀(jì)2》的3D大戰(zhàn)略，是系列的“大躍進(jìn)”時(shí)代；《帝國》和《拿破侖》的大變革成就了《幕府將軍2》的集大成；《羅馬2》將“全戰(zhàn)”帶到了次世代，《阿提拉》卻在接棒的時(shí)候摔了一跤，還得做一部《不列顛王座》來嘗試扶一把；兩部“戰(zhàn)錘”雖然口碑上乘銷量佳，但在玩法上更多的是做了減法。
18年來，“全戰(zhàn)”大戰(zhàn)略+即時(shí)戰(zhàn)術(shù)的核心玩法沒有變過，過高的新人門檻和學(xué)習(xí)成本一直是這個(gè)系列始終小眾的原因。作為開發(fā)商，CA一直試圖對游戲的各方面進(jìn)行整合優(yōu)化，使它更加符合現(xiàn)代游戲產(chǎn)業(yè)“通俗易上手”的潮流，但是在這過程中難免會(huì)丟失掉一些“優(yōu)良傳統(tǒng)”
很多對“全戰(zhàn)”不是很熟悉的玩家會(huì)問：說“全戰(zhàn)”為什么要先說戰(zhàn)略，“全戰(zhàn)”的特色不就是一堆兵相互毆打么？玩戰(zhàn)略我不如玩《文明》，不如玩《十字軍之王》。事實(shí)上，“全戰(zhàn)”系列一直都是個(gè)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)相輔相成的游戲。戰(zhàn)術(shù)上千軍萬馬的廝殺是“全戰(zhàn)”極具特色的皮相，戰(zhàn)略上的深度和策略性才是讓“全戰(zhàn)”成為一款“動(dòng)不動(dòng)耗上數(shù)百小時(shí)”游戲的基礎(chǔ)。
“全戰(zhàn)”的系統(tǒng)和玩法龐雜而繁多，在戰(zhàn)略上可講的主要是游戲的領(lǐng)土、城建、經(jīng)濟(jì)、外交和AI幾個(gè)方面。為了方便玩家記憶，系列的代號(hào)使用游戲副標(biāo)題以及發(fā)行年份來表示，如：《不列顛》（2018）。
初代“全戰(zhàn)”《幕府將軍》（2000）在戰(zhàn)略上比較簡陋，主要就是城市建設(shè)和士兵征募兩個(gè)系統(tǒng)。這也難怪，2000年的時(shí)候整個(gè)游戲產(chǎn)業(yè)被稱為黃金時(shí)代，創(chuàng)意和經(jīng)典滿天飛。單從策略游戲來說，當(dāng)年已經(jīng)有《文明2》《凱撒3》《英雄無敵3》這樣的策略經(jīng)典珠玉在前，“全戰(zhàn)”的主要賣點(diǎn)是幾百人同屏的戰(zhàn)爭場面，在策略上略顯簡略也屬于正常。
簡陋?dú)w簡陋，《幕府將軍》幾乎所有的系統(tǒng)設(shè)計(jì)都成了日后“全戰(zhàn)”系列的核心，之后所有系統(tǒng)上的變革都是在它基礎(chǔ)上做加法，基本上沒有一個(gè)系統(tǒng)被棄用。
拿城市建設(shè)這個(gè)策略游戲的核心玩法來說，《幕府將軍》的城市建造采用的是“英雄無敵”式的“填坑”法，也就是一個(gè)城市能建造的設(shè)施都是固定的，玩家的選擇無非是先造兵營還是先造農(nóng)田。這個(gè)設(shè)定雖然簡單，但是實(shí)用，對于制作組來說能省點(diǎn)力，對玩家來說也能保留一定策略性，哪座城市應(yīng)該先造哪個(gè)建筑來保持收益最大化是有一定講究的。
《羅馬》（2004）在許多方面為“全戰(zhàn)”進(jìn)行了全方面的內(nèi)容擴(kuò)展。關(guān)于城建，CA引入了城市治安這個(gè)重要的概念，這成為游戲非常重要的一個(gè)屬性。治安搞得不好，一來大幅影響稅收，影響整體發(fā)展，二來招致叛亂，打亂軍事戰(zhàn)略部署，會(huì)讓玩家十分頭疼。《羅馬》中影響治安的因素有很多：駐軍數(shù)量、駐守將領(lǐng)以及總督能力、有無敵對間諜破壞、距離首都遠(yuǎn)近、文化沖突、城市衛(wèi)生狀況、娛樂設(shè)施的建設(shè)，等等。
治安度的引入很符合游戲的歷史背景，也讓游戲有更多的策略性，但《羅馬》的一大問題是游戲后期當(dāng)玩家略有建樹、打下幾十個(gè)城市后，后方人口急速增長會(huì)將城市搞得臟亂差，正常的手段無法解決治安度的大幅滑坡，數(shù)座城市同時(shí)紅臉。玩家在前線焦灼，后方人民鬧著獨(dú)立。面對這種情況只得采用特殊手段：拆除農(nóng)業(yè)設(shè)施，使用最高稅收抑制人口增長、招募盡可能多的最低級(jí)和便宜兵種農(nóng)民駐守城市，當(dāng)然還有遷都、屠城，等等。
城市治安在《羅馬》里已經(jīng)有了基本的玩法框架，想要搞好一座城市的治安需要費(fèi)上不小的心思。但是，人口膨脹影響治安的設(shè)定過于遵循歷史，在一定程度上影響到了游戲性。在之后的幾部作品里，CA陸續(xù)增加了宗教、科技樹幾個(gè)新系統(tǒng)，一來豐富了玩法，二來也讓玩家多了治理城市的方法，也是在變相降低游戲中治安管理的難度。
在降低治安難度上，需要一提的是《帝國》（2009）。初代的《幕府將軍》由于是開山之作，整體地圖比較小，戰(zhàn)略空間非常有限，一塊領(lǐng)地、一座城池，這種“一地一城”的搭配算是合理的，但是“全戰(zhàn)”系列經(jīng)過蒸蒸日上的發(fā)展，規(guī)模在不斷擴(kuò)大，地圖也在不斷擴(kuò)展。到了《帝國》發(fā)售，這部以火槍互射為主題的“全戰(zhàn)”為系列在題材上取得了突破，也為這部變革之作制作了囊括歐洲、美洲、印度三大洲的超大戰(zhàn)略地圖。
在這種情況下，“一地一城”設(shè)定會(huì)讓超大的戰(zhàn)略地圖顯得過于空蕩，CA便順應(yīng)形勢將“一地一城”變?yōu)榱恕耙坏匾怀嵌嘣O(shè)施點(diǎn)”。顧名思義，就是在一塊領(lǐng)地、一座城池的基礎(chǔ)上，加入了一些獨(dú)立的、可建設(shè)可占領(lǐng)的設(shè)施資源點(diǎn)。
設(shè)施點(diǎn)和城鎮(zhèn)的建設(shè)路線依然是固定的，也沒有采用《中世紀(jì)2》（2006）的分支建設(shè)系統(tǒng)，但這個(gè)設(shè)計(jì)還是為游戲增加了不少玩點(diǎn)和策略性。在無法直接圍城的情況下，可以選擇攻占敵人在野外的設(shè)施點(diǎn)來破壞該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展，也是戰(zhàn)略的一部分。
作為變革之作，《帝國》在許多方面都有比較大的革新和變化，比如加入了科技樹、調(diào)整了外交系統(tǒng)、士兵可以直接升級(jí)成為將領(lǐng)等，為什么要單獨(dú)提它的領(lǐng)地系統(tǒng)呢？因?yàn)橐越裉斓难酃鈦砜?，《帝國》的“地圖全球化”是CA對于“全戰(zhàn)”規(guī)模擴(kuò)大化的一次實(shí)驗(yàn)?！兜蹏泛汀赌闷苼觥罚?010）在“全戰(zhàn)”系列中是最高的，證明了玩家很吃“地圖巨大”這個(gè)設(shè)定。當(dāng)然，“一地一城多設(shè)施點(diǎn)”的改動(dòng)是“全戰(zhàn)”大地圖化中的權(quán)宜，如何能讓玩家在超大地圖上有效地進(jìn)行城市領(lǐng)土的管理，才是CA一直在尋找和摸索的。
于是“全戰(zhàn)”迷們等到了CA交出的答卷：《羅馬2》（2013）。“行省”以及“建設(shè)個(gè)性化”兩個(gè)領(lǐng)土城建的設(shè)計(jì)，是CA對之前“全戰(zhàn)”系列的一次整合和發(fā)展。
在“行省”的概念下，多個(gè)地區(qū)被視為一個(gè)完整的行省，行省內(nèi)的幾個(gè)城市間共享食物、秩序、文化等資源。“行省”可以看做是“一地一城多設(shè)施”的進(jìn)化版，解決了玩家管理大地圖的訴求，讓玩家能更加有效而直觀地管理和建設(shè)龐大地圖上的繁榮帝國，僅僅通過UI菜單上的切換和點(diǎn)擊就能實(shí)現(xiàn)所有的操作。要知道，在沒有行省概念的前幾部作品中，玩家在游戲后期都會(huì)出現(xiàn)占領(lǐng)地區(qū)多達(dá)五六十處的情形，親自一一管理的操作量和時(shí)間成本成倍增高，不得不使用城市托管功能。
除了行省，“建設(shè)個(gè)性化”也是《羅馬2》對于系列的一大貢獻(xiàn)，結(jié)束了“全戰(zhàn)”城建系統(tǒng)“千城一貌”的狀況。城鎮(zhèn)建設(shè)不再是固定路線升級(jí)，每座城市有限建造位中可建造的建筑完全可由玩家自主選擇，根據(jù)實(shí)際需求對某座城市的建設(shè)進(jìn)行細(xì)微調(diào)整。
除了整合與精簡，CA也沒有忘記在城建系統(tǒng)里做一些加法，豐富策略性?！赌桓畬④?》（2011）中加入的糧食資源，《阿提拉》（2015）中加入的衛(wèi)生系統(tǒng)都是CA按照歷史背景對游戲內(nèi)容的補(bǔ)充，只是效果見仁見智。
對于玩家來說，加上公共秩序（城市治安），玩家在城建時(shí)需要參考的要素又多了兩個(gè)。公共秩序、糧食、衛(wèi)生3個(gè)指標(biāo)相對獨(dú)立，又相互影響、制約。糧食不夠會(huì)引發(fā)饑荒，衛(wèi)生太差會(huì)導(dǎo)致疫情，這些突發(fā)情況都會(huì)導(dǎo)致行省人口發(fā)展、公共秩序的變化。想要提升秩序，就得造神廟，但神廟需要消耗更多糧食；想要種田囤積糧食，你得考慮到城市衛(wèi)生狀況是否允許。
這樣復(fù)雜而又豐富的設(shè)計(jì)，讓《阿提拉》成了系列中最有爭議的一作：有的玩家抱怨它過于復(fù)雜，有的玩家稱贊其“系統(tǒng)集大成”。只可惜《阿提拉》在銷量上遭遇滑鐵盧（系列頭一回銷量不如前作），讓CA對于內(nèi)政做加法的方式有了“痛的領(lǐng)悟”：復(fù)雜不一定不好玩，但一定不好賣。之后的兩部“戰(zhàn)錘”簡化了內(nèi)政，去除了糧食、衛(wèi)生等繁瑣的機(jī)制，吸引“全戰(zhàn)”新人入坑。
總體來看，在領(lǐng)土和城建上，CA的主要調(diào)整是完成了宏觀整合。之前到后期操作量和信息量亂成一鍋粥的情況從《羅馬2》開始就得到了改善。同時(shí)，內(nèi)政復(fù)雜的《阿提拉》產(chǎn)生的爭議以及內(nèi)政簡約后“戰(zhàn)錘”的成功，似乎給CA的未來指明了方向。
《羅馬》這一作，不僅戰(zhàn)場完全3D化，同時(shí)也建立起了整個(gè)“全戰(zhàn)”戰(zhàn)略系統(tǒng)的框架，外交就是其中之一。頭兩部作品《幕府將軍》和《中世紀(jì)》（2002）里雖然有外交官，但能夠執(zhí)行的指令只有最基本的結(jié)盟、收買，《羅馬》里外交官的指令包括一整套完整的結(jié)盟宣戰(zhàn)、單位收買、地圖情報(bào)貿(mào)易權(quán)，甚至城市販賣、供金索取和上供等，基本上形成了之后系列外交系統(tǒng)的基礎(chǔ)。
這套外交系統(tǒng)有很多《文明》的影子，但說句實(shí)話，外交這種牽涉到AI調(diào)整的系統(tǒng)，要抄得好也不是那么容易的。即使是《文明》這種成名的大戰(zhàn)略游戲，外交系統(tǒng)也沒被玩家少吐槽?！读_馬》的外交系統(tǒng)自然少不了這樣那樣的毛病，最主要的問題集中在高戰(zhàn)略難度下，AI被設(shè)計(jì)得過于針對玩家，從而表現(xiàn)失真。
高難度下，AI國家如果和玩家的國家接壤，雙方又不是盟友關(guān)系，那么AI基本上會(huì)不顧一切整頓軍備，要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，完全不顧自己國家百廢待興，也不顧自己大后方的敵人是否蠢蠢欲動(dòng)?！坝袟l件要打玩家，沒有條件也要打玩家”，甚至兩個(gè)敵對的AI都會(huì)有“默契”，在不互相干擾的情況下，“聯(lián)合”起來攻擊玩家。
規(guī)則簡單、缺少約束是《羅馬》外交系統(tǒng)的主要問題。所以，《中世紀(jì)2》中CA加入了外交信譽(yù)以及雙邊關(guān)系屬性，AI在外交上的表現(xiàn)要比《羅馬》顯得有約束力一些。不過，“高難度下針對玩家”這一規(guī)則依然沒有改變，因而《羅馬》和《中世紀(jì)2》的老玩家都不太喜歡開最高級(jí)別的戰(zhàn)略難度，不是因?yàn)榇虿贿^，而是在這個(gè)難度下AI喪失理智、行為反常，反而喪失了很多游戲樂趣。
《帝國》作為變革之作，在內(nèi)政方面的變化是比較大的。外交系統(tǒng)也在這一作重新設(shè)計(jì)：取消了外交官的設(shè)定，國家之間的外交只需要通過外交界面就可以直接完成。這個(gè)設(shè)定結(jié)合《帝國》大航海時(shí)代的歷史背景也算合理，是游戲的外交完全走向宏觀的體現(xiàn)。
也是從《帝國》開始，“全戰(zhàn)”的外交正式進(jìn)入“數(shù)字化”，影響兩個(gè)勢力之間關(guān)系的所有因素都以具體數(shù)值的方式一目了然呈現(xiàn)出來，把游戲的外交規(guī)則從暗處擺到了明處，玩家不用再費(fèi)盡心思考慮電腦AI的行為。
之后，“全戰(zhàn)”系列的外交系統(tǒng)沒有太多的改動(dòng)，《羅馬2》將同盟關(guān)系細(xì)分為防御同盟和軍事同盟算是比較大的變化了?？梢钥闯?，CA對外交系統(tǒng)的理念更多的還是趨向于修正和調(diào)整AI，讓AI的行為多樣化、合理化，而不是專注于增加更多外交選項(xiàng)。畢竟作為一個(gè)復(fù)合型游戲，沒有必要過于追求《文明》《歐陸風(fēng)云》《十字軍之王》等大戰(zhàn)略游戲純正的策略感。
事務(wù)官一直是系列中的一大玩點(diǎn)。畢竟，雖然打打殺殺很刺激，但也沒有哪個(gè)國家可以一刻不停地打打殺殺。國力需要休養(yǎng)生息，士兵需要慢慢訓(xùn)練。這時(shí)候能玩什么呢？當(dāng)然需要增加一些“搞事情、拉仇恨”的事務(wù)官了。
早期“全戰(zhàn)”的事務(wù)官只有外交官（公主）和忍者（藝伎）兩種，功能性也都非常明確簡單。在《羅馬》外交官、間諜、刺客的基礎(chǔ)上，《中世紀(jì)2》增加了牧師和商人兩種事務(wù)官。牧師的出現(xiàn)是為了配合《中世紀(jì)2》領(lǐng)土宗教屬性的設(shè)定，主要功用就是宣傳宗教以及燒死異端。
商人的出現(xiàn)就比較有趣了，商人是對軍事和政治完全毫無影響的事務(wù)官，主要功能是占領(lǐng)地圖上各資源點(diǎn)，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益。商人等級(jí)越高、資源越稀有、離本土越遠(yuǎn)，產(chǎn)生的收益就越高。同時(shí)，商人之間可以互相侵吞兼并，玩家在軍事政治斗爭之余，還能操作一場商業(yè)大戰(zhàn)，也算是平添了一份樂趣。
不過，商人只在《中世紀(jì)2》里上臺(tái)了一回，就和外交官一起消失在了系列歷史中?！兜蹏分械氖聞?wù)官只有3種：紳士、痞子和牧師。其中痞子即相當(dāng)于之前的間諜加刺客；紳士作為一個(gè)全新的事務(wù)官，配合的是《帝國》中新加入的科技樹系統(tǒng)。紳士放在己方大學(xué)中能加快科研速度，也可以派去敵方大學(xué)偷取科技，紳士和紳士之間也可以進(jìn)行決斗。很明顯，CA對事務(wù)官的態(tài)度是保證基本游戲策略的同時(shí)，根據(jù)游戲的歷史背景需求增減事務(wù)官的種類。?
到了《幕府將軍2》（2011），CA對事務(wù)官的執(zhí)念顯得有點(diǎn)偏頗了，不但增加了忍者、傳教士、目付、藝妓、僧侶5種事務(wù)官，還為每種事務(wù)官配上了職業(yè)天賦。事務(wù)官的可玩性是有了，歷史代入感也不錯(cuò)，但從整體戰(zhàn)略上來說，這個(gè)系統(tǒng)顯得過于喧賓奪主，AI無腦出大批事務(wù)官，玩家不甚其煩，這也使得《幕府將軍2》被玩家戲稱為“事務(wù)官戰(zhàn)爭”。
于是從《羅馬2》開始，在“全戰(zhàn)”之后的幾部歷史題材作品中，CA嚴(yán)格地將事務(wù)官控制在3種：輔助軍事、輔助經(jīng)濟(jì)或宗教、以及間諜與刺客。這樣的減法并沒有從根本上解決事務(wù)官戰(zhàn)爭的問題，事務(wù)官種類是少了，功能可沒有少。高級(jí)事務(wù)官既能刺殺將領(lǐng)、刺殺低級(jí)事務(wù)官，也能阻礙軍隊(duì)、破壞城鎮(zhèn)、竊取情報(bào)等等。許多玩家在玩“全戰(zhàn)”時(shí)都會(huì)打上一個(gè)“去事務(wù)官”Mod，可見這個(gè)系統(tǒng)有多不受人待見。到了最新的《不列顛尼亞王座》（2018）里，制作組還真“實(shí)現(xiàn)”了玩家訴求，但因?yàn)閺氐讋h除了事務(wù)官體系，反而又被玩家吐槽“游戲性降低”。
對于正面戰(zhàn)場影響力過大才是事務(wù)官體系的問題所在，如果要撥亂反正，以往系列中牧師、商人、紳士這些相對獨(dú)立于戰(zhàn)術(shù)體系、傾向于戰(zhàn)略層面的事務(wù)官才是玩家希望看到的。
作為一個(gè)10年的“全戰(zhàn)”迷，我對“全戰(zhàn)”系列在策略層面的改變心里其實(shí)是很矛盾的。一方面我很懷念往日懵懂時(shí)期“全戰(zhàn)”那種“渾身都是迷”的感覺，玩起來有“治大國若烹小鮮”的成就感，也有一個(gè)月開一個(gè)檔、不用玩別的游戲的那種投入感——如今這只是回憶。
另一方面，“全戰(zhàn)”迷、制作組都明白，一個(gè)擁有大量策略元素的游戲想要在現(xiàn)今浮躁的時(shí)代繼續(xù)發(fā)展，就不能不走更簡易、更宏觀的路線。改革會(huì)帶來陣痛，陣痛甚至?xí)磸?fù)，但也要咬牙堅(jiān)持，不能走回頭路。《戰(zhàn)錘》在策略上的簡化是比較成功的，至少讓“全戰(zhàn)”成了一款新玩家也能立即上手的游戲。能做到這一點(diǎn)，沒有之前幾部作品的鋪墊、總結(jié)，是不可能的。
由此來看趨勢，下一部“全戰(zhàn)”，2019年發(fā)售的《全面戰(zhàn)爭：三國》，又必將會(huì)是一部在內(nèi)政、策略上有大幅度改變的系列作品。
下篇：我們現(xiàn)在能夠看到的《全面戰(zhàn)爭：三國》預(yù)告片中展示的都是戰(zhàn)術(shù)視頻，惇哥戰(zhàn)呂布、“騷騷”領(lǐng)兵攻城等等，所以本文的下一篇談到的會(huì)是“全戰(zhàn)”18年來在軍事戰(zhàn)術(shù)上的變化與改革。
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網(wǎng)站觀點(diǎn)。
