中文還真是博大精深呢。
如果您像我一樣在一家媒體供職了太長(zhǎng)時(shí)間，也可能會(huì)有我這樣的擔(dān)心，就是某一天我想寫(xiě)的某個(gè)題材，總感覺(jué)是以前什么時(shí)候?qū)戇^(guò)的，比如說(shuō)，關(guān)于“重制”和“復(fù)刻”，或許還有“移植”，我總覺(jué)得已經(jīng)跟各位讀者朋友在夜話里交流過(guò)。利用我觸粗糙的搜索功能，我檢索了一下自己的往期作品，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這個(gè)跡象，所以我想我今天可以寫(xiě)點(diǎn)“重制”和“復(fù)刻”的東西了——當(dāng)然，擔(dān)心還是有的，萬(wàn)一真寫(xiě)過(guò)，而且跟我今天想發(fā)表的觀點(diǎn)不一樣，那就丟人了。
有什么辦法呢，人就是這么一種健忘的動(dòng)物，做了這么久的“小編”，自己寫(xiě)，再加上看作者們投來(lái)的稿子，怎么也過(guò)目了幾百、上千萬(wàn)字，在這其中，別提一個(gè)人隔了幾個(gè)月、幾年寫(xiě)的東西可能前后觀點(diǎn)不一致，就是同一篇文章里還經(jīng)常自相矛盾呢。人類可憐的記憶力導(dǎo)致人們腦海中的很多東西是不大準(zhǔn)確的，如果記不清楚再不求甚解，不去查證，那么自然而然就有了更多的謬種流傳——“動(dòng)腦子多累，不如聽(tīng)別人說(shuō)，我聽(tīng)說(shuō)，人云亦云總沒(méi)錯(cuò)?！?/p>
所以，“重制”和“復(fù)刻”這兩個(gè)中文里的詞匯，到底應(yīng)該對(duì)應(yīng)哪兩個(gè)英文單詞，本來(lái)是很清楚的事，誰(shuí)知在如今的游戲圈里也成了一團(tuán)漿糊。
前幾天，《黑暗之魂》初代在多個(gè)平臺(tái)上發(fā)行了一個(gè)新版本，這個(gè)版本的英文名字是“Dark Souls Remastered”，被許多人和許多媒體翻譯成“黑暗之魂：重制版”。這當(dāng)然是個(gè)錯(cuò)誤的譯法，它首先帶給人的困擾是，在中文語(yǔ)境里，看到“重制”兩個(gè)字，人們的第一反應(yīng)往往是“重新制作”，而且多半還是“徹底重新制作”。在以不夠嚴(yán)謹(jǐn)而著稱的百度百科里，“黑暗之魂：重制版”作為一個(gè)詞條堂而皇之地出現(xiàn)在其中，更多的人不仔細(xì)甄別，還以為PS3時(shí)代的《黑暗之魂》這次要像NGC版的《生化危機(jī)》一樣完全翻新了。
事實(shí)上我們知道，這個(gè)所謂的“黑暗之魂：重制版”基本上就是提升了分辨率和幀數(shù)，并且借機(jī)再登陸一下其他主機(jī)平臺(tái)而已。這種簡(jiǎn)單的版本翻新，通俗來(lái)講，就像是在PS4上開(kāi)了一個(gè)PS3模擬器，在分辨率和幀數(shù)提高的同時(shí)，核心的系統(tǒng)、玩法基本上是沒(méi)有任何改變的，甚至你在原版游戲中能遇到的Bug，也開(kāi)心地在這所謂的“重制版”中等著你。因而更通俗地講，玩家期待的“重制”是拆了房子重新蓋，可是等來(lái)的不過(guò)是砸了墻重新裝修，有時(shí)候連重新裝修都不如，頂多是重新刷了一遍墻。
有意思的是，就如上圖中你看到的，《黑暗之魂》初代的這次所謂“重制”到底屬于什么性質(zhì)，其實(shí)只在現(xiàn)今的中文語(yǔ)境中讓人一頭霧水，在英文語(yǔ)境中其實(shí)分得挺清楚。那些“不懂就問(wèn)”的伸手黨們，不必精通英文，只要查一下英漢字典就會(huì)知道，“Remastered”最常見(jiàn)的一個(gè)義項(xiàng)是“（根據(jù)舊唱片或磁帶的）重新灌錄”，這里的“重新灌錄”，用一個(gè)游戲界早就普及過(guò)的詞來(lái)對(duì)應(yīng)，其實(shí)就是“復(fù)刻”——對(duì)原版內(nèi)容的忠實(shí)再現(xiàn)。
屬于“復(fù)刻”范疇的游戲包括《Dark Souls Remastered》《God of War III Remastered》，等等，絕大多數(shù)的這類游戲因?yàn)槊掷镉辛恕癛emastered”字樣，很容易判斷，它們不可能是對(duì)《黑暗之魂》和《戰(zhàn)神3》的“徹底重新制作”。包括《Okami HD》《UNCHARTED: The Nathan Drake Collection》等等在內(nèi)，它們實(shí)際上都是這些游戲從最初發(fā)行的平臺(tái)向現(xiàn)有PC和主機(jī)平臺(tái)的高清化移植，游戲本身的內(nèi)容幾乎沒(méi)有任何變化，即使有，也不涉及核心玩法或更換引擎重新進(jìn)行制作。
那么“重制”是什么？“重制”就是“Remake”，直接了當(dāng)，字面理解就行。因而我才說(shuō)，如果廠商們不給自己的游戲起些花里胡哨的名字，而是在標(biāo)題里寫(xiě)出Remake和Remastered，絕大多數(shù)情況下，你能很明白地了解到這些冷飯要如何翻炒。
比如說(shuō)，PS平臺(tái)上的人氣大作《最終幻想7》2015年登陸PSN，這顯然屬于“Remastered”的范疇；SE后來(lái)又公布了一個(gè)叫做《Final Fantasy VII Remake》的游戲，盡管還不知道什么時(shí)候能發(fā)售，神秘到不行，但標(biāo)題里明晃晃地寫(xiě)著“Remake”，那么必定會(huì)是一個(gè)從畫(huà)面到系統(tǒng)徹底翻新的版本啦。
很明白就能分清對(duì)不對(duì)？但現(xiàn)在翻譯成中文就完了，Remake？重制版！Remastered？重制版！中文還真是博大精深呢。
在博大精深的中文里，有很多同義復(fù)合詞，它們屬于連綿詞的一部分，指的是意思相同的兩個(gè)（或兩個(gè)以上的）字或詞連用，表示同一個(gè)意思。比如說(shuō)，尖銳、喜悅、明亮、柔軟、希望，等等，構(gòu)成這個(gè)詞語(yǔ)的兩個(gè)字意思基本上是一樣的。不僅在現(xiàn)代，2000年以前，東漢時(shí)代的學(xué)者許慎在寫(xiě)作《說(shuō)文》的時(shí)候，許多同義復(fù)合詞中的字義已經(jīng)可以互相解釋了，或許當(dāng)時(shí)的教書(shū)先生跟懵懂學(xué)童吟著《倉(cāng)頡篇》，就說(shuō)著：“諷者，刺也；刺者，諷也?！?/p>
那時(shí)的人們顯然已經(jīng)不知道許多漢字的原始含義，因而《說(shuō)文》里有很多記載存在望文生義的部分，當(dāng)現(xiàn)代學(xué)者利用甲骨文中的資料追溯漢字的源頭時(shí)，他們終于可以把這個(gè)問(wèn)題搞得更清楚一些。比如說(shuō)“追逐”這個(gè)詞，后來(lái)的人們往往認(rèn)為“追”就是“逐”，“逐”就是“追”，然而從卜辭中來(lái)看，這兩個(gè)字的意思差別還是分得清的——以追逐的對(duì)象來(lái)區(qū)別，追人的時(shí)候用“追”，追動(dòng)物的時(shí)候用“逐”。
類似“追”和“逐”這樣的字，后來(lái)它們含義趨同是符合語(yǔ)言發(fā)展規(guī)律的，只要用簡(jiǎn)單的義項(xiàng)表達(dá)出足夠的信息就可以了，又何必一定分清是人還是動(dòng)物呢？但這種趨同是以能夠準(zhǔn)確表達(dá)含義為前提的，如果把Remake和Remastered趨同成“重制”，變成一個(gè)意思，這顯然并不合適。
長(zhǎng)話短說(shuō)，還是不要讓“重制”和“復(fù)刻”人獸不分的好。附帶說(shuō)一句，那些喜歡把“重制版”打成“重置版”還渾然不覺(jué)的朋友，你們是有多么沒(méi)心沒(méi)肺？
