2007年的《文明4》模組《Rhye's and Fall of Civilization》，可謂整個(gè)“文明”系列那么多年以來，在“歷史模擬”方面最生動(dòng)、最精彩、衍生模組最多的一個(gè)模組。
2007年，《文明4》資料片《超越刀鋒》（Beyond the Sword）的劇本區(qū)，收錄了一個(gè)由玩家Rhye制作的模組（Mod）——《Rhye's and Fall of Civilization》，直譯為《文明的興衰》（Rhye's為Rise的諧音），以下簡(jiǎn)稱《RFC》。我可以負(fù)責(zé)任地說，這是整個(gè)“文明”系列那么多年以來，在“歷史模擬”方面最生動(dòng)、最精彩、衍生模組最多的一個(gè)模組，有些衍生作，如《伊斯蘭之劍》（The Sword of Islam）甚至被認(rèn)為不亞于一個(gè)完整的獨(dú)立游戲。直到現(xiàn)在，我還經(jīng)常打開由德國(guó)玩家Leoreth接手開發(fā)的新版《Dawn of Civilization》（以下簡(jiǎn)稱《DoC》）來玩，《文明5》和《文明6》則都是打了幾局就不想再碰了。
下面就讓我為大家來介紹《RFC》的歷史、它特殊的設(shè)計(jì)與魅力。
原版的《文明4》有自帶一個(gè)戰(zhàn)役“Earth18civs”，就是一張巨型的世界地圖，有不少喜愛“歷史模擬”的玩家玩了多次，卻很失望：且不說它缺乏優(yōu)化、沒做事件、各種不平衡，光是埃及、希臘這些早期文明和德國(guó)、美國(guó)這些近代文明同時(shí)從遠(yuǎn)古時(shí)代起跑，這感覺就不是很對(duì)味了。于是，它最后僅僅成了一張打好玩的地圖，戰(zhàn)報(bào)來來去去也就是憋出一兩個(gè)SoD（Stack of Doom，玩家里對(duì)大軍團(tuán)的俗稱）橫掃全球，打累了再上太空。
《RFC》針對(duì)這些缺憾，以“如何才能在《文明4》的系統(tǒng)下做好歷史模擬”為基本考慮，作了全盤的重新設(shè)計(jì)。
其第一個(gè)重要設(shè)計(jì)，就是“依序登場(chǎng)”：在公元前3000年的劇本里，一開始只有埃及、巴比倫、中華、印度這“四大古文明”（我們先不討論這個(gè)說法近年學(xué)術(shù)界已不太沿用），過了50回合到前1600年，希臘出生；第84回合，波斯出生，緊接著是迦太基、羅馬，古典時(shí)代地中海的大玩家基本到齊。
再過幾十回合，遠(yuǎn)東的日本、東非的埃賽俄比亞、遠(yuǎn)在美洲的瑪雅文明也一個(gè)個(gè)登場(chǎng)；到了中世紀(jì)，歐洲就相繼出現(xiàn)西班牙、法國(guó)、日耳曼、英國(guó)、俄羅斯……直到1775年，美國(guó)會(huì)作為最后一個(gè)主要文明出現(xiàn)，總共27個(gè)文明，期間亦有各種獨(dú)立城邦和蠻邦依腳本在世界地圖上刷出。當(dāng)然，后發(fā)文明的起始科技是設(shè)定好、符合時(shí)代水平的，不會(huì)到18世紀(jì)還要從輪子和農(nóng)業(yè)研究起。
如果玩家選擇使用西班牙等后發(fā)文明，之前的回合怎么跑？就是電腦自己跑，謂之自動(dòng)推演回合（Auto-play Turns），所以每一次的開局，形勢(shì)都會(huì)有些不同，你西班牙出生的時(shí)候，羅馬帝國(guó)可能還在，也可能全歐洲是一片被蠻族和瘟疫蹂躪過的荒蕪。
如果出生之時(shí)，該文明的核心區(qū)域已有別家的城市怎么辦？那就一口氣把它“翻”（Flip）成自己的，不講理，除非翻轉(zhuǎn)區(qū)（或也可以叫“反水區(qū)”）內(nèi)的是其他主要文明的首都。如果玩家拒絕把自己辛苦打下來的城市“翻”給人家，那不但要開戰(zhàn)，新興文明會(huì)得到額外的軍隊(duì)，而且10回合內(nèi)翻轉(zhuǎn)區(qū)原主的軍隊(duì)都有幾率叛變投敵。雖然這樣有點(diǎn)不太擬真，但也非常戲劇化地體現(xiàn)了一個(gè)個(gè)后發(fā)文明的崛起。
此外，被滅亡的文明，也有幾率重生，將其核心區(qū)域的城市翻回來，刷出新的軍隊(duì)，科技也自動(dòng)跟上時(shí)代水平。這樣一來，《RFC》就針對(duì)“文明”和大多數(shù)策略游戲中“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的弊病作出了校正。
第二個(gè)讓《RFC》在“歷史模擬”上大顯精彩的設(shè)計(jì)，就是“穩(wěn)定度”。穩(wěn)定度低的文明，城市可能宣告獨(dú)立，占領(lǐng)區(qū)可能起義復(fù)國(guó)；再低，就可能崩潰，偌大帝國(guó)一夕裂解為一堆獨(dú)立城邦，20人口的千年大城也將因商路、資源斷絕而以每回合1人口的速度衰減下去。
Rhye在原版里設(shè)計(jì)了各種影響穩(wěn)定度的條件，大抵根據(jù)直覺和歷史來加減分：過度擴(kuò)張扣分、經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)加分、政體的組合有利維穩(wěn)加分、民族（城市的文化成分）與宗教不統(tǒng)一扣分、外交關(guān)系惡劣扣分、軍事失利扣分……改版者再進(jìn)一步將之整理為擴(kuò)張、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、外交、軍事共5個(gè)領(lǐng)域，呈現(xiàn)在按F2鍵進(jìn)入的內(nèi)政概覽畫面上，可一目了然。
其中的經(jīng)濟(jì)方面，Rhye有一項(xiàng)不太好玩，但十分寫實(shí)的設(shè)定：經(jīng)濟(jì)要“成長(zhǎng)”（即）才有加分，如果停滯，那即使你已經(jīng)很發(fā)達(dá)，是世界第一，也要扣分，所以發(fā)展中國(guó)家會(huì)比發(fā)達(dá)國(guó)家來得穩(wěn)定；如果你疆域里的商業(yè)（地圖上的金幣符號(hào)）已經(jīng)開發(fā)到頂，你就必須擴(kuò)張才能維持經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，但過度擴(kuò)張又會(huì)有各種各樣的懲罰……
此外，原版《文明4》里最有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自由市場(chǎng)政體，在《RFC》里有幾率觸發(fā)經(jīng)濟(jì)大恐慌、大蕭條，這也十分現(xiàn)實(shí)，可惜Rhye除了多扣穩(wěn)定度和加強(qiáng)通貨膨脹以外，沒有做出一套夠顯眼的大蕭條機(jī)制，所以目前Leoreth的《DoC》在重制政體時(shí)將它取消了。
“穩(wěn)定度”這個(gè)設(shè)計(jì)，可謂驚艷了整個(gè)“文明”系列模組圈。Rhye又在腳本上做了一些小動(dòng)作：過了史實(shí)中滅亡日期的文明（如476年以后的羅馬）會(huì)受到更多穩(wěn)定度懲罰，所以即使它能活到西歐文明崛起，各方面數(shù)據(jù)也會(huì)因強(qiáng)制翻轉(zhuǎn)而進(jìn)一步衰退，只有極少數(shù)情形能活到公元1000年后──但也并非不可能，如果你是操控它的玩家，你就可以想各種辦法來回天。
原版《RFC》里玩家的文明崩潰時(shí)，也不會(huì)馬上宣告游戲失敗，而是會(huì)留下核心區(qū)域內(nèi)的幾座城，重設(shè)通脹率和科技懲罰等制約過度擴(kuò)張的數(shù)據(jù)，讓你有機(jī)會(huì)再起。我用埃及挑戰(zhàn)太空勝利時(shí)，就計(jì)劃性地崩潰過一次，然而也是看準(zhǔn)游戲機(jī)制的缺失，把主力部隊(duì)留在首都或是各分城的兩格之外，才在崩潰之后迅速奪回各城。如果游戲再擬真一點(diǎn)，這么做也將是很難的。
另外兼具真實(shí)性和趣味性的是，威權(quán)政體可以增加穩(wěn)定度：中世紀(jì)時(shí)封建加農(nóng)奴制可享加分，但一進(jìn)啟蒙就轉(zhuǎn)成扣分；到近現(xiàn)代，原版《RFC》大體沿用原版《文明4》的政體樹，可以用警察國(guó)家＋國(guó)族主義＋國(guó)有產(chǎn)權(quán)來支撐一個(gè)超級(jí)大帝國(guó)，但這加分又有極限，于是，相對(duì)于一般策略游戲玩到后期已然成神、指哪打哪的垃圾時(shí)間，你反而在這時(shí)每回合都要擔(dān)心穩(wěn)定度，越來越不知道什么時(shí)候會(huì)自己垮掉，也可能會(huì)覺得，你集齊了世界上所有健康資源、快樂資源，內(nèi)政和軍事都無(wú)比強(qiáng)大，還有人鬧分裂太不合理……然而，我們不要爭(zhēng)辯“這其實(shí)很合理”或是“怎樣設(shè)計(jì)才更合理”，光是它能用“穩(wěn)定度”持續(xù)給予玩家焦慮和挑戰(zhàn)（來自我們搞不清楚的內(nèi)部）這一點(diǎn)，我就可以說，這正是“文明”系列該做而未做的。
有了“依序登臺(tái)”和“穩(wěn)定度”兩項(xiàng)設(shè)計(jì)，《RFC》在游戲性和戲劇性上已經(jīng)可謂杰出。當(dāng)然，時(shí)候到了新文明就要登臺(tái)，未免有些粗糙：如果歐洲人從未殖民美洲，那么1775年按理也不該有美國(guó)文明出來建都華盛頓。《DoC》也做了一些追加條件的設(shè)計(jì)：370年時(shí)如果希臘還活著，或者羅馬還穩(wěn)定占有其歷史疆域，拜占庭（東羅馬帝國(guó)）就不會(huì)出生；1130年如果玩家穩(wěn)定占有今天意大利的土地，就不會(huì)生出以佛羅倫薩城邦為首的意大利文明……但與其說設(shè)計(jì)者無(wú)法做得更加細(xì)致逼真，不如說這種在隨機(jī)之中的確定性也是游戲的一部分，至少玩家玩熟了以后，可以做先知，對(duì)這些崛起預(yù)先做好準(zhǔn)備。雖然少了“不知道未來會(huì)怎樣”的緊張感，但爽在可以扮上帝，而這也就是“文明”系列歷來的吸引人之處。
另一項(xiàng)讓《RFC》具有驚人歷史感的設(shè)計(jì)，乃建立在大量的人工之上，就是：每座城建城的時(shí)候，會(huì)自動(dòng)命名為它在歷史上該有的名稱。
原版“文明”里，中國(guó)的第一座城一定叫北京，第二座一定叫上海，這都是表里排好的，最多也就是把內(nèi)陸城市和靠海城市分成兩個(gè)表，顯得稍微智能了一些，雖然很不真實(shí)，但好像也沒辦法?！禦FC》卻硬是搞出了辦法，就是人工填表，給這張大地圖上每一格都預(yù)備好城市名。只有照顧不到的，才依原版的規(guī)則從默認(rèn)數(shù)據(jù)庫(kù)里調(diào)用。
Rhye所做的還不只如此：不同文明、不同時(shí)代、不同語(yǔ)言之下，城市的名稱會(huì)對(duì)應(yīng)著有所改變。例如耶路撒冷，一開始出生時(shí)拼作Yerushalayim，是古希伯萊語(yǔ)的拉丁化轉(zhuǎn)寫；如果埃及打下了它，會(huì)改叫Aahru-Hatep；羅馬打下它，會(huì)改叫Aelia Capitolina；阿拉伯翻走它，改名Al-Quds；歐洲人再打下來，又改作英文、法文、德文或西文拼法的Jerusalem；輪到土耳其，再改Kudus……只有在這些人工沒覆蓋到的時(shí)候，例如你操控中國(guó)或瑪雅這些大老遠(yuǎn)的文明把這里打下來，它才維持原名不變，但你當(dāng)然還是可以手動(dòng)改名。
這項(xiàng)瑣碎的，甚至聽起來很愚笨的功夫，帶給玩家的沖擊感和戲劇性卻是極為強(qiáng)烈。如果你看到中國(guó)的城市被日本打下來，從漢語(yǔ)拼音變成日語(yǔ)拼音，或是相反，中國(guó)把日本的京都打下來，從Kyouto改叫Jingdu，你會(huì)有什么感想？
不談這么敏感的，當(dāng)羅馬帝國(guó)稱霸地中海與歐洲的時(shí)代，你看到地圖上一大片拉丁文的城市名，到了中世紀(jì)西歐文明崛起之時(shí)，一片片改成那些“方言”，改成我們今天所熟悉的名字，你就直觀地感覺到歷史的變遷了，這甚至比疆域的變化更加觸目驚心。
我讀歷史系的時(shí)候，學(xué)到“歷史地理”這個(gè)領(lǐng)域很重要、“歷史地圖”在學(xué)界也是必要但難做的基本功，古代到現(xiàn)代的史書寫到一個(gè)地方，也都會(huì)先講一講古今地名沿革，然而讀起來還是常常記不太住，因?yàn)槟X海里沒有把名字、地圖和故事連到一起。而《RFC》便做到了這一點(diǎn)，讓我多記住了好多好多的古今地名。
當(dāng)然，因?yàn)椤禦FC》一張地圖概括全球，格子不免比較粗，有一大票地名做得并不準(zhǔn)確，特別是中國(guó)大陸地區(qū)這塊，有2格會(huì)叫北京，3格會(huì)叫洛陽(yáng)，但這些細(xì)節(jié)你自可參與社群去完善它，重點(diǎn)是它帶到了那個(gè)讓你心中有所觸動(dòng)的意思。
也有非歷史的彩蛋：《RFC》里僅是獨(dú)立城市的匈牙利首都布達(dá)佩斯（Budapest），古名布達(dá)（Buda），如果一個(gè)佛教文明取得它，會(huì)改叫佛陀佩斯（Buddhapest）。一查，這還是個(gè)頗冷門的英語(yǔ)笑話。
文明的名稱也會(huì)隨著時(shí)代、政體、宗教、勢(shì)力范圍，甚至首都所在而改變：原版《文明4》里不管怎樣都叫Russian的地方，在《RFC》與《DoC》里就可以是基輔羅斯、察理津羅斯、莫斯科公國(guó)、金帳汗國(guó)（如果變成了蒙古人的附庸）、俄羅斯帝國(guó)、俄羅斯聯(lián)邦、蘇聯(lián)。甚至你如果反歷史地讓它皈依伊斯蘭教，它也可能換一個(gè)夠清真的國(guó)號(hào)──這些自然是靠Rhye、Leoreth和一眾參與者手工建置而成的。
如果你對(duì)歷史上的政治和宗教比較敏感，那么別急，等下還有更刺激的。這一節(jié)我想強(qiáng)調(diào)的是，這種用大量手工配合觸發(fā)條件來造成“自動(dòng)更名”的方法，算不上什么了不起的技術(shù)，效果卻出奇地好，很值得我們的游戲制作者、歷史愛好者和模組同好觀摩。
Earth18civs的地圖不平衡，這世界也本來就不平衡，有些民族坐擁膏腴之地，四通八達(dá)；有些民族困居窮山惡水，與世隔絕?！禦FC》里已經(jīng)特別調(diào)整過地圖，加大歐洲列國(guó)，縮小中國(guó)，盡管如此，中國(guó)大陸仍是舊世界生產(chǎn)力最高的地皮，而熱帶文明由于本地圖沿襲麥卡托式投影法，雖在現(xiàn)實(shí)中面積不小，游戲里也只得幾格，再怎么拼也不如溫帶爽快，但這在結(jié)果上卻也和現(xiàn)實(shí)相符。既然這不平衡沒法改，也不應(yīng)改，游戲要怎么設(shè)計(jì)呢？
《RFC》的解決方案是：在原版《文明4》的征服勝利、支配勝利、外交勝利、宗教勝利、文化勝利、太空競(jìng)賽勝利這幾種贏法之外，多給每個(gè)文明設(shè)計(jì)一套獨(dú)特的“歷史勝利”（Unique Historical Victory, UHV）。
例如，埃及的勝利條件：
如果你愿意這樣贏，那就不用打到中世紀(jì)以后，只須前期規(guī)劃，兩三座城市蓋好奇觀，再爆一個(gè)大藝術(shù)家即可（也有人用單城成功過），然而如果完全忽略軍備，蠻族或希臘、羅馬入侵時(shí)你就難打了。
為平衡早期文明和后發(fā)文明，《RFC》對(duì)每個(gè)文明的科研費(fèi)用、城市維持費(fèi)用、造兵、造建筑、造奇觀的費(fèi)用都有加減成，早期文明科研比較貴，小文明城市維護(hù)費(fèi)比較高，這其實(shí)更加劇了不平衡，對(duì)埃及這種本土產(chǎn)能有限、外患又強(qiáng)的文明更是如此。但若以歷史勝利為目標(biāo)，這些不平衡，就正是剛好能模擬歷史的合理挑戰(zhàn)。當(dāng)然你要反歷史地?fù)蜗氯?，甚至挑?zhàn)支配勝利也可以，到時(shí)你也會(huì)喜迎這種逆天挑戰(zhàn)。
《RFC》又去除了《文明4》的領(lǐng)導(dǎo)人特征，改采“獨(dú)特能力”（Unique Power），這是后來《文明5》和《文明6》所用的設(shè)定，可以更密切地配合歷史勝利條件，體現(xiàn)每個(gè)文明的特殊之處。當(dāng)然，有些本來就很強(qiáng)的文明，其獨(dú)特能力就可能比較雞肋，或讓它更加地強(qiáng)，如中國(guó)的“萬(wàn)之力”（The Power of the Myriads，大概是因?yàn)橛⒄Z(yǔ)數(shù)數(shù)只習(xí)慣論千來講——Kilo、Million、Billion，中文則習(xí)慣論萬(wàn)來講——萬(wàn)、億、兆），原版《RFC》是讓肉博與火藥單位建造速度加快，可是獨(dú)特單位諸葛弩卻又不在其內(nèi)，而養(yǎng)一大堆軍隊(duì)也沒什么意思，所以后來《DoC》先把它改為科研加成（啟蒙時(shí)代以前首發(fā)科技快20%），但這又和隱藏的科研參數(shù)犯了重，不美，最近又改為成長(zhǎng)加成（城市長(zhǎng)人口多保留25%糧食），這使得中國(guó)更容易爆強(qiáng)了。所以現(xiàn)在大家還在討論怎么改比較好，我就建議：不如說，讓中華文明在崩潰后更容易復(fù)國(guó)，這樣既能體現(xiàn)中國(guó)歷史，又可以不給順境錦上添花。相反的，卻能讓其他文明（包括玩家操控的）更難占據(jù)中國(guó)大陸。
Leoreth表示這個(gè)從逆境著眼的想法很值得考慮。
獨(dú)特能力之設(shè)計(jì)，最好要能在根本玩法上實(shí)現(xiàn)大變動(dòng)，最近更新的突厥文明就做到了這一點(diǎn)：蠻族在平時(shí)不能進(jìn)入領(lǐng)土，戰(zhàn)時(shí)騎乘單位則會(huì)加入你（實(shí)現(xiàn)辦法是派隨便一個(gè)部隊(duì)去撞），這很貼切地體現(xiàn)了游牧民族的特性。再看突厥核心地帶那片荒漠，用尋常打法根本沒搞頭，這時(shí)你就可以開始理解他們的生存之道，而不再只視為煩得要命的中亞小野。
在《RFC》里，當(dāng)西歐文明研究出天文學(xué)以后，便會(huì)開始建造大帆船和移民，殖民海外，當(dāng)然這之中也有腳本幫AI小小作弊一下。并且，首先發(fā)現(xiàn)美洲文明的舊世界文明，會(huì)刷出一支征服者軍隊(duì)，并且給美洲文明帶來瘟疫，就像歷史上的西班牙人。
《DoC》里進(jìn)一步強(qiáng)化了國(guó)家奇觀“貿(mào)易公司”，歐洲文明建成后可以試圖買下或刷出部隊(duì)，打下他們?cè)跉v史上占領(lǐng)過的地方，例如西班牙之于菲律賓，葡萄牙之于東非和中國(guó)澳門，荷蘭之于印度尼西亞，英、法之于印度。雖然這種靠腳本來使局勢(shì)向歷史靠近的做法你不一定喜歡，然而這世界本來就不公平。如果你玩《DoC》的印度尼西亞，對(duì)付荷蘭，如果不預(yù)先多造兵防守，那就最好先開個(gè)遠(yuǎn)征軍過去，在它出生10回合保護(hù)期過后一口氣打下阿姆斯特丹。
上文提到很多“核心區(qū)域”，這就是《RFC》另一個(gè)與穩(wěn)定度掛勾來制約擴(kuò)張的機(jī)制：每個(gè)文明都有“核心區(qū)域”“歷史區(qū)域”“爭(zhēng)執(zhí)區(qū)域”“外國(guó)區(qū)域”和“外國(guó)核心區(qū)域”，越往后面，建城或占有城市的穩(wěn)定度扣越多?！禗oC》目前在擴(kuò)張穩(wěn)定度上設(shè)了一個(gè)公式，由所處時(shí)代和核心區(qū)域的人口決定你的擴(kuò)張閾值，非核心區(qū)的人口乘上區(qū)域加權(quán)，一超過閾值就會(huì)導(dǎo)致不穩(wěn)。
這個(gè)公式是否合理，尚可商榷（因?yàn)槟壳巴嫫饋磉€是比較寬的，可以讓人打很爽）；很多核心區(qū)和歷史區(qū)的劃定，也可能被嫌為太歷史或太不歷史──憑什么英國(guó)占過埃及，埃及在《RFC》里就可以算是英國(guó)的歷史區(qū)域？此外，中國(guó)的核心區(qū)也還太小。
Leoreth目前對(duì)此作了一些動(dòng)態(tài)調(diào)整，如西班牙的核心區(qū)一開始僅包括伊比利半島西北部到中部，啟蒙以后才增加到葡萄牙除外的全境，日本也要啟蒙后才會(huì)將整個(gè)列島核心化，然而這種處理畢竟還是太硬。我建議過：如果能用文化值或奇觀來改變一個(gè)區(qū)塊的“歷史性”，讓它能隨著每一局各文明的演進(jìn)狀態(tài)來浮動(dòng)，是否更為合理？這就看Leoreth或其他人有沒有想要試試看了。
如果《RFC》不是一個(gè)模組，而是一款獨(dú)立發(fā)行的游戲，那么，這些歷史區(qū)域的設(shè)定多半要引起各國(guó)民族主義的戰(zhàn)火了，一般的公司大概不敢這么做的，然而《RFC》就做了。試玩一次，你一定也會(huì)對(duì)這些設(shè)定產(chǎn)生各種各樣的不滿，但同時(shí)你又會(huì)思考核心的經(jīng)營(yíng)和擴(kuò)張的限度，而合乎歷史地殖民或反殖民也每能給你某種滿足感。它實(shí)在有某種令人又愛又恨的魅力。
如果你是游戲設(shè)計(jì)者，你對(duì)這個(gè)極其容易踩到敏感雷區(qū)的設(shè)計(jì)，有何見解呢？
Rhye在2010年左右發(fā)布了《RFC》的最終版本v1.187，之后便離開了“文明”模組圈子。很多同好都為這位從《文明2》做到《文明5》的大神離去表示惋惜，更惋惜《文明5》系統(tǒng)實(shí)在與《RFC》的設(shè)計(jì)不兼容，沒法做成功。然而人家畢竟有他的生涯規(guī)劃，而我們也已經(jīng)有了好幾個(gè)出色的《RFC》子模組，雖然有成有敗，但都值得一觀：
《RFC MP》：多人（multiplayer）模式地圖，這個(gè)沒有成功，除了各種《文明4》先天限制以外，大概主要還是因?yàn)楹茈y找到多人一起來玩這種到后面每回合都要跑很久的游戲。我有朋友說他們4人聯(lián)機(jī)打一局《文明5》花了整整3天，之后再也不干了。
《RFC RAND》：老是那一張世界地圖，都打煩了，都背好哪里有什么資源，什么時(shí)候會(huì)刷出什么城了。來隨機(jī)生成一下，隨機(jī)化世界地圖和每個(gè)文明的出生時(shí)間，并配給相應(yīng)的科技與各項(xiàng)參數(shù)如何？這是Rhye在收山之前最后一個(gè)嘗試，可惜也不算成功。如果原版《RFC》地圖是“好玩的不平衡”，那這個(gè)隨機(jī)版就是“不好玩的不平衡”，因?yàn)樽髡邲]法再在一個(gè)既定的基礎(chǔ)上為每個(gè)文明打造剛剛好的挑戰(zhàn)。最近Leoreth有考慮用《DoC》重做一下這個(gè)，但這是大工程，這一兩年內(nèi)大概還不會(huì)有夠好玩的成品吧。
《RFC 希臘世界》：將時(shí)代與地圖聚焦到古典時(shí)代的地中海與近東，這是Rhye在2009年開啟的一個(gè)續(xù)作企劃，可惜也隨著他的離去而中止了。2011年有一位板友spaceman98接手更新了一下，但不久后又停了，他最近一次發(fā)言是在2015年。后又有《RFC古典世界》，擬做公元前300年至850年的歐亞與北非，也在2016年6月停止更新了。
《RFC歐洲》：Rhye本人之外第一個(gè)令人矚目且有一定完成度的《RFC》同人模組，聚焦于500至1800年的歐洲，2012年2月發(fā)布了1.0正式版，之后有一段時(shí)間中止，最近又恢復(fù)更新。此模組加強(qiáng)了宗教所帶來的沖突──基督教三大宗（羅馬公教、東正教、新教）、伊斯蘭教和邊緣的猶太教。這款我也玩過很久，可惜就是游戲性上稍有欠缺，但仍不失為《RFC》系統(tǒng)里一個(gè)可觀的變體。另有morholt制作的孫模組《RFCE++》，可玩但不穩(wěn)定，畢竟加愈多東西就愈難保持平衡。
《RFC伊斯蘭之劍》：embryodead獨(dú)力制作，于2012年11月橫空出世，完成度極高，瞬間驚艷全場(chǎng)的子模組，聚焦750至1800年的中東，西北至君士坦丁堡，西南至埃及努比亞，東北至天山，東南至印度，讓你體會(huì)31個(gè)勢(shì)力在這千年間相繼登場(chǎng)，給這歐亞大陸的中心地帶所帶來的滄桑。本作更加強(qiáng)化了宗教沖突，最直觀的，打下一座城市，會(huì)多出一個(gè)“屠殺異教徒”的選項(xiàng)。于是基督教分公教、正教，伊斯蘭分遜尼、什葉，不但要?dú)惤掏?，不同宗的自己人也殺來殺去，此外更有印度教力保本土，邊緣的祆教、佛教茍延殘喘，不忌敏感?nèi)容的你保證過癮。這款模組值得出一大篇專門的頭條來談，下次有機(jī)會(huì)再來續(xù)談。
《文明破曉》（Dawn of Civilization，即DoC）：Leoreth接過原版《RFC》香火，沿用全世界地圖和時(shí)間段（公元前3000年至公元2020年）的“正統(tǒng)續(xù)作”，目前已經(jīng)放出1.15版（也就是已有15次大幅更新），1.16正在Github上持續(xù)開發(fā)。相對(duì)于原版《RFC》大體承襲《文明4》原有的素材和科技樹，本作在各方面都作了優(yōu)化與變化，有興趣入坑的玩家可以就從這個(gè)最新版開始玩起，當(dāng)然如果您有意研究游戲設(shè)計(jì)，原版的《RFC》也是應(yīng)該考察一下的。這一下大概也就上百個(gè)小時(shí)吧。
目前在百度的《文明4》貼吧里，仍然偶有《RFC》與《DoC》的討論和戰(zhàn)報(bào)。雖然不知道還有多少人在玩這款舊貨，但有些游戲就是會(huì)讓一些人愿意翻來覆去地研究，如饑似渴地關(guān)注新模組，好像外界那么多新游戲都沒做出你想要的東西。
什么時(shí)候，我們國(guó)人也會(huì)有一款作品，讓各國(guó)的玩家愿意長(zhǎng)久投入，來制作同人模組呢？
外部鏈接：“RFC”系列模組論壇
