仿生人能夢見電子羊嗎？
?
“剛剛，小編昨晚寫到2點半的稿子，被機器人‘干掉’了。”
這是“一篇機器人寫的稿子”的開篇。它在我的朋友圈里瘋傳。
“干掉”這位小編的，是騰訊的寫稿機器人“Dreamwriter”。它僅用不到1秒，就自動完成了一篇圖文并茂的活動發(fā)言稿。
這并非Dreamwriter的處女秀。2015年，國家統(tǒng)計局剛公布8月份的CPI數(shù)據(jù)，Dreamwriter就第一時間出了新聞，除了羅列數(shù)據(jù)，還自動抓取了好幾位業(yè)內(nèi)人士的觀點分析——整個“創(chuàng)作時間”僅耗費1分鐘。
然而機器人染指媒體的時間，還要更早。2001年，谷歌就已經(jīng)可以用機器選編新聞；之后，寫稿機器人更逐步滲透到校對、核查、編輯等領(lǐng)域，現(xiàn)在也已經(jīng)能輕松地從大量資訊中篩選信息，提取數(shù)據(jù)、觀點或分析，并以規(guī)范的標準格式快速成稿。在Dreamwriter前兩年公布的數(shù)據(jù)中，它已寫稿20萬篇，單篇200-1000字，合計字數(shù)4000萬。
不過，在那篇CPI的文章中，Dreamwriter沒能識別出“高級統(tǒng)計師余秋梅”是位女性，仍用“他”作為代稱。
前不久上映的電影《銀翼殺手2049》，原作改編自科幻小說《仿生人會夢見電子羊嗎？》。小說中存在一種“沃伊特·坎普夫移情測試”，是用來分辨真人和仿生人的手段。該測試會進行一系列涉及動物和人的情境描述，而后對被測試者進行口頭詢問，并觀察其不可控的身體反應(yīng)——因為仿生人沒有群體本能，不會移情，更不可能有同理心。
而小說中，導(dǎo)致某個仿生人暴露的關(guān)鍵點，正是她在面對人們喜愛卻已滅絕的貓頭鷹時，一直用“它（it）”而非“他/她（he/she）”來稱呼。
會講這個故事，是因為對于機器人寫稿，我并沒有太強烈的憂患心理——雖然寫稿機器人似乎正朝著一個驚人的方向在快速發(fā)展。
2007年，國內(nèi)有位叫“紫峰閑人”的作者，用VB語言編寫并自動生成了一部1億7千萬字的小說，《宇宙巨校閃級生》。TXT格式下，純文本大小就有340MB，而“創(chuàng)作”僅耗時37小時。小說在起點中文網(wǎng)連載了1600多萬字后，被官方刪除。
2008年，一部由電腦程序創(chuàng)作的小說《True Love》在俄羅斯被公開出版，這本320頁的小說，用村上春樹的文字風(fēng)格，改寫了《安娜·卡列尼娜》。網(wǎng)上找到的正文開頭是這樣的：“基蒂久久無法入眠。她的神經(jīng)繃得緊緊的，就像拉緊的弦一樣。弗龍斯基給她喝了一杯溫?zé)岬木?，結(jié)果也無濟于事。她躺在床上，滿腦子都是草原上發(fā)生的那可怕的一幕?！?/p>
2013年，一位麻省理工的教授，也用自己編寫的程序創(chuàng)作了小說《World Clock》并順利出版。2016年，有人用人工智能創(chuàng)作了4篇小說，參加日本“星新一文學(xué)獎”的評選，部分創(chuàng)作還通過了文學(xué)獎初審——他只事先設(shè)定好了登場人物和故事框架。
而新聞領(lǐng)域的寫稿機器人，光國內(nèi)就有第一財經(jīng)的“DT稿王”、新華社的“快筆小新”、《南方都市報》的“小南”、昆明報業(yè)的“小明”……的確，現(xiàn)在信息資訊在網(wǎng)絡(luò)上唾手可得，而國內(nèi)撰寫的海外游戲資訊，幾乎都是海外站點的二手翻譯加工（甚至于沒有加工）。新聞生產(chǎn)已經(jīng)和采訪完全分離，新媒體編輯即使不依賴采訪，也能大量生產(chǎn)資訊。而面對越來越智能的寫稿機器人，只寫快訊的編輯，或許遲早要被機器人所取代。
可真人和仿生人的最大區(qū)別，不正是有沒有移情能力。即使Dreamwriter最終具備了分辨他和她的能力，它也永遠不會知道它所“記錄”的那個人，到底在想什么。仿生人能夢見電子羊嗎？不能。而未來，當寫稿機器人真的普及開來，或許被解放的那些人類編輯們，才真的能回歸這個真實的世界——就像回到那個曾經(jīng)網(wǎng)絡(luò)閉塞、信息不對稱的時代，做回完全行走的記錄者，去見想見的人，去移情他/她周圍的一切，重新把那個我們通過網(wǎng)絡(luò)看不到的、有溫度的世界，找回來。
