賣情懷的《游戲王》手游，日本玩家怎么看？

Konami的《游戲王：決斗鏈接》在經(jīng)過近八個(gè)月的跳票后終于迎來了正式上線，這期間實(shí)體卡牌的環(huán)境已經(jīng)從白龍DDD到十二獸割草轉(zhuǎn)了幾輪，而《游戲王：決斗鏈接》卻在長(zhǎng)久的跳票后依然沒有什么長(zhǎng)進(jìn)。

我在今年9月時(shí)曾經(jīng)寫過一篇關(guān)于《游戲王：決斗鏈接》刪檔測(cè)試版本的介紹，那篇文章中對(duì)于游戲本身的介紹與看法在正式版上依然不過時(shí)。唯一的差別，可能就是游戲正式版的卡池不完全局限于初代，但是由于游戲本身機(jī)制的原因，后期發(fā)行的卡在游戲中也并不能起太大作用。

由于游戲?qū)τ谝?guī)則的限制，就算你在游戲中能抽到最新的卡牌，也只會(huì)是各期補(bǔ)充包中填充卡位的單卡，在《游戲王：決斗鏈接》中使用新卡的感受，可以用使用全擴(kuò)武將來玩沒有軍爭(zhēng)篇的《三國(guó)殺》來作比——有很多卡不是不強(qiáng)，實(shí)在是沒有它們發(fā)揮的條件。

在這部被Konami寄予厚望的手游登陸的首周內(nèi)，還曾發(fā)生過不大不小的插曲，本作在App Store上的評(píng)價(jià)在日本以外地區(qū)幾乎一致好評(píng)，在日本國(guó)內(nèi)反倒收到了近20%的差評(píng)，尤其是游戲剛上線的幾天，日區(qū)最高差評(píng)率甚至曾高達(dá)25%。

有趣的是，差評(píng)原因和不久前國(guó)區(qū)Steam差評(píng)事件有些微妙的聯(lián)系，國(guó)區(qū)Steam差評(píng)是求漢化，而《游戲王：決斗鏈接》遭遇差評(píng)則是求日化。

沒錯(cuò)，作為一款Konami本家研發(fā)，日本國(guó)民級(jí)IP，公司2016年財(cái)報(bào)上著重提及的手游，《游戲王：決斗鏈接》在剛上日區(qū)時(shí)竟然沒有日文界面，這也難怪日本玩家要以差評(píng)宣泄不滿與“倒逼日化”了。

不過這種烏龍錯(cuò)誤沒有持續(xù)多久，如今再看日區(qū)的《游戲王：決斗鏈接》已經(jīng)是英日雙語(yǔ)版本了，差評(píng)數(shù)也有效得到了遏制，截止目前，《游戲王：決斗鏈接》的評(píng)分為4.2分，80%好評(píng)率。

這個(gè)評(píng)分反映了對(duì)于這樣一款賣弄情懷的作品，還是有不少日本玩家表示認(rèn)可的，這一點(diǎn)從一些日本玩家在App Store中對(duì)本游戲的評(píng)論可以看出一二：“都是我小學(xué)時(shí)認(rèn)識(shí)的怪獸！沒有看不懂的規(guī)則！”怎么樣，是不是有種：“我不懂什么優(yōu)化，什么即時(shí)戰(zhàn)斗，這是我的回憶！”的感覺？

除了因?yàn)樵缙谝蛴螒蛑挥杏⑽陌姹窘o出的差評(píng)，對(duì)《游戲王：決斗連接》的差評(píng)還集中在游戲維護(hù)，無法登陸等幾乎任何游戲都會(huì)出現(xiàn)的問題上，也有不少差評(píng)是因?yàn)橛螒驔]有同調(diào)、超量、搖擺等新時(shí)代召喚方式與戰(zhàn)術(shù)。

站在一個(gè)普通手游玩家的立場(chǎng)上，《游戲王：決斗鏈接》制作水平?jīng)]有硬傷，美術(shù)水平也沒有丟大廠的臉，游戲玩法方面雖然有已可稱嚴(yán)重破壞游戲性的規(guī)則簡(jiǎn)化，但是在初代低速環(huán)境中似乎也沒有到不可忍受的地步，似乎這樣一部游戲已經(jīng)足夠擔(dān)任《游戲王》系列在移動(dòng)游戲領(lǐng)域開疆拓土的任務(wù)。

但是作為一名活躍于一線的牌手，或者更愿意玩策略性強(qiáng)，套路多樣的卡牌游戲的玩家來說，這只能算是一部平庸之作。我雖然不會(huì)給予極端差評(píng)，但是也絕對(duì)不會(huì)考慮給予好評(píng)，3星游戲就是對(duì)《游戲王：決斗鏈接》合適的評(píng)價(jià)。懷舊雖然有其美好，但懷舊并不能打動(dòng)所有人。