《蝙蝠俠》第二章:蝙蝠俠與布魯斯·韋恩,同一枚硬幣的兩面

2016年09月26日 12時(shí)24分

作者TRON

游戲版繼承了布魯斯之所以在夜幕降臨之后選擇當(dāng)高譚黑暗守護(hù)者的動(dòng)機(jī),然而在對(duì)韋恩家族進(jìn)行了黑化設(shè)定之后,布魯斯在蝙蝠俠之路上的奮斗又充滿了詭吊的味道……

一個(gè)月前上架的Telltale新作《蝙蝠俠》(Batman - The Telltale Series)第一章《暗影帝國(guó)》(Realm of Shadows),為我們揭開了驚人的“事實(shí)”:原來(lái)一朵白蓮花般的韋恩家族,居然是高譚這作混沌都市的幕后黑手!在剛剛上架的第二章《阿卡姆之子》(Children Of Arkham)中,雖然向少爺袒露心聲的老管家阿福表示分別代表政界(希爾市長(zhǎng))、商界(韋恩家族)和地下世界(法考尼家族)秩序的三股勢(shì)力是相互合作,同時(shí)也是彼此制衡之間的關(guān)系,但罪惡橫行的事實(shí),很難向人們說(shuō)服韋恩依然是無(wú)辜的。

在第二章故事的開頭,布魯斯和阿福再次來(lái)到了當(dāng)年親眼目睹父母被殺害的小巷。雖然二十多年之后的這個(gè)“犯罪現(xiàn)場(chǎng)”已經(jīng)不能提供任何的線索,但結(jié)合上述浮出水面的真相一角,布魯斯已經(jīng)察覺到了當(dāng)年的襲擊絕非單純的搶劫案,而是刺殺。于是布魯斯不假思索地將目標(biāo)放到了已經(jīng)被警察控制的法考尼的身上,豈不知這個(gè)總是在“蝙蝠俠”故事中第一個(gè)出場(chǎng),很快就以各種慘死來(lái)引出更大Boss的禿瓢老頭,也在游戲版的故事中遭遇了上述“潛規(guī)則”。同時(shí),在第一章中以布魯斯“發(fā)小”身份登場(chǎng)的奧斯瓦爾德·科波特,終于揭開了自己“企鵝人”的真面目。

企鵝人和其背后的“阿克姆之子”,他們?cè)噲D發(fā)動(dòng)的所謂革命,似乎比搞垮一場(chǎng)選舉還要可怕
企鵝人和其背后的“阿克姆之子”,他們?cè)噲D發(fā)動(dòng)的所謂革命,似乎比搞垮一場(chǎng)選舉還要可怕

除了保留了“家道中落”這一設(shè)定以外,本作中的企鵝人同“小奸小壞”式的腹黑渣男,以及“滑稽的黑社會(huì)老大”這兩種傳統(tǒng)形象已經(jīng)沒有太大關(guān)系。和經(jīng)典漫畫相比,游戲中的科波特更像是一個(gè)有些痞氣的沒落英倫貴族子弟,其一言一行并沒有老版漫畫中自尊自信受創(chuàng)的痕跡。

從能力上來(lái)看,Telltale為我們塑造的企鵝人,更像是多位重量級(jí)Boss的結(jié)合體:他擁有龐大的政治野心,意圖在高譚市引發(fā)一場(chǎng)“革命”,讓我們想到了《黑暗騎士崛起》中不費(fèi)吹灰之力便煽動(dòng)全城大暴亂的超級(jí)反派貝恩;漫畫中的企鵝人多次嘗試進(jìn)入政界,并耗費(fèi)巨資發(fā)動(dòng)了競(jìng)選活動(dòng)——當(dāng)然每次都是打了水漂。而游戲中的他則更像是一個(gè)諳熟權(quán)力游戲規(guī)則的政治操盤手,利用選舉活動(dòng)、傳媒力量將高譚一步步推向深淵;游戲中的他并沒有隨身攜帶那把暗藏各種高科技的殺人雨傘,倒是從稻草人那里學(xué)來(lái)了研究化學(xué)制劑以實(shí)施精神控制,散播恐懼;他和布魯斯一同長(zhǎng)大,他熟悉對(duì)手的一切,在小丑尚未出場(chǎng)的情況下,他才更有資格和蝙蝠俠的好敵手,讓“小伙伴”無(wú)論是以布魯斯·韋恩還是蝙蝠俠的身份做出每個(gè)選擇的時(shí)候,都充滿了糾結(jié)……

貓女和蝙蝠俠在本章開頭不僅相認(rèn),而且還迅速結(jié)成了聯(lián)盟,即便你在結(jié)尾處的所謂關(guān)鍵選擇處沒有拯救她,也根本不用擔(dān)心友誼的小船說(shuō)翻就翻
貓女和蝙蝠俠在本章開頭不僅相認(rèn),而且還迅速結(jié)成了聯(lián)盟,即便你在結(jié)尾處的所謂關(guān)鍵選擇處沒有拯救她,也根本不用擔(dān)心友誼的小船說(shuō)翻就翻

眾所周知,劇情選擇沒有實(shí)質(zhì)性的作用,和大量為了QTE而進(jìn)行的QTE操作,是Telltale游戲最被人所詬病的地方,而且這兩個(gè)“缺陷”受“互動(dòng)美劇”這一游戲類型的制約,很難有什么改變。我們?cè)诘谝徽隆栋涤暗蹏?guó)》就已經(jīng)指出,探案元素的加入,使得游戲的AVG元素更加濃郁,本章也出現(xiàn)了電腦解碼、使用無(wú)人機(jī)定位嫌疑人手機(jī)信號(hào)、策劃突襲犯罪團(tuán)伙的行動(dòng)順序等等操作——雖然還算不上什么謎題,但比此前對(duì)著場(chǎng)景中的互動(dòng)點(diǎn)不停戳戳戳要有意義多了。

另外一個(gè)就在于選擇的意義。眾所周知,Telltale故事中的所謂“選擇”的意義,僅限于腦補(bǔ)。雖然在他們所呈現(xiàn)的“蝙蝠俠”故事中,玩家們依然不能脫離線性故事去創(chuàng)造什么奇跡。游戲也沒有在像此前的《權(quán)力的游戲》游戲版那樣,為“兩個(gè)只能活一個(gè)”情況下的兩名角色設(shè)置分支戲份,僅僅是提供了分別以兩個(gè)不同的身份來(lái)經(jīng)歷同一事件(比如本章中拜訪希爾市長(zhǎng)的身份選擇)。

在韋恩家族被黑化這一設(shè)定之下的故事之下,少爺距離二十年前的真相越來(lái)越近,也就意味著距離自己的理想越來(lái)越遠(yuǎn)
在韋恩家族被黑化這一設(shè)定之下的故事之下,少爺距離二十年前的真相越來(lái)越近,也就意味著距離自己的理想越來(lái)越遠(yuǎn)

Telltale當(dāng)然知道,在幾乎每一個(gè)劇中角色都是玩家“老熟人”的現(xiàn)實(shí)之下,靠“決定生死”這種老把戲來(lái)賺眼淚、玩煽情是行不通的,就像第二章結(jié)尾處的關(guān)鍵選擇——是救丹特還是貓女那樣,玩家們都知道即便自己啥也不選,該黑化的也一定會(huì)黑化,該開掛的還是會(huì)繼續(xù)開掛。于是,他們這次的重點(diǎn),是在賦予蝙蝠俠與布魯斯·韋恩這一對(duì)身份以彼此排斥的屬性之后,讓玩家最終意識(shí)到無(wú)論是站在何種立場(chǎng)上做出的決定,都是對(duì)“另一個(gè)自己”的戕害。

我們知道,布魯斯的理想和抱負(fù)其實(shí)很簡(jiǎn)單。他的初級(jí)目標(biāo),一直都是是為了避免他父母的悲劇在百姓身上重演(到了《高譚》的時(shí)代之后則是為了調(diào)查父母遇害的真相)。而他的終極目標(biāo),就是為高譚市帶來(lái)長(zhǎng)久的和平,不再需要蝙蝠俠來(lái)執(zhí)行黑暗的公正。換句話說(shuō),他要的是根本不是什么正義,而是和平。

蝙蝠俠也有吃癟的時(shí)候
蝙蝠俠也有吃癟的時(shí)候

少爺深知自己億萬(wàn)富翁的身份或許可以讓高譚市人人有口飯吃,但卻沒法讓他們獲得安寧。即便是坐擁富可敵國(guó)的財(cái)富,布魯斯作為一個(gè)“凡人”,其作為是有限的,他的一言一行都會(huì)受到來(lái)自方方面面的制約,所以他選擇和丹特結(jié)盟,以獲得一條“體制內(nèi)”的解決之道。高譚市更加需要的是一個(gè)圖騰,一個(gè)象征正義的偶像來(lái)提供希望,這就是蝙蝠俠存在的理由。在高譚這個(gè)法外之地中,蝙蝠俠這種凌駕于律法之上的存在才能直接簡(jiǎn)單有效率地解決問題,但這座城市越依賴蝙蝠俠這樣執(zhí)行非法正義的超級(jí)英雄,就意味著在里面掙扎的人民距離救贖越來(lái)越遠(yuǎn)。游戲版繼承了布魯斯之所以在夜幕降臨之后選擇當(dāng)高譚黑暗守護(hù)者的動(dòng)機(jī),然而在對(duì)韋恩家族別出心裁的黑化設(shè)定之后,布魯斯在蝙蝠俠之路上的奮斗,又充滿了詭吊的味道……這難道就是古人所說(shuō)的“圣人不死,大盜不止”嗎?

本章中的阿福對(duì)少爺扮蝙蝠俠的態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)向支持
本章中的阿福對(duì)少爺扮蝙蝠俠的態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)向支持

“當(dāng)你凝視著深淵時(shí),深淵也在凝視著你”,《黑暗騎士》中的蝙蝠俠所面臨的問題,是避免自己在和魔鬼搏斗的過(guò)程中變成魔鬼——這正是小丑自始至終的事業(yè)。而在Telltale為我們呈現(xiàn)的黑色都市傳說(shuō)中,同一硬幣的兩面就已經(jīng)開始了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的搏殺。

光明是黑暗的左手,黑暗是光明的右手,想要追求光明,就必須承受相等的黑暗,這是真正的英雄應(yīng)有的覺悟,他應(yīng)該無(wú)所畏懼。期待接下來(lái)的劇情,能夠繼續(xù)將屬于蝙蝠俠的故事推向全新的境界。

* 本文系作者投稿,不代表觸樂網(wǎng)站觀點(diǎn)。

0
優(yōu)點(diǎn)
可玩性進(jìn)一步增強(qiáng),整體流程時(shí)間超過(guò)一個(gè)半小時(shí)
缺點(diǎn)
掉幀問題依然嚴(yán)重

玩家評(píng)分請(qǐng)點(diǎn)擊五角星為游戲評(píng)分

關(guān)閉窗口