“限韓令”會(huì)對(duì)游戲行業(yè)造成影響嗎？

2016年7月31日起，包括鳳凰娛樂在內(nèi)的各大媒體發(fā)出新聞，稱“中國政府對(duì)限制韓國藝人和節(jié)目的舉措全面開啟，8月2日，據(jù)《首爾經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)，相關(guān)措施包含：禁止韓國團(tuán)體在中國的演出；停止新的韓國文化產(chǎn)業(yè)公司投資；禁止新簽韓國電視劇、綜藝節(jié)目等合作項(xiàng)目；禁止韓國演員出演電視劇?！睋?jù)稱，“以上措施已經(jīng)傳達(dá)到各電視臺(tái)，并要求在9月1日開始實(shí)施?！?/p>

這一措施的出臺(tái)背景普遍被認(rèn)為同韓國同意美國在韓國部署“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)有關(guān)?！八_德”（THAAD）全稱“末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)”，可在大氣層內(nèi)外攔截來襲的遠(yuǎn)程及洲際導(dǎo)彈的末段及中近程導(dǎo)彈的中段，屬于美國彈道導(dǎo)彈防御體系的重要部分。輿論普遍認(rèn)為，美國在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，其根本目的在于防御核打擊，同時(shí)利用其系統(tǒng)配備的相控陣?yán)走_(dá)監(jiān)視中國和俄羅斯的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈系統(tǒng)。

此次推出這一舉措，是中國對(duì)韓國同意部署“薩德”系統(tǒng)的反應(yīng)。使用經(jīng)濟(jì)手段對(duì)他國實(shí)施制裁或報(bào)復(fù)，這種行為并不罕見。和軍事制裁相比，貿(mào)易制裁有著各種優(yōu)點(diǎn)，我國又是個(gè)大市場(chǎng)，購買力強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)制裁算是一個(gè)釜底抽薪的辦法。一直以來，各國政府都很少直接明確“制裁”或“報(bào)復(fù)”，而是找一個(gè)看上去難以反駁的理由——比如說2016年3月，深圳出入境檢驗(yàn)檢疫局就在深圳口岸銷毀了35噸菲律賓進(jìn)口香蕉——理由是其農(nóng)藥超標(biāo)。再遠(yuǎn)一點(diǎn)兒的還有2000年，韓國將中國冷凍大蒜的關(guān)稅從30％提高到300％，中國迅速叫停韓國手機(jī)和聚乙烯進(jìn)口，韓國遂被迫將關(guān)稅稅率恢復(fù)至之前水平。

但為什么這次我國對(duì)韓國進(jìn)行了文化領(lǐng)域的制裁？這當(dāng)然也是有原因的，首先，自從1997年金融危機(jī)以來，韓國將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展列入國家戰(zhàn)略，成效斐然。其次，在文化產(chǎn)業(yè)方面，韓國對(duì)中國是純粹的輸出國——韓國經(jīng)紀(jì)公司的明星在中國可以開演唱會(huì)和參加綜藝節(jié)目，中國經(jīng)紀(jì)公司的明星在韓國的影響力遠(yuǎn)不及此。

我們不想討論制裁是否合理，以及民間對(duì)制裁的情緒。現(xiàn)在的問題是，電影、電視、演出、明星、綜藝節(jié)目都已受到影響，同為文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的游戲行業(yè)能否獨(dú)善其身？

我們認(rèn)為這很難。

新玩家對(duì)“韓國游戲”的印象可能并不如老網(wǎng)游玩家那樣深刻，但韓國游戲曾經(jīng)占據(jù)過中國網(wǎng)游市場(chǎng)的大部分江山。2002年前后，國內(nèi)游戲行業(yè)尚未發(fā)展，韓國游戲從《傳奇》到《奇跡》再到《劍靈》，從《街頭籃球》到《跑跑卡丁車》再到《冒險(xiǎn)島》。韓國游戲在游戲題材、審美視角和玩法上更符合國內(nèi)玩家的口味。

而促進(jìn)中國游戲行業(yè)發(fā)展的原因——坦率地講，至少有一大部分要?dú)w功于版號(hào)制度。2004年6月，《互聯(lián)網(wǎng)游戲出版管理辦法》出臺(tái)，“辦法”將游戲分為“內(nèi)版”（著作權(quán)人為國內(nèi)公司）及“外版”（著作權(quán)人為國外公司）。當(dāng)時(shí)“內(nèi)版“實(shí)行備案制度，“外版”實(shí)行事先審批制度。換言之，外版游戲要面臨更長(zhǎng)的審批時(shí)間和更嚴(yán)格的前置審批標(biāo)準(zhǔn)。

2004年9月，時(shí)任新聞出版署音像出版司副司長(zhǎng)的寇曉偉先生曾指出：“國家對(duì)引進(jìn)游戲的控制將繼續(xù)加強(qiáng)，除總量控制外對(duì)引進(jìn)游戲的客觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也在制定中，引進(jìn)的外版游戲如果在測(cè)試中不合格將不得引入?！迸c此同時(shí)，政府部門開始出臺(tái)專門政策，推動(dòng)“中國民族網(wǎng)絡(luò)游戲出版工程”。

拋開對(duì)游戲?qū)徟臓?zhēng)議，這一系列舉措事實(shí)上促進(jìn)了中國本土游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一篇報(bào)道中這樣評(píng)價(jià)這一舉措，“使得當(dāng)時(shí)國產(chǎn)網(wǎng)游70%的市場(chǎng)份額被韓系網(wǎng)游壟斷的現(xiàn)象被逐漸扭轉(zhuǎn)”。

在那之后，從端游、到頁游、再到移動(dòng)游戲，中國本土的游戲行業(yè)逐漸“摸索出了一條屬于自己的道路”。但到了移動(dòng)游戲時(shí)代，由于“IP”這一概念的興旺，部分曾經(jīng)擁有影響力的韓國游戲被重置為移動(dòng)版，并投向市場(chǎng)。

重申一下，我們并不會(huì)在本文中討論這一措施，乃至相關(guān)反應(yīng)的合理性和優(yōu)劣點(diǎn)。具體到現(xiàn)在，從規(guī)則層面上看，國家新聞出版廣電總局7月1日實(shí)施的《關(guān)于移動(dòng)游戲出版服務(wù)管理的通知》為移動(dòng)游戲出版審批確定了基礎(chǔ)。在這個(gè)前提下，我們推測(cè)，至少在近期，部分“同韓國相關(guān)”的游戲?qū)⒖赡苁艿接绊憽?/p>

具體到目前的移動(dòng)游戲，目前市面上已經(jīng)或即將運(yùn)營的相關(guān)游戲?qū)⒂锌赡苁艿接绊?，如果進(jìn)一步進(jìn)行具體區(qū)分，我們認(rèn)為由韓國公司開發(fā)制作的游戲產(chǎn)品受到影響的可能性最大，韓國方持有IP，中韓授權(quán)開發(fā)或合作開發(fā)的游戲產(chǎn)品將有可能受到影響。

根據(jù)觸樂統(tǒng)計(jì)，目前符合以上條件且有計(jì)劃在國內(nèi)推出新游戲的系列包括：《傳奇》《奇跡》《冒險(xiǎn)島》《泡泡堂》《龍之谷》《地下城與勇士》《仙境傳說》《天堂》等。

觸樂查詢了新聞出版廣電總局“2016年進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)徟畔ⅰ?，?016年7月25日——即最近一批過審的游戲中，沒有一款韓國公司開發(fā)或韓國方授權(quán)IP的游戲存在。最后一款通過審批的相關(guān)游戲是2016年7月13日過審的《奇跡世界》。

我們難以預(yù)估影響的具體范圍、程度及時(shí)間，但我們認(rèn)為這可能會(huì)從某種程度上限制相關(guān)游戲在國內(nèi)的發(fā)展。

當(dāng)然，這一措施顯然并非永久舉措，其必定隨著兩國關(guān)系的變化而變化；其次，沒有任何證據(jù)表明已經(jīng)獲得相關(guān)版號(hào)的游戲?qū)⒖赡苁艿较嚓P(guān)影響。

觸樂將繼續(xù)關(guān)注這一事件的后續(xù)發(fā)展。