《自然》雜志——沒錯(cuò)，就是那個(gè)無(wú)比正經(jīng)的頂級(jí)學(xué)術(shù)刊物發(fā)表了一篇有關(guān)《Pokémon Go》的文章?！禤okémon Go》居然能對(duì)生物分類學(xué)造成影響？不管你信不信，反正《自然》的編輯是這么說(shuō)的。
過(guò)去一周里，無(wú)數(shù)人拿著手機(jī)到處亂晃。表面上看，他們只是在玩一款叫《Pokémon Go》的游戲，在“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”中抓捕怪獸。實(shí)際上，這些玩家穿過(guò)公園和鄰居家的院子，偶爾還會(huì)乘上高鐵奔向遠(yuǎn)方——他們將遇見真正的動(dòng)物。
比起出門玩耍，傳統(tǒng)玩家更愿意蜷縮在黑漆漆的房間里打游戲。科學(xué)家和自然保護(hù)主義者很快發(fā)現(xiàn)了《Pokémon Go》的神奇潛能——它甚至可以影響到這樣的傳統(tǒng)玩家?？茖W(xué)家鼓勵(lì)他們?nèi)ヅ南抡嬲膭?dòng)物，然后把照片分享到網(wǎng)上。
問(wèn)題是：《Pokémon Go》將在何時(shí)促成一個(gè)新物種的發(fā)現(xiàn)？
每天有數(shù)百萬(wàn)玩家一邊盯著拐角一邊穿過(guò)灌木叢，這肯定會(huì)讓他們滿頭大汗。因此，上面的問(wèn)題并非是玩笑，畢竟“成功里有90%的汗水”。
理論上說(shuō)，每個(gè)Pokémon獵人都相當(dāng)于擁有一臺(tái)高分辨率的相機(jī)。通過(guò)相片發(fā)現(xiàn)物種已有先例：今年早些時(shí)候，科學(xué)家宣布發(fā)現(xiàn)了一個(gè)叫Arulenus miae的新物種。Arulenus miae是一種魔鬼蚱蜢（譯注：pygmy devil grasshopper，沒有中文名，根據(jù)pygmy devil常指的“魔鬼鰩”翻譯）。費(fèi)城的研究人員在Facebook的照片上發(fā)現(xiàn)了一只陌生昆蟲，然后通過(guò)努力找到了這種昆蟲，并為之命名（J. Skejo and J. H. S. Caballero Zootaxa 4067, 383–393; 2016）。
（譯注：通俗的經(jīng)過(guò)描寫見此。）
《Pokémon Go》的玩家們，且慢！你們確實(shí)在征服一個(gè)幻想世界，里面的神奇物種擁有“伊布”（Eevee）或者“波波”（Pidgey）這樣的名字。但是，和《國(guó)際動(dòng)物命名法規(guī)》纏斗就是另外一回事了。你要拍到一個(gè)看上去尚未被科學(xué)界認(rèn)知的東西，然后呢？讓《自然》來(lái)告訴你吧。
首先是好消息?，F(xiàn)在的《法規(guī)》（大家在推特上為了節(jié)省字?jǐn)?shù)都這么叫它）堪稱與時(shí)俱進(jìn)。要知道，舊版的《法規(guī)》根據(jù)一些老系譜樹制定，它們?cè)谀愠錾臅r(shí)候還很流行，但現(xiàn)在已經(jīng)“死掉”了。頂著眾多守舊派的反對(duì)，從2012年開始，《法規(guī)》的制定者國(guó)際動(dòng)物命名委員會(huì)（International Commission on Zoological Nomenclature，ICZN）決定承認(rèn)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)論文來(lái)命名的物種。在這之前，ICZN只承認(rèn)在紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文。
現(xiàn)在說(shuō)壞消息：假如你拍到了一只奇怪的蝴蝶、鳥或者河馬，并且某個(gè)網(wǎng)上的友善生物學(xué)家認(rèn)為它是新物種，他很可能會(huì)“請(qǐng)求”你回去把它抓?。ㄇ那母嬖V你，他甚至可能會(huì)讓你把它殺了）。
如果你覺得這聽上去太復(fù)雜，沒關(guān)系，有些（但不是很多）動(dòng)物學(xué)家和你想得一樣。
“名字”讓你聯(lián)想到什么？在大部分生物學(xué)家眼里，“名字”意味著一具新鮮的尸體。去年，兩個(gè)科學(xué)家試圖命名一種新的長(zhǎng)吻虻科昆蟲（bombyliid）。按照慣例，假如希望讓物種進(jìn)入正式的分類學(xué)目錄，他們必須提供一份正型標(biāo)本（holotype）用作參考。但是，災(zāi)難發(fā)生了！他們還沒來(lái)得及謀害那只昆蟲，它就逃跑了。因?yàn)檫@兩個(gè)伙計(jì)不想把這只已經(jīng)飛到千里之外的長(zhǎng)吻虻捉回來(lái)，他們只能厚著臉皮發(fā)了幾張照片作為證據(jù)。（http://dx.doi.org/10.3897/zookeys.525.6143）
科學(xué)家們警告，物種的“數(shù)字化收藏”正在逐漸取代傳統(tǒng)的標(biāo)本收藏。新出臺(tái)的保護(hù)規(guī)定也讓標(biāo)本的制作和運(yùn)輸越來(lái)越艱難。生物多樣性團(tuán)體趕上了潮流，他們表示，“在越來(lái)越多的物種發(fā)現(xiàn)案例里，科學(xué)家開始避免殺死動(dòng)物——因?yàn)闆]有被制作成模式標(biāo)本（type specimen），它們幸存了下來(lái)?！彼麄冄a(bǔ)充，即使是來(lái)源不可信的照片，只要高分辨率夠高，就“足夠提供適當(dāng)?shù)拿枋鲂畔ⅰ薄?/p>
但是，規(guī)矩就是規(guī)矩。規(guī)矩喜歡找個(gè)合適的借口攔住你。
本月，來(lái)自世界各地的生物學(xué)家聯(lián)名發(fā)表了一篇文章。在文章中，他們像一大群鋪路蟻般氣勢(shì)洶洶地斥責(zé)“光靠照片就宣布發(fā)現(xiàn)物種”的行為：
“你沒法捅一張照片，也沒法讓它翻過(guò)身來(lái)（譯注：事實(shí)上可以……）；你不能把它挖出窩，輕輕伸展它的后腿；你做不到重新檢查它的生殖器。總而言之，你沒辦法用科學(xué)方法對(duì)付照片——至少?zèng)]辦法使用準(zhǔn)確、可證實(shí)、可重現(xiàn)和可證偽的科學(xué)方法來(lái)對(duì)付它?！?/p>
“只憑照片來(lái)描述物種的行為完全踐踏了ICZN的精神”，他們?cè)趫?bào)告中如此表示。（D. S. Amorim et al. Zootaxa 4137, 121–128; 2016）
當(dāng)然，河馬跑得沒那么快，也沒那么難抓（譯注：這句是玩笑，河馬跑得很快，并且很危險(xiǎn)，特此提醒）。假設(shè)某位勇敢的Pokémon Go玩家真的發(fā)現(xiàn)了一個(gè)全新的物種，而不是一張高分辨率照片。他們會(huì)問(wèn)什么問(wèn)題？
“我能用我媽媽的名字來(lái)命名它嗎？”
生物學(xué)家聽到這個(gè)問(wèn)題后長(zhǎng)出了一口氣。和植物、化學(xué)元素和人類疾病命名的情況不同，你可以用幾乎所有東西命名野生動(dòng)物。迪克·切尼，小布什和拉姆斯菲爾德的名字都曾被用來(lái)命名一種黏菌甲蟲（slime-mould beetle）。
友情提示：你的偶像或者英雄也許并不會(huì)因此注意到你。
（原文還有最后一段，但譯文在這里因?yàn)闊o(wú)法描述的原因消失了。好奇的讀者請(qǐng)移步《自然》網(wǎng)站查看原文。）
