談自動(dòng)戰(zhàn)斗

這是一條出現(xiàn)在觸樂上周某篇有關(guān)掛機(jī)游戲的文章下面的評(píng)論。圍繞自動(dòng)戰(zhàn)斗的看法有很多，這是比較常見的一類，呈現(xiàn)出鮮明的抵制態(tài)度，也有一些人早已習(xí)慣，或是見怪不怪。但借著這個(gè)話頭，倒是可以專門談?wù)劇白詣?dòng)戰(zhàn)斗”。細(xì)究起來，“自動(dòng)戰(zhàn)斗”這個(gè)手游里的重要特性，在不同游戲里的運(yùn)作和表現(xiàn)方式不盡相同，遠(yuǎn)不能用“簡(jiǎn)單無腦”四個(gè)字來概括，這里做一個(gè)簡(jiǎn)單的總結(jié)。

關(guān)于自動(dòng)戰(zhàn)斗，有一些主流觀點(diǎn)，大致如下：

圍繞自動(dòng)戰(zhàn)斗的一些話題，十之八九脫離不了上面的論調(diào)，比如，在看似高素質(zhì)用戶聚集的知乎，你去搜索“自動(dòng)戰(zhàn)斗”這個(gè)關(guān)鍵詞，大部分問題和答案都對(duì)這個(gè)設(shè)定嗤之以鼻?；揪臀业慕佑|中，有“情懷”的策劃，個(gè)個(gè)都不喜歡自動(dòng)戰(zhàn)斗，對(duì)其有著深深的鄙視之情，同時(shí)對(duì)戰(zhàn)斗和關(guān)卡本身的樂趣大為贊賞，比如下面這位哥們：

為什么會(huì)產(chǎn)生這些論調(diào)，我想原因之一，是國(guó)內(nèi)“游戲圈”的主流輿論，還在被“有一定傳統(tǒng)游戲經(jīng)驗(yàn)”的玩家所把持。由于過去主流游戲的影響，這部分群體眼中的游戲性，很多時(shí)候等同于“戰(zhàn)斗樂趣”和“關(guān)卡設(shè)計(jì)”，對(duì)自動(dòng)戰(zhàn)斗抱有這種觀點(diǎn)也不足為奇。國(guó)內(nèi)游戲圈的價(jià)值觀有一個(gè)幸存者偏差的現(xiàn)象，少量的玩家喜歡發(fā)聲，構(gòu)成了游戲圈的主流價(jià)值觀，而大量的用戶對(duì)此漠不關(guān)心（就好比你雖然也看電視，但不會(huì)關(guān)心電視圈一樣），這就造成了好像大家都在抵制自動(dòng)戰(zhàn)斗，但自動(dòng)戰(zhàn)斗依然被越來越多的游戲所采用的現(xiàn)象。

抱著抵制的態(tài)度去看待這個(gè)客觀存在并枝繁葉茂的體系，除了能帶來些許一葉障目的優(yōu)越感外，并不能讓你真正明白為什么自動(dòng)戰(zhàn)斗的接受程度這么高。特別是對(duì)于開發(fā)者而言，當(dāng)你討厭自動(dòng)戰(zhàn)斗，卻又因?yàn)橐恍┈F(xiàn)實(shí)因素而不得不加上自動(dòng)戰(zhàn)斗時(shí)，你的游戲體驗(yàn)必然會(huì)出現(xiàn)一些割裂，與其如此，還不如在一開始就正視它。

拋開主流的論調(diào)，自動(dòng)戰(zhàn)斗的本質(zhì)，是游戲性的轉(zhuǎn)移。有時(shí)候游戲性的重點(diǎn)從戰(zhàn)斗本身轉(zhuǎn)移到了戰(zhàn)前策略、養(yǎng)成系統(tǒng)、經(jīng)營(yíng)模塊、社交體系等，至于在這期間游戲性是高了還是低了，與自動(dòng)戰(zhàn)斗與否沒有直接關(guān)系。舉個(gè)極端的例子，“足球經(jīng)理”系列的核心玩法是管理經(jīng)營(yíng)球隊(duì)，對(duì)于實(shí)際比賽則少有直接控制；“文明”系列的局部戰(zhàn)斗也非常簡(jiǎn)單，不比單純的數(shù)值比拼高多少，但你能說這兩個(gè)游戲欠缺游戲性嗎，恰恰相反，他們的游戲性反而比一般的FPS、ACT和RPG豐富不少，堪稱“孤島游戲必選系列”。因?yàn)樵谶@類游戲里，戰(zhàn)斗的游戲性讓位于了更加豐富而富有挑戰(zhàn)的策略和模擬經(jīng)營(yíng)上。

那么我要說了，CoK（《烈王的紛爭(zhēng)》）的戰(zhàn)斗模型也十分粗糙，從外界來看，基本就是戰(zhàn)斗數(shù)值的比拼，連一些頁(yè)游里裝模作樣的戰(zhàn)斗場(chǎng)景都沒有，那么它的游戲性有轉(zhuǎn)移到模擬經(jīng)營(yíng)之類的非戰(zhàn)斗內(nèi)容上了嗎？

公允地說是有的，只是更取決于被哪部分群體認(rèn)可。這方面還有個(gè)典型的例子，即CoK的原型《戰(zhàn)爭(zhēng)游戲》，一般認(rèn)為，歐美游戲玩家對(duì)自動(dòng)戰(zhàn)斗的接受度更低，而戰(zhàn)斗操控性和表現(xiàn)性全無的《戰(zhàn)爭(zhēng)游戲》卻是從歐美發(fā)家的，人氣居高不下。即使這個(gè)游戲的經(jīng)營(yíng)建設(shè)元素受限于等級(jí)限制，其實(shí)沒有多少自由度供玩家選擇，但社交衍生的各種交互和玩法已經(jīng)足夠彌補(bǔ)替代戰(zhàn)斗的游戲性。

當(dāng)下的一些手機(jī)網(wǎng)游，雖然大面上的分類是ARPG、ACT等等，但其實(shí)戰(zhàn)斗的樂趣早已讓位于養(yǎng)成系統(tǒng)。在這方面，受眾們倒是心知肚明。比如在《太極熊貓2》的貼吧里，你會(huì)看到大家普遍稱之為養(yǎng)成游戲而不是動(dòng)作游戲。大部分手機(jī)網(wǎng)游之所以看著不好玩的根本問題是，它摒棄了戰(zhàn)斗樂趣，卻沒能提供相應(yīng)厚實(shí)的其它玩法來轉(zhuǎn)移游戲性（巧立名目千篇一律的強(qiáng)化和日常）。而有一些手游，也提供了比較豐富的非戰(zhàn)斗玩法，比如CoK這類，但這種衍生在社交關(guān)系上的玩法，并不能被傳統(tǒng)玩家清晰地認(rèn)識(shí)到，從而依然覺得不夠有趣。

一旦確定了自動(dòng)戰(zhàn)斗的合理性，接下來便可看看自動(dòng)戰(zhàn)斗在不同手游里有著怎樣的差異。從初衷來看，自動(dòng)戰(zhàn)斗有三類，一類是為了適應(yīng)移動(dòng)平臺(tái)，降低戰(zhàn)斗門檻所故意做的簡(jiǎn)化，一類是本身提供了完善的手動(dòng)戰(zhàn)斗體驗(yàn)，但為了契合繁復(fù)的養(yǎng)成體系，加入了自動(dòng)戰(zhàn)斗甚至掃蕩。第三類就是“雖然我不知道該用啥但別人有自動(dòng)戰(zhàn)斗所以我也用”，這里我們只說前兩類。

人們對(duì)這兩種自動(dòng)戰(zhàn)斗，有著不同的評(píng)價(jià)。

前一類在前兩年的國(guó)產(chǎn)手游中比較多見，典型的是一二代卡牌游戲。這類游戲的戰(zhàn)斗不得不自動(dòng)，因?yàn)殚_發(fā)者就沒有設(shè)計(jì)手動(dòng)戰(zhàn)斗。非受眾對(duì)這種一刀切的處理方式，有著“無腦”的評(píng)價(jià)。事實(shí)上這類游戲的游戲性從戰(zhàn)斗轉(zhuǎn)移到了戰(zhàn)前策略、養(yǎng)成選擇和資源分配上。如果這個(gè)游戲真的由于自動(dòng)戰(zhàn)斗而失去了所有的策略性和自由度，我們不可能在貼吧和玩家群里看到大量心得分享和技巧經(jīng)驗(yàn)。

這里特別需要提到的是，一些怨天尤人的從業(yè)者經(jīng)常抱怨中國(guó)的玩家缺乏探索和主動(dòng)精神，但實(shí)際上，這些玩家的主觀能動(dòng)性簡(jiǎn)直高極了，在國(guó)產(chǎn)卡牌游戲這么苛刻的自由度下，都能琢磨出很多玩法。一個(gè)讓我一直印象深刻的技巧是《我叫MT》里的自殺陣形——因?yàn)轶w力有限，副本次數(shù)也有限，所以想刷什么的時(shí)候，為保證百分百能出，就得湊一個(gè)自殺陣型。比如刷主角卡，一個(gè)特定的自殺陣形可以保證最終Boss（隨機(jī)）是你要刷的那個(gè)主角的時(shí)候，戰(zhàn)斗必贏，而如果最終Boss是其它角色時(shí)，戰(zhàn)斗必輸，有可能是你的隊(duì)伍被直接打敗，也有可能是拖到30回合自動(dòng)判定為輸，總之，你的隊(duì)伍配置要滿足這個(gè)“打敗特定Boss的同時(shí)遇到其它Boss一律失敗”的條件，從而達(dá)到節(jié)省體力和不用全程看著的目的。

《我叫MT》還僅僅是一個(gè)戰(zhàn)斗全程自動(dòng)的手游，考慮到之后的一些自動(dòng)戰(zhàn)斗或多或少加入了一些手動(dòng)釋放技能的要素，自動(dòng)戰(zhàn)斗的可能性要多得多。不過說了這么多，也只是在證明自由度有限的自動(dòng)戰(zhàn)斗并非看上去那么無腦。但即便這樣，戰(zhàn)前策略與養(yǎng)成依然是最重要的，而這類游戲的失敗模仿者之所以失敗，也是因?yàn)檫@兩塊出了問題，而非戰(zhàn)斗層面的問題。

需要注意的是，有些人將“戰(zhàn)斗樂趣”與“直接控制”掛鉤，這也是不合適的，哪怕是比較呆的日式RPG，在后期都在努力減少非必要的直接控制。比如后期的“最終幻想”和“星之海洋”系列。FF12甚至提供了一個(gè)巨細(xì)無遺的“因地制宜”系統(tǒng)，來方便隊(duì)友“自動(dòng)戰(zhàn)斗”。相比老式回合制戰(zhàn)斗，這些自動(dòng)化的改動(dòng)被當(dāng)成了進(jìn)步的標(biāo)志。

第二類的情況比較復(fù)雜，通常游戲提供了完整的手動(dòng)戰(zhàn)斗方式，其中好的作品的確有不俗的游戲性和自由度，回合制方面有《魔靈召喚》，動(dòng)作方面有《魔龍與勇士》，戰(zhàn)棋方面有《奇想之戰(zhàn)》，都提供了很深的操作余地。但玩家往往發(fā)現(xiàn)在教程的中后期，系統(tǒng)便開始提供自動(dòng)戰(zhàn)斗。對(duì)于這類游戲，非受眾的反應(yīng)就有可能是像文章開頭的這位朋友一般：“好好的戰(zhàn)斗被自動(dòng)戰(zhàn)斗毀了”，或者“加了自動(dòng)戰(zhàn)斗就快餐了，不想玩了”。而哪怕是這類游戲的開發(fā)者，對(duì)于自動(dòng)戰(zhàn)斗也往往帶著欲拒還迎的矛盾心態(tài)，比如有的游戲會(huì)扭扭捏捏地將自動(dòng)戰(zhàn)斗的功能放到XX級(jí)之后開啟，生怕玩家被自動(dòng)戰(zhàn)斗蒙蔽了雙眼，從而看不到戰(zhàn)斗系統(tǒng)的精妙，理想化一點(diǎn)的，甚至在第一次推圖過程中禁用了自動(dòng)戰(zhàn)斗，二次挑戰(zhàn)時(shí)才會(huì)開放自動(dòng)。

在已有一套完整手動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)制的前提下，不同游戲的處理方式各不相同，給人的感受也千差萬別（甚至有些游戲把自動(dòng)當(dāng)成一個(gè)付費(fèi)點(diǎn)，也是很醉）。取悅玩家是個(gè)很微妙的事情，并不是一味地解放了玩家雙手就好。理想情況似乎是，自動(dòng)戰(zhàn)斗可具備一定的實(shí)用性，但AI的水平得是有限的，這樣才能給玩家手動(dòng)戰(zhàn)斗的信心與動(dòng)力。因此有的游戲的游戲提供了半自動(dòng)戰(zhàn)斗，比如《太極熊貓》的一代，自動(dòng)狀態(tài)下是不會(huì)釋放技能的，只承擔(dān)平砍和跑位功能，技能需要玩家去手動(dòng)點(diǎn)擊——聽上去有點(diǎn)蛋疼？可到了《功夫熊貓》里，戰(zhàn)斗倒是可以全自動(dòng)了，但AI打得虎虎生風(fēng)，技能連攜無比順暢，武器切換行云流水，連Boss技能都會(huì)主動(dòng)閃避，不少朋友的第一感想是：AI打得比我好多了，我為什么要上去打？這似乎也不是很好的結(jié)果……

從主流產(chǎn)品的表現(xiàn)來看，大多數(shù)開發(fā)者并未為自動(dòng)戰(zhàn)斗編寫足夠“智能”的邏輯，在大多數(shù)全自動(dòng)的戰(zhàn)斗中，基本的行為模式可總結(jié)為：進(jìn)入攻擊范圍就開打，技能CD好了就放，也很少會(huì)有主動(dòng)的趨利避害的行為。與其說開發(fā)者懶得做，不如說是為了給玩家留下充足的發(fā)揮空間，從而獲得一種“我的技巧能左右戰(zhàn)局”的感覺。這種AI邏輯在ARPG和ACT中尚且好用，但在策略程度較高的游戲中——比如前段時(shí)間我玩的戰(zhàn)棋游戲《奇想之戰(zhàn)》，便不那么靈光了。玩家戰(zhàn)力必須顯著高于敵方，達(dá)到碾壓的水準(zhǔn)，才能無驚無險(xiǎn)獲得自動(dòng)戰(zhàn)斗的勝利。

?動(dòng)作游戲這塊的自動(dòng)戰(zhàn)斗，做得比較失敗的是前段時(shí)間的《時(shí)空之刃》，不知是故意做成這樣還是對(duì)沒上心的緣故，自動(dòng)戰(zhàn)斗的觀賞性和實(shí)用性都很低。這個(gè)游戲的出招系統(tǒng)有點(diǎn)像光榮的“無雙”系列，就是AB，AAB，AAAB式的輕重組合攻擊，前面的AA都是鋪墊，重點(diǎn)是后面的重攻擊。那么問題來了，游戲里的自動(dòng)AI依然遵循簡(jiǎn)單粗暴的“進(jìn)入攻擊判定才攻擊”，于是你會(huì)看到你的角色在不斷地抽搐：AA……連續(xù)技使了一半，敵人死了，立即停止連擊，遇到下一個(gè)敵人，繼續(xù)AA……連續(xù)技使了一半，然后又死了，又立即停止連擊。也就是說，AI不會(huì)“空揮”，而正常玩家的操作邏輯是：先把這一套連擊打完，在空揮的過程中，自然會(huì)有接下來的敵人進(jìn)入攻擊范圍。《時(shí)空之刃》所使用的自動(dòng)戰(zhàn)斗邏輯，使得AI幾乎打不出什么像樣的招式，看上去是比較怪異的。鑒于絕大多數(shù)大作手游都沒有采用輕重組合技能的設(shè)定，而是較為簡(jiǎn)單的“普通攻擊+固定技能”，那么《時(shí)空之刃》想把自動(dòng)戰(zhàn)斗做好既實(shí)用又好看，其實(shí)比較困難。加上游戲沒有掃蕩，刷刷刷的比重并不低，且刷的對(duì)象主要是與自己戰(zhàn)力半斤八兩的同級(jí)本，這樣一個(gè)既不好看，也不大好用的自動(dòng)戰(zhàn)斗，很大程度上加重了玩家的游戲負(fù)擔(dān)。

這方面比較正面的例子是《魔靈召喚》，應(yīng)該經(jīng)過了較為考究的設(shè)計(jì)，其自動(dòng)戰(zhàn)斗雖然也包含了自動(dòng)用技能，但不同角色的戰(zhàn)斗邏輯似乎并沒有那么簡(jiǎn)單粗暴，由于該游戲的技能系統(tǒng)較為開放，AI在什么情況下會(huì)使用什么技能，以什么為目標(biāo)，都大有講究。在我玩過的所有游戲里，《魔靈召喚》自動(dòng)戰(zhàn)斗里的門道是最多的，有些角色雖然看著技能厲害，但“智商”很低，如果自動(dòng)狀態(tài)下該用技能的時(shí)候不用，不該用的亂用，那么它的實(shí)用性就要大打折扣。事實(shí)上，雖然《魔靈召喚》提供了足夠有深度的回合制戰(zhàn)斗，但除了爬塔和PVP，游戲里的主要養(yǎng)成思路就是培養(yǎng)一個(gè)能穩(wěn)定自動(dòng)的隊(duì)伍來，期間要經(jīng)過漫長(zhǎng)的試錯(cuò)和磨合。游戲里甚至還有流傳著一種說法：人型魔靈的AI要比動(dòng)物型魔靈要高……

正如一位網(wǎng)友的調(diào)侃，自動(dòng)戰(zhàn)斗代表了當(dāng)前最廣泛終端的技術(shù)水平，代表了最廣大玩家的日常娛樂需求，代表了社會(huì)主義精神文明建設(shè)的最基本要求。既然我們暫時(shí)無法消除自動(dòng)戰(zhàn)斗這個(gè)現(xiàn)象，那么，優(yōu)化自動(dòng)戰(zhàn)斗體驗(yàn)，并完善戰(zhàn)斗之外的游戲性，應(yīng)該是條更務(wù)實(shí)的道路。