如何制作虛擬現(xiàn)實(shí)游戲？從Valve的《Aperture Robot Repair》Demo談起

虛擬現(xiàn)實(shí)（Virtual Reality，以下簡稱VR）將成為游戲乃至整個(gè)消費(fèi)電子領(lǐng)域的下一波浪潮，這應(yīng)該是毋庸置疑的，不過對于VR游戲應(yīng)該如何制作這個(gè)問題，目前還有太多廠家和玩家對其有所誤解，畢竟它與傳統(tǒng)桌面乃至移動(dòng)游戲場景有著很大差別，以往制作桌面或者移動(dòng)游戲的經(jīng)驗(yàn)與思路，不能直接照搬到VR游戲中來。

到目前為止，我們還沒有看到任何一款針對VR的游戲正式上架。目前我們所能獲得的最優(yōu)秀的VR游戲體驗(yàn)，就是Valve在Vive上所發(fā)布的基于《傳送門》的《Aperture Robot Repair》Demo。從這個(gè)Demo里，我們可以看到Valve作為一家致力于VR技術(shù)多年的公司，對于VR游戲到底應(yīng)該如何制作所建立起的一系列規(guī)范。

Vive相比于目前的Oculus最大的優(yōu)勢，就在于提供了室內(nèi)（Roomscale）VR體驗(yàn)。玩家可以在一個(gè)4×4米的房間內(nèi)四處走動(dòng)來體驗(yàn)VR游戲。在Vive安裝好基站頭顯手柄等一整套硬件系統(tǒng)之后，Valve的SteamVR工具會(huì)引導(dǎo)玩家先配置整個(gè)房間。用戶戴上頭顯，使用手柄確定整個(gè)室內(nèi)空間的大小以及地板高度。一旦確定好室內(nèi)的可用空間之后，在游戲里當(dāng)用戶接近邊緣時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)一道虛擬的墻壁提示用戶。

Demo開始，我置身于光圈科技豐富體驗(yàn)中心（Aperture Science Enrichment Center）的一個(gè)普通的工作間，廣播系統(tǒng)很貼心地引導(dǎo)我四處探索。Valve的新手引導(dǎo)做了這樣幾件事情：

玩家拉開第一個(gè)抽屜看到的是一卷機(jī)器人的藍(lán)圖，第二個(gè)抽屜是一盤壞掉的蛋糕（熟悉《Portal》系列的玩家都知道這是什么意思），第三個(gè)抽屜則是一個(gè)小小的辦公間，《Portal》風(fēng)格的小黑紙片人正在辦公。而當(dāng)他們看到巨大的玩家之后，就會(huì)開始恐慌并且四處暴走，最終自己把抽屜收回去。這里玩家可以好好觀察一下Valve帶來的極其精細(xì)的場景設(shè)置，接下來就是這個(gè)Demo的主要內(nèi)容：維修Atlas。

抽屜的背后是一扇門，玩家拉動(dòng)門旁邊的把手，門就會(huì)打開，遭遇了嚴(yán)重故障全身冒著火花的Atlas顫顫巍巍地走進(jìn)來。實(shí)際上Valve隱藏了手柄的一個(gè)功能：如果玩家的自由移動(dòng)區(qū)域不足以覆蓋整個(gè)Demo的房間大小，那么按下手柄的觸板，游戲中的手柄就可以伸出去一段距離讓玩家夠到遠(yuǎn)處的機(jī)關(guān)。這是一個(gè)相當(dāng)有用的功能，Valve并沒有將其包含在教程里，玩家只需要試著按一下觸板就能明白。

維修Atlas顯然是一個(gè)非常復(fù)雜的工作，拉開機(jī)器人的前面板，無數(shù)復(fù)雜的零件在面前旋轉(zhuǎn)。廣播系統(tǒng)慷慨地給予玩家一分鐘的時(shí)間來修好機(jī)器人，我們大可以慢慢修——等等，一分鐘時(shí)間怎么夠！

就算玩家勤勞地將構(gòu)成Atlas的那一堆零件在眼前轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，Demo里也沒有給出任何提示告訴玩家究竟應(yīng)該怎么修它。友善的廣播系統(tǒng)在耳邊不停呱噪，一直說“不要急慢慢來”，但是60秒過去了，一下子所有的零件全部掉在了地上變成一堆垃圾。熟悉《Portal》系列的玩家都明白，這是光圈科技一貫的風(fēng)格—— 一開始就告訴你，手柄需要玩家穿著輻射防護(hù)服才能充電，但是緊接著廣播系統(tǒng)就說明“沒有檢測到防護(hù)服”。在光圈科技豐富體驗(yàn)中心，人類的地位僅限于“Test Subject”（測試對象）。

“哦，是你?！痹谕婕液敛灰馔舛瘧K地失敗之后，GLaDOS出現(xiàn)了。“我一開始是反對這個(gè)項(xiàng)目的，人類怎么可能修得好機(jī)器人？”她還是那樣的刻薄和毒舌，這也是我們愛她的原因，不是嗎？不過這次，我們終于直觀地領(lǐng)教到了GLaDOS的體積，她可真是大呀。

“看來以你的智商，只能做這個(gè)了。”GLaDOS說著，這個(gè)普通的工作間被拆散，玩家發(fā)現(xiàn)自己正好是在體驗(yàn)中心的一個(gè)軌道平臺(tái)上。四周的導(dǎo)軌送來新的面板，將整個(gè)房間重新組裝起來，變成了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的光圈科技實(shí)驗(yàn)室的樣子。墻面打開，遠(yuǎn)處就是我們熟悉的按鈕，方塊和出口。緊接著巨大的鐵錘落下，Demo結(jié)束。

Valve在這個(gè)Demo里展現(xiàn)的是如何引導(dǎo)用戶體驗(yàn)虛擬現(xiàn)實(shí)。虛擬現(xiàn)實(shí)與往常的任何一種游戲體驗(yàn)都不同，它所帶來的沉浸感是史無前例的，也帶來了全新的對于身體感知的要求。Oculus所極力確保的坐式（Seated）VR體驗(yàn)不太涉及到身體感知，Oculus在CV1的包裝里附帶了一個(gè)Xbox One手柄作為交互方式，這也是玩家早已熟悉的手柄交互。然而一旦涉及到站立的，可以移動(dòng)的VR體驗(yàn)，那么身體感知立刻就成為一個(gè)很大的問題。Valve不但需要在硬件上使用分立的手柄設(shè)計(jì)，還得在內(nèi)容上引導(dǎo)玩家習(xí)慣使用分立手柄來進(jìn)行交互，這才是《Aperture Robot Repair》這個(gè)Demo的重要意義。而Valve通過之前“Portal”系列向我們展示了，他們在引導(dǎo)玩家進(jìn)入游戲的能力絕對是大師級。

就目前來看，VR游戲的引導(dǎo)與傳統(tǒng)的游戲差別很大：因?yàn)閭鹘y(tǒng)游戲只發(fā)生在屏幕上，制作方可以限定引導(dǎo)元素只出現(xiàn)在屏幕上。而在虛擬現(xiàn)實(shí)中，玩家不一定會(huì)盯著事件發(fā)生的地方。筆者已經(jīng)目睹過太多的玩家在進(jìn)行完一個(gè)事件之后就停在了那里：我下一步該去做什么？虛擬現(xiàn)實(shí)里沒有屏幕，不會(huì)有一個(gè)大大的按鈕告訴你“點(diǎn)這里”。而且，在高沉浸感的虛擬現(xiàn)實(shí)中，太過于明顯的按鈕和提示，會(huì)對沉浸感造成一定的破壞。對于已經(jīng)習(xí)慣了探索和強(qiáng)交互的核心玩家這都不是障礙，而對于才進(jìn)入虛擬現(xiàn)實(shí)的玩家來說，引導(dǎo)仍然是一個(gè)需要解決的問題。

其實(shí)這也意味著，虛擬現(xiàn)實(shí)游戲?qū)⒉辉贂?huì)是現(xiàn)在的快節(jié)奏，而是會(huì)重新慢下來。在虛擬現(xiàn)實(shí)中玩家需要時(shí)間探索，太快的節(jié)奏以及同時(shí)發(fā)生太多事情會(huì)讓玩家無所適從，虛擬現(xiàn)實(shí)的游戲比以往的游戲更加接近于現(xiàn)實(shí)。

第二個(gè)問題則是在虛擬現(xiàn)實(shí)中如何移動(dòng)。雖然Valve使用Lighthouse技術(shù)實(shí)現(xiàn)了室內(nèi)VR體驗(yàn)（Oculus也展示過他們已經(jīng)能夠提供同樣的體驗(yàn)了），然而這僅僅是在一個(gè)有限區(qū)域內(nèi)的走動(dòng)。傳統(tǒng)的主視角游戲基本上需要在大范圍場景內(nèi)移動(dòng)——像《Portal》這樣的，甚至需要在空間里運(yùn)動(dòng)。在沒有VR經(jīng)驗(yàn)的人看來，這只需要將傳統(tǒng)的移動(dòng)方式放在VR里就可以了：用搖桿移動(dòng)！但實(shí)測就會(huì)發(fā)現(xiàn)這不可行，視野的快速運(yùn)動(dòng)和身體沒有位移會(huì)導(dǎo)致暈動(dòng)迅速出現(xiàn)。

所以在Valve的這個(gè)Demo里，玩家沒有更大的移動(dòng)范圍，始終就在這個(gè)平臺(tái)上“觀看”。未來如何能讓玩家在一個(gè)狹小的區(qū)域，或者干脆坐著并在虛擬世界中重新動(dòng)起來，也是一個(gè)讓開發(fā)者頗費(fèi)腦筋的問題。不過目前傳統(tǒng)游戲開發(fā)商Insomniac的VR新作《Edge of Nowhere》則繞過了這個(gè)問題：這是一個(gè)第三人稱游戲，而《EVE: Valkyrie》則是一個(gè)飛行模擬游戲，玩家有座艙作為穩(wěn)定的參考物。在VR平臺(tái)上我們可能一時(shí)半會(huì)兒還不會(huì)見到類似《使命召喚》或者《半條命》這種傳統(tǒng)的第一人稱游戲。

如何能讓人在狹小空間或者坐著便能在虛擬現(xiàn)實(shí)中移動(dòng)？目前VR業(yè)界所采取的一般方法是使用“瞬移”：沒有移動(dòng)的過程，用戶就不會(huì)頭暈。另外一種辦法則更高端一些，叫做行走重定向（Redirected Walking），利用人的感知上的錯(cuò)覺讓人在虛擬世界中走過比現(xiàn)實(shí)世界里大得多的范圍。或許未來的虛擬現(xiàn)實(shí)游戲就會(huì)采用這些手段來解決移動(dòng)的問題。

讓玩家在現(xiàn)實(shí)中與在VR中一樣移動(dòng)也是解決方法。于是我們看到了萬向跑步機(jī)。然而體驗(yàn)過的人都表示這樣的體驗(yàn)與真實(shí)的走跑跳有很大差別，更別提蹲趴了。而諸如Zero Latency或者The Void則提供了一個(gè)真實(shí)的開闊場景讓玩家能夠自如走動(dòng)，這讓VR游戲更加接近于主題公園的體驗(yàn)，或許這樣的超重度體驗(yàn)是未來VR游戲的一個(gè)主要表現(xiàn)形式。

VR游戲?qū)?huì)是一個(gè)什么樣的表現(xiàn)形式，現(xiàn)在我們還沒有最后的答案，但可以肯定的是：它將和傳統(tǒng)的游戲很不一樣。把傳統(tǒng)的主機(jī)或者手機(jī)游戲簡單地分屏就移植到VR設(shè)備上來，是不可能成功的，開發(fā)者需要針對VR重新進(jìn)行游戲開發(fā)。

相關(guān)閱讀：漫步虛擬現(xiàn)實(shí)：Valve是如何營造VR體驗(yàn)的？