《芝加哥之王》：從黑幫互動電影鼻祖到Kuso游戲的歷史飛躍

以上世紀(jì)30年代芝加哥為背景的黑幫游戲，在手游領(lǐng)域還是一片完全真空的領(lǐng)域。2月初在App Store上架的《芝加哥之王》（King of Chicago）算不上是一部“填補空白”的作品，因為它是1987年在Amiga 500主機上發(fā)布同名作品的移植版。另一個值得注意的是，它并不是我們所熟悉的犯罪經(jīng)營模擬或者是打打殺殺的玩法，而是一部“互動電影”（是的，當(dāng)年的原始游戲卡帶上就是這么說的）！而本評測的任務(wù)，就是說服你千萬不要因為所謂的“黑幫互動電影鼻祖”而去碰這款游戲。

在《芝加哥之王》中，玩家扮演的是一名黑手黨新丁Pinky Callahan，你的目標(biāo)在被譽為“芝加哥地下市長”的阿爾·卡彭（Al Capone）被捕后留下的權(quán)利真空期迅速上位，成為這片罪惡之地新的國王。這一過程，除了少量殺人放火、追車打殺的小游戲以外，就是“看”這一個個貼紙形態(tài)的NPC們說話，然后等待Loading屏幕結(jié)束。是的，對于當(dāng)時售價高達999.99美元，即便不考慮通貨膨脹因素，也足夠現(xiàn)在的玩家實現(xiàn)全機種制霸。

對于高冷主機Amiga 500而言，512kb的內(nèi)存并不能表現(xiàn)如此宏大的設(shè)計構(gòu)思，于是每次NPC開口說話，圖像和對白字幕都要進行單獨讀取。更可怕的是，絕大多數(shù)Loading屏幕比前面播放文字對白的時間還要長，這一特點也“完美”移植到了擁有A7處理器的最新款iOS設(shè)備上。雖然期間可能會跳出一些對話選項，但無論你怎么選，對劇情發(fā)展的實質(zhì)性影響都是微乎其微的。

于是典型性的游戲過程便是這樣：主角和一群同伙商討下一步的行動計劃，你會在一個Loading Screen之后看到角色A的對白，然后在Loading Screen之后再等到角色B張開金口。期間你要雙手合十，祈禱這兩個之間千萬不要有什么對話，否則接下來Loading的數(shù)量會在原有基礎(chǔ)上乘以2。在呈現(xiàn)所謂的“對話選項”、“劇情分支”出現(xiàn)前后，又是兩個Loading Screen。不僅僅是會說話的人會制造Loading Screen，就連道具也能召喚出這一神跡。在對話結(jié)束之后，依然跳出了一段Loading Screen，而目的僅僅是為了展示一輛用于執(zhí)行打砸搶任務(wù)的車而已……就這樣，8分鐘過去了，唯一屬于“游戲”范疇的體驗，就是盯著屏幕然后“怒槽Max”！

[one_half]

[/one_half]

[one_half_last]

[/one_half_last]

至于那些重度RPG愛好者，在那些唯一屬于“互動操作”范疇的對話/劇情選項出現(xiàn)的時候，恐怕還會糾結(jié)一番：是否給那個利欲熏心的政客一筆巨額黑金，好讓他贏得選舉之后加速罪惡都市“官匪一家”的進程；是否殺死一個白發(fā)蒼蒼的老頭，讓你的馬仔們對你產(chǎn)生不同的看法……事實上，在你在運籌帷幄，瞻前顧后做出最合理，最對得起良心的選項之后，劇中人卻第一個把這檔子事情給全部忘到了腦后。那位受了黑錢的政客，完全忘記了這筆超級助選基金是誰給的。至于濫殺無辜這檔子事，手下人早就對其選擇性失明了。在關(guān)于“承受結(jié)果”這件事情上面，其實《芝加哥之王》也使用了雙重標(biāo)準(zhǔn)：關(guān)于敵人的，是怎么選都選不出個所以然來，而關(guān)于主角自己的，比如在游戲中死亡，那么你只能退回到游戲最初的開始畫面，然后一個讀取畫面接著一個讀取畫面的從頭開始了——在近30年后的今天，它的移動版同樣連存盤功能都沒有提供，讓你真真切切的感受到“生命只有一次”的殘酷真相。

至于游戲那可憐的一丁點“互動”內(nèi)容，只剩下了那些表現(xiàn)全武行場面的小游戲了，其具體內(nèi)容包括有朝著“城南幫”所控制的商店丟炸彈，射擊從窗口冒出來敵對幫派小嘍啰，駕車射殺追擊自己的車手，表現(xiàn)方式自然是我們在紅白機時代（確切的說是還要在此之前）所熟悉的光標(biāo)射擊玩法。即便是這樣索然無味的互動元素，在觸控操作模式下也再一次突破了下限。就拿丟炸彈來說，根據(jù)貼士信息（這恐怕是iOS版《芝加哥之王》唯一的“原創(chuàng)”內(nèi)容了），手指按住屏幕的時間越長，松開之后，炸彈飛出的距離就越遠，但即便是第一次把“球”丟進“籃筐”，筆者也重復(fù)試驗了30次。因為有時剛剛將手指碰到屏幕，炸彈就爆了，有時摁了半天，它就是原地不動，毫無反應(yīng)。至于射擊環(huán)節(jié)，更是將烏龍屬性發(fā)揮到了極致。用手指滑動來代替老式控制器上的方向鍵控制準(zhǔn)星移動，這本身沒有什么問題。但當(dāng)你按照制作者的要求，用拿開手指的方向控制開槍的時候，扭曲的問題再一次出現(xiàn)了：槍不是該響的時候不響，就是對著無人地帶胡打一氣，讓人懷疑負責(zé)移植的CW Entertainment又為武器追加了卡殼和走火兩個特殊物理效果。

毫無疑問，《芝加哥之王》的表現(xiàn)方式在它所處的1987年有著重要的開創(chuàng)意義，但在今天這番不負責(zé)任的“移植”之下，只能算作是一個挑戰(zhàn)玩家忍耐力極限的Kuso游戲了。

* 本文系作者投稿，不代表觸樂網(wǎng)站觀點。