去年下半年大廠們上了不少端游IP的產(chǎn)品，這個話題大家已經(jīng)說過很多，高屋建瓴的預測和分析也有不少，這里就不講陳詞濫調(diào)了，我談談這股潮流中一個大家不太留意的產(chǎn)品。
去年下半年，大廠們上了不少端游IP的產(chǎn)品，這個話題大家已經(jīng)說過很多，高屋建瓴的預測和分析也有不少，這里就不講陳詞濫調(diào)了，我談談這股熱潮中一個大家不太留意的產(chǎn)品。
去年10月29日，暢游的《天龍八部3D》手游公測，算是端游化手游的一個標志性事件。應該還有不少圈內(nèi)的朋友記得當時的“盛況”，特別是官方號稱1200萬的首日流水，基本上吸引了當天行業(yè)的所有注意力。無獨有偶，當天完美的《笑傲江湖》手游也開始了首測，至于是不是故意選在同一天的，這很難說，再加上激活碼的限制，反正沒多少人注意到這事。
我因為之前一直對《笑傲江湖》開發(fā)版的畫面比較深刻的印象，所以特意要了一個碼，想看看正式版到底什么樣。往前幾個月，完美曾開過一個發(fā)布會，當時給出的游戲畫面是這樣的，說跨時代不為過：
說實話我一直不太信這個畫面，進游戲一看果然縮水不少，不說別的，光影素質(zhì)就縮得七七八八。但總的來說，材質(zhì)依然可圈可點，在當時的國貨里屬于最強（可惜執(zhí)行效率也很堪憂，曉龍800跑起來明顯卡）。玩了一會后，原本不抱什么希望的游戲內(nèi)容，卻大大出乎了我的意料。
當時我《天龍八部》同時在玩，都是金庸授權，這兩個游戲的差別是怎樣的？基本就是一上手的事。有些游戲閱歷的朋友，容易一眼看出《天龍八部3D》是個披著端游外皮的頁游，自由度很低，數(shù)值化很高，畫面也就堪堪。但《笑傲江湖》不一樣，甚至與市面上任何國產(chǎn)手游都不一樣。如果不是事先知道這是完美的產(chǎn)品，我可能會把它當成一個獨立團隊的實驗性作品。
從戰(zhàn)斗的角度來說，《笑傲江湖》是個動作游戲。它有一套自己的戰(zhàn)斗系統(tǒng)——注意，這套系統(tǒng)并不走主流的冷卻機制，只有能量限制。而我們多看到的大部分自稱“動作”乃至“格斗”的手游，其動作系統(tǒng)，是被冷卻機制與能量系統(tǒng)雙重制約的，戰(zhàn)斗系統(tǒng)本質(zhì)上與暗黑3沒啥區(qū)別，所謂的出招，其實就是放技能，技能CD了就只能平砍，什么花都玩不出來。不是說這種設定不行，但對動作性有較高要求的話，這類游戲肯定是不入眼的。
因為不走冷卻機制，戰(zhàn)斗的平衡性是比較難做的，不然容易出現(xiàn)一招鮮的情況，所以《笑傲江湖》基本沒有同類手游那些一鍵滿屏飆光效的“酷炫”技能，而是和傳統(tǒng)ACT有些類似，多為小碎招（基礎技），比如日月教的基礎技是“攻”“踩”“卷”“絞”“躍”。配合適當?shù)臅r機與方向出招，會產(chǎn)生出一系列變招，不同招式之間也能構(gòu)成連攜——
但這是觸屏啊朋友，設計這套動作系統(tǒng)的哥們，執(zhí)著地將傳統(tǒng)ACT的操作模式搬了進來，諸如“XX招式的第X招輸入后方向的同時按下攻擊”這類操作還算簡單，以我日月教為例，還有“后前+踩”“旋轉(zhuǎn)搖桿一周+攻”“方向前+卷（彈反）”這類明顯手柄上才適用的招式，這讓《笑傲江湖》和同類產(chǎn)品比起來格格不入，更像孤芳自賞的獨立小團隊所為，而非大公司的商業(yè)產(chǎn)品——既無非?，F(xiàn)成的模版可循，又容易吃力不討好。
但我很喜歡這套動作系統(tǒng)，非常喜歡?！缎Π两穼崿F(xiàn)了“經(jīng)過一段時間練習后，能打出賞心悅目的戰(zhàn)斗”這一傳統(tǒng)甚至Hardcore動作游戲的特色，可值得玩味的地方有很多，挑戰(zhàn)性十足。戰(zhàn)斗表現(xiàn)凌厲迅捷，干脆利落，很好地將武俠的韻味表現(xiàn)了出來，玩過這個游戲再看其它的武俠手游，簡直就是魔幻題材了。
并且，由于判定還算寬松，看似苛刻的出招需求，其實也算容易完成，起碼就我個人而言，沒有感到太大的操作負擔。當然，我的需求可能有些過氣，大部分玩家對手游的戰(zhàn)斗系統(tǒng)應該并沒有這么重度的需求。但如果你對手游MMO的印象只停留頁游上，嘗試一下《笑傲江湖》應該會改觀不少。
首測初步體驗之后，《笑傲江湖》的市場前景給我留下了一個大大的問號。盡管個人比較認可，但哪怕是縮水后的畫面，對中低端設備依然比較苛刻，跑起來比較吃力，加上前文提到的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，對流暢度要求也很高，林林總總，都是門檻。后來傳出騰訊獨代的消息，還小小欣慰了一下：有騰訊的推力，還是能讓更多玩家認識到這款游戲吧？
這時發(fā)生了一個變故，原本《笑傲江湖》連微信預約頁面都公布了，第二天突然取消，據(jù)在完美供職的朋友說，此事源于高層人事斗陣，總之放棄了騰訊獨代。再后來，這個產(chǎn)品幾乎是悄無聲息地上線，又悄無聲息地運營到現(xiàn)在，游離在暢銷榜50名開外，曝光度相當有限，相對于制作規(guī)模，成績也就So So。
這種平淡無奇的表現(xiàn)，不能只用 “玩法太重度”“放棄騰訊大腿”來解釋，而是一個多方面的結(jié)果。從游戲本身來說，有過度端游化的問題——開發(fā)組似乎真的把《笑傲江湖》當成端游來做了，需要和服務器交換的數(shù)據(jù)太多，對網(wǎng)絡依賴極高。端游遇到網(wǎng)絡丟包時，視交換數(shù)據(jù)的不同，有著不同的表現(xiàn)，《笑傲江湖》屬于最苛刻的那一類，網(wǎng)絡狀況稍差，整個畫面就直接定住，體驗非常糟心。偏偏網(wǎng)絡優(yōu)化還很糟糕，極不穩(wěn)定，我在公司W(wǎng)ifi、家里Wifi，乃至在3G網(wǎng)絡環(huán)境下，打著打著突然卡住然后發(fā)現(xiàn)自己掛掉的情況太常見了，特別是競技場這種考驗操作技巧的地方，卡幾次就有流失的沖動。既然競技場是異步的，關卡也獨立副本，為何不能把一些移動和攻擊判定放到本地運算，關鍵結(jié)算再交給服務器呢？如果是為了防作弊，未免有些因小失大。
我記得游戲剛公測的時候，玩家甚至無法跳過劇情對話。憑心而論，《笑傲江湖》在劇情方面是比較盡心的，以章節(jié)的形式推進，很有古風，過場動畫不少，也有一些像樣的演出，不像其它產(chǎn)品那么糊弄事。但無視手游用戶的操作習慣，多少還是有些“自戀”的成分，原本的亮點反而成了拖累。
從推廣層面來說，《笑傲江湖》的營銷文案有點不上不下，目標受眾模糊。既不能像《X之刃》那樣拉下臉皮說胡話，打一些“iMax級”之類的暴發(fā)戶宣傳語，又想傳達一下“屌意”。結(jié)果就反復強調(diào)“主機級游戲”“秒殺主機畫面”，聽著就一股子宅氣。別說大多數(shù)用戶不懂何為“主機”，真對“主機”有概念的玩家，進游戲一看密密麻麻幾十個按鈕就被嚇跑了啊。這個群體大多有精神潔癖，看到“自動”和“商城”如臨大敵，很難指望得上。況且話說回來，除掉戰(zhàn)斗系統(tǒng)，《笑傲江湖》的數(shù)值、付費等設定，依然是國內(nèi)主流設定，主界面的按鈕之多，已經(jīng)超過了尋常的手游MMO，導致逼格驟降，內(nèi)核與外表很難統(tǒng)一起來。
不知是不是受到了完美拆分的影響，前段時間完美旗下的幾個產(chǎn)品幾乎是同時上線的：11月26日的《不敗戰(zhàn)神》，12月4日的《暗黑黎明》， 12月5日《笑傲江湖》，類型也很接近，都是廣義上的APRG。現(xiàn)在回過頭來看，這三個游戲的推廣資源完全不配套。《暗黑黎明》的聲勢最浩大， 按照大型端游的規(guī)模推廣，找了范冰冰來代言（雖然初期猛打“暗黑女王”的口號，不慎被一個叫《暗黑女王》的手游占了便宜）。至于《笑傲江湖》，我一開始還以為這游戲沒找代言人，查了一下發(fā)現(xiàn)是陳國坤。陳國坤是個什么級別的明星呢，我印象中，他在《功夫足球》飾演過門將，在《功夫》中，他還飾演過斧頭幫的老大。這個代言人和范冰冰的量級差距有多大，我想不言而喻?！缎Π两泛么跻灿卸擞蜪P一脈相承，代言人并不是必須環(huán)節(jié)，沒有代言人也強過找個湊合的，這樣一對比就顯得很無足輕重的樣子了……
最后，《笑傲江湖》值不值得嘗試？我認為是值得的。特別是在過去的一年，這個行業(yè)一派蒸蒸日上的氣氛，但名正言順又有一定設計功底的產(chǎn)品非常少。有正版授權的產(chǎn)品，拿了IP就匆匆上馬，玩起來總充溢著一股屎味；有設計理念的產(chǎn)品，總有些不干不凈的地方，侵權和換皮的影子始終陰魂不散。這個時候，有這樣一個產(chǎn)品，有一個經(jīng)過獨特且經(jīng)過打磨的玩法，題材無可指摘，可以說是頗為正能量的（雖然優(yōu)化有硬傷），也希望在新的一年里，我們能看到更少的換皮，更多在核心玩法上動心思的產(chǎn)品。
