簡(jiǎn)化與異化：國(guó)產(chǎn)MOBA手游新走向

也許是時(shí)候談一談國(guó)產(chǎn)MOBA手游了。

蘋果發(fā)布會(huì)展示《虛榮》（Vain Glory）之后，仿佛巧合一般，國(guó)內(nèi)也密集發(fā)布了多款MOBA手游，先列舉一下我所觀察到的近期出現(xiàn)的幾款國(guó)產(chǎn)MOBA類型手游：《指尖刀塔》、《自由之戰(zhàn)》、《英雄團(tuán)》、《刀塔西游》。 其中除了《指尖刀塔》已經(jīng)正式上架App Store，其他三款仍然處于測(cè)試之中。

刀塔和英雄聯(lián)盟早已成為國(guó)產(chǎn)手游一大免費(fèi)IP資源寶庫(kù)，卡牌尚且如此，在類型更為貼近的MOBA手游上，這一現(xiàn)象沒理由不得到延續(xù)?！吨讣獾端放c《刀塔西游》均在名字上打了DotA的擦邊球，而《自由之戰(zhàn)》和《英雄團(tuán)》，上手之后則很容易令人想起《英雄聯(lián)盟》——兩款游戲都加入了大量讓人感到眼熟的英雄和技能設(shè)定，《自由之戰(zhàn)》的套用就更為直白一些，基本上大部分英雄技能都得到了原樣保留，而且不止于《英雄聯(lián)盟》，DotA中一些經(jīng)典英雄諸如屠夫、船長(zhǎng)在游戲中也都能夠見到。不過國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀是，談這些沒有太大的意義，玩家不在乎，市場(chǎng)也不在乎。

所以我們聊點(diǎn)別的。

論硬品質(zhì)，比如畫面、UI、音效、流暢度以及打擊感，這四款游戲沒有一款能夠趕上《永恒命運(yùn)》，《虛榮》更不必提。四款游戲中除了《指尖刀塔》采用的是2D動(dòng)畫的表現(xiàn)形式，其他三款游戲均為3D。而3D中又以《刀塔西游》最糙，以一個(gè)名為索命鬼的英雄為例，基本上可以用慘不忍睹來形容，戰(zhàn)斗的時(shí)候基本上看不清動(dòng)作。不過在畫面表現(xiàn)之外，這幾款游戲倒也有一些可說之處。

先說游戲模式，這四款國(guó)產(chǎn)MOBA手游清一色采用了大小地圖兩種模式，通常1v1或者2v2采用單線路小地圖，3v3或者以上采用雙線路、三線路或者其他形式的大地圖。而LOL中經(jīng)典的草叢元素幾乎在每一款游戲中都得到了延續(xù)。

另一些一致之處在于，這幾款游戲的裝備系統(tǒng)基本上都采用了自動(dòng)推薦的機(jī)制。當(dāng)玩家滿足購(gòu)買條件，將會(huì)直接在游戲界面跳出一個(gè)裝備的相應(yīng)圖標(biāo)，玩家只需要點(diǎn)擊一下就能夠購(gòu)買成功，而不用去往商店費(fèi)心挑選。此外補(bǔ)刀系統(tǒng)也進(jìn)行了一定的簡(jiǎn)化，只要敵方小兵死亡，就算沒有補(bǔ)中最后一刀也能獲得半數(shù)的金錢獎(jiǎng)勵(lì)。

總之，能簡(jiǎn)則簡(jiǎn)。

這種簡(jiǎn)化的思路在操作上也得以體現(xiàn)，上文提到的這4款國(guó)產(chǎn)MOBA手游，基本上可以以點(diǎn)觸操作與虛擬搖桿兩種不同的操作方式作為一個(gè)清晰的分野?！吨讣獾端泛汀兜端饔巍肥褂昧它c(diǎn)觸式操作，《自由之戰(zhàn)》和《英雄團(tuán)》則是虛擬搖桿。

■ 簡(jiǎn)與繁——從操作說起

往前追溯，將虛擬搖桿應(yīng)用于MOBA手游的操作，以HOC（混沌與秩序：英雄戰(zhàn)歌）為代表，點(diǎn)觸式操作則以《永恒命運(yùn)》（Fate Forever）為典范。在兩種經(jīng)典模式的基礎(chǔ)上，國(guó)產(chǎn)MOBA手游都做出了一些進(jìn)化。例如點(diǎn)觸式操作的《刀塔西游》和《指尖刀塔》，均在屏幕上加上了一個(gè)自動(dòng)攻擊按鍵。點(diǎn)擊自動(dòng)攻擊按鍵將自動(dòng)選擇范圍內(nèi)的某一個(gè)地方目標(biāo)，略微降低了通過手指點(diǎn)選進(jìn)行攻擊的操作復(fù)雜度，配合自動(dòng)鎖定，可以比較容易地實(shí)現(xiàn)一些MOBA游戲常見的Hit & Run或者放風(fēng)箏的操作而不會(huì)誤觸。

雖然都是點(diǎn)觸式，《指尖刀塔》和《刀塔西游》又有諸多不同。最大的不同就是《指尖》是個(gè)豎屏游戲，而《西游》是橫屏。橫豎屏的差別并不只是展現(xiàn)形式的差別，對(duì)于操作感的影響也很大?！吨讣狻匪捎秘Q屏設(shè)定對(duì)于操作并不友好，豎屏給人的固有感覺是適合單手持握進(jìn)行游戲，而《指尖》實(shí)際上仍然是個(gè)必須雙手操作的游戲，從心理上來說，橫屏持握的感覺類似手柄，而使用手柄玩的游戲通常重度、需要專注，這種感覺也會(huì)延續(xù)到手機(jī)設(shè)備上，豎屏游戲以休閑或者卡牌居多，通常給人一種“這個(gè)游戲不需要太多操作”的暗示。而在手機(jī)上雙手豎屏操作的體驗(yàn)也確實(shí)不如橫屏來得輕松自然——你無法保持恒定的操作姿勢(shì)，大拇指點(diǎn)擊屏幕最上和最下的部分都相對(duì)困難，兩根拇指分工也容易混亂。

雖然《指尖》在玩法和地圖上擁有更高的原創(chuàng)程度，但并不能掩蓋游戲體驗(yàn)的硬傷。游戲是個(gè)豎版，操作卻比《西游》要重度的多，不少技能都是非鎖定，需要手動(dòng)選擇釋放地點(diǎn)，過程多數(shù)為拖拽。我必須指出，指向性技能必須拖拽釋放是個(gè)完全糟糕的設(shè)定，哪怕是先點(diǎn)擊技能再點(diǎn)擊目標(biāo)釋放，體驗(yàn)也會(huì)好很多——以游戲中的某個(gè)奶媽職業(yè)為例，加血技能必須先點(diǎn)擊屏幕底部的技能圖標(biāo)，然后拖動(dòng)到目標(biāo)玩家身上進(jìn)行釋放，由于目標(biāo)玩家往往不停處于移動(dòng)狀態(tài)，拖拽技能的操作既不精準(zhǔn)又有延遲，豎版的游戲地圖又過于廣闊，中間一塊空地沒有任何地形地遮擋，角色撒歡兒亂跑根本抓不住，和路人隨機(jī)組隊(duì)進(jìn)行游戲缺乏溝通的情況下，我在體驗(yàn)過程中基本上很難為隊(duì)友在需要的時(shí)候加上血。尤其重要的一點(diǎn)是，在拖拽技能尋找目標(biāo)釋放技能的過程中，角色是不能進(jìn)行移動(dòng)操作的，任何點(diǎn)擊屏幕的操作都會(huì)中斷拖拽的過程，可以對(duì)自己釋放的技能將會(huì)馬上對(duì)自身釋放。

相比之下，《刀塔西游》要略好一些，橫版的操作方式，4v4的大地圖則基本上照搬了LOL的大地圖，所有技能基本上都是自動(dòng)鎖定點(diǎn)擊即釋放，但也好的有限。和《指尖》不一樣的是，《西游》在自動(dòng)攻擊之外，還加入了目標(biāo)切換的按鈕，對(duì)于點(diǎn)觸式操作的MOBA游戲來說，目標(biāo)切換其實(shí)是個(gè)比較雞肋的功能，在多個(gè)目標(biāo)之間來回切，遠(yuǎn)不如手指直接點(diǎn)觸來的效率輕便。

另一邊廂是沿襲了虛擬搖桿操作的《自由之戰(zhàn)》與《英雄團(tuán)》，虛擬搖桿在手機(jī)上的操作壓力比點(diǎn)觸式要小得多，代價(jià)則是自由度和可操控性變低，但在以上提及的兩款點(diǎn)觸操控的游戲在對(duì)自身內(nèi)容和操控方式進(jìn)行了大量簡(jiǎn)化之后，則很難評(píng)判兩者在可操控性上的差異到底還剩多少。

《英雄團(tuán)》的操作基本上沿襲了HOC的那一套，沒有做什么改進(jìn)，實(shí)際體驗(yàn)感覺甚至可能更差一些，有一些體驗(yàn)很不友好的地方比如控制方向的虛擬搖桿被固定在左下角，而不是像當(dāng)下大多數(shù)游戲一樣只要是左半屏，就可以隨著玩家手指任意滑動(dòng)方向進(jìn)行操控。固定的虛擬搖桿容易出現(xiàn)一個(gè)問題就是手指在左下角很容易畫出屏幕外從而失去控制，相比起來《自由之戰(zhàn)》在操作上的改進(jìn)則非常有趣。

非固定虛擬搖桿不多說，改動(dòng)有趣的地方在于兩個(gè)點(diǎn)，這在我們此前一篇報(bào)道里略有提及，這里則詳細(xì)說明一下。

虛擬搖桿此前一個(gè)最大的問題在于地方單位過多時(shí)切換目標(biāo)過于麻煩，此前HOC的解決方式是在虛擬搖桿之外，玩家仍然可以通過點(diǎn)觸進(jìn)行移動(dòng)和鎖定目標(biāo)，但讓玩家在兩種操作模式之間切換其實(shí)是件麻煩事?！蹲杂芍畱?zhàn)》的解決方式是為將原本的目標(biāo)切換按鈕和自動(dòng)攻擊按鈕合二為一，合并為攻擊按鍵，而按住攻擊按鍵上滑則只在英雄之間切換，下滑則只在小兵之間切換，由于游戲最多支持3v3的對(duì)戰(zhàn)模式，單位數(shù)量相對(duì)不多，因此這一設(shè)定基本上解決了如何快速精準(zhǔn)地鎖定目標(biāo)的問題。

虛擬搖桿操作模式一個(gè)大問題在于游戲體驗(yàn)靠近ARPG，基本不存在微操作和預(yù)判定，變成了簡(jiǎn)單的你來我往。就好像《亂斗西游》一樣，實(shí)質(zhì)上是個(gè)ARPG游戲，但稍改游戲規(guī)則，去掉養(yǎng)成成分，放到一個(gè)類DotA地圖中，你能說它不是個(gè)MOBA游戲么？

《自由之戰(zhàn)》對(duì)技能的釋放做出了改良，讓它看起來和MOBA更接近了一些——大多數(shù)技能都并非自動(dòng)鎖定，而是需要手動(dòng)選擇方向。但這僅限于非目標(biāo)指向技能，目標(biāo)指向性技能則依然是使用自動(dòng)鎖定的機(jī)制。以屠夫做比，你可以預(yù)判性地使用肉鉤技能，嗜咬則是點(diǎn)擊即自動(dòng)咬住敵方。改進(jìn)的具體方式則是——當(dāng)技能需要手動(dòng)選擇方向，按住技能按鈕會(huì)在按鈕周圍出現(xiàn)一個(gè)圓圈，手指在圓圈上滑動(dòng)，則對(duì)應(yīng)角色相同方位，松手釋放技能，若要取消，手指滑動(dòng)較大幅度離開按鈕周圍的圓圈范圍則取消釋放。

這一改良的意義在于，為技能釋放增加了預(yù)判和策略的元素，但不至于提升操作壓力，使一些隨機(jī)性較強(qiáng)的英雄技能諸如屠夫的肉鉤、白虎的神箭或者寒冰射手的神箭得以在游戲中發(fā)揮作用，而這是MOBA游戲的核心樂趣之一。盡管在內(nèi)容簡(jiǎn)化的移動(dòng)端，這種樂趣一樣會(huì)被壓縮，但相比于沒有，已然是一種進(jìn)步。

一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)是，游戲的開發(fā)方很顯然也意識(shí)到了這個(gè)操作改良正是自己游戲的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并不希望被他人借用，所以在登陸游戲的時(shí)候，首先跳出來的，就是一個(gè)顯眼的專利聲明——大意是說我們已經(jīng)為這個(gè)操作申請(qǐng)了專利，你們這些居心叵測(cè)的同行們趕快放棄山寨的想法別等我們告你。但對(duì)聲明的法律效用以及真實(shí)性，暫且存疑。

■ 商業(yè)化——全面異化

關(guān)于MOBA手游，另一個(gè)不能回避的話題是盈利模式。PC上的成功之作諸如DotA和英雄聯(lián)盟，基本上都是靠著用戶基數(shù)夠大，用戶群體足夠核心，對(duì)游戲品牌認(rèn)同感高，愿意為一些與不能直接提升游戲數(shù)值的周邊產(chǎn)品進(jìn)行付費(fèi)，但在手機(jī)上，這一切只能是一個(gè)美好的幻想。

HOC在中國(guó)積累的用戶不可謂不多，去年12月更新的新版本，App Store兩個(gè)月間累計(jì)評(píng)論數(shù)已有10000有余，上線兩年多百度指數(shù)一直穩(wěn)定在4000左右，可以預(yù)見的是，這些國(guó)產(chǎn)MOBA未來人氣很難超過HOC，不說制作水準(zhǔn)和游戲完成度能否媲美，核心玩家的積累也非朝夕之事。HOC在盈利模式上走的基本上是英雄聯(lián)盟的路子，而連HOC在暢銷榜尚且始終難見蹤影。在中國(guó)現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境下，這種盈利模式可說是一條死路。

開發(fā)商們自然也能看到這點(diǎn)，于是我們看到這些國(guó)產(chǎn)MOBA手游分別演變出了各自的盈利模式。

《指尖刀塔》的選擇是在游戲中插入影響游戲數(shù)值的能源系統(tǒng)，添加了喜聞樂見的付費(fèi)神器——十連抽。能源板中的能源必須通過各種能源碎片來合成和升級(jí)，而這些碎片則自然來自抽卡系統(tǒng)。此外游戲還設(shè)計(jì)了體力系統(tǒng)，VIP系統(tǒng)等等，他們像是對(duì)待一款傳統(tǒng)的卡牌游戲那樣，將付費(fèi)點(diǎn)深深埋進(jìn)了游戲的各個(gè)角落。游戲同樣可以購(gòu)買皮膚，但問題在于，這游戲的皮膚不僅敷衍，換了個(gè)顏色就當(dāng)新皮膚買，皮膚還會(huì)影響游戲數(shù)值——高級(jí)皮膚對(duì)于技能屬性擁有更高的加成。

相比之下，《刀塔西游》和《英雄團(tuán)》就似乎要良心一些，目前僅能夠付費(fèi)購(gòu)買英雄，但由于游戲都處于測(cè)試狀態(tài)，不好說未來會(huì)有怎樣的變化——就像《自由之戰(zhàn)》那樣。有些人大概不知道，《自由之戰(zhàn)》在被GAEA Mobile代理之前，名字叫做《斗魂》，在《斗魂》仍處于測(cè)試版本還只有少數(shù)幾個(gè)英雄時(shí)，我就已經(jīng)多次體驗(yàn)過這款游戲了，當(dāng)時(shí)的《斗魂》看起來就像是一個(gè)真正的MOBA游戲那樣，從商業(yè)角度上來說純潔得一塵不染，而在改名為《自由之戰(zhàn)》并再次開啟測(cè)試之后，這款游戲的商業(yè)系統(tǒng)像是一個(gè)從天而降的完整驅(qū)殼，嚴(yán)絲合縫地套在游戲的核心之上。

《自由之戰(zhàn)》的付費(fèi)體系和《指尖刀塔》某種意義上來說類似，雖然沒有VIP系統(tǒng)，但同樣擁有類似能源系統(tǒng)的屬性加成系統(tǒng)——圣石系統(tǒng)。至于圣石如何獲得，可以在商店明碼標(biāo)價(jià)直接購(gòu)買，也可以，嗯，十連抽。

這兩款游戲本質(zhì)上大不相同，但在商業(yè)化方面的思路相當(dāng)一致，游戲都有兩條屬性加成線，一條面向免費(fèi)玩家，屬于游戲成長(zhǎng)的部分，一條面向付費(fèi)玩家，讓大R們得以用金錢所換取的屬性數(shù)值找回操作上的劣勢(shì)。同時(shí)，兩款游戲都狠狠地卡住了那條免費(fèi)的成長(zhǎng)線，在《指尖刀塔》中，這條免費(fèi)成長(zhǎng)線即天賦加點(diǎn)，需要大量的游戲貨幣，更改天賦后貨幣也不退還。一位游戲資深玩家表示“玩了大半年英雄天賦都尚未配滿”。而在《自由之戰(zhàn)》中，天賦加點(diǎn)則需要天賦石，不同的英雄之間天賦石不能通用，天賦石在PVP獲勝之后有幾率獲得，但要注意，必須是在自由點(diǎn)（也就是體力）足夠的情況下才能獲得天賦石，倘若自由點(diǎn)消耗完畢，那么PVP就只能獲得積分和金幣獎(jiǎng)勵(lì)。根據(jù)我的粗略估計(jì)，一個(gè)英雄若想要天賦技能加滿，運(yùn)氣極佳的情況下也至少要用這個(gè)英雄在有自由點(diǎn)的前提下獲得兩百場(chǎng)以上的勝利。也有更快捷的法子——抽寶箱可以抽到天賦石、圣石、英雄等等道具。我嘗試了四次，300鉆石（30人民幣）的寶箱，四次獎(jiǎng)勵(lì)都是不同英雄的天賦石，每次3個(gè)。照這個(gè)概率來看，想要圣石的玩家們，還是直接去商店購(gòu)買比較劃算。

如果覺得《自由之戰(zhàn)》的坑比較深，吃不下這口蛋糕，玩家也可以選擇吃吃蛋糕上的草莓來解解饞——英雄還使用鉆石可購(gòu)買基礎(chǔ)屬性更高的特別武器，相對(duì)便宜，當(dāng)然屬性加成相對(duì)于圣石而言也就更像是一個(gè)漂亮的點(diǎn)綴罷了。

■ 尾聲

總體而言，我仍然不看好所謂MOBA手游的前景——尤其是國(guó)產(chǎn)MOBA手游在各種考量下，經(jīng)過簡(jiǎn)化、改良、重造之后，這些異化的產(chǎn)物已經(jīng)和真正意義上的MOBA相去甚遠(yuǎn)——我是站在一個(gè)MOBA核心玩家的立場(chǎng)上說這句話的，這個(gè)“不看好”也是僅限于狹義的MOBA領(lǐng)域的前景。

不過我倒不懷疑這些“MOBA手游”未來的市場(chǎng)空間，就好比我不在電腦前時(shí)也許也會(huì)玩玩這些游戲——但絕不是當(dāng)做一款MOBA游戲來對(duì)待，只是圖個(gè)消遣而已。在那些老派又精致的真正的MOBA手游諸如HOC、《虛榮》、《永恒命運(yùn)》在市場(chǎng)上討不到什么好處的時(shí)候，你又能說，這不是一條正確的路嗎？