一款沒有正版IP授權(quán)的游戲，往往可能只在安卓或是iOS的越獄渠道上滋潤，但是，如果能上App Store，就不僅意味著能擁有一片用戶質(zhì)量更好的市場(chǎng)，更能通過在App Store上的“運(yùn)營”，滿足公關(guān)上的需求。
一款沒有正版IP授權(quán)的游戲，往往可能只在安卓或是iOS的越獄渠道上滋潤，但是，如果能上App Store，就不僅意味著能擁有一片用戶質(zhì)量更好的市場(chǎng)，更能通過在App Store上的“運(yùn)營”，滿足公關(guān)上的需求。
最近，就有這么一款游戲，它免費(fèi)用著別人的IP，但不滿足于悶聲賺錢，它的研發(fā)和發(fā)行團(tuán)隊(duì)通過處心積慮地打擦邊球，最終還是登上了App Store。
這款叫做“全民寶貝HD”的游戲，目前處于App Store 付費(fèi)總榜的第三位，它的前身是“去吧皮卡丘”——一款侵權(quán)游戲。
“前身”這個(gè)詞，用的可能不是很準(zhǔn)確，因?yàn)槟愫茈y從游戲和它官方的宣傳話術(shù)中了解它們之間的關(guān)系。在App store “全民寶貝”的介紹中寫著“去吧皮卡丘—《全民寶貝》”，說實(shí)話，我不太能理解這個(gè)連接號(hào)的用法。搜索“全民寶貝”，在官網(wǎng)的一張宣傳圖中，又寫著“去吧皮卡丘 全民寶貝公測(cè)版”，游戲的官網(wǎng)和相關(guān)的報(bào)道又告訴我們，“全民寶貝”是“去吧皮卡丘”的AppStore版。那么，“全民寶貝”與“去吧皮卡丘”真的只是名字上有差別嗎？
在體驗(yàn)“全民寶貝”的幾分鐘里，這款游戲讓我感受到了滿屏的“用心良苦”。相對(duì)于抄襲現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重的“去吧皮卡丘”，“全民寶貝”中所有精靈的形象都進(jìn)行了大幅度的修改，連它們的名字都煥然一新，對(duì)于一個(gè)對(duì)《精靈寶可夢(mèng)》有印象，但不甚了解的玩家來說，可能很難看出這些形象在《精靈寶可夢(mèng)》中的原型。與這些精靈遭受到同樣待遇的，是游戲里其他所有從《精靈寶可夢(mèng)》中復(fù)制過來的元素——它們經(jīng)過一番苦整，最終使得游戲能夠通過蘋果的審核。
想讓一款無IP游戲去分得App Store用戶的一杯羹，如此擦邊球也是無可奈何。與此同時(shí)，“全民寶貝”在宣傳中絲毫不提及它改編自《精靈寶可夢(mèng)》，只是一再地強(qiáng)調(diào)這款游戲就是“去吧皮卡丘”。而它在App Store刷的評(píng)論中，有很多都是說這款游戲“讓他們想到了童年的那部動(dòng)畫”，或者“最喜歡原作中的XXX”。簡(jiǎn)單地總結(jié)，就是“你懂的，但我不能說?！?/p>
這款“全民寶貝”，可能是IP擦邊球的最高境界：它在宣傳和介紹中盡量避免使用原作品中的專有名詞和官方形象，但又能讓喜愛原作的人一眼認(rèn)出這究竟是“什么鬼”。同時(shí)它也是IP擦邊球的最低境界，因?yàn)檎嬲矏邸毒`寶可夢(mèng)》的玩家，都清楚游戲的正統(tǒng)作不會(huì)出現(xiàn)在手機(jī)上，而對(duì)于不太了解精靈寶可夢(mèng)的玩家來說，“全民寶貝”中大幅度修改的精靈形象，可能很難勾起他們的“童年回憶”，更別提讓他們真正喜歡上這款游戲。
從7月的安卓版“去吧皮卡丘”，到12月17日上線App Store的“全民寶貝”，差不多半年的時(shí)間，似乎沒能改變游戲開發(fā)商與發(fā)行商對(duì)IP的依賴，盡管“去吧皮卡丘”的貼吧已經(jīng)是一片死水，盡管中國手游市場(chǎng)一次又一次地見證了“若游戲不好玩，則IP無意義”這個(gè)事實(shí)。
再回頭來看看“全民寶貝”在App Store中介紹的那句“去吧皮卡丘—《全民寶貝》”。這里的連接號(hào)讓我深刻地感到了制作及運(yùn)營這款游戲的人的糾結(jié)——只能依靠盜用的IP去吸引玩家，但又不敢光明正大地挑戰(zhàn)蘋果；不敢用提高游戲品質(zhì)和創(chuàng)造新鮮玩法的方式去留住玩家，因?yàn)椤坝煤谩盜P似乎才是最穩(wěn)定、最安全的變現(xiàn)之道；不甘于在安卓和iOS越獄渠道上過自己無名而滋潤的日子，因此寧愿用半年的時(shí)間來全面修改游戲中的美術(shù)素材，也不愿意用心做一款真正屬于自己的好游戲。
當(dāng)我做回一個(gè)玩家的時(shí)候，我只想問他們一個(gè)問題：你們真的知道玩家為什么要玩你們的游戲嗎？
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網(wǎng)站觀點(diǎn)。
