這兩年如火如荼的手游產(chǎn)業(yè)并未引起教授多少動(dòng)作。到了18號(hào)的大學(xué)講座，教授開始逆流而行，不僅對(duì)手游提出了旗幟鮮明的批判，還開始力挺已不被行業(yè)看好的頁游。
10月18日，陶宏開在中國政法大學(xué)舉辦了名為《大學(xué)生課余生活如何度過》的講座。我們知道，教授向來是與時(shí)俱進(jìn)，什么熱門就噴什么，以便刷新自身熱度。繼上次發(fā)出“中國拿不到諾貝爾獎(jiǎng)是因?yàn)長oL”的言論后，教授這次開始打游戲展的主意，正在召開的網(wǎng)博會(huì)不幸中槍。
教授在講座上表示：
“我在國外從來沒有聽說過網(wǎng)癮、網(wǎng)吧。而中國卻因?yàn)轼f片游戲出現(xiàn)了職業(yè)玩家。甚至還出現(xiàn)了網(wǎng)博會(huì)這種不健康游戲博覽會(huì)，對(duì)廣大青少年產(chǎn)生巨大的誤導(dǎo)，這本身就不是一種正常的狀態(tài)?！?/p>
同時(shí)，教授對(duì)這兩年愈加流行的手游加以了批判，風(fēng)格一貫：
“從2005年開始，我國的網(wǎng)癮少年集中在類似《魔獸世界》的客戶端游戲……是造成青少年社會(huì)問題的最主要危害之一。但到了近3年，沉迷手機(jī)游戲的青少年越來越多，大家可以看到，很多青少年到哪里都捧著手機(jī)玩游戲，吃飯、走路、上廁所，甚至上課也在玩，手機(jī)游戲幾乎占用了所有的碎片時(shí)間，所以我認(rèn)為當(dāng)前手機(jī)游戲的成癮危害最大，易成癮且難以預(yù)防，我提倡杜絕手機(jī)游戲，加強(qiáng)對(duì)青少年手機(jī)管制。”
這不是教授第一次注意手游，早在今年6月，教授連發(fā)5條微博，批判國產(chǎn)手游《大鬧天宮HD》的“低俗營銷”。不過讓人意味深長的是，在數(shù)條微博中，教授都不經(jīng)意間透露出了該游戲“畫面精美”“可與日本單身女孩約會(huì)，獲贈(zèng)美國別墅”“DotA有害，《大鬧天宮》有待實(shí)踐證明”等信息。是捧是黑，不得而知。
此役過后，如火如荼的手游產(chǎn)業(yè)并未引起教授的進(jìn)一步動(dòng)作。而到了18號(hào)的大學(xué)講座，教授開始逆流而行，不僅對(duì)手游提出了旗幟鮮明的批判，還開始力挺已不被行業(yè)看好的頁游。
在對(duì)現(xiàn)行手游提出上文的批判（教授似乎完全忘記了《大鬧天宮HD》）后，教授就“大學(xué)生課余生活如何度過”的主題，給出了自己的建議：
“像頁游，它屬于輕度娛樂，簡單易上手，不用占用學(xué)生太多的精力時(shí)間，能夠真正讓學(xué)生勞逸結(jié)合，可以作為大學(xué)生業(yè)余時(shí)間的休閑方式?！?/p>
付費(fèi)問題一直是教授關(guān)注的重點(diǎn)，因?yàn)榻淌诘纳磉吽坪跤袩o窮的青少年因?yàn)橛螒蚋顿M(fèi)而導(dǎo)致學(xué)業(yè)荒廢甚至走向犯罪道路。因此，在講座上，教授提拋出了一個(gè)問題：
“游戲收費(fèi)該采用何種模式呢？”
這時(shí)候重點(diǎn)來了，教授通過例子，引導(dǎo)大家對(duì)這個(gè)問題做出思考：“我最近聽說《傳奇霸業(yè)》想拋棄道具收費(fèi)模式，搞頁游的時(shí)間收費(fèi)，大家覺得游戲用哪種收費(fèi)模式對(duì)青少年更好呢？”
隨后教授自問自答道：
“時(shí)間收費(fèi)粘黏度高，易于上癮，相比之下道具收費(fèi)選擇強(qiáng)，能減少青少年為游戲付費(fèi)而產(chǎn)生犯罪行為，更重要的是，某些道具門檻高，可減少青少年成癮。我建議像《傳奇霸業(yè)》這類網(wǎng)頁游戲采用道具收費(fèi)模式。”
值得一提的是，在更早一點(diǎn)的的時(shí)候，《傳奇霸業(yè)》官方曾以“首款玩家定制型頁游”的名義，打出了“到底用時(shí)間收費(fèi)還是用道具收費(fèi)”的“大討論”，并以此作為游戲的重點(diǎn)特性來宣傳。
那么問題來了，誰知道《傳奇霸業(yè)》不是下一個(gè)《大鬧天宮HD》呢？
