EA首席執(zhí)行官：《地下城守護者》確是恥辱

自2013年年底《地下城守護者》（Dungeon Keeper）移動版發(fā)售以來，圍繞這款游戲展開的爭論與引發(fā)的憤慨便不絕于耳。盡管玩家滿腔怒火，但EA對此一直態(tài)度曖昧。不過在不久之前進行的一次訪談中，EA首席執(zhí)行官Andrew Wilson對媒體坦言，承認《地下城守護者》移動版“是一種恥辱”（And that's a shame）。

當談到《地下城守護者》移動版的時候，Andrew Wilson稱，“對于新玩家來說，這可能是個很酷的游戲，但是對于從小玩著《地下城守護者》長大的玩家來說，我們的工作并不能被接受。在這方面，我們本應沿襲傳統(tǒng)，但卻沒有走上正途。這完全是一個恥辱?！边@是EA方面對于該作的首次公開回應。

《地下城守護者》誕生于遙遠的1997年，是一款玩家扮演反派的經(jīng)典策略游戲。當EA宣布將要在2013年年底于移動平臺發(fā)布該系列新作的時候，所有老玩家都為此歡欣鼓舞。但告別牛蛙工作室之后的這款作品卻因為它《部落沖突》化的游戲設計以及失衡的氪金內(nèi)容給滿懷期待的玩家們潑了一盆冷水。各大游戲網(wǎng)站紛紛給 其極低的評分。而之后EA在安卓版中關(guān)閉五星以外的評級通道的做法更加激化了玩家與EA之間的矛盾。

在有了這個教訓之后，EA方面也開始反思未來究竟應該如何發(fā)展。在訪談中，Andrew Wilson表示將為公司重新注入“玩家至上”的企業(yè)文化，“當總結(jié)一天的工作時，我會問自己，我們所做的一切是否完全是為了玩家們”。他從《地下城守護者》這件事中得到了兩個經(jīng)驗：其一，在處理經(jīng)典IP的時候，盡管公司要將其改造以迎合新玩家，但仍然要保留游戲核心的精華。其二，當考慮游戲的營收模式時，不論是F2P還是付費，不論游戲收費1美元還是1000美元，公司都要努力為玩家創(chuàng)造更高的價值。

雖然EA方面的表態(tài)看似誠懇，但是仍然有許多玩家對此不買賬，甚至有玩家在評論中稱希望EA立刻倒閉。究其原因主要有兩點：一方面，Andrew Wilson的口徑太過公關(guān)化，聽起來不似肺腑之言，而更像提升公共關(guān)系做出的努力。而另一方面，EA用老IP推出新游戲的經(jīng)營方式并不會因為《地下城守護者》的失敗而停下腳步，《地下城守護者》移動版并不存在“對于新玩家來說很酷”這樣的評價，這款游戲甚至不應存在。

但現(xiàn)實是，無論業(yè)界和玩家怎么看待EA，它的手中仍然緊握著一大批經(jīng)典游戲的IP，而且絕不會放手。它有權(quán)去挖掘其中的價值，如同所有的主題公園和周邊產(chǎn)品經(jīng)銷商一樣。

就像我們之前在評測文章《付費觀光指南：我為什么要給<地下城守護者>iOS版打1分》中所說的那樣，“這是無可厚非的決策：我們面對的畢竟是2014年，唯有順應時代趨勢才能最大限度地降低風險和挖掘市場?！?，誰也阻止不了EA繼續(xù)推出各種打著經(jīng)典旗號的類《部落沖突》游戲。但作為玩家，我們唯一希望的就是，幻想中走廊上堆滿死人的《主題醫(yī)院》移動游戲版永遠不要出現(xiàn)在我們眼前。