是熱情的創(chuàng)業(yè)者，還是瘋狂的賭徒？抑或兩者都是？
2月6日，一家名為Oneness Labs的加密貨幣發(fā)行商發(fā)布公告，公告大意如下：“Oneness Labs自豪地宣布其對(duì)Nekcom Games的戰(zhàn)略投資，該工作室是Showa American Story的開(kāi)發(fā)者。通過(guò)收購(gòu)Nekcom的股份，Oneness Labs將$SHOWA建立為全球首個(gè)以真實(shí)世界資產(chǎn) (RWA) 為支持的游戲代幣——這一革命性模型將加密貨幣與游戲經(jīng)濟(jì)掛鉤，同時(shí)通過(guò)公司收入和未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的增長(zhǎng)直接將$SHOWA的價(jià)值與游戲的成功聯(lián)系起來(lái)?！?/p>
Nekcom Games在中國(guó)更為人熟知的名字是鈴空游戲，《Showa American Story》指的則是由武漢鈴空游戲開(kāi)發(fā)的《昭和米國(guó)物語(yǔ)》。把上面那段話翻譯成普通人能聽(tīng)懂的意思，就是：Oneness Labs宣稱其對(duì)鈴空實(shí)施了戰(zhàn)略投資，收購(gòu)了部分股份，并將相關(guān)數(shù)字幣“$SHOWA”與《昭和米國(guó)物語(yǔ)》IP綁定。
與許多數(shù)字幣相似，“$SHOWA代幣”對(duì)應(yīng)著暴富神話以及一夜間財(cái)富歸零的傳說(shuō)。它發(fā)行于3個(gè)月前的2024年12月13日，市值一度高達(dá)3600萬(wàn)美元。也就是說(shuō)，Oneness Labs發(fā)行數(shù)字幣在前，宣稱“戰(zhàn)略投資”鈴空在后。
2月6日的公告引發(fā)了巨大反響。幾小時(shí)后，鈴空游戲CEO羅翔宇在朋友圈怒斥Oneness Labs收購(gòu)股份是“惡意謠言”。當(dāng)日，鈴空游戲發(fā)布官方聲明，稱“NEKCOM從未與Oneness Labs進(jìn)行過(guò)任何商業(yè)合作，也從未與Oneness Labs談判過(guò)任何股權(quán)交易”，并強(qiáng)調(diào)“NEKCOM和游戲Showa American Story與所謂的‘$SHOWA Token’沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。NEKCOM從未授予Oneness Labs與Showa American Story相關(guān)的任何權(quán)利，也未授權(quán)任何組織或個(gè)人發(fā)行任何虛擬貨幣或金融產(chǎn)品”。
聲明發(fā)布后，$SHOWA代幣價(jià)格一度跌至0.0025美元，跌幅為94%，市值蒸發(fā)超3400萬(wàn)美元。
2月7日，Oneness Labs再次發(fā)布聲明，稱在過(guò)去的4個(gè)月中，雙方高層一直保持著密切溝通，鈴空游戲始終了解$SHOWA的發(fā)展進(jìn)程。且Oneness Labs已經(jīng)通過(guò)收購(gòu)鈴空游戲聯(lián)合創(chuàng)始人Troy Dunniway持有的股權(quán)，成為鈴空游戲的股東之一。鈴空游戲否認(rèn)Oneness Labs股東的身份和$SHOWA的正統(tǒng)性，是惡意不誠(chéng)實(shí)的行為。
2月8日下午3點(diǎn)，觸樂(lè)聯(lián)系到了Oneness Labs的CEO Kathy Gong。她告訴我們，她正在一個(gè)電話會(huì)上，我們約定晚點(diǎn)再聊。當(dāng)天，我們沒(méi)有等到Kathy的進(jìn)一步回復(fù)，而是看到她在X上撤回了部分說(shuō)辭，并發(fā)了一份新聲明。“盡管我們錯(cuò)過(guò)了攜手同行的第一步，盡管彼此已經(jīng)如此接近，但這并不意味著未來(lái)的大門(mén)已經(jīng)關(guān)閉……”她說(shuō)，“創(chuàng)新從來(lái)不是一件容易的事，但讓我們向前看，把握未來(lái)的機(jī)遇，而不是沉溺于過(guò)去的紛爭(zhēng)……讓我們一起創(chuàng)造偉大的事物。”
次日上午11點(diǎn)，Kathy拒絕了我們“深入地聊一聊”的請(qǐng)求。她告訴我們，盡管此前鈴空的聲明“與事實(shí)有很大出入”，但她答應(yīng)了對(duì)方暫時(shí)不再對(duì)外發(fā)聲。她說(shuō)，等這段風(fēng)口過(guò)去，再和我們聊。
觸樂(lè)就Kathy的說(shuō)法向鈴空方面求證。鈴空表示，已將此事交由法務(wù)處理，現(xiàn)階段不想就此事進(jìn)一步發(fā)表評(píng)論。
1天后，2月8日，Oneness Labs宣布推出補(bǔ)償計(jì)劃。這項(xiàng)計(jì)劃被命名為“重生計(jì)劃”，Oneness Labs宣稱“將賠償用戶在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)交易的損失的20%-60%”。只不過(guò)賠償將以$SHOWA，而非任何法定貨幣支付。
大部分?jǐn)?shù)字幣都像一場(chǎng)純粹的賭局，而且方式簡(jiǎn)單粗暴。本質(zhì)上，這些數(shù)字幣本身沒(méi)有任何價(jià)值，亦沒(méi)有實(shí)物資產(chǎn)或法定貨幣作為支撐，其價(jià)值主要來(lái)源于“市場(chǎng)共識(shí)”——也就是有沒(méi)有人愿意接盤(pán)，“概念”是它們重要、甚至唯一的價(jià)值錨點(diǎn)。
在數(shù)字幣市場(chǎng)上，這像是一個(gè)心照不宣的共識(shí)，絕大部分人都了解這一點(diǎn)，他們裝作某個(gè)數(shù)字幣擁有“實(shí)際價(jià)值”——前提是發(fā)行方能夠講出一個(gè)圓滿的故事。如果某個(gè)數(shù)字幣的“概念”被人接受，它將縱身一躍，從垃圾幣躍升至被追捧的寵兒，市場(chǎng)對(duì)它的承認(rèn)本身成了它的價(jià)值，帶來(lái)一夜暴富的機(jī)會(huì)。但99%的數(shù)字幣走不到這一步。
當(dāng)概念破碎后，絕大多數(shù)項(xiàng)目方會(huì)選擇拍拍屁股走人，仿佛一切都沒(méi)發(fā)生。相比之下，Oneness Labs宣布回購(gòu)，這讓他們看起來(lái)想要負(fù)起一些責(zé)任。
一位Web3行業(yè)人士告訴觸樂(lè)，這次事件中有兩點(diǎn)反常之處。首先，大多數(shù)數(shù)字幣發(fā)行方的獲利方式是這樣的：發(fā)行一款數(shù)字幣，同時(shí)自己持有一定數(shù)額的數(shù)字幣。當(dāng)數(shù)字幣的價(jià)值獲得市場(chǎng)認(rèn)可后，發(fā)行方會(huì)逐漸售出手中的數(shù)字幣，以獲取收益。在這次事件中，Oneness Labs手中持有大量$SHOWA，假新聞幾乎一定會(huì)被拆穿，而他們不可能在假新聞辟謠前實(shí)現(xiàn)套現(xiàn)。所以，Oneness Labs一方為什么要說(shuō)這樣的謊話？其次，從鈴空官方辟謠導(dǎo)致砸盤(pán)的那刻起，$SHOWA的市值和品牌就沒(méi)救了，止損跑路才是絕大多數(shù)發(fā)行者的選擇（在Web3圈，這也被稱為“理性的選擇”），而Oneness Labs的計(jì)劃看起來(lái)像是還希望維護(hù)品牌和商譽(yù)。
2月13日，鈴空游戲發(fā)布新聲明，再次以堅(jiān)決的態(tài)度表明，公司與Oneness Labs并無(wú)合作，并保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。聲明引來(lái)了Kathy和Oneness Labs的強(qiáng)烈不滿，并在X上進(jìn)行了反駁。
觸樂(lè)再次向Kathy發(fā)出對(duì)話邀約，她同意了。我們從中得知了她視角下此次事件的來(lái)龍去脈。同時(shí)，我們進(jìn)一步向鈴空游戲求證，又得到了一些不同的答復(fù)。
需要強(qiáng)調(diào)的是，某種程度上，此次事件的進(jìn)一步發(fā)酵對(duì)雙方是不公平的——一方是看起來(lái)“無(wú)所顧忌”的海外Web3公司，一方是需要小心維護(hù)聲譽(yù)的國(guó)內(nèi)單機(jī)游戲開(kāi)發(fā)商。對(duì)于前者，任何流量都可能是沃土，而后者很容易陷入自證陷阱。
Kathy是Oneness Labs的聯(lián)合創(chuàng)始人，也是這次事件的主導(dǎo)人物之一。她告訴觸樂(lè)，2024年10月，她在紐約出差，經(jīng)鈴空游戲股東Galaxy Interactive的一位核心合伙人介紹，認(rèn)識(shí)了鈴空美國(guó)（NEKCOM USA）的CEO Kimmy Li——公開(kāi)消息顯示，Galaxy是Oneness Labs的投資方之一，但另一位消息人士向觸樂(lè)表示，事件發(fā)生后，鈴空詢問(wèn)Galaxy，對(duì)方表示從未和Oneness Labs有投資或合作關(guān)系。
Kathy說(shuō)，當(dāng)時(shí)Kimmy正在為鈴空尋求融資。她告訴Kathy，《昭和米國(guó)物語(yǔ)》正處于研發(fā)的關(guān)鍵時(shí)期，游戲計(jì)劃將于2025年底正式上市，在此之前還會(huì)推出一個(gè)EA版本。Kimmy還對(duì)Kathy說(shuō)，鈴空在當(dāng)前階段有比較迫切的資金需求。
Oneness Labs從事區(qū)塊鏈和游戲結(jié)合的業(yè)務(wù)，也一直在尋找新的“游戲和Web3融合的方式”。Kathy表示，數(shù)字幣可以幫助鈴空解決融資的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)正值美國(guó)大選前夕，特朗普對(duì)于數(shù)字貨幣態(tài)度曖昧，海外幣圈躍躍欲試。Kathy認(rèn)為《昭和米國(guó)物語(yǔ)》是一個(gè)很好的標(biāo)的，“它很Meme，很有話題度，也很適合Web3的文化。再加上一個(gè)大行情，我覺(jué)得它會(huì)是一個(gè)非常成功的案例?！?/p>
在Kathy的描述中，Kimmy與她幾乎一拍即合，雙方商定，Oneness Labs通過(guò)注資和分享發(fā)幣收益幫助《昭和米國(guó)物語(yǔ)》融資完成開(kāi)發(fā)，待游戲正式上市并取得成功后，再用其銷售收入的10%回購(gòu)代幣，將收益分享給代幣的持有者。
Kathy告訴觸樂(lè)，進(jìn)一步合作前，她查詢了相關(guān)文件并通過(guò)Galaxy Interactive方面確認(rèn)，鈴空美國(guó)是鈴空游戲的總公司，也是“昭和米國(guó)物語(yǔ)”IP的持有方。據(jù)她了解，當(dāng)時(shí)鈴空美國(guó)一共有3位董事——?jiǎng)?chuàng)始人羅翔宇、投資方Galaxy Interactive的代表、以及Kimmy Li。
觸樂(lè)向鈴空求證，鈴空表示，鈴空美國(guó)的確是總公司，Kimmy也是確實(shí)是官方任命的CEO。但事實(shí)上，鈴空美國(guó)作為母公司，主要是為了海外融資的便利性，實(shí)際上鈴空在美國(guó)的辦公室常年只有2名員工——Kimmy，以及一名負(fù)責(zé)社區(qū)運(yùn)營(yíng)的經(jīng)理，后者已于1年前離職。Kimmy雖然是鈴空美國(guó)的CEO，但她主要負(fù)責(zé)海外的法務(wù)和融資相關(guān)事宜，不具備任何決策權(quán)，只有羅翔宇才擁有鈴空的最終決策權(quán)。
Kathy告訴觸樂(lè)，那次見(jiàn)面后，她從紐約到回到迪拜（她的常居地），一直和Kimmy保持著高頻溝通，也與包括羅翔宇在內(nèi)的鈴空?qǐng)F(tuán)隊(duì)開(kāi)過(guò)電話會(huì)，共同探討發(fā)幣、社區(qū)管理等相關(guān)事宜?！盀槭裁催@個(gè)幣先是由社區(qū)發(fā)起，也是在這個(gè)過(guò)程中大家共同探討出來(lái)的。”
Kathy稱，所有合作方式都是雙方在討論中進(jìn)一步細(xì)化的：Oneness Labs先付一筆錢給鈴空作為預(yù)付款，并在后續(xù)過(guò)程中與鈴空分享發(fā)行$SHOWA的部分收益，事先支付的預(yù)付款將在最終的融資總額中扣除。
觸樂(lè)在本文發(fā)布前向Kathy求證，Oneness Labs是否如計(jì)劃所說(shuō)付了預(yù)付款。她表示：“沒(méi)有支付。原本雙方商議是要支付的，最終因?yàn)榘l(fā)售Token（幣）的時(shí)間太趕了，就沒(méi)有支付?！?/p>
Kathy稱，她與Kimmy的溝通前前后后加起來(lái)“有幾百個(gè)小時(shí)”，“幾乎每天都有溝通，周末時(shí)不時(shí)還會(huì)開(kāi)兩三個(gè)小時(shí)的電話會(huì)?！彼嬖V我們，與羅翔宇的接觸雖然比Kimmy少很多，但也絕非沒(méi)有。雙方最近一次交流發(fā)生在春節(jié)前的兩三天，討論了一些關(guān)于修改社區(qū)名稱和二創(chuàng)相關(guān)的問(wèn)題。
鈴空方面否認(rèn)了Kathy的說(shuō)法。鈴空稱，Kathy只在一次三方會(huì)議中向羅翔宇介紹過(guò)Web3，此后二者再無(wú)溝通。
我們問(wèn)Kathy能否提供Oneness與羅翔宇接觸過(guò)的證據(jù)，她委婉地拒絕了。此前，與Oneness Labs相關(guān)的社區(qū)賬號(hào)Oneness Dao在X上發(fā)過(guò)一張聊天截圖，暗示雙方有過(guò)接觸。
鈴空方面對(duì)觸樂(lè)表示，這實(shí)際上是羅翔宇與Kimmy的聊天記錄，至于Kathy為什么會(huì)有這份截圖，他們也不清楚，目前公司已就此事展開(kāi)了調(diào)查。
許多數(shù)字貨幣沒(méi)有實(shí)物資產(chǎn)或法定貨幣作為支撐，其價(jià)值完全依賴于市場(chǎng)共識(shí)，這也是它們被稱為“空氣幣”的原因?？諝鈳胖匾暩拍?，它們和從前的君子蘭、藏獒一樣，價(jià)值主要來(lái)源于有沒(méi)有人接盤(pán)，用多少錢接盤(pán)。不過(guò)后者至少有實(shí)物，而前者只有一串代碼。
為了“凝聚共識(shí)”，許多數(shù)字幣會(huì)努力讓自己看起來(lái)?yè)碛羞壿嬜郧⒌膹V闊前景。 $SHOWA看起來(lái)就擁有邏輯自洽的廣闊前景。在Oneness Labs的敘述中，通過(guò)“投資游戲公司”，$SHOWA獲得了現(xiàn)實(shí)世界的游戲和游戲公司作為支撐。持有$SHOWA幣的人將從游戲的發(fā)行和銷售中獲得分成收益，而$SHOWA的發(fā)行會(huì)讓資金直接注入游戲開(kāi)發(fā)者。
在此之前，有許多人曾經(jīng)嘗試把數(shù)字幣和游戲結(jié)合起來(lái)，用數(shù)字幣介入虛擬物品交易、介入游戲玩法，但收效甚微?，F(xiàn)在，$SHOWA宣稱其“用Web3重塑Web2游戲”，這個(gè)前景看起來(lái)如此宏大，以至于參與者們都有意無(wú)意地忽視了細(xì)節(jié)——虛擬幣如何同游戲發(fā)行掛鉤？就算能夠獲得游戲收入的分成收益，比例是多少？這些設(shè)想能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？
但這些都不重要。比設(shè)想實(shí)現(xiàn)更重要的是有設(shè)想可講。幣圈呼喚宏大概念，當(dāng)他們獲得宏大概念后，再去考慮概念能否實(shí)現(xiàn)這種細(xì)節(jié)難免有些掃興。而且一切都在穩(wěn)步推進(jìn)，$SHOWA發(fā)行方宣稱投資了鈴空游戲，它直接同《昭和米國(guó)物語(yǔ)》掛鉤，在一些人眼中，這讓$SHOWA和游戲和公司的商業(yè)前景實(shí)現(xiàn)了綁定。
Kathy在自己的X賬號(hào)上嘲笑那些“沒(méi)有實(shí)體支撐的垃圾幣”，因?yàn)?SHOWA和它們不同。$SHOWA甚至有自己的X賬號(hào)用于宣傳，賬號(hào)的頭像是一個(gè)略顯粗糙的《昭和米國(guó)物語(yǔ)》中的州長(zhǎng)形象，每天都元?dú)鉂M滿地宣傳著好消息，并在幾乎每一條消息中強(qiáng)調(diào)：“沒(méi)有勇氣，就沒(méi)有榮耀！”
這讓$SHOWA看上去和其他那些亂七八糟的玩意兒不一樣?？雌饋?lái)和實(shí)體掛鉤、擁有宏大前景的$SHOWA是如此突出，市場(chǎng)也一定程度承認(rèn)了它的價(jià)值——如果沒(méi)有鈴空的否認(rèn)，它說(shuō)不定會(huì)成為一個(gè)新的幣圈傳說(shuō)，供世人傳頌。
但鈴空否認(rèn)了一切。
表面看來(lái)，問(wèn)題好像出在Oneness Labs于2月6日發(fā)布的公告。那條公告如此樂(lè)觀自信，以至于很多人可能無(wú)法注意到其中一些會(huì)造成誤導(dǎo)的描述。比如所謂“對(duì)Nekcom Games的戰(zhàn)略投資”，實(shí)際上是Oneness Labs收購(gòu)了鈴空聯(lián)合創(chuàng)始人Troy Dunniway擁有的5%鈴空股份。Troy隨后在X上間接證實(shí)了這一點(diǎn)。Kathy稱，他們對(duì)涉及收入分紅、股權(quán)轉(zhuǎn)讓，以及公司層面的商業(yè)合作都做了相關(guān)的合規(guī)工作，簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同后，Troy第一時(shí)間發(fā)郵件通知鈴空，并要求公司及時(shí)推進(jìn)后續(xù)的轉(zhuǎn)股流程。
但鈴空對(duì)觸樂(lè)表示，Troy雖然是公司的創(chuàng)始人之一，但早在2018年即離職，他的離職時(shí)間在《昭和米國(guó)物語(yǔ)》立項(xiàng)之前。而此次涉及的所謂股份轉(zhuǎn)讓，其程序按鈴空公司章程由律師審視后確定不合法。鈴空否認(rèn)了Kathy所說(shuō)“Troy和鈴空連股東協(xié)議都沒(méi)有，在沒(méi)有限制的情況下，個(gè)人不需要董事會(huì)同意就可以出讓股份”的說(shuō)法。
Kathy告訴我們，關(guān)于$SHOWA每一件重要的事，她都提前同步給了鈴空——準(zhǔn)確地說(shuō)，是同步給了Kimmy，至于Kimmy有沒(méi)有就這些事與團(tuán)隊(duì)充分溝通，她也不敢保證。Kathy說(shuō)她提前3天把“Oneness Labs收購(gòu)鈴空股份”的英文通稿通知了Kimmy，還“特地提出要不要和羅翔宇說(shuō)一聲”。Kimmy回復(fù)她說(shuō)，當(dāng)時(shí)是國(guó)內(nèi)的春節(jié)期間，就沒(méi)跟羅翔宇說(shuō)。
Kathy稱，她事后通過(guò)Galaxy的投資人了解到，關(guān)于雙方的合作，Kimmy可能有90%的信息都沒(méi)有向羅翔宇傳達(dá)。她告訴觸樂(lè)，她認(rèn)為最大的問(wèn)題在于鈴空的高管之間各有各的算盤(pán)，相互之間互不通氣。
觸樂(lè)問(wèn)Kathy，Oneness Labs是否就發(fā)幣與鈴空簽署過(guò)正式協(xié)議，她告訴我們，雙方曾達(dá)成過(guò)框架協(xié)議，在等待簽署正式合同的同時(shí)，Oneness Labs“就繼續(xù)推進(jìn)了”。發(fā)幣的時(shí)間是2024年12月13日，幣發(fā)出后，Kimmy對(duì)幣的表現(xiàn)非常滿意，表示這是一個(gè)游戲行業(yè)和金融的跨時(shí)代的產(chǎn)物。
Oneness Dao在X上的聲明和截圖顯示，Kimmy曾于發(fā)幣的6天前（2024年12月7日）向Oneness Labs發(fā)送合作諒解備忘錄（MOU），這部分支撐了Kathy的說(shuō)法。但即使以上信息是事實(shí)，MOU有多大的法律效應(yīng)也相當(dāng)存疑。
至于正式合同為何最終沒(méi)有落地。Kathy的解釋是，因?yàn)楹髞?lái)鈴空為B輪融資找到了新的投資人，一時(shí)間對(duì)資金的需求沒(méi)那么大了，便希望和Oneness Labs的合作能緩一緩。但當(dāng)時(shí)幣已經(jīng)發(fā)了，雙方也達(dá)成了框架協(xié)議，不可能撤回，Oneness Labs也要正常運(yùn)轉(zhuǎn)下去?！皫乓呀?jīng)發(fā)了，協(xié)議也簽了，你今天說(shuō)要干，明天又跟我說(shuō)緩一緩。我也是一家公司，又不是你的一個(gè)部門(mén)，這肯定是做不到的?！?/p>
在Kathy的描述中，鈴空方面對(duì)$SHOWA繼續(xù)運(yùn)作采取了睜一只眼閉一只眼的態(tài)度，這一定程度上是因?yàn)殁徔赵谔囟A段有資金需求?！鞍盐覀冏鳛橐粋€(gè)Plan B，萬(wàn)一那個(gè)B輪沒(méi)有Close掉，這邊還有一個(gè)Plan B?！?/p>
在同Kathy對(duì)話的過(guò)程中，我們時(shí)常感到“就算所有的話都是真的，也仍然處處顯示出不規(guī)范”，但在她的熱情和樂(lè)觀中，這些不規(guī)范往往被有意無(wú)意地忽略掉了。比如，雙方從2024年10月開(kāi)始接觸，12月就發(fā)行了虛擬幣，此時(shí)根本沒(méi)有正式的合同。在簽署正式協(xié)議前，Oneness Labs已經(jīng)大張旗鼓地宣傳，并發(fā)行了虛擬幣，這聽(tīng)起來(lái)不是一個(gè)合理合法的選擇。
但在幣圈這甚至稱得上是“規(guī)范操作”。Kathy對(duì)此的解釋是，$SHOWA是由社區(qū)發(fā)起的，理論上不需要授權(quán)——這句話的意思是，理論上，發(fā)《昭和米國(guó)物語(yǔ)》的數(shù)字幣甚至不需要和《昭和米國(guó)物語(yǔ)》有什么聯(lián)系。而實(shí)際上，許多數(shù)字幣的確也是這么做的。
所有這一切可以用幣圈“邊跑邊思考”的特點(diǎn)來(lái)解釋，對(duì)于他們而言，“敏捷性”和“快速反應(yīng)”遠(yuǎn)遠(yuǎn)比“腐朽的合規(guī)”更重要，這被視為“為了效率寧愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”。許多和數(shù)字幣有關(guān)的人們對(duì)此習(xí)以為常。但與此同時(shí)，他們又有意無(wú)意地宣稱或至少暗示自己的合規(guī)。
在鈴空官方聲明“從未授權(quán)或同意Oneness Labs以鈴空或《昭和米國(guó)物語(yǔ)》游戲的名義、品牌或資源開(kāi)展任何業(yè)務(wù)”，并要求停止相關(guān)侵權(quán)行為之前，Oneness Labs的種種行徑似乎都在刻意營(yíng)造$SHOWA是由鈴空官方授權(quán)發(fā)行的假象。
Kathy Gong在X的個(gè)人簡(jiǎn)介顯示，她是“麻省理工學(xué)院創(chuàng)新者”“1億美元退出（指變現(xiàn)）的企業(yè)家”和“國(guó)際象棋大師”。
2016年，Kathy曾以科技行業(yè)創(chuàng)業(yè)者的身份出現(xiàn)在媒體報(bào)道中，她創(chuàng)立了一家名為Ai?Law的“法律科技初創(chuàng)公司”，該公司旨在“通過(guò)人工智能技術(shù)提供法律服務(wù)”。2018年，她創(chuàng)立了WafaGames，該公司“專注于做出海SLG”。2023年5月，她參與創(chuàng)立Oneness Labs并擔(dān)任聯(lián)合創(chuàng)始人。
Oneness Labs最初的業(yè)務(wù)方向是“Web3游戲”——簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是“用Web3思維改造2000億美元規(guī)模的全球游戲產(chǎn)業(yè)”。2024年8月，Oneness推出一款名為《SparkFest 2》的網(wǎng)頁(yè)游戲，宣稱“玩家可以通過(guò)任務(wù)獲取碎片，并參與押注和合成，以獲取更高級(jí)的NFT獎(jiǎng)勵(lì)”。這被其稱作“傳統(tǒng)游戲金融化解決方案”。同期，Oneness發(fā)行“Game?Xbox”數(shù)字幣。當(dāng)然，這里的Xbox和更廣為人知的Xbox沒(méi)有任何關(guān)系。
Kathy看起來(lái)?yè)碛胸S富的游戲行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，她的X展示出一名積極、大膽、活躍和富有熱情的創(chuàng)業(yè)者所能向外展示的一切——她奔走于阿聯(lián)酋皇室、文萊公主、英格蘭羅斯柴爾德銀行家族繼承人和知名游戲公司CEO之間。“我是一名企業(yè)家，我在這里為真實(shí)的人解決真實(shí)的問(wèn)題。去他媽的詐騙概念?！彼谝黄l(fā)言里這樣寫(xiě)，“那些毫無(wú)用處的VC幣和基于沒(méi)人能理解的虛構(gòu)概念運(yùn)作的項(xiàng)目讓我感到惡心。你呢？”
2024年7月，Kathy曾經(jīng)密集同國(guó)內(nèi)游戲公司接觸，推銷Web3游戲化（或者是游戲Web3化）概念。在一篇名為“傲慢與偏見(jiàn)”的X發(fā)言中，她說(shuō)：“剛剛與莉莉絲的創(chuàng)始人王信文會(huì)面……他說(shuō)所有與Web3相關(guān)的人都是騙子和賭徒，沒(méi)有價(jià)值。”她補(bǔ)充，“我更有動(dòng)力去創(chuàng)新，從而很快證明他是錯(cuò)的。”
近幾年，把Web3和游戲行業(yè)進(jìn)行結(jié)合，一直是一個(gè)熱門(mén)概念。在初期，創(chuàng)業(yè)者們?cè)噲D開(kāi)發(fā)“Web3游戲”，用游戲化方式來(lái)挖礦并讓玩家獲得收益。這個(gè)想法聽(tīng)起來(lái)很美好，但現(xiàn)實(shí)是：幾乎所有這樣的游戲既不能讓玩家獲得收益，也根本不好玩。這一解決方案遇冷后，2024年8月前后，Oneness開(kāi)始將方向轉(zhuǎn)為“將Web2的優(yōu)秀游戲，用Web3金融證券化”（在這篇文章里，你可以簡(jiǎn)單地把這句話理解為“利用好玩的游戲發(fā)幣”）。4個(gè)月后推出的$SHOWA就是這種思路的產(chǎn)物。
在與我們對(duì)話的前5分鐘，Kathy一直試圖向我們說(shuō)明，Oneness Labs不是“用區(qū)塊鏈割韭菜的騙子”，他們的初衷是借助新的金融工具幫助游戲行業(yè)解決融資難的痛點(diǎn)，并嘗試將游戲行業(yè)的真實(shí)收入引入Web3，作為代幣的底層價(jià)值支撐?！拔覀兤鋵?shí)希望用區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)設(shè)施，去為游戲行業(yè)搭建一個(gè)1.5級(jí)的金融市場(chǎng)?！?/p>
在她的視角中，這次事件最令她憤怒的點(diǎn)在于，Oneness團(tuán)隊(duì)為了這件事前前后后花了幾百小時(shí)的時(shí)間，去探討怎么去做一個(gè)可持續(xù)的商業(yè)模型，怎么去對(duì)待社區(qū)，怎么融合Web2和Web3的社區(qū)——她希望我們相信，他們真的不是純粹騙人，而是很認(rèn)真地在做這件事：“如果說(shuō)沒(méi)有商業(yè)合作，那我直接發(fā)幣就完了?！?/p>
盡管Kathy很真誠(chéng)地讓我們相信他們把這件事當(dāng)成一項(xiàng)事業(yè)，可事實(shí)卻似乎很難令人信服。
Oneness Labs宣稱“收購(gòu)鈴空游戲股份”的新聞通稿里，充斥著過(guò)分夸張的表述，以及看起來(lái)像是在騙外行的常識(shí)性錯(cuò)誤。比如，他們聲稱在$SHOWA取得成功后，Oneness計(jì)劃資助全球10家頂級(jí)獨(dú)立游戲開(kāi)發(fā)商，為每款游戲提供300萬(wàn)至1000萬(wàn)美元的發(fā)行融資，頂級(jí)游戲的收入預(yù)計(jì)可達(dá)數(shù)十億美元，持續(xù)推動(dòng)代幣的價(jià)值增長(zhǎng)。
而任何對(duì)游戲行業(yè)稍有了解的人都知道，能夠取得商業(yè)成功的獨(dú)立游戲只是鳳毛麟角，靠獨(dú)立游戲帶來(lái)數(shù)十億美元的收入可謂天方夜譚。
Oneness Labs在X上發(fā)布的內(nèi)容也時(shí)常出現(xiàn)一些可疑的說(shuō)法。近期的一條消息稱，他們即將發(fā)布一款名為《Typcoon’s Monopoly》的游戲，這個(gè)名字與海外大火的“大富翁”手游《Monopoly Tycoon》驚人相似，但兩者毫無(wú)關(guān)系。
Oneness Labs還宣稱，這款游戲由《蘇丹的復(fù)仇》的前制作人領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)發(fā)。觸樂(lè)向《蘇丹的復(fù)仇》開(kāi)發(fā)商龍騰簡(jiǎn)合方面求證，對(duì)方回應(yīng)：《蘇丹的復(fù)仇》的歷任制作人或仍在公司任職，或在點(diǎn)點(diǎn)互動(dòng)的《寒霜啟示錄》項(xiàng)目擔(dān)任高管職務(wù)。
Oneness Labs聲稱將游戲收入——真實(shí)世界的資產(chǎn)——作為其發(fā)行代幣的價(jià)值支撐，但并沒(méi)有提供一個(gè)準(zhǔn)確的收益預(yù)期。實(shí)際上，它發(fā)行的代幣本質(zhì)上還是更接近Meme（模因）幣——這種代幣沒(méi)有任何功用，只體現(xiàn)交易市場(chǎng)最根本的邏輯——供過(guò)于求時(shí)就漲，反過(guò)來(lái)就跌。Meme幣像是一個(gè)數(shù)字周邊，本身沒(méi)有任何價(jià)值，但許多人對(duì)它的追逐并非源于喜愛(ài)，而是被人為制造和哄抬的“賺錢前景”。
保守估計(jì)，99%和Meme幣有關(guān)的交易和博弈都會(huì)變成一場(chǎng)“博傻游戲”。 正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，$SHOWA在眾多空氣幣中鶴立雞群?！澳軌蚰凵鐓^(qū)的精神理念，我覺(jué)得這個(gè)特別重要?！币幻煜湃\(yùn)作的人曾在播客里說(shuō)，“不是說(shuō)有莊家就能把一個(gè)幣做成功的。為什么有的Meme（幣）值1億美金，有的值10億美金，有的值20億美金？我認(rèn)為除了流動(dòng)性以外，還有它的理念能不能凝聚更多的人——在運(yùn)作過(guò)程中，它集中了越來(lái)越多的‘腦殘粉’，他們會(huì)不斷跟別人講這東西好，然后又會(huì)進(jìn)來(lái)更多的人。那為什么他們會(huì)跟別人說(shuō)這東西好？一個(gè)是對(duì)理念認(rèn)同，另一個(gè)就是他在里面賺錢了，他就會(huì)變成腦殘粉?！彼a(bǔ)充，”我經(jīng)常會(huì)說(shuō)，這東西是邏輯和審美的勝利?！?/p>
看起來(lái)Oneness Labs在邏輯和審美上領(lǐng)先于它的競(jìng)爭(zhēng)者們。就像是一群瘋子中看起來(lái)沒(méi)那么瘋的一個(gè)，又或者是一群小學(xué)生中最懂如何創(chuàng)立市值1000億美金企業(yè)的一個(gè)。你會(huì)看到無(wú)數(shù)華麗的詞匯和概念充斥著所有相關(guān)的頁(yè)面，“重塑游戲行業(yè)”“顛覆性商業(yè)模式”“戰(zhàn)斗”“無(wú)敵”“愛(ài)”……但實(shí)際上，他們所做的更像是在Meme幣的內(nèi)核上套了一層分享游戲收入的概念。別說(shuō)游戲和虛擬幣沒(méi)有關(guān)系，就算有關(guān)系，靠游戲的收入也很難撐起高昂的幣價(jià)。
在與我們的對(duì)話中，Kathy表現(xiàn)得很像是知道Web3的荒誕性，但她的愿景更遠(yuǎn)大，她宣稱要“幫人解決問(wèn)題”。為了這個(gè)遠(yuǎn)大目標(biāo)，她主動(dòng)選擇與荒誕共舞。
“我們?cè)趲腿私鉀Q問(wèn)題。”她向我們強(qiáng)調(diào)，她堅(jiān)持認(rèn)為Oneness Labs在每一個(gè)鏈條上做的都是好事。“如果說(shuō)我們就發(fā)空氣幣，那就叫大家共同聯(lián)合騙人。但是我們幫助游戲開(kāi)發(fā)者完成游戲，我們也會(huì)篩選游戲，把好游戲的收入反哺給投資人和真實(shí)的玩家，把大家?guī)隬eb3?！?/p>
這就是幣圈的邏輯——幣圈很大程度上是一個(gè)基于“信心”的市場(chǎng)，信心是這里最重要的東西。幾乎所有參與數(shù)字幣游戲的人都清楚這一點(diǎn)，包括Kathy。Kathy清楚其他人清楚這一點(diǎn)，其他人也清楚Kathy清楚他們清楚這一點(diǎn)。但這個(gè)游戲就是這樣玩下去的。信心無(wú)關(guān)對(duì)錯(cuò)、無(wú)關(guān)未來(lái)、甚至無(wú)關(guān)現(xiàn)實(shí)。信心只和信心有關(guān)。
所以，哪怕是在鈴空游戲否認(rèn)合作、$SHOWA大跌后，事件的參與人仍然展現(xiàn)出驚人的堅(jiān)韌、樂(lè)觀和信心。在幣圈的世界里，一切消息都可以是好消息，一切變化都可以是偉大的進(jìn)步。“對(duì)于支持我們的人，你不會(huì)失望的。對(duì)于討厭我們的人，你們無(wú)關(guān)緊要?！?Kathy在一篇X發(fā)言中這樣寫(xiě)道。在另一篇發(fā)言中，她說(shuō)：“殺不死你的，只會(huì)讓你無(wú)敵?！?
“我們的社區(qū)昨天還在說(shuō)，我們可以重塑品牌，對(duì)吧？”Kathy對(duì)觸樂(lè)說(shuō)，“‘SHOWA’以前代表昭和?，F(xiàn)在，我們可以這么說(shuō)：S，Strong，代表堅(jiān)強(qiáng)；H，Heroism，代表英雄主義；O，Optimistic，樂(lè)觀；W，Willpower，意志力；最后，A——Ambitious——具有野心?！?/p>
