差勁的謎題也是謎題。
1月6日是福爾摩斯的生日，我在社交媒體上刷到有人慶賀，雖然并沒有記住小說人物生日的習(xí)慣，但我才知道福爾摩斯是摩羯座。巧合的是，我最近剛好在玩《探案法：偵探大賽》，一款推理AVG游戲，算是在不經(jīng)意間應(yīng)了景。
我對解謎占比很大的AVG游戲都比較挑剔，一個重要原因是嫌麻煩，討厭查攻略。我認(rèn)為，在游戲里，如果一個謎題玩家死活解不出來，玩家“笨”的原因只占20%，剩下的80%是因?yàn)闆]和游戲作者對上腦電波——很多謎底我真的覺得沒什么邏輯可言，完全是在考驗(yàn)人的想象力，而我的忍耐是有限的，如果連續(xù)好幾次出現(xiàn)惹怒我的解謎，我就會憤而關(guān)機(jī)。不過《探案法：偵探大賽》很好玩，因?yàn)樗摹巴评怼睕]邏輯到一種很好笑的程度，反而讓玩家生不起氣來了。
我對“偵探比賽”很有一種額外的喜愛，最早可能要追溯到《名偵探柯南》里那場匯聚了東南西北各路偵探的比賽，或者說，只要登場角色更多，我就會更喜歡一些——人多會比較好玩。如果是純粹的推理，即使構(gòu)思非常精巧，我讀起來也不太有興致。
我有一位自詡聰明的朋友（他也確實(shí)很聰明），他就偏愛那些充滿詭計的故事，尤其喜歡島田莊司《占星術(shù)殺人魔法》里的分尸騙局，并熱衷于在小樹林閑逛時給別人講起，而我對這個十分血腥的犯罪手法反應(yīng)平淡。
這位朋友是“本格派”，熱衷于和偵探們“同題競爭”，如果一部推理小說給出的線索對讀者不夠公平，他就會為此不滿；而在這方面完全業(yè)余的我可能連“社會派”都算不上，只能說是“享受派”——在阿加莎·克里斯蒂看來，讀者沒必要也不可能和偵探做出一樣的推理，因此只要享受就行了。
看偵探小說不太在乎推理，這說出來有點(diǎn)奇怪，不過事實(shí)上，我看過的大部分巧妙的作案手法差不多都忘記了，最后記住的往往是那種非常離奇的、石破天驚的，甚至飽受詬病的劇情，或者只記住了偵探本身。邏輯本身確實(shí)非常讓人尊敬，比如說《X的悲劇》就是一部完美的、用邏輯還原真相的作品，但從個人情感來說，如果講起最喜歡的偵探小說，我會提名帕特里夏·海史密斯的《天才雷普利》（更嚴(yán)格地說，它是一部犯罪小說，我對它的喜愛來自方方面面，包括對作者本人帶蝸牛偷渡法國的崇拜……）和阿加莎·克里斯蒂的《帷幕》，這兩部作品打動人的地方都在于情感。
而《探案法：偵探大賽》的設(shè)定是這樣的：你是一位偵探，要參加一場偵探比賽，如果你可以在比賽中戰(zhàn)勝其他的偵探（以及負(fù)責(zé)設(shè)置謎題的罪犯），就能得到100萬美元的獎金！這些偵探都有著各種各樣的“探案法”，包括但不限于化身人肉顯微鏡、通靈、像鏡子一樣模仿他人……說到這里，你已經(jīng)完全可以想象游戲里的謎題會是怎么樣的了。游戲中，有些破案過程堪比腦筋急轉(zhuǎn)彎，如果你很在乎推理，那你可能會在游玩過程中不時發(fā)出冷笑。不過對于我來說，這種異想天開的推理反而體驗(yàn)不錯，“完全沒有邏輯”和“有邏輯但我無法理解”，肯定是前者更好。
而且，這款游戲的群像劇情十分不錯，會讓玩家切換很多視角，每一位角色（不管是偵探還是罪犯）都個性鮮明。在故事上，它也一直留著一個“小尾巴”，每一章都在拉扯著你往下玩。因此，它可能不是一款優(yōu)秀的推理游戲，但一定是一部優(yōu)秀的偵探小說——甚至剛好有一百章。不過目前我還沒通關(guān)，據(jù)通關(guān)玩家們說，雖然前面的謎題都比較差勁，但最后一個謎題非常精彩、拔高，所以我非常期待，也順便拖延了一下進(jìn)度……
在玩《探案法：偵探大賽》的時候，我總是莫名其妙地想起《帷幕》。坦白地說，二者沒有什么共通性，《探案法：偵探大賽》更多時候比較搞笑，而《帷幕》作為波洛的最后一案，全文都有一種陰蒙蒙的色彩。這種共同點(diǎn)也可能體現(xiàn)在，波洛有時候也比較冷幽默，以及《帷幕》的犯案手段也被不少人質(zhì)疑“很沒有現(xiàn)實(shí)色彩”。
還有一個原因是，我總覺得《探案法：偵探大賽》的故事也隱約帶著一些悲傷，以及對偵探們的調(diào)侃，比如7的那句“差勁的謎題也是謎題”，在這些夸張的故事里，我們也能看到某種微妙的精神內(nèi)核。就像我喜歡《帷幕》，本質(zhì)上或許是出于一種情懷。在波洛去世后，他的訃聞登上報紙，1975年8月6日《紐約時報》在頭版標(biāo)題報道：赫爾克里·波洛，比利時籍偵探，逝世了——從結(jié)束的意義來說，這是一個最好的謝幕。
