玩家們喜歡“單走皆大神”的設(shè)定，但這其中包括AI繪圖嗎？
5月24日，免費(fèi)游戲《龍傲天的多元宇宙》在Steam上線了。根據(jù)開發(fā)者介紹，這是一款角色扮演游戲，“玩家扮演穿越者宇文火焰，通過(guò)學(xué)習(xí)復(fù)習(xí)來(lái)培養(yǎng)屬性，與9名女性進(jìn)行卡牌對(duì)戰(zhàn)，培養(yǎng)羈絆，解鎖劇情，挑戰(zhàn)老師和校長(zhǎng)，目標(biāo)是回到原來(lái)的世界”。從玩法到內(nèi)容，《龍傲天的多元宇宙》在Steam浩如煙海的作品中都顯得并不起眼，只有那些熟悉此類游戲的玩家才能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)搜索到——直白一點(diǎn)說(shuō)，它是一款面向“紳士”玩家的擦邊球游戲。
但和諸多前輩擦邊球作品不同的是，一向比較包容的“紳士”玩家們，對(duì)《龍傲天的多元宇宙》相當(dāng)苛刻，差評(píng)頗多。對(duì)一個(gè)本體免費(fèi)、“開發(fā)者支持包”僅售6元的游戲來(lái)說(shuō)，這樣的評(píng)價(jià)并不多見。6月3日，主創(chuàng)將開發(fā)者支持包的價(jià)格漲到了18元，讓玩家與制作者的矛盾再度升級(jí)，不僅漲價(jià)公告下罵聲一片，評(píng)價(jià)直奔“多半差評(píng)”而去（目前顯示為“褒貶不一”），甚至已經(jīng)買過(guò)贊助包的玩家也紛紛打出差評(píng)。
掀起這場(chǎng)“口袋里的戰(zhàn)爭(zhēng)”的源頭，是近來(lái)十分火熱的話題——AI生成圖。這多少有些出乎意料。畢竟當(dāng)AI繪圖剛剛興起時(shí)，就有不少人戲稱“肯定會(huì)拿來(lái)先做那種東西”，圍觀者也大多抱著看熱鬧的心態(tài)?？墒牵?dāng)AI繪圖真的出現(xiàn)在“小黃油”中，玩家們展示出的是相對(duì)負(fù)面的情緒——《龍傲天的多元宇宙》不是利用了AI繪圖的第一個(gè)游戲，卻也能讓我們從中一窺AI給游戲產(chǎn)業(yè)的某個(gè)角落帶來(lái)的影響。
圍繞著《龍傲天的多元宇宙》展開的事件其實(shí)并不復(fù)雜：游戲上線之初，本體免費(fèi)，作為收費(fèi)手段的開發(fā)者支持包定價(jià)6元，比較符合擦邊球游戲的“常識(shí)”。因此，相當(dāng)一部分玩家，不論有沒(méi)有發(fā)覺(jué)圖片的蹊蹺，依舊遵循著“付費(fèi)看圖”的老習(xí)慣，給出了好評(píng)。
一般意義上，玩家更容易把這類游戲里的立繪等圖案理解成是作者自己手繪的。但是，《龍傲天的多元宇宙》在美術(shù)風(fēng)格上幾乎毫無(wú)掩飾，所以迅速迎來(lái)了部分玩家的質(zhì)疑。紙終究包不住火，AI話題在網(wǎng)上一直保持著熱度，甚至有些機(jī)構(gòu)已經(jīng)拿來(lái)用在諸如廣告、直播封面之類的地方，接受度因人而異。而在游戲的商店頁(yè)面上，主創(chuàng)只留下了“從設(shè)計(jì)到制圖、代碼全部一人實(shí)現(xiàn)”的說(shuō)明，玩家從頭看到尾，也沒(méi)有信息表明這些圖片到底是不是AI生成的。
從游戲開發(fā)，尤其是獨(dú)立游戲開發(fā)角度看，玩家起初理解成“一人手繪”也屬正常。就算不提早年的日本大神，如“一人成軍”的新海誠(chéng)或者“無(wú)限幻想鄉(xiāng)”的ZUN，國(guó)內(nèi)現(xiàn)在也有月光蟑螂等一批優(yōu)秀且出名的獨(dú)立開發(fā)者，“單走皆大神”甚至成了一種既定印象——既然游戲是一個(gè)人開發(fā)的，制作者同時(shí)掌握三五個(gè)職位的專業(yè)技能也是分內(nèi)之事。但在玩家的理解中，這肯定不包括AI繪圖。
6月2日，《龍傲天的多元宇宙》主創(chuàng)在社區(qū)里回應(yīng)玩家，承認(rèn)游戲中的圖片由AI生成。6月3日，主創(chuàng)再次發(fā)布公告，將支持包售價(jià)從6元一口氣提到18元（不久后又改為6元），無(wú)論是提價(jià)的比例，還是公告的口吻，在玩家看來(lái)都是一種嘲諷。由于掩飾AI在先，嘲諷玩家在后，主創(chuàng)的態(tài)度引來(lái)了更多差評(píng)，來(lái)了一次小“炎上”。
在漲價(jià)聲明中，《龍傲天的多元宇宙》主創(chuàng)給出了一個(gè)理由——“某些玩家覺(jué)得我做的游戲沒(méi)啥成本，也覺(jué)得AI圖不值得花錢”。這在某種意義上直接挑明了開發(fā)者和玩家之間針對(duì)AI的矛盾，至少是矛盾之一。這件事雖遠(yuǎn)不及此前《白夜極光》畫師用AI圖的動(dòng)靜大，卻也給人們提供了一個(gè)新的思考角度。
AI繪圖值不值得玩家花錢？我拿著這個(gè)問(wèn)題問(wèn)了一些“紳士”玩家和普通玩家?？傮w來(lái)說(shuō)，大家出于不同的個(gè)人情況，對(duì)待AI繪圖的態(tài)度也不盡相同，甚至立場(chǎng)完全相反，但他們?cè)谝粋€(gè)層面上還是達(dá)成了共識(shí)：差不多所有人都流露出“AI圖總會(huì)顯得不值錢”的意思，再說(shuō)得難聽一點(diǎn)，就是“廉價(jià)”和“偷工減料”。
對(duì)AI繪圖比較友善的人們往往更關(guān)注開發(fā)者的工作。“雖然圖是AI生成的，顯得有些敷衍，但任何一個(gè)游戲都是人類開發(fā)者的心血，只要其他部分沒(méi)顯得太離譜，那也能接受。”一位玩家對(duì)我說(shuō)。與此同時(shí)，AI能否被接受也取決于游戲質(zhì)量。另一位玩家表示：“如果能騙得住玩家，不被發(fā)覺(jué)是用AI做的圖，那也行，畢竟歸根結(jié)底，人們永遠(yuǎn)希望自己買到物超所值的東西?！?/p>
反對(duì)AI的玩家則認(rèn)為，AI目前還沒(méi)具備真正理想的輔助制作能力，想要在繪圖上做到如真人畫師一般自然的效果，可能并不省多少人工，更難以將節(jié)約的成本體現(xiàn)在售價(jià)中。換言之，既然風(fēng)格自然、質(zhì)量?jī)?yōu)秀的AI是不太能節(jié)省成本的，那么省成本的AI繪圖質(zhì)量自然也就不高，在游戲中突兀地加入AI繪圖的開發(fā)者，也很有可能一開始就帶著偷工減料的心思。一位玩家因此形容：“就像吃魚被魚刺卡住，反而導(dǎo)致食客無(wú)暇去評(píng)價(jià)魚肉是否鮮美一樣。”說(shuō)得嚴(yán)重些，AI過(guò)分的存在感，會(huì)顯得它在作賤其他由真人創(chuàng)作的內(nèi)容。
還有一些相對(duì)中立的玩家，將AI繪圖“不值錢”的原因歸結(jié)為它們?nèi)狈π迈r感?！癆I圖乍看起來(lái)精美華麗，看多了之后，即便不管AI學(xué)習(xí)庫(kù)的版權(quán)、道德之類的因素，僅從欣賞角度就已經(jīng)審美疲勞，千篇一律，缺乏新鮮之處。放在游戲中難以加分，最多只能不扣分?！币晃煌婕乙虼苏J(rèn)為，千人一面的AI圖在社交網(wǎng)絡(luò)上免費(fèi)看看也就罷了，如果要商品化，找人掏錢就全無(wú)動(dòng)力。
具體到《龍傲天的多元宇宙》這個(gè)例子上，還有玩家指出了頗為關(guān)鍵的一點(diǎn)——它是一款擦邊球游戲，本身的核心就偏重“視覺(jué)服務(wù)”，輕游戲玩法，玩家“付費(fèi)看圖”，采用AI繪圖便增強(qiáng)了玩家的心理落差。
從實(shí)際情況看，像《龍傲天的多元宇宙》這樣的擦邊球游戲，在Steam等平臺(tái)上可謂由來(lái)已久。這些游戲大多以非常簡(jiǎn)單、傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)為主要玩法，例如“三消”“猜拳”“找不同”之類的，屬于隨便復(fù)制點(diǎn)游戲開發(fā)教程里的公開代碼就能實(shí)現(xiàn)的功能。同時(shí)，游戲里各種美術(shù)元素搭配的是非常帶有服務(wù)性、特殊暗示的美少女圖片，用來(lái)吸引玩家。
這種套路本身并不新鮮。早在上世紀(jì)八九十年代街機(jī)產(chǎn)業(yè)卷起來(lái)的時(shí)候，就已經(jīng)有“××麻將”這種靠擦邊元素吸引玩家的游戲，考據(jù)更早的日本成人游戲發(fā)展史也總會(huì)遇到類似的產(chǎn)物。新世紀(jì)初，個(gè)人網(wǎng)頁(yè)盛行的年代，在任何一個(gè)日本同人畫師的個(gè)人主頁(yè)上，幾乎都能找到“××打磚塊”之類的免費(fèi)網(wǎng)頁(yè)小游戲，只不過(guò)玩家要打的“磚塊”一般是美少女遮蓋敏感部位的衣服。
差不多在同時(shí)期，從90年代建立的一些同人網(wǎng)站上也開始有此類游戲涌現(xiàn)。這些游戲基本一貫地延續(xù)了玩法上的“毫無(wú)追求”，核心內(nèi)容可以說(shuō)九成九放在了擦邊——大多是作為載體的圖片——上，可以說(shuō)是變相的付費(fèi)看圖。也因此，游戲的玩法部分常常就是贈(zèng)品，甚至還可能是“累贅”。
2010年代以后，3D技術(shù)逐漸普及化，這種擦邊球游戲由于3D模型獲取途徑多，簡(jiǎn)單修改3D模型的門檻低，甚至不必懂得美術(shù)、技術(shù)也能開發(fā)，從而變得更加劣質(zhì)起來(lái)。一些“黃油”大廠技術(shù)有延續(xù)性，但加密能力有限，使用其游戲內(nèi)的工具隨便捏捏人物模型，存儲(chǔ)為文件后再破解導(dǎo)出并不是很難的事。這讓原本還能體現(xiàn)一些畫師能力和制作成本的圖片內(nèi)容變得更加粗制濫造，讓“付費(fèi)看圖”這個(gè)賣點(diǎn)都顯得岌岌可危。
這種奇特的土壤也滋養(yǎng)出了特殊的劇情，比如前段時(shí)間的“《Mirror 2》仙人跳玩家”事件。由于多年來(lái)的積累，擦邊球游戲的劣質(zhì)印象太過(guò)深入人心，相比其他游戲3D模型的粗糙，甚至疑似盜取式的建模，《Mirror 2》的人物看起來(lái)不僅大為精致，也更像是原創(chuàng)的，凸顯厚道。所以，即便是閱歷資深點(diǎn)的老“紳士”因此而大意了，也沒(méi)什么奇怪的。
這類游戲原本或多或少也有些“自知之明”。比如還算有些質(zhì)量、主打二次元圖片的“Seek Girl”系列，一般是賣幾塊錢的超低價(jià)，很多“紳士”玩家也大多是本著“給畫師打個(gè)早餐錢”的想法去下單。這與另一類游戲不同。另一類游戲雖然同樣依托擦邊元素，但確實(shí)有玩法內(nèi)容，售價(jià)在三四十元，甚至更高。兩者能夠體現(xiàn)出價(jià)格差別，從而在游戲與玩家之間形成某種灰色默契。
但是現(xiàn)在，比3D改模更先進(jìn)的AI生成圖來(lái)了，直接替換掉了此類游戲本來(lái)作為付費(fèi)核心的圖片內(nèi)容。這就像一臺(tái)天降的巨大機(jī)器人，直接砸穿了腐朽的木質(zhì)地板的底線。
在《龍傲天的多元宇宙》引發(fā)的爭(zhēng)議中，一些細(xì)節(jié)印證了玩家的想法——由于作者編劇水平確實(shí)欠些火候，于是，無(wú)論是出于嘲諷還是真心認(rèn)定，有玩家在評(píng)論區(qū)里表示：“AI繪圖加上AI寫的文本，不知道游戲本身是不是AI編程的。”即使作者已經(jīng)說(shuō)明，故事確實(shí)是他自己寫的，似乎也無(wú)法改變這種看法。
這也就難怪游戲會(huì)遇到這樣的評(píng)價(jià)。哪怕本體免費(fèi)、支持包低到6元，哪怕受眾是號(hào)稱最包容、最和諧的“紳士”玩家，他們遇到AI繪圖且缺乏其他內(nèi)容、玩法補(bǔ)充支撐的游戲時(shí)也不會(huì)是完全佛系的。
一旦加入AI制作，那么無(wú)論玩家原本心理預(yù)期的價(jià)格是多少，都會(huì)因?yàn)椤癆I不值錢”的印象而在心里對(duì)游戲定價(jià)有了不同程度的折扣。這個(gè)既定印象會(huì)出現(xiàn)，恐怕和AI技術(shù)在畫圖領(lǐng)域瘋狂推廣時(shí)使用的說(shuō)辭有很大關(guān)系。至少，不限于我個(gè)人從社交媒體上看到的說(shuō)法，大多數(shù)AI繪圖支持者都在強(qiáng)調(diào)AI的方便、快捷、操作簡(jiǎn)單、學(xué)習(xí)低門檻等等優(yōu)勢(shì)，核心思路無(wú)非一個(gè)字——省。
當(dāng)然，就算沒(méi)有足夠了解AI繪圖，大多數(shù)人也應(yīng)該明白，現(xiàn)在的AI遠(yuǎn)沒(méi)有那么快捷高效，至少要呈現(xiàn)出好的效果，對(duì)人工的要求并不簡(jiǎn)單，還不至于說(shuō)一句“賈瓦斯，給我來(lái)張史蒂夫的圖”，就能讓人躺平在一邊什么也不用干。如果想“煉成”合適的圖，需要費(fèi)力地調(diào)整命令與AI對(duì)話，訓(xùn)練AI也是頗費(fèi)心思和功夫的。特別是，現(xiàn)今玩AI主要靠國(guó)外工具，連英語(yǔ)也是個(gè)門檻。我也在招聘網(wǎng)站上看到過(guò)不止一家文創(chuàng)公司在招聘專門的小精靈訓(xùn)練師——畫師的工資也許省了，但訓(xùn)練師還是要吃飯的。
可是，現(xiàn)實(shí)有一些混亂。不僅AI繪圖的支持者和反對(duì)者在交鋒，“廉價(jià)代替人工”之類的話題自然讓人想到“蒸汽機(jī)代替人工”，很容易代入到更宏大的歷史敘事里，更別說(shuō)有得是人為了流量和熱度不斷制造著AI焦慮的話題……這些事早已偏離了AI原本技術(shù)向的主軸，變得負(fù)面和難以捉摸，就不一一詳述了。
或許，連積極推廣AI的人也不會(huì)想到，強(qiáng)調(diào)“AI比人便宜”的印象是自己給自己挖了個(gè)坑。這個(gè)印象的影響不僅限于“小黃油”，甚至不僅限于游戲行業(yè)。這種“AI廉價(jià)”的大眾看法，會(huì)不會(huì)反而影響了本該依托市場(chǎng)助力正常發(fā)展的AI技術(shù)？
真是個(gè)有趣的觀察角度。
* 本文系作者投稿，不代表觸樂(lè)網(wǎng)站觀點(diǎn)。
