令人在意的常常是新內(nèi)容，可同樣可貴的是對原有玩法的保留。
今年年初的S26賽季，《王者榮耀》上線了專精裝功能。這一功能在局內(nèi)為部分英雄提供了一種新的專屬裝備，能夠讓英雄的技能或被動效果發(fā)生變化。對游戲來說，這是個不小的改動，可以想象它在上線之初引發(fā)的爭議。
不過，隨著對這一功能的熟悉，早先的爭議漸漸平息。討論逐漸轉(zhuǎn)向“我喜歡的英雄什么時候出專精裝？”這樣的問題。從數(shù)據(jù)來看，專精裝也的確為游戲帶來了許多不同：一些原本冷門的英雄因為專精裝的推出登場率提高。同時，對局也因為專精裝而有了更多的變化。可以說，專精裝功能正在與玩家更好地磨合著。
從上線到被逐漸接納，專精裝的歷程并不容易：《王者榮耀》有廣泛的受眾，這意味著任何微小的變動都會被放大觀察。而在這款已經(jīng)火熱數(shù)年的游戲背后，還有一個歷史更加悠久的MOBA玩法，經(jīng)典的框架已被廣泛認可，改動不易。這是專精裝的另一個價值：站在游戲類型的角度來說，《王者榮耀》的專精裝也在類型機制的創(chuàng)新上進行了進一步探索。
專精裝帶來了新的東西，對一款游戲來說，這意味著未來更多的可能。
與絕大多數(shù)經(jīng)由項目組內(nèi)部流程誕生的更新不同，專精裝一開始便來自于項目組與玩家想法的碰撞，是“三街工作室的共創(chuàng)玩法”。其中，“三街工作室”是一個游戲內(nèi)玩家與官方共創(chuàng)玩法的平臺，簡單點說，它接受玩家提出的玩法點子，并且由項目組將這些天馬行空的點子提煉驗證后實裝到游戲中。
對一個“共創(chuàng)項目”出身的功能來說，一個自然的疑惑是：它會不會過于天馬行空？畢竟，對處于持續(xù)運營期、強調(diào)競技的游戲來說，游戲平衡幾乎是項目組最重視的事情之一。事實也的確如此，專精裝推出之初，玩家評論褒貶不一。支持的意見認為，這是一個具有顛覆性的新設(shè)定，可也有不少玩家持反對意見，他們認為專精裝難以平衡，比較影響對抗體驗。而且，這也意味著要玩好一個英雄需要更長的學(xué)習(xí)時間以及影響原有使用習(xí)慣。
局內(nèi)對決的影響更加直觀。舉例來說，張飛的專精裝初次上線時，改走對抗路的強度偏高，難以被反制，這引起了部分玩家的不滿。此外，部分英雄的專精裝改變不算太明顯，也受到了一些吐槽。
這些問題很快得到了調(diào)整。張飛的專精裝重新調(diào)整了效果，現(xiàn)在他不再改變分路，2技能也改為減傷，這使他成為一個優(yōu)秀的開團輔助，出場率上漲不少。類似的修改還有不少，這些修改讓玩家很快意識到，平衡問題或許有，但并不比之前的問題更難解決。
在改動的同時，《王者榮耀》項目組還明確表示，專精裝玩法會更嚴格地控制玩法變化幅度。這顯然是對“更難玩好一個英雄，學(xué)習(xí)成本太高”以及“影響原有習(xí)慣”呼聲的回應(yīng)。這體現(xiàn)在了設(shè)計的細節(jié)上，舉例來說，干將莫邪的專精裝讓他的大招從“一次抽大獎”變成“多次抽小獎”，變化比較大，但技能的彈道和之前仍然是一樣的，這意味著玩家的游戲經(jīng)驗依舊有效。這不是個例，對絕大多數(shù)英雄來說，專精裝英雄在操作上依舊是他自己。
就這樣，一段時間之后玩家們逐漸開始接受專精裝——盡管不時仍有關(guān)于平衡性改動的呼聲（就像這個游戲正式推出以來的任何時期一樣）。
半年之后回顧，專精裝推出時有爭議是很正常的。
正如我們開頭提到的，《王者榮耀》受眾廣闊，玩家習(xí)慣了老玩法，任何重要變動都可能引發(fā)爭議。不過，從機制上來說，專精裝正是《王者榮耀》現(xiàn)階段需要的嘗試。
最直接的層面，專精裝讓更多英雄得到了上場機會。在普通玩家百花齊放的一般對局之外，更具關(guān)注度的專業(yè)賽場也反映出了這一點。在英雄達摩推出專精裝后，由廈門VG.十三選手使用并拿下MVP，這是達摩時隔650天重返KPL賽場。
專精裝對冷門英雄使用率的提高很明顯，但這不是它最重要的功能。從根本上說，專精裝的意義在于提供了一種全新的對局選擇。對任何英雄來說，專精裝都是一個“可選項”，不用它，英雄依然能夠保持原有的玩法；選擇它，則一定意味著有變化。
這意味著更多的可能性與新的平衡——這一點我們之前已經(jīng)聊過不少了。這里要說的是，相比于游戲?qū)种杏⑿叟c隊伍的強弱平衡，其實一款游戲的自我更新與發(fā)展同樣需要平衡。
這種“平衡”是從運營層面來說的。玩家不會滿足于游戲一成不變，他們要求新的體驗，但玩家又要求游戲不能變得太厲害——如果一覺醒來，玩家們發(fā)現(xiàn)《王者榮耀》直接變成了另一款游戲，這必然不是他們想要的。也就是說，要創(chuàng)新，但不能太新。
專精裝帶來的變化算是恰到好處。它在增加玩家的選擇、豐富游戲的策略的同時，讓玩家之前練習(xí)出的手感和技巧依然有價值，降低了學(xué)習(xí)成本。更重要的是，如此重大的改動并沒有破壞游戲平衡——從現(xiàn)有數(shù)據(jù)來看，推出專精裝的英雄盡管使用率大為提升，但總體勝率變化并不算太明顯。
可以說，在當前情況下，這是以對游戲影響最小為前提，所能帶來的較為有效的創(chuàng)新。
我們都知道，《王者榮耀》已經(jīng)誕生了7年，而在它出現(xiàn)之前，它所屬的游戲玩法早就發(fā)展了更長的時間。站在游戲類型的角度來說，MOBA游戲始終在進行自我突破：每一款新游戲是突破，那些經(jīng)典并仍然活躍的游戲，至今仍在推出新的更新。
這些新東西構(gòu)成了這個類型的差異化體驗。簡單來說，如果不考慮地圖與機制的變化，這種差異化體驗大多由角色技能與裝備道具池兩部分共同構(gòu)建。當它們考慮“機制創(chuàng)新”時，也主要在這兩個領(lǐng)域下功夫。
角色的功能性是被開發(fā)得最多的，基礎(chǔ)屬性、英雄技能、操作手感，這些玩家都很熟悉了。裝備、道具，以及“銘文”之類的系統(tǒng)，很大程度上都附屬于角色，它們在角色現(xiàn)有面板的基礎(chǔ)上進一步提供了強化。提供強化的方式也各有不同，有的在對局之外就要選擇，有的在對局之內(nèi)；有的是數(shù)值上的，有的則會強化技能……
以上這些只是粗略的概括，MOBA類型有過哪些進展、它經(jīng)歷了多少變化，這是個非常復(fù)雜的話題，一篇長文都收不住。這里需要強調(diào)的是，在養(yǎng)成方面，多數(shù)MOBA游戲?qū)ν婕姨岢龅奶魬?zhàn)是局內(nèi)對局中不斷面臨“加強”的選擇，然后再用強化出來的角色比拼戰(zhàn)略、意識與操作，一決勝負。
專精裝有點兒不太一樣。一方面，專精裝延續(xù)了這一思路，強化了角色的某些屬性。但同時它也削弱了另一些能力。比如艾琳的專精裝是普攻間隔縮短且箭矢飛得更快，但代價是大招累計效率有所降低；干將的專精裝可以頻繁放箭，但每次的威力會有所下降；等等。
所有專精裝的加強都有代價，這讓同一名英雄在局內(nèi)有了另一種打法。可以看到，專精裝技能會更適用于老玩家中有嘗試新玩法需求的群體，以及本想嘗試這個英雄，但因為某些原因而放棄的玩家。例如干將專精裝推出前，一部分玩家就因為準頭不好、大招容易空，只能放棄，現(xiàn)在他們可以用數(shù)量彌補精準度。
總而言之，這種局內(nèi)的改變是一種較新的嘗試，它可能會讓對局變得更加多變、有趣，也給了更多人嘗試的機會。
當然，上面的探討更多針對未來?，F(xiàn)在，專精裝更多還是發(fā)揮著“激發(fā)英雄可能性，提供更多玩法和體驗”的作用，于是我們看到艾琳、張飛、達摩等英雄因為專精裝而熱度上漲，討論增多。不過，目前出專精裝的英雄還不夠多，戰(zhàn)術(shù)層面的改變還只能說是初露頭角。
但是這個新模式已經(jīng)初步成型。最近更新的干將莫邪專精裝已經(jīng)顯現(xiàn)出了這樣的趨勢，從對局感受來說，并不是所有玩家都選擇了出專精裝來使用這一角色，許多老玩家仍然采用之前的出裝，兩種選擇下的對局都有各自的機會——某種程度上，這樣的設(shè)計或許更能體現(xiàn)專精裝原本的意圖。
這當然也伴隨著更多的挑戰(zhàn)：玩家理解游戲是否會更加困難？人們會混淆不同專精裝的同一個英雄嗎？新機制下一個英雄有多種選擇，平衡是否會變得更加難做？
從這半年來的游戲更新來說，我們已經(jīng)看到《王者榮耀》項目組對這些問題的部分回答：上文也提到過，目前推出的專精裝技能都繼承了老技能的核心技巧，這顯然意在降低學(xué)習(xí)成本；另外，游戲也從局內(nèi)動作、特效層面賦予專精裝技能獨特的表現(xiàn)，這當然是為了讓對抗方能夠清晰感知本局是否遇到了專精裝對手，以便于更準確地識別對方的戰(zhàn)術(shù)。
平衡性，這是另一個更加復(fù)雜與漫長的工作了。這方面我倒不算太擔心，這款游戲，甚至這類游戲不就是這么一路走過來的嘛。
這些內(nèi)容我們已經(jīng)見過不少了——玩了這么多游戲，玩家們早就見慣了增強和削弱的反復(fù)拉扯。這當然是必要的，但我有時候也會想，為了平衡，我們是不是也弄丟了許多有趣的玩法？這實在令人有些遺憾。
從這個角度來說，在玩法、競技和平衡之外，我特別喜歡專精裝的理念：令人在意的常常是推出專精裝后的新內(nèi)容，可同樣可貴的是對原有玩法的保留。這不是刪掉一些東西，用新的什么來取代它，而是提供了選擇，把選擇權(quán)交還給了玩家。
