對玩家來說，解包風(fēng)波其實是一次矛盾的集中爆發(fā)，其中混雜了角色首個生日的重大意義、卡面質(zhì)量爭議、男主角待遇差別和對“官方不作為”的積怨。
前段時間，一樁圍繞乙女手游《光與夜之戀》卡面被解包的爭端吸引了我們的注意。
解包本身在游戲界相當(dāng)普遍，但因為違反用戶協(xié)議，如果解包者因此與游戲運營方發(fā)生沖突，也是常見的。然而，此次事件中，最針鋒相對的兩方卻是解包者與玩家，這就不太常見了。在進一步了解之后，我們發(fā)現(xiàn)，除了解包行為的不正當(dāng)性之外，玩家們的訴求還受到不少其他因素的影響。
聯(lián)系上佐守的時候，我其實沒想到能這么順利地找到她。某種意義上，她當(dāng)時正處在一個旋渦之中。佐守的一條個人微博下有300多條回復(fù)，大多是要求她“承擔(dān)責(zé)任”，還有人不斷給她發(fā)私信。乙女游戲《光與夜之戀》的官方賬號底下也充滿了“處理她”的呼聲，最多的有3000多點贊。在這種情況下，面對采訪的請求，即使選擇回避也可以理解。
但佐守沒有回避的意思，而且對各種問題都表現(xiàn)得非常坦然。“我也不知道這次為什么鬧得那么大?！彼f。
事情的起因是她解包了《光與夜之戀》的部分數(shù)據(jù)，把一張疑似男主角夏鳴星生日活動卡的卡面分享了出去。
佐守是《光與夜之戀》的開服玩家，她折騰解包的原始動力是游戲的BGM。官方放完整版音樂總是延期很久，而且有些小活動過了就聽不到了，所以她會經(jīng)常解一些數(shù)據(jù)包給自己單曲循環(huán)，順便看看每次包里有什么新東西，有時候就會有男主角們的圖片。
她分享那張圖是在4月26日，發(fā)在個人微博上，設(shè)置的是“僅粉絲可見”。那條微博當(dāng)時沒有多少人看，評論也只有兩三條。5月13日，一個乙女游戲圈子里關(guān)注量較多的隔空喊話bot將圖片公開發(fā)了出去。由于夏鳴星的生日是5月26日，根據(jù)游戲官方安排，正式公開卡面的日期是5月22日。
星星是在同好群里看到解包消息的。她是一位“夏推”，也就是在男主角中專門攻略夏鳴星的玩家。星星用“破防”來形容自己當(dāng)時的情緒，那兩天她轉(zhuǎn)發(fā)了不少同擔(dān)的維權(quán)微博，不斷地@官博要求回應(yīng)。她回憶說，13日晚上大家的情緒就發(fā)酵起來了。除了卡面被提前泄露，大家覺得非常不舒服之外，夏鳴星個人超話里也充滿了對這次卡面的不滿。很多人覺得卡面精細度不足，六星生日卡看起來像四星普通活動卡。但很快，超話管理員出面，讓大家不要繼續(xù)討論解包圖片，也不要宣傳。
玩家們的怒氣迅速轉(zhuǎn)向了解包者，公開分享解包圖的隔空喊話bot首當(dāng)其沖。bot在事態(tài)發(fā)酵之后立刻刪帖，并且放私信截圖供出了投稿人。投稿人在私信中聲稱，自己是從佐守那里拿到的圖。有了這些“證據(jù)”，一部分玩家立刻跑去《光與夜之戀》官方微博下留言，要求他們處理解包人，也順藤摸瓜找到了佐守的微博。
在星星看來，解包對玩家最大的傷害是破壞了儀式感和驚喜感?！皩σ矣瓮婕襾碚f，雖然等待新卡的過程蠻煎熬的，但我們其實也很享受這個過程，也很珍惜看到自推新卡眼前一亮的那種感覺。而且被拆的卡，說不準(zhǔn)什么時候上，等待抽卡的過程也會更加漫長。”如果聯(lián)想一下，在三次元過生日的時候禮物和驚喜被提前抖出來，可能會有差不多的失望感。
更重要的是，這是“夏推”們?yōu)橄镍Q星慶祝的第一個生日?！豆馀c夜之戀》里一共有5位男主角，5個人出場順序不同，主線劇情有所交叉，但戲份很難平均，“角色之間待遇不平衡”一直是玩家爭論的焦點。星星覺得夏鳴星在新主線中的戲份本來就很邊緣化，而且游戲開服是在去年6月，剛好錯過夏鳴星的生日。對“夏推”們來說，她們已經(jīng)盼望了快一年，自然格外重視。除了官方上線的生日活動和專屬卡池、聯(lián)動之外，玩家們自發(fā)做的事更多。有些人會花費不菲，找一幢現(xiàn)實中的大樓外墻為角色包屏慶生，還有人會做一些生日周邊無料抽獎贈送或者交換。這些事往往由玩家自掏腰包，以充分表達自己對紙片“男友”或“老公”的喜愛。
“可以理解為一種儀式感，畢竟是和喜歡的角色過生日，大家都覺得這一天非常重要?！毙切钦f。
佐守沒有對這種儀式感的執(zhí)念。雖然對那個散播截圖的人究竟是誰毫無頭緒，但她爽快承認了自己的解包行為，也不覺得這是什么大事。雖然也算“夏推”，但她說自己不混這個圈子。她同時玩很多手機游戲，在嘗試自己動手解包之前，她也喜歡看其他人發(fā)布的解包內(nèi)容。還有一個理由是：“官方在宣傳活動時往往也會提前發(fā)布，而且即使發(fā)出來，玩家也不能馬上拿到，還是得自己抽，本質(zhì)上沒什么區(qū)別?！弊羰卣f，她在微博上表達過自己的態(tài)度，也發(fā)布過解包教程。
佐守也不理解那些玩家對卡面質(zhì)量的討論。“那些人看什么都不順眼，你去官博下翻翻評論就知道了。每次出卡都有人說哪哪畫錯了，哪哪比例不對。這次還有人造謠說夏鳴星沒換新衣服，還是原來的黃色T恤，越傳越離譜……”她給我看解包出來的原始圖片，那張圖在各種公開平臺上都被打碼顯示。圖片大部分是白色透明背景，中間有一小部分露出了女主角的胳膊和男主角的半邊臉。
“丑嗎？”她發(fā)了個滿頭問號的表情，“我覺得這次的卡還是不錯的，不管是氛圍還是‘澀氣值’?！?/p>
星星和她的朋友們則對卡面感到非常失望。不過她認為，卡面好不好看并不是玩家反感解包的理由，至少不是唯一的理由。“解包這種行為是不對的。”她向我重復(fù)了好幾次，“而且（佐守）干過很多次，還發(fā)解包教程，這種道德和三觀就不對。她和她的粉絲說出發(fā)點是好的，是幫大家，我不信?！?/p>
星星告訴我，之前另一位男主角齊司禮的卡面也被解包過——解包的人同樣是佐守，那次的卡面質(zhì)量不錯，但還是有很多玩家不滿。此外，官方的態(tài)度也讓她們覺得敷衍了事?！按蟠笮⌒ ⑹甲髻刚卟幻鞯慕獍录r有發(fā)生，”星星說，“但官方?jīng)]有認真處理過。”
更讓她們擔(dān)心的是，由解包引起的提前泄露會不會導(dǎo)致活動取消或更換卡面。星星說，夏鳴星曾經(jīng)有一張卡被解包過，但至今沒有實裝，大家不知道那張卡本來就是廢卡，還是因為提前泄露被官方棄用。還有一個男主角被泄露了語音，上傳到網(wǎng)上，實裝之后卻發(fā)現(xiàn)屬于另一個角色，同樣，人們也不知道是音質(zhì)過于模糊，混淆了配音演員的聲音，還是在泄露之后才被修改的。
到目前為止，還沒有某個游戲的運營方公開承認因為泄露問題更換卡面或取消活動，佐守則在微博上說，自己解包出來的內(nèi)容從未被取消，活動延期也不是因為解包，運營者去掉的只是一些不符合時間節(jié)點的內(nèi)容。但玩家們無從得知真相，每次泄露出來的東西什么時候能拿到、最終能不能拿到，這讓她們心里始終感到不安。
實際上，這次解包風(fēng)波更像是一次矛盾的集中爆發(fā)，其中混雜了角色首個生日的重大意義、卡面質(zhì)量爭議、男主角待遇差別和對“官方不作為”的積怨。
許多游戲會把反對解包寫進用戶協(xié)議里，開發(fā)商、運營商理論上有權(quán)對解包行為采取措施。佐守很清楚這一點，所以每次官方一有表態(tài)，她就會“認慫”。此前她解包過《戀與制作人》，廠商直接聯(lián)系平臺刪除了她的微博，她也沒有什么意見。
“那次是有人舉報，”她說，“沒被舉報的圖都沒人管?！敝劣诮獍坛?，“網(wǎng)上本來就到處都是，而且市面上的手游基本都是基于Unity做的，大部分都可以用同一種方法來解”。
事實上，玩家群體內(nèi)部對解包的態(tài)度也并不統(tǒng)一。佐守玩過的其他一些游戲里，許多人把解包視作理所當(dāng)然，除了提前了解畫面和未來活動內(nèi)容，還有攻略組利用游戲數(shù)據(jù)和高清素材制作攻略，挖出沒有實裝的隱藏道具、語音或畫面供大家分析和猜想。甚至于，有玩家站在解包者一方，批評官方運營的失誤之處。
“我朋友玩《碧藍航線》，游戲上午維護，下午論壇板塊上密密麻麻的全是解包帖子。不僅有新的頭像框之類的美術(shù)素材，還有人直接把戰(zhàn)力數(shù)值、技能等等做成表格?！弊羰卣f。她正在玩的《最終幻想14》也常被解包，解包者把內(nèi)容分為“有劇透”和“無劇透”兩個版本，供玩家各取所需。只有一次官方出面警告，是因為泄露了解謎副本的過場動畫，但那次事件的起因眾說紛紜，有人說可能是內(nèi)部開發(fā)人員所為，也有人說是私服運營者干的，和解包的性質(zhì)不太一樣。
“大概因為《光與夜之戀》涉及不到什么攻略，所以玩家就期待個卡面?！弊羰卣f。
運營方確實很難規(guī)避游戲被解包。加密畫面、分包更新等技術(shù)方面的舉措，都難以在根本上解決問題。在沒有造成實際損失的情況下，運營者大多數(shù)時候選擇睜一只眼閉一只眼。如果真的鬧大了，涉及到劇透，或者解出來的內(nèi)容是付費獎勵，會采取一定措施，比如要求解包者刪除，或者發(fā)公告呼吁玩家不要傳播。相應(yīng)地，一些經(jīng)常解包的人會注意控制傳播范圍，比如在微博上發(fā)布時僅粉絲可見，或只通過個人途徑分享。一旦收到官方通知，就馬上刪除自己發(fā)布的內(nèi)容。
對佐守來說，這次的解包事件已經(jīng)有了結(jié)果：《光與夜之戀》開發(fā)商北極光工作室在微博上通過律師聯(lián)系到她，向她發(fā)送了律師函。根據(jù)律師函要求，她向?qū)Ψ街虑?，刪除了解包內(nèi)容和教程，并且口頭承諾今后不再進行類似的侵權(quán)行為。對方律師表示，此事已經(jīng)處理完畢。
但在星星她們那里，事情還沒有完全結(jié)束。律師函公布后，有其他角色的粉絲來質(zhì)問，為什么只有夏鳴星被拆卡才發(fā)律師函，齊司禮被解包時卻只在微博警告，而其他主角，比如查理蘇的內(nèi)容還曾疑似被官方偷跑。一些更激烈的發(fā)言稱，“夏推”們喜歡上了個“皇族”，說角色是“賠錢貨”，以嘲諷角色受到官方優(yōu)待。夏鳴星粉絲反擊稱，其他粉絲在夏鳴星被解包時看戲，還把自家角色的舊事翻出來，非?！癒Y”。
星星也覺得很無奈：“細想起來，官方不可能每次都用同樣的措辭回應(yīng)吧……”她表示，微博上很難避免一些比較偏激的玩家出現(xiàn)，“看官博評論，大多數(shù)都是對自推的訴求。”
不同玩家對游戲投入不同，對“紙片人”真情實感的程度不同，各個男主角的粉絲，乃至“同擔(dān)”之間的審美不同，是相當(dāng)常見的事。但當(dāng)玩家群體被劃分成小圈子，各自為營，包括解包在內(nèi)的種種事件就無一例外地成為粉絲紛爭的戰(zhàn)場。一個個小圈子里有許多外人，甚至同樣玩游戲但不混圈的人看來很難理解的規(guī)矩和標(biāo)準(zhǔn)。在主線劇情的戲份之外，每個男主角的卡圖質(zhì)量、文案、語音、周邊銷量，都會被拿出來細細比較，最終轉(zhuǎn)化為對另一些群體的指責(zé)。
在挨罵最多的那幾天里，佐守用“共情資本家”來反駁那些罵她的粉絲。在她看來，游戲解包能讓人提前知道內(nèi)容，提早規(guī)劃抽卡資源，避免多課金，對玩家是一種利好。與此同時，反對解包的玩家內(nèi)部，也有人用“共情資本家”來指責(zé)那些不批評卡面的粉絲：“消費者有權(quán)利說不。”“這次不罵，（開發(fā)商）下次就繼續(xù)擺爛，反正畫成什么樣都有人說好看”……這也形成了一種奇特的現(xiàn)象：同一個詞在不同的人口中，用來形容許多差異巨大的群體。
5月22日，曾被解包的生日卡在《光與夜之戀》的官方微博正式放出，和之前泄露的是同一張，只不過有更完整的背景和畫面。評論中，有人直白地表達對卡面的不滿，有人覺得卡面“沒什么不好”，還有人敦促官方好好辦生日活動，好好寫生日文案，一切似乎恢復(fù)了常態(tài)。
兩個月之后，另一位男主角查理蘇的生日也將到來。雖然佐守承諾不會再去解包，但其他人呢？廠商又能否在技術(shù)上杜絕解包呢？一切都還是未知數(shù)。經(jīng)過這次事件，玩家們更加緊張，不少人從現(xiàn)在開始，就緊盯著運營方的一舉一動。
