被警告的主播

一個(gè)主播說(shuō)了一句話,然后刪了。

編輯陳靜2020年03月19日 18時(shí)40分

“Zard”是斗魚平臺(tái)上一名人氣主播,從《Dota 2》到Steam上的其他游戲,他造梗無(wú)數(shù),節(jié)目效果上佳,還經(jīng)常推薦一些較冷門的單機(jī)、獨(dú)立游戲。由于直播間人氣高,不少游戲在他的推薦之下被“拉”高了銷量,他也因此被粉絲戲稱為“游戲推廣員”“帶貨主播”。

今早9點(diǎn)51分,Zard發(fā)了一條微博,表示自己弄到了由米哈游開(kāi)發(fā)的游戲《原神》的激活碼,想“品一品國(guó)產(chǎn)塞爾達(dá)”。不久后,他在自己的斗魚直播間里開(kāi)始播《原神》。

目前,這條微博已被刪除

但沒(méi)過(guò)多久,Zard就下播了。這對(duì)于一名全職主播來(lái)說(shuō)有些反常。11點(diǎn)57分,他又發(fā)了一條微博,稱《原神》制作方找到斗魚,要求他刪除提到“國(guó)產(chǎn)塞爾達(dá)”的微博。在其后的微博里,Zard兩次使用了“逼我刪了微博”“被逼刪除微博”的說(shuō)法,但并未透露雙方溝通細(xì)節(jié)。

這條微博里,Zard解釋了事件的來(lái)龍去脈

Zard從一個(gè)“中立玩家”的角度表達(dá)了自己對(duì)此事的不滿——作為主播,他玩《原神》不是推廣,沒(méi)有收錢,僅是因?yàn)椤翱戳藘?nèi)測(cè)視頻感覺(jué)挺好玩”;作為玩家,他在直播過(guò)程中一直向觀眾傳達(dá)著“游戲還不錯(cuò)”的觀點(diǎn),甚至批評(píng)過(guò)亂帶節(jié)奏的人。不少看過(guò)直播的觀眾也留言證實(shí),Zard對(duì)《原神》的評(píng)價(jià)相當(dāng)不錯(cuò),直播是也以推薦為多。

高贊評(píng)論中有不少吐槽

時(shí)至今日,幾乎沒(méi)有人再去質(zhì)疑主播對(duì)游戲的推廣作用。不論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,新游戲宣傳時(shí)找人氣主播“恰飯”,開(kāi)直播、做視頻,廠商、主播、玩家、觀眾都已經(jīng)司空見(jiàn)慣。與此同時(shí),主播們“用愛(ài)發(fā)電”,猛推薦自己喜歡的冷門游戲,也給一些無(wú)力搞大宣傳的中小廠商、獨(dú)立游戲開(kāi)發(fā)者帶來(lái)了不少幫助。

然而,這樣的模式也不是全無(wú)問(wèn)題。其一就是被玩家長(zhǎng)久詬病的“恰爛飯”——主播接下游戲公司的單,對(duì)一些不太好玩甚至完全不好玩的游戲大加贊賞,營(yíng)造出一種鮮花著錦的假象,等到玩家真正上手,卻不是那么一回事,這勢(shì)必會(huì)遭到玩家反感。當(dāng)然,“恰爛飯”的界限有時(shí)也不是那么明確,這就導(dǎo)致很多時(shí)候,關(guān)于是不是恰了飯這件事,變成了一筆糊涂賬。

在B站搜索“恰爛飯”,結(jié)果不少

自《原神》公布以來(lái),關(guān)于其 “模仿塞爾達(dá)” 的質(zhì)疑、批評(píng)和爭(zhēng)論時(shí)常圍繞著這款游戲。近日,《原神》開(kāi)始小范圍測(cè)試,而Zard的公開(kāi)微博顯然又讓這款游戲在一定范圍內(nèi)成為了討論的熱點(diǎn)??上攵?,在其后的一段時(shí)間里,類似的爭(zhēng)論仍然會(huì)不時(shí)出現(xiàn)。

3

編輯 陳靜

chenjing@chuapp.com

我只是一個(gè)路過(guò)的決斗者

查看更多陳靜的文章
關(guān)閉窗口