不論它取不取消，心情都相當(dāng)矛盾。
今天，“D社”Devolver Digital官方推特發(fā)布消息，建議“取消你們的E3機(jī)票和酒店吧”，字里行間透露出“E3即將取消”的意思。就在同一天，不少海外游戲編輯、記者也在自己的社交平臺上表示，已經(jīng)收到E3取消的消息。一些制作人雖然沒有直接表態(tài)，但頻繁對相關(guān)內(nèi)容點贊。看來，E3確實有些岌岌可危。
雖然主辦方ESA一直強(qiáng)調(diào)E3會如期舉行，但似乎時間和新冠肺炎疫情都不等人。同樣是今天，外媒Ars Technica發(fā)表文章，篤定今年的E3會取消。
Ars Technica的文章中表示，他們已經(jīng)得到了多位ESA內(nèi)部人士提供的消息，而這些人都是直接收到了ESA的通知的。他們還說，ESA原計劃在今天（美國時間3月10日）公開這個消息，但不知為何沒有發(fā)布。
目前，ESA并沒有正面回復(fù)Ars Technica公開的消息，也沒有宣布所謂的“取消”到底是完全取消，還是延遲、換到更安全的地方舉辦，抑或直接改成線上直面會……Ars Technica還特地指出，ESA幾天前表態(tài)“如期舉行”之后，有好幾個核心工作人員離職……
但不論如何，玩家和廠商似乎都有了點心理準(zhǔn)備：今年的E3很可能要沒了。
平心而論，我其實能理解ESA的矛盾?，F(xiàn)在才3月，而E3在6月，中間幾個月會發(fā)生什么還不好說。假如新冠肺炎疫情持續(xù)到6月（我發(fā)自內(nèi)心地希望不要這樣），那么以E3的人流量，無論如何都要取消。但假如疫情在那之前就被消滅，那么“取消”就有些劃不來。
問題就在于，誰也不知道事情接下來會變成什么樣。
實際上，盡管E3目前仍然是世界上知名度最高的游戲展會（我覺得可以不用加“之一”了），但在此之前，已經(jīng)有不少大型游戲廠商退出。2016年，動視暴雪取消了在E3的展臺，EA也在同一年退出，代之以EA Play。任天堂雖然有展臺，但播的片都是預(yù)先拍好的。2019年，索尼也宣布缺席。
E3畫下的餅仍然能讓不少玩家歡呼雀躍，然而20幾年過去，各家廠商展前發(fā)布會的套路差不多也被玩家們摸了個遍。我就一直覺得，每年的E3和春晚也差不了多少：演員差不多，節(jié)目差不多，看它時的心情也差不多。
當(dāng)然，觀眾都知道自己是為了什么看的，假如沒有什么驚天大新聞，那大家對它的感情也和“難忘今宵”差不多。尤其是中國玩家，以及像我們這樣的游戲編輯，連著熬好幾天夜，回頭想想其實也就那么回事，這種感覺就更像看春晚了。
不過，在這個新世代主機(jī)陸續(xù)亮相的當(dāng)口，假如E3真的取消，對于玩家來說確實是個遺憾。索尼雖然不參加，但他們肯定也不會放著微軟唱獨角戲，而各大廠商對于新世代主機(jī)的支持必然也會成為新看點——不是說這些事兒不能挪去網(wǎng)上做，但觀眾們一邊在現(xiàn)場聽著、鼓掌歡呼，一邊和朋友們到處試玩的感受，和坐在家里盯著電腦屏幕畢竟不同，后者就是少了那么一點兒儀式感?；蛟S這也是大家仍然熱衷于看展會的原因之一。
除此之外，在和一些開發(fā)者聊天時，他們也提起過另一些事。比如，在版號仍然不太好申請的前提下，國內(nèi)一些專注于單機(jī)、主機(jī)的開發(fā)商對各大游戲展的依賴可能超乎許多人的想象。今年陸續(xù)取消的PAX、GDC（或許還包括接下來的E3）等等展會，無疑讓他們少了許多拋頭露面的機(jī)會。再找其他途徑，往往需要多費很大一番工夫。
如今這個時間點，我對E3的感覺也愈發(fā)矛盾起來。從公共安全角度看，它理應(yīng)宣布取消或者延期，但它對游戲——尤其是國內(nèi)一部分游戲制作人——的影響也不僅限于“一個有名的展會”而已。從這個角度說，我更希望那些人能夠成功度過風(fēng)險，做出更好的游戲。
