最好的情形是一視同仁。
和去年一樣，今年《精靈寶可夢(mèng)GO》的開發(fā)商N(yùn)iantic Inc.也為世界地球日組織了環(huán)保活動(dòng)，活動(dòng)的內(nèi)容是鼓勵(lì)玩家參與垃圾清理，同時(shí)為保護(hù)生態(tài)環(huán)境和野生動(dòng)物做了宣傳。
從游戲上來(lái)說(shuō)，《精靈寶可夢(mèng)GO》本身就很鼓勵(lì)出門走一走，許多游戲在舉辦活動(dòng)時(shí)都會(huì)特別強(qiáng)調(diào)“線下活動(dòng)”，而《精靈寶可夢(mèng)GO》不需要——它平時(shí)的玩法就是“線下”的。因此對(duì)這款游戲來(lái)說(shuō)，這種活動(dòng)并不違和，甚至玩家們可以一邊游玩一邊參與公益活動(dòng)。相應(yīng)的，Niantic也為活動(dòng)準(zhǔn)備了特別的獎(jiǎng)勵(lì)，依據(jù)參加活動(dòng)的人數(shù)不同，玩家們將會(huì)得到不同的獎(jiǎng)勵(lì)，其中還包括異色寶可夢(mèng)（閃光寶可夢(mèng)）。
活動(dòng)當(dāng)然是好活動(dòng)，但每次看到游戲參與到公益事業(yè)中，我都會(huì)有更進(jìn)一步的聯(lián)想——這種聯(lián)想并不自然，但總是會(huì)出現(xiàn)在我的腦海中。
無(wú)需多說(shuō)，幾乎所有人都有所耳聞，長(zhǎng)久以來(lái)，電子游戲的名聲可不算好，雖然近幾年來(lái)有所好轉(zhuǎn)，但它仍然不算好。在許多年前，它曾是“玩物喪志”的代名詞，年輕人總是動(dòng)不動(dòng)就“毀了自己的未來(lái)”；每當(dāng)發(fā)生一些惡性事件，兇手是否玩游戲也往往成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。近些年來(lái)，游戲“很花錢”，“青少年容易沉迷”的話題又因移動(dòng)端游戲的大熱而被重提。
游戲行業(yè)一直面臨著輿論上的壓力，當(dāng)然，這些壓力并不是獨(dú)屬于游戲行業(yè)的，無(wú)論是書籍、電影還是音樂(lè)，所有文化載體都會(huì)出現(xiàn)與普遍的道德觀不相符的作品，進(jìn)而受到外界的譴責(zé)。
稍微有所不同的是，游戲行業(yè)所承擔(dān)的壓力要更加荒謬一些：當(dāng)一些事情發(fā)生，人們否定的是整個(gè)游戲門類和游戲產(chǎn)業(yè)，而不是某一款游戲。舉例來(lái)說(shuō)，有一本不良書籍，父母可能會(huì)禁止孩子看“這種書”，但不會(huì)禁止孩子“看書”。但對(duì)游戲來(lái)說(shuō)就不太一樣了，備受譴責(zé)的往往是“游戲”，而不是“某個(gè)游戲”。
在這種大環(huán)境下，行業(yè)內(nèi)似乎常常有一種“正名”的嘗試。玩家可能會(huì)向不玩游戲的人介紹，有些游戲是好的，你可能還沒(méi)見(jiàn)過(guò)就開始否定“游戲”了……游戲公司也在強(qiáng)調(diào)游戲的社會(huì)價(jià)值，例如參加公益活動(dòng)、關(guān)愛(ài)特殊人群，或者是做“有用”的功能游戲。
以功能游戲來(lái)說(shuō)，它的目標(biāo)是尋求游戲的實(shí)用價(jià)值。這個(gè)說(shuō)法本身是沒(méi)錯(cuò)的，功能游戲的確有其作用與價(jià)值。但在游戲容易受到譴責(zé)的大背景下，特別強(qiáng)調(diào)這種功能和價(jià)值感覺(jué)就很微妙：仿佛是“無(wú)用之人”努力證明自己的作用，以致于讓人在體會(huì)其功用的同時(shí)還感受到濃濃的求生欲。
從倫理上來(lái)說(shuō)，游戲的價(jià)值仿佛是外在的：它好或者不好，主要取決于它作為工具產(chǎn)生的效果。但實(shí)際上，對(duì)玩游戲的人來(lái)說(shuō)，它的價(jià)值是內(nèi)在的，無(wú)論是主機(jī)玩家還是手游玩家，都是因?yàn)椤昂猛妗被蛳膊艜?huì)選擇去玩，在絕大多數(shù)時(shí)候，他們不是想通過(guò)玩來(lái)獲得什么（除了玩時(shí)的感受）。
因此，玩家不會(huì)追問(wèn)“游戲的價(jià)值”，“游戲有什么用”這個(gè)問(wèn)題終歸是說(shuō)給不玩游戲的人聽的。對(duì)玩家來(lái)說(shuō)，游戲本身是目的，對(duì)非玩家來(lái)說(shuō)，游戲最好是手段。這一現(xiàn)象形成了現(xiàn)在對(duì)“游戲”的評(píng)價(jià)。
當(dāng)然，說(shuō)到這里已經(jīng)與《精靈寶可夢(mèng)GO》的環(huán)?；顒?dòng)相距甚遠(yuǎn)了，我當(dāng)然不是說(shuō)Niantic是出于“正名”的意圖舉辦這個(gè)活動(dòng)——海外對(duì)游戲的認(rèn)知要更多一些，游戲可能也不像國(guó)內(nèi)這樣經(jīng)常處在“審判”的環(huán)境中——雖然異樣的聲音并不是沒(méi)有。
只能說(shuō)，時(shí)間能夠解決這些問(wèn)題，事實(shí)上，輿論環(huán)境相比以往已經(jīng)改變?cè)S多了。我覺(jué)得《精靈寶可夢(mèng)GO》這樣的活動(dòng)挺好的，不必伴隨著“玩游戲也能做好事”的感嘆，就是有一個(gè)聽上去不錯(cuò)的線下活動(dòng)，人們很普通地看待游戲和與之相關(guān)的活動(dòng)，這樣就挺好的。
