主播作為合作中的弱勢(shì)方，違約后平臺(tái)一旦下定決心追責(zé)，幾乎都要面對(duì)無法承受的天價(jià)賠償要求。
高薪、時(shí)間相對(duì)自由、以愛好為工作、粉絲追捧，看起來，主播是份無比光鮮的工作。同時(shí)，這也是個(gè)包容性極強(qiáng)的行當(dāng)，退役職業(yè)選手、口齒伶俐的美女學(xué)霸、操作犀利的路人王，都能找到自己的定位。前些年，隨著資本涌入及新興平臺(tái)的建成，主播們的工資水漲船高，那些原本靠淘寶店賣零食（有的還有食品安全問題）維持生計(jì)的“推銷員”們搖身一變，成了開豪車、住豪宅的人生贏家。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，供需決定價(jià)格，平臺(tái)對(duì)自帶流量的大主播們需求迫切，價(jià)高者得也合乎情理。但好日子總是短暫，隨著直播平臺(tái)生態(tài)發(fā)展日趨完善，泡沫漸碎，主播們的話語權(quán)日益下降，不僅小主播們的日子難了起來，在時(shí)長(zhǎng)、人數(shù)等條件的壓制下，頭部主播們動(dòng)輒拿八九位數(shù)天價(jià)合同的也越來越少。
雪上加霜的是，最近一段時(shí)間，不少跳槽高峰期主播違約的案子紛紛有了結(jié)果。幾乎沒有例外，九成九被平臺(tái)起訴的主播都被判要賠一大筆違約金，“韋神”的3000萬、“老E”的2000萬、“嗨氏”的4900萬，以及一大堆幾百萬的判決讓吃瓜群眾們大飽口福。
去年夏天，《王者榮耀》主播“嗨氏”從虎牙TV轉(zhuǎn)會(huì)斗魚TV算是當(dāng)時(shí)直播圈里最大的一樁新聞。一來嗨氏算得上《王者榮耀》數(shù)一數(shù)二的大主播，粉絲數(shù)、影響力和吸金能力都擺在明面兒上；二來虎牙儼然把嗨氏按照頭牌標(biāo)準(zhǔn)來捧，又是演網(wǎng)劇又是上綜藝，砸了不少資源。
頭號(hào)主播轉(zhuǎn)投直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，虎牙自然不會(huì)善罷甘休，直接向廣州市番禺區(qū)人民法院提起了訴訟，并提出了4900萬元人民幣的賠償要求。
頭部主播收入高，這是眾所周知的事情，但4900萬這個(gè)數(shù)字委實(shí)有些驚人。按照虎牙當(dāng)初與嗨氏簽下的合同，嗨氏一旦違約，需要返還在虎牙TV直播期間取得的所有收益，包括但不限于合作費(fèi)用、道具分成、廣告收入等，并賠償2400萬人民幣的違約金或已取得收益的5倍（以較高者為準(zhǔn)）。
虎牙方面的說法是，在合同約定時(shí)間內(nèi)，嗨氏取得的收益額為518萬，此外，平臺(tái)還花了600萬讓他參加了一檔綜藝節(jié)目《高能少年團(tuán)》，根據(jù)合同，這600萬也要算在嗨氏的收益之中。根據(jù)這個(gè)說法，兩樣合計(jì)至少1100萬元算是嗨氏在平臺(tái)取得的收益，按照5倍算，嗨氏至少應(yīng)賠償5500萬元人民幣，虎牙要4900萬已經(jīng)算是客氣了。
事實(shí)上，這幾年主播違約的案子大大小小也出了不少，站在舞臺(tái)中心的平臺(tái)無非那么幾家，而虎牙TV和斗魚TV算是積怨已久，雙方互相挖角的情況屢見不鮮。
可能是因?yàn)榧s定管轄的緣故，虎牙的主播違了約，會(huì)被告到廣州市番禺區(qū)人民法院，斗魚的主播違了約，則要被告到武漢市東湖區(qū)人民法院。案子多了，大家總結(jié)出了些規(guī)律，“番禺判得狠，東湖學(xué)得快”的說法漸漸流傳開來。
番禺判得狠，指的是違約案件告到番禺區(qū)人民法院，違約金往往會(huì)按照最高標(biāo)準(zhǔn)來，像嗨氏的4900萬就算是此例；東湖區(qū)人民法院則有所不同，斗魚TV作為目前國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的直播平臺(tái)，主播違約跳槽的不在少數(shù)，其中一些人氣較高的主播當(dāng)初也和斗魚簽下了違約金高達(dá)數(shù)千萬的合同，但東湖區(qū)人民法院在實(shí)際審理時(shí)，往往會(huì)按照主播的實(shí)際收入進(jìn)行判定，其判定千萬違約金的情形，是后來才有的事。
以2017年12月的《英雄聯(lián)盟》主播“暴走的銀劍君”違約跳槽熊貓TV為例，在這起案件中，如果按照協(xié)議約定，銀劍君違約跳槽，需要賠償?shù)倪`約金高達(dá)3000萬元人民幣。東湖區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條規(guī)定，銀劍君提前解約，的確應(yīng)當(dāng)賠償一定數(shù)額的違約金，但法院同時(shí)判斷“協(xié)議約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)明顯過高”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和主播實(shí)際收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)減。最終，法院判定銀劍君需賠付的違約金為54萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于協(xié)議上的3000萬。
這之中也有變數(shù)，要知道法院在認(rèn)定主播收入時(shí)會(huì)把主播從觀眾那兒收到的禮物也計(jì)算在內(nèi)。有些主播平時(shí)為了面子，會(huì)自己出錢在直播間中刷禮物，這樣做除了能壯聲勢(shì)，還帶動(dòng)了其他觀眾送禮物的積極性，雖然自己給自己送禮，平臺(tái)通常會(huì)拿走一半分成，但大體上可以接受——有些類似《讓子彈飛》中的情節(jié)?？梢坏┑搅嗽V訟當(dāng)中，法院在認(rèn)定主播收入時(shí)可不會(huì)管你是不是自己刷的禮物，換句話說，即使法院判主播只按收入原價(jià)賠償，但在扣除自刷禮物的平臺(tái)分成后，主播其實(shí)是倒貼錢的。
除了法院調(diào)減賠償金，在一些案件中，平臺(tái)也會(huì)主動(dòng)調(diào)低賠償要求，有時(shí)合同規(guī)定3000萬，平臺(tái)自己調(diào)到七八百萬，讓雙方都有個(gè)臺(tái)階下，但這并不適用于嗨氏——這次，虎牙是鐵了心要?dú)㈦u儆猴。
面對(duì)如此巨額的賠償要求，嗨氏選擇了上訴。他提出的異議主要有兩點(diǎn)，一是自己在虎牙TV直播期間，平臺(tái)其他主播對(duì)他在直播間及其他社交平臺(tái)上進(jìn)行了大規(guī)模、有組織的人身攻擊，導(dǎo)致他無法正常直播，他表示這是自己轉(zhuǎn)會(huì)的真正原因；二是，虎牙TV投資600萬元的綜藝節(jié)目并非為他一人制作，這600萬元不應(yīng)算入自己的收益中。
對(duì)于嗨氏提出的第一點(diǎn)異議，負(fù)責(zé)二審的廣州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，嗨氏作為一名網(wǎng)絡(luò)主播，在網(wǎng)上歷練多年，對(duì)于網(wǎng)上言論應(yīng)有強(qiáng)于普通人的承受能力，況且這部分沖突屬于主播之間的競(jìng)爭(zhēng)，嗨氏證明不了平臺(tái)與輿論攻擊間有什么關(guān)系，換句話說，換了平臺(tái)該有的攻擊也會(huì)有，這不是違約的理由；至于綜藝節(jié)目的600萬，法院認(rèn)為，在雙方的合同中已寫明屬于嗨氏的收益，既然已經(jīng)參與了綜藝節(jié)目的錄制，說明嗨氏已經(jīng)認(rèn)可了合同的約定。
最終，法院維持了一審嗨氏賠償虎牙4900萬元的判決結(jié)果?？雌饋?，不管嗨氏或是斗魚會(huì)不會(huì)真賠這4900萬元，這筆違約金都創(chuàng)下了一個(gè)行業(yè)內(nèi)的紀(jì)錄。
都說員工跳槽無非兩點(diǎn)原因：錢沒給到位，心里委屈了。對(duì)于主播來說，“錢不到位”又有不同情形。
平臺(tái)在和主播簽約時(shí)，除了許以高薪，往往還會(huì)對(duì)主播的直播時(shí)長(zhǎng)和人氣進(jìn)行約定，比如某些游戲主播，每月觀眾人數(shù)大于1萬的直播時(shí)長(zhǎng)超過120小時(shí)，才能拿到20萬元的固定工資。但凡兩個(gè)數(shù)字中有一個(gè)不達(dá)標(biāo)，收入便會(huì)被按比例扣除。這種約定的問題在于，平臺(tái)方作為唯一監(jiān)管者，可以對(duì)直播的后臺(tái)數(shù)據(jù)隨意改動(dòng)。對(duì)于觀眾而言，直播間內(nèi)實(shí)際人數(shù)1萬，數(shù)據(jù)注水，顯示百萬已經(jīng)是公開的秘密了——這一景象被戲稱為“借陰兵”?？蓪?duì)于主播來說，若是實(shí)際觀眾10萬，平臺(tái)后臺(tái)調(diào)成顯示1萬，并以此為借口克扣工資，也毫無辦法。在現(xiàn)實(shí)中，有不少主播違約跳槽時(shí)都提出了平臺(tái)方存在克扣工資的情況，但平臺(tái)方往往會(huì)用合同中寫好的“直播人數(shù)不達(dá)標(biāo)，平臺(tái)有權(quán)扣除主播收入”為由應(yīng)付過去。
這種平臺(tái)仗著信息不透明對(duì)主播進(jìn)行打壓的行為常出現(xiàn)在合約即將到期的主播身上，目的很簡(jiǎn)單，就是要打壓主播身價(jià)，以便在續(xù)約時(shí)取得先機(jī)。主播們損失的除了當(dāng)月工資，還有續(xù)約或跳槽時(shí)自身的議價(jià)權(quán)，因此而跳槽的不在少數(shù)。當(dāng)然，也有主播人氣的確達(dá)不到約定要求的情況發(fā)生，真真假假，在此就不細(xì)談了。
錢不到位的另一種情況是，主播在身價(jià)較低時(shí)簽了長(zhǎng)約。市場(chǎng)行情變化莫測(cè)，前些年風(fēng)口未到之時(shí)誰也無法預(yù)知未來，有不少后來人氣極高的主播簽下了3年以上的長(zhǎng)約。沒成想，風(fēng)云變幻，眼見著影響力差不多的同行拿著千萬合同，再看看自己手里還有幾年才完的百萬協(xié)議，主播們心里也犯嘀咕。主播是碗青春飯，人氣能維持多久、市場(chǎng)能景氣幾時(shí)，誰也說不清，此時(shí)若有其他平臺(tái)開出數(shù)倍于當(dāng)下的工資來挖，說不心動(dòng)自然是假的。
平臺(tái)不是慈善家，對(duì)主播的每一筆投資都是有所考量的，大面積挖角往往發(fā)生在兩種時(shí)間段：新平臺(tái)成立和平臺(tái)上市前夕。
在熊貓TV、全民TV的初成立階段，兩家都從其他老平臺(tái)挖了不少人，其中熊貓TV更是幾乎打包了斗魚TV所有的《爐石傳說》主播。只是時(shí)過境遷，現(xiàn)如今這兩家平臺(tái)的日子都不好過：全民TV前些時(shí)候被不少主播曝出已欠薪半年，最近更是百位主播齊出走，可見運(yùn)營(yíng)狀況之艱難；熊貓TV的日子也難，這個(gè)當(dāng)初王思聰一手打造的直播平臺(tái)，近來財(cái)務(wù)狀況明顯吃緊，和不少主播和平解約。今年9月，當(dāng)初從斗魚TV轉(zhuǎn)投熊貓TV的《爐石傳說》主播“囚徒”在解約后表示，熊貓TV待自己不薄，他本人愿意自掏腰包賠償斗魚TV?720萬元違約金。由此可以看出，囚徒當(dāng)初跳槽時(shí)，熊貓TV似乎是答應(yīng)了替他賠償違約金的，怎奈世事難料，這筆錢最終他只能自己出了。
下家負(fù)責(zé)賠償違約金，對(duì)于主播來說這自然是好事，但有時(shí)，現(xiàn)實(shí)往往更殘酷。
單機(jī)主播老E曾是一名堅(jiān)定的“跳槽抵制者”——去年嗨氏跳槽時(shí)，老E曾在直播中公開表示過不滿。讓人始料未及的是，今年8月，與戰(zhàn)旗TV簽約到2022年的老E宣布自己轉(zhuǎn)會(huì)到了虎牙TV。
對(duì)于轉(zhuǎn)會(huì)，老E給出的說法是，自己本人的發(fā)展構(gòu)想與平臺(tái)不一致。這一言論讓許多粉絲難以接受，畢竟平臺(tái)一沒欠薪，二沒打壓，很多人覺得，所謂的“發(fā)展構(gòu)想不一致”，翻譯過來就是“嫌錢少”。
至于后續(xù)，轉(zhuǎn)會(huì)虎牙TV的老E在與粉絲發(fā)生大規(guī)模沖突后人氣下降了不少，虎牙TV也因其數(shù)據(jù)（觀看人數(shù)）不達(dá)標(biāo)而沒和他簽約。這廂簽約不成，那廂法院判賠戰(zhàn)旗TV?2000萬違約金，老E折騰半天，如今的結(jié)果恐怕是當(dāng)初料想不到的。
由此可以看出，對(duì)于主播來說，天價(jià)違約金只是風(fēng)險(xiǎn)的一部分，轉(zhuǎn)換平臺(tái)后能否保持住原有人氣也是個(gè)未知數(shù)。對(duì)于一些觀眾來說，主播換新平臺(tái)就意味著自己要下載新的App，隨主播遷徙的觀眾不能說沒有，但并不是全部。事實(shí)上，在原平臺(tái)人氣居高不下，轉(zhuǎn)會(huì)后觀眾數(shù)一落千丈的主播不在少數(shù)，這之中不排除平臺(tái)本身在數(shù)據(jù)方面做手腳的可能性，但主播也要意識(shí)到其中的風(fēng)險(xiǎn)。要知道，現(xiàn)如今不少平臺(tái)已經(jīng)發(fā)展出了類似娛樂公司的造星系統(tǒng)，想要將一名名不見經(jīng)傳的小主播捧紅只需一個(gè)月。那些在平臺(tái)間反復(fù)橫跳，消磨粉絲熱情的主播能持續(xù)火下去的，不能說沒有，只能說很少。
作為一個(gè)新興行業(yè)，過去幾年中，主播界經(jīng)歷了從無到有，從小到大的飛速膨脹。在行業(yè)紅利期，許多問題都會(huì)被一種“明天一定會(huì)更好”的樂觀情緒掩蓋，主播們的違約問題如此，平臺(tái)自身缺乏監(jiān)管的問題也是如此。
同時(shí)，作為一塊資本想分一杯羹、主播想撈一筆錢的巨大蛋糕，“300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行”的定律在這里體現(xiàn)得淋漓盡致——每個(gè)人都抱著僥幸心理，總覺得法不責(zé)眾，或是想著反正沒錢賠，平臺(tái)也拿自己沒辦法。結(jié)果，當(dāng)法院的判決書真送到了自己面前，才意識(shí)到契約精神的重要性。
換個(gè)角度想，主播的受眾群體以年輕人為主。在許多觀眾眼中，主播扮演的是偶像，或是精神榜樣一類的角色。將自己面對(duì)誘惑時(shí)毫無契約精神的一面赤裸地展現(xiàn)在受眾面前，其影響也是頗為負(fù)面的。
當(dāng)然了，人性是經(jīng)不起考驗(yàn)的，普通人面對(duì)高薪誘惑都難免心動(dòng)，主播們?cè)谝粏螁翁靸r(jià)合同前，僅靠自身定力難以保持初心也不足為怪。不過眼下一樁樁案例想必已經(jīng)給猶豫中的主播們提了醒，提高法律意識(shí)，遵守契約精神其實(shí)是在保護(hù)自己，畢竟作為相對(duì)弱勢(shì)的群體，在面對(duì)平臺(tái)的追責(zé)時(shí)，代價(jià)真的難以承受。
在無力讓平臺(tái)發(fā)生改變的現(xiàn)實(shí)面前，或許主播們只能選擇“從我做起”。
