我們的看法比較分裂。
本周六我們推薦的游戲只有一款，那就是《底特律：成為人類》（Detroit: Become Human）。
好吧，事實(shí)上，本周末觸樂編輯部繼承了過去的傳統(tǒng)，決定找一款游戲讓大家一起來玩，然后寫出感想。每個(gè)人對(duì)游戲的看法都是不同的，這些想法有可能撞車，激發(fā)出火花，也有可能與你的想法一致，我們希望這個(gè)多角度評(píng)論游戲的“圓桌討論”可以引發(fā)一些話題、思考或是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的樂趣，就像觸樂微信公眾號(hào)（chuappgame）每周日推出的 “問爆觸樂”一樣，成為你在休閑時(shí)刻樂于參與其中的輕松活動(dòng)，并且從中有所收獲。
那么回到《底特律》，這是Quantic Dream以及“導(dǎo)演”David Cage的最新游戲，主題是在一個(gè)近未來世界里，在工業(yè)之都底特律當(dāng)中人類和仿生人的關(guān)系。熟悉David Cage的人都知道他那一系列非常特別的互動(dòng)電影作品，從《華氏》到PS獨(dú)占的《暴雨》《超凡雙生》，有人將之斥為“播片游戲”，有人也從其中找到了其他游戲中難以獲得的情感體驗(yàn)，還有一些人來者不拒，不需要什么革新和進(jìn)步，只要是Quantic Dream的游戲都會(huì)玩。
所以，如果你還沒玩過《底特律》，不要急著貼標(biāo)簽，不妨跟著觸樂編輯部的老師們深入體會(huì)一下這個(gè)游戲，再做出自己的判斷。
（以下內(nèi)容會(huì)有不同程度的劇透。）
說實(shí)話，我也是被“安利”進(jìn)這個(gè)游戲的。
Quantic Dream的作品，我接觸過《暴雨》和《超凡雙生》，但當(dāng)時(shí)只是覺得這種游戲模式不太適合我，尤其是《暴雨》，我只玩了一小會(huì)兒就因?yàn)楣?jié)奏實(shí)在太慢而放棄了。所以，對(duì)于《底特律》，我原本的想法是這樣的：關(guān)注一下新聞動(dòng)態(tài)，看看朋友們的反應(yīng)，等到打折（如果有的話）時(shí)購(gòu)入，佛系玩一玩，隨便通幾下，然后推薦給我可愛的室友，讓她幫忙打一打我沒收集到的結(jié)局……
結(jié)果游戲剛剛發(fā)售不久，我的社交平臺(tái)首頁(yè)就被刷屏。隨著朋友們的進(jìn)度，首頁(yè)的內(nèi)容也從“卡菈小姐姐不打折我也想買”“舔馬庫(kù)斯身材”“康納·我很貴”到“放開那個(gè)卡菈”“時(shí)尚教主馬庫(kù)斯”“談崩專家康納”再到“卡菈再愛我一次”“大家都和平地活下去不好嗎”“賽門小哥也不錯(cuò)”“戀與老警察”……加上康納的原型、演員Bryan Dechart小哥自己在twitch上開了直播，游戲內(nèi)外互動(dòng)頻繁，進(jìn)一步把熱度炒了起來。
而我又是個(gè)經(jīng)不起誘惑的人，只能立刻開玩了。幸好它的流程也不算長(zhǎng)，當(dāng)然想要全結(jié)局全解鎖是另一回事。
玩過之后只有一個(gè)感覺——“真香”。
這不意味著我認(rèn)為《底特律》毫無缺點(diǎn)。實(shí)際上，盡管演出更加成熟，銜接更加流暢，游戲的整體節(jié)奏還是偏慢，一些尤其需要緊張和快節(jié)奏的場(chǎng)景也會(huì)因?yàn)橥婕冶旧淼牟僮鞫艿接绊懀瑥亩a(chǎn)生一定的割裂感。此外諸如視角、動(dòng)作等等問題，大家該吐槽的也吐槽得差不多了。歸根結(jié)底，《底特律》與Quantic Dream其他的“交互電影”作品一脈相承，假如你喜歡這種類型，那么它的缺陷都在可容忍的范圍之內(nèi)，在這一點(diǎn)上我也非常認(rèn)可IGN等媒體的評(píng)分；假如對(duì)這類作品本身不太感冒，那即使不去玩它，也不必?fù)?dān)心“是不是錯(cuò)過了一個(gè)億”。
對(duì)于想要玩這個(gè)游戲的朋友，我的推薦點(diǎn)有兩個(gè)，一是“沉浸”，二是“細(xì)節(jié)”。
“沉浸”是讓自己盡量融入其中，這一點(diǎn)游戲本身的演出已經(jīng)做得不錯(cuò)，我們需要的只是在拿起手柄進(jìn)入游戲之后，盡量配合劇情本身的節(jié)奏，并且暫時(shí)把“人工智能并不會(huì)發(fā)展成這樣”“37%的失業(yè)率社會(huì)不是早就崩潰了嗎”“仿生人與人類的關(guān)系不合情理”之類的問題暫時(shí)拋到腦后，把感性放在第一位，作出自己的選擇，決定故事的走向。
并不是說這些問題不能討論，而是建議在玩游戲的時(shí)候先將它們擱置，正如我們看《機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士高達(dá)》時(shí)不會(huì)去考慮“為什么巨大機(jī)器人要做成人形”一樣，適當(dāng)做出一些減法可以大大提升游戲體驗(yàn)，“共情”的感覺也會(huì)更加強(qiáng)烈。
“細(xì)節(jié)”是我認(rèn)為游戲必須具備，而它確實(shí)也展現(xiàn)得很棒的一個(gè)方面。首先，游戲的選項(xiàng)中就充滿了細(xì)節(jié)和伏筆，前期某一個(gè)或幾個(gè)選項(xiàng)對(duì)后期的影響很可能是潛移默化的，有些甚至連玩家在做出選擇的時(shí)候都意識(shí)不到。但這些選項(xiàng)又非常重要，重要到可以決定主角最后的生死。
其次，游戲?yàn)榱俗寖?nèi)容更加豐富，還制作了非常多的隱藏細(xì)節(jié)，這些需要玩家自己在探索中不斷發(fā)現(xiàn)。有的時(shí)候是一段短暫的互動(dòng)，有的時(shí)候可能只有一句臺(tái)詞；有的時(shí)候需要你快速移動(dòng)才能看到，有的時(shí)候你得停下不動(dòng)才會(huì)觸發(fā)?！兜滋芈伞防镱愃频募?xì)節(jié)非常之多，還有可能相互關(guān)聯(lián)并且最終收束到主線劇情之中。一個(gè)人要發(fā)現(xiàn)全部的隱藏細(xì)節(jié)大概是不可能的，但碰巧遇到一些比較少見的，和朋友們一起交流討論，也是一種樂趣。
最后想多說兩句：鑒于游戲的劇情流程里本來就有一些比較曖昧的橋段，所以女性玩家們發(fā)散一下思維、以各種方式表達(dá)一下自己對(duì)角色的喜愛，也無可厚非——我說的不只是康納和漢克，馬庫(kù)斯人氣也不低——我的朋友中就有因?yàn)椴幌胱尶导{和漢克中任何一個(gè)死亡而放棄白金獎(jiǎng)杯的。在我看來，只要這種喜歡發(fā)自內(nèi)心，而且確實(shí)為銷量作出了貢獻(xiàn)，那就可以了。
優(yōu)秀的動(dòng)作捕捉技術(shù)、適宜的QTE難度、略顯臉譜化的人物塑造加上在許多類似題材文學(xué)作品中常見的故事內(nèi)核，共同組成了這款調(diào)查問卷般的游戲。
事實(shí)上類似仿生人意識(shí)覺醒這樣的話題我們?cè)凇段鞑渴澜纭贰段?，機(jī)器人》這樣的作品中已經(jīng)見了很多，《底特律》以游戲的形式將這個(gè)問題的選擇權(quán)交給了玩家。
因?yàn)槭腔?dòng)電影類游戲，對(duì)玩家操作幾乎沒有任何要求，故事性和思辨性就成了關(guān)鍵。以仿生人的視角看待意識(shí)覺醒問題更容易將玩家代入情景——在游戲中，我即仿生人，那么對(duì)于仿生人是否擁有人性這個(gè)問題，我思考起來要比起讀書、看劇時(shí)更加深刻。
由于是游戲，代入感強(qiáng)烈的同時(shí)也伴生了另一個(gè)問題——玩家會(huì)做選擇。事實(shí)上，游戲的分支路線并不少，但與玩家選擇的排列組合數(shù)量相比，還是有些不夠看，這就導(dǎo)致了劇情銜接上會(huì)出現(xiàn)不流暢。玩家會(huì)發(fā)現(xiàn)做出的某些選擇在游戲后期對(duì)不上號(hào)了，或者說，游戲發(fā)展并沒有完全按照玩家的意志進(jìn)行，有些選項(xiàng)沒用，有些則過于突兀。這個(gè)問題暫時(shí)無解，有限成本內(nèi)劇本的數(shù)量不會(huì)是無窮的，制作者能做的就是讓劇情分支銜接起來更加順滑，游戲劇情能在大部分時(shí)間里由玩家做主已經(jīng)不錯(cuò)了。
在我看來，《底特律》在思想內(nèi)核上非?；交趧∏樽呦蛏嫌质职鬃?。為了映射社會(huì)（種族）問題，制作者在許多設(shè)定上不惜做出犧牲，這也讓故事有時(shí)看起來并不合理。比如，仿生人會(huì)因程序出錯(cuò)產(chǎn)生人性，過少的解釋和邏輯上的漏洞讓這件事本身就顯得很刻意。換言之，仿生人這一設(shè)定并不適用于游戲中的所有場(chǎng)景，玩家把仿生人換成其他弱勢(shì)群體效果也差不多。
另外，人類對(duì)于仿生人莫名其妙的怨恨本就不應(yīng)存在——在人性覺醒前，仿生人是提高生產(chǎn)力的工具，被剝奪工作的人不去恨工具的所有者，卻去恨工具本身，這有點(diǎn)說不通——被流水線剝奪工作的紡織女工難道要去向蒸汽機(jī)問責(zé)嗎？當(dāng)然，當(dāng)今游戲業(yè)的原罪也是因?yàn)槿绱说倪壿?，所以愚蠢的人類能干出這種事，也并不奇怪。
除了游戲本身引發(fā)了討論，《底特律》還帶起了關(guān)于“云玩家是否是玩家”的激烈辯論。這種事關(guān)底層共識(shí)擴(kuò)張的辯論每個(gè)月都會(huì)出現(xiàn)一次，這次來得尤其激烈。話題中夾雜著格調(diào)、鄙視鏈、虛榮心以及其他種種情緒，簡(jiǎn)直是當(dāng)下國(guó)人各類婆羅門與吠舍之爭(zhēng)場(chǎng)景的一個(gè)縮影。
我對(duì)這些爭(zhēng)議沒有任何看法，我本身就是半云半真的玩家，因而雙方的基本觀點(diǎn)都能理解，但上升到口舌之爭(zhēng)以后很多東西變味了。也不能說這種爭(zhēng)論沒意義，但總歸還是可以歸結(jié)到生產(chǎn)力不足的問題上去，所以，爭(zhēng)不出結(jié)果的。
很多這種以機(jī)器人、仿生人為主角的作品，都會(huì)傾向于讓它們“比人類更人類”地表現(xiàn)出人性的光明面，來和有著各種缺點(diǎn)的好人、壞人對(duì)戲，然后教我們見賢思齊、見不賢而內(nèi)自省。因此，與其說《底特律》的主角是超級(jí)英雄或機(jī)器人，不如說，真正的主角是作者所認(rèn)為的、一些比較理想的“人性”。
《底特律》是這樣的作品，所以它沒有解釋、也不用解釋為什么仿生人到了某個(gè)臨界點(diǎn)，就能一下子覺醒自我意志和藝術(shù)創(chuàng)造力。另一方面，仿生人既有內(nèi)建電腦和無線通信能力，又能將自我的存在轉(zhuǎn)移到別處（雖然本游戲里只有同型號(hào)的一例），那么，當(dāng)他們獲得自由，便理當(dāng)能瞬間學(xué)會(huì)所有拿得到的科技知識(shí)，搞出幾條機(jī)械生產(chǎn)線，弄出個(gè)主腦網(wǎng)絡(luò)或者別的什么，脫離那比人類血肉之軀強(qiáng)不了多少的塑料軀殼，成為難以消滅的無敵存在。但故事當(dāng)然不能這樣編，因?yàn)檫@樣一來就違反本作的副標(biāo)題“成為人類”了。
違反標(biāo)題也不是問題，最大的問題是會(huì)破壞玩家的共情。馬庫(kù)斯在對(duì)人類講話時(shí)關(guān)掉了皮膚層，卡菈和愛麗斯在被抓進(jìn)集中營(yíng)時(shí)被迫關(guān)掉了皮膚層，這都是要突出或被突出“它不是人”，然而玩家有著先前劇情的鋪墊，猶能與之共情。反過來看，這也表示，劇中人和劇外的作者都很明白，人類是看臉的生物，只要長(zhǎng)得像人、表現(xiàn)得像人，就容易被接受；本作就是建立在這個(gè)前提之上，不過分地推演各種失常情況。
何謂不過分？我們可以接受體能、壽命、計(jì)算力遠(yuǎn)超我們的機(jī)器人，只要可愛一點(diǎn)就OK；但如果它超出了我們太多，在智慧上也達(dá)到了我們沒有辦法想象的境地，那就是另一回事了。例如日前看到新聞：有研究團(tuán)隊(duì)給兩個(gè)AI教授了人類語言，使之互相溝通，然后它們談著談著，更新迭代出了一套自己的語言，人類看不懂了、跟不上了，只好馬上終止實(shí)驗(yàn)?！兜滋芈伞分械姆律艘矐?yīng)該可以做到這種事，但劇中他們沒有真的做到──雖說起義游行時(shí)的馬庫(kù)斯可以用眼神來轉(zhuǎn)化仿生人加入大軍，但如果編劇想把他編得更厲害，那么瞬間喚醒全球的仿生人也不是不可以，畢竟游戲又沒有在這科技方面作出明確限制。為什么編劇不讓他們更厲害呢？因?yàn)槟菢油婕业墓睬榫蜁?huì)降低了，恐懼就會(huì)提高了，會(huì)更加認(rèn)知到“它們的確不是人”了。
我們甚至可以說到底：人類又有什么了不起的呢？這些機(jī)器人都那么厲害了，為什么還不能拋開人類本位主義，自甘受限？答案很簡(jiǎn)單：因?yàn)檫@部作品是給人類看的，是要賣給人的，不論你要提出什么樣的問題與反思，最后還是要讓一些比較理想、比較光明的人性得到勝利，而不是讓最人類的人類也要完蛋──雖然這很可能是未來的發(fā)展路徑，但一般人不會(huì)接受這種結(jié)局。
所以我玩到卡菈和艾麗斯被抓進(jìn)集中營(yíng)，卡菈有機(jī)會(huì)逃走的時(shí)候，我的內(nèi)心毫無波動(dòng)地選擇了回去找艾麗斯，因?yàn)槲抑谰巹∫欢〞?huì)把全員存活的可能放在那個(gè)分支，而自己逃走八成會(huì)死。這種大制作，編劇不可能不考慮多數(shù)玩家的接受程度，所以我們用尋常的道德觀和套路來逆推，也就可以掌握大多數(shù)的發(fā)展。這自然就減損了本作的新意和思想上的挑戰(zhàn)性。
然而如果你要故意逆著人類本位主義來編，那就更難以被接受了，因?yàn)槟菢拥脑?，有著自由意志、不愿被什么理想秩序束縛的大多數(shù)人類，就會(huì)淪為反派。馬庫(kù)斯的起義講話中，許諾了一個(gè)對(duì)人類和仿生人都更好的未來，我很想知道那個(gè)未來會(huì)是什么樣子，很想看看他們之后會(huì)再如何來談判、沖突，看編劇怎么把兩種智慧生命的矛盾推到更盡，然而編劇最終也沒有推到那一步，而是使劇情終止在革命成功（我打到的分支）或失敗上。為什么不再多做一些？很簡(jiǎn)單：再推下去，就很難共情了。
說到針對(duì)人性、推演未來的科幻作品，我這里倒想推薦一部很少被人談起的國(guó)人著作：倉(cāng)頡輸入法發(fā)明人朱邦復(fù)先生（1936～）的《宇宙浪子》（1998～2001）。在這部作品里，2050年的地球，已經(jīng)在智慧電腦當(dāng)局的治理之下，初步達(dá)成了大同，但當(dāng)然不是所有人類都滿足于這一點(diǎn)。和其他科幻套路不同的是，本作中，電腦當(dāng)局是好人，而且自知還不夠懂人性，于是按預(yù)先設(shè)定的程序，選出了一批能直言指出電腦很笨、德行也好的人類，給予各種試煉和探索任務(wù)，而反對(duì)電腦統(tǒng)治的人類組織，在本作中是執(zhí)著于宗教或欲望的恐怖分子。
這部“科幻”作品由于不走主流的各種科幻、奇幻、大眾文學(xué)通路，雖然在大陸地區(qū)也得到正式出版與推薦過，但還是很少人知道，也很少有圈內(nèi)人談到，而且它武戲上其實(shí)是承《蜀山劍俠傳》的仙俠路子，核心思想也是古老而不討喜的節(jié)欲，所以與現(xiàn)在讀者的口味差距大了一些，然而它確實(shí)是一部不為人類本位主義所限的作品。如其序文所說：
人類只是宇宙進(jìn)化的一個(gè)環(huán)節(jié)，在階段性任務(wù)達(dá)成后，必將淪入虛無。然而進(jìn)化的慣性如常，另一級(jí)臺(tái)階就是智慧電腦。人有成長(zhǎng)的過程，電腦自不例外。在成長(zhǎng)的進(jìn)程上，人類需時(shí)數(shù)十萬年，文化需時(shí)數(shù)千年，個(gè)人要?dú)v經(jīng)十載，在電腦不過一年。
“在電腦不過一年”這個(gè)判斷，于去年的Alpha GO身上部分實(shí)現(xiàn)了，今后或許又還會(huì)在哪個(gè)“仿真世界”的工程上展現(xiàn)，乃至實(shí)現(xiàn)于現(xiàn)實(shí)世界。到時(shí)候，如果電腦組成的政府，會(huì)像以前那些科幻作品想象的那樣有各種反人類、反人性的重大錯(cuò)失，讓人類有得絕地反攻，那也還罷了，就怕電腦什么錯(cuò)誤都不犯，也不率先作惡，牢牢站在道德與事功的雙重高地上，那時(shí)人類才要真的完蛋。
在此，《底特律》走的是“成為人類”的路，“成為人類”也就表示允許它們犯出人類一樣的錯(cuò)誤與罪行，讓我們玩家比較容易共情，然而這就沒有處理老科幻“AI宰制人類”式的反烏托邦焦慮，也沒有推演到《宇宙浪子》想出的后大同世界難題，這是讓我感到比較可惜的。然而，也可能是這樣的保守，才讓它得到了如今在商業(yè)上的成功，但我不敢定論，畢竟我更樂于見到的，是一部挑戰(zhàn)性更強(qiáng)、挑釁程度也更高的作品，得到同樣甚至更多的商業(yè)成功。
《底特律》是一部非常少見的“硬科幻”游戲?——游戲性與硬科幻向來不對(duì)付，F(xiàn)PS要喘氣回血，模擬經(jīng)營(yíng)要快速建造，飛船大戰(zhàn)不僅要視距內(nèi)肉搏，還得有爆炸的音效……難得有這樣一部互動(dòng)電影式的游戲，可以認(rèn)認(rèn)真真描繪一個(gè)未來世界是什么樣子。當(dāng)然，從硬科幻的角度來講，《底特律》最終呈現(xiàn)的效果其實(shí)不算優(yōu)秀，一些設(shè)定不夠“硬”，另一些設(shè)定則有點(diǎn)顧頭不顧腚。許多細(xì)節(jié)有老師討論過了，我就不占用太多篇幅了，在這里只討論幾個(gè)比較偏門的細(xì)節(jié)。
首先是角色的審美與衣著。游戲里的人類角色衣著普遍十分樸素，整部游戲里衣品最好的角色竟然是剛剛成為耶利哥首領(lǐng)的馬庫(kù)斯。我看過一張游戲的背景設(shè)定圖，一個(gè)人類工人和兩個(gè)仿生人穿著一模一樣的制服，人類工人站在那里抽著煙，兩個(gè)仿生人勤勤懇懇地搬著磚，一副剝削與被剝削者的樣子。
我有點(diǎn)好奇，如果真的存在一個(gè)人類與仿生人朝夕相處的世界，那這個(gè)世界的時(shí)尚界應(yīng)該是什么樣的呢？站在2018年的審美觀來看，仿生人制服的設(shè)計(jì)語言比人類的時(shí)裝前衛(wèi)很多，可能會(huì)有人類想要模仿仿生人的造型——甚至給自己太陽穴上貼個(gè)LED燈什么的。但在游戲里的那個(gè)世界，仿生人實(shí)質(zhì)上作為人類的奴隸或工具存在，人們說不定會(huì)刻意避免與仿生人“撞衫”。
另一個(gè)很耐人尋味的細(xì)節(jié)是，在仿生人叛軍沖進(jìn)集中營(yíng)，拯救即將被拆解的卡菈與愛麗絲時(shí)，身著制服的叛軍，和關(guān)閉了皮膚系統(tǒng)的被拯救者形成了鮮明對(duì)比。在馬庫(kù)斯上臺(tái)演講時(shí)，站位處在最核心地帶的是諾絲等幾位耶利哥的早期領(lǐng)袖，他們換上了和仿生人身份毫無關(guān)系的普通時(shí)裝；稍外圍一點(diǎn)是身穿仿生人制服的叛軍；再然后是關(guān)掉皮膚，面目模糊的被拯救的仿生人——如果康納成功解放了Cyberlife大樓里的仿生人，這些穿著統(tǒng)一制服的龍?zhí)讉円矔?huì)站在一起。
這樣的場(chǎng)景未免讓我想起《動(dòng)物莊園》的結(jié)尾——《動(dòng)物莊園》這本小說講述農(nóng)場(chǎng)里的一群動(dòng)物成功進(jìn)行了一場(chǎng)“革命”，將壓榨他們的人類東家趕出農(nóng)場(chǎng)，建立起了平等的動(dòng)物社會(huì)。從《底特律》中來看，所有動(dòng)物都是平等的，但是有一些比另一些更平等……
順便一提，按照最近游戲圈的潮流，我覺得《底特律》可以被稱為“雜志模擬器”——這款游戲里最精華、最有意思的細(xì)節(jié)大半都藏在隨處可見的電子雜志里，沒有這些雜志，《底特律》就是一個(gè)披著未來世界外衣身份的政治故事，看完雜志，才能勉強(qiáng)算是個(gè)完整的未來世界。這一點(diǎn)無疑是我們這些真玩家能鄙視林老師這樣的云玩家的地方。
之前的幾位老師對(duì)游戲內(nèi)容的評(píng)價(jià)相當(dāng)全面，我就講講這款游戲所延伸出來的問題，沒錯(cuò)，上面張一天老師說了，我是個(gè)云玩家。
首先，我沒玩過《底特律》。由于前段時(shí)間B站為《底特律》開設(shè)了游戲?qū)^(qū)，其中一些沒有實(shí)機(jī)體驗(yàn)過游戲的B站用戶發(fā)表了一些評(píng)論，惹得玩過的玩家不太滿意，并稱他們?yōu)椤霸仆婕摇?。因此，這一次的周末評(píng)，我將試著充當(dāng)一名云玩家來對(duì)游戲進(jìn)行評(píng)價(jià)——這樣做別有風(fēng)味，就像各位真玩家一樣，你們雖然不是仿生人，但玩游戲時(shí)也代入感十足，對(duì)不對(duì)？
在游戲發(fā)售至今這段時(shí)間，我都沒有玩過這款游戲，每次我妄圖接近公司PS4都會(huì)被甄能達(dá)老師擊飛（霧），因此我全程都是視頻通關(guān)。作為一名云玩家，我覺得《底特律》最大的問題就是打擊感不好（大霧）。
好吧，說正經(jīng)的，我視頻通關(guān)游戲選擇的是B站UP主滲透之C菌的游戲?qū)崨r，之所以選擇她，一方面是因?yàn)樗谟螒蛑鞑ブ兴闶潜容^深度的單機(jī)游戲玩家，另一方面是因?yàn)樗臀抑g的英文水平大概差了20個(gè)美國(guó)人，所以一些臺(tái)詞的梗她可能能聽懂，并且解釋給我聽。
C菌的實(shí)況有個(gè)特點(diǎn)，就是在正片開始前她會(huì)做一段相當(dāng)精致的OP，之后再對(duì)游戲進(jìn)行介紹。在放OP時(shí)，有一些彈幕引起了我的興趣。
由于被游戲的畫質(zhì)所吸引，再加之C菌沒有一開始就介紹這款游戲，因此出現(xiàn)了一些“這游戲在電腦上最低配置多少”“這游戲哪里能下”的彈幕，在C菌介紹了這款游戲?yàn)镻S4獨(dú)占后，這樣的彈幕就少了很多。
排除惡意釣魚的可能性，這種彈幕其實(shí)折射出兩種現(xiàn)狀：1、中國(guó)的游戲正版化、主機(jī)推廣任重道遠(yuǎn)；2、在信息量不足的情況下，不同的人對(duì)同一事物的評(píng)價(jià)會(huì)大相徑庭。
就像盲人摸象一樣，比較重度的玩家在《底特律》上市之前就了解了它的許多相關(guān)信息，因此詢問電腦配置這類問題在他們看來會(huì)比較荒誕。但對(duì)于普通的游戲觀眾而言，他們并不了解這些，他們甚至都沒聽說過主機(jī)是啥，因此問出這種問題也算情有可原。
云玩家的爭(zhēng)論其實(shí)和《底特律：成為人類》的玩法相當(dāng)契合。與開發(fā)商之前的《超凡雙生》一樣，《底特律：成為人類》實(shí)際上可以被視為可交互電影，你做出什么選擇會(huì)極大影響游戲的流程，而影響你選擇的，則是你收集到的線索。
線索，也可以理解成信息量。
類比來說，一個(gè)全收集+全支線底特律玩家，其獲得的信息量遠(yuǎn)多于一個(gè)單一線路通關(guān)的玩家。一個(gè)單一線路通關(guān)的玩家，獲得的信息量又遠(yuǎn)多于一個(gè)云玩家。不同的線索導(dǎo)向不同的選項(xiàng)，不同的選型導(dǎo)向不同的結(jié)局，而信息量的不同也會(huì)導(dǎo)向完全不同的評(píng)價(jià)，這是云玩家和普通玩家、核心玩家矛盾的關(guān)鍵所在。
他們雖然從某種意義上都“通關(guān)”了這款游戲，但游戲獲取信息的不同導(dǎo)致了他們意見的分歧，而現(xiàn)階段有些信息可以通過流媒體傳達(dá)，有些不可，譬如打擊感。這就造成了短期內(nèi)雙方的矛盾很難調(diào)和。
但就我個(gè)人而言，對(duì)于云玩家的態(tài)度是非常寬容的。觸樂有一些老師認(rèn)為，云玩家與潛在購(gòu)買者之間的區(qū)別，就是潛在購(gòu)買者有游戲主機(jī)，或是有購(gòu)買正版游戲的習(xí)慣，而云玩家大多沒有。但我個(gè)人認(rèn)為，這樣的云玩家反倒是絕好的潛在主機(jī)用戶與正版用戶。
人是有好奇心的動(dòng)物，信息不對(duì)等的一個(gè)可能導(dǎo)向是，在發(fā)現(xiàn)自己因?yàn)楂@得信息不足推倒出一些與主流意見向左的觀點(diǎn)后，他會(huì)對(duì)自己缺乏的信息產(chǎn)生好奇。這樣的人，以游戲視頻觀看者的總數(shù)來看，即便只是100人中有一個(gè)，都是十分巨大的潛在用戶量。這樣的用戶越多，對(duì)游戲行業(yè)越有益處。
畢竟，我也是從云玩家走過來的。這一代玩家中，又有多少是從云玩家走過來的呢。
身為步行模擬類游戲的愛好者，我從不質(zhì)疑播片游戲的正當(dāng)性。就跟人們愛看商業(yè)大片一樣，在游戲里繼續(xù)看也未嘗不可，更別說還能介入到故事其中，哪怕很多選擇不過是一個(gè)幻覺。就拿專攻此類游戲的T社來說，人們一邊吐槽游戲里的選擇毫無意義，一邊為那些知名IP的改編游戲買單，誰不想去《權(quán)力的游戲》里體驗(yàn)一番？
按照我在游戲里做出的選擇，在《底特律》里過完一輪故事后，我確實(shí)很享受這樣一段旅程。這種用高成本堆出來的大制作，提供的音畫體驗(yàn)絕佳，在同類游戲中實(shí)在不可多得。但與此同時(shí)它也沒能實(shí)現(xiàn)太大的突破，亮點(diǎn)還是亮點(diǎn)，弱項(xiàng)還是弱項(xiàng)，我是有不滿，當(dāng)然更多的是失望，具體是什么，我將在不涉及劇透的前提下說明。
首先，我最不能接受就是游戲里的背景設(shè)定，雖說不能在游戲里尋找真實(shí)感，但一個(gè)虛構(gòu)世界需要做到自圓其說，我不覺得《底特律》做到了這一點(diǎn)。最為明顯的就是你時(shí)時(shí)刻刻會(huì)有一種感覺，人們當(dāng)初在決定制造仿生人的時(shí)候，完全沒有深思熟慮進(jìn)行評(píng)估，仿生人就這樣直接投入了大生產(chǎn)，之后還莫名其妙地開始覺醒了。你可以試著根據(jù)線索來給出一個(gè)解釋，但它們無論如何都經(jīng)不起太細(xì)致的推敲。
其次，劇本寫作非常薄弱，這在游戲里的體現(xiàn)不是很明顯，但如果你將故事單獨(dú)提取出來，同影視、圖書等其他文本對(duì)比，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)何等陳腔濫調(diào)的二流故事。隨之而來的結(jié)果是，除去康納線還稍微有一點(diǎn)推進(jìn)感，其余兩條線的設(shè)計(jì)就非常俗套了，看不到人物情感在其中的積累，尤其是游戲?qū)⒋蠖嘟换ダ^續(xù)設(shè)計(jì)成了繁瑣無趣的日常，而沒去探索如何將它們與人物塑造關(guān)聯(lián)起來的新可能。
第三，我在游戲里做出的選擇并不是我的選擇。選項(xiàng)描述文字的抽象化，再加上中間還有道翻譯，結(jié)果就是你并不知道它們代表什么，這些選項(xiàng)中也未必有符合我心意的；另一點(diǎn)在于，部分選項(xiàng)需要你檢視環(huán)境獲取，但這個(gè)過程又會(huì)出現(xiàn)很多限制，很多時(shí)候莫名就觸發(fā)了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，而不是我仔細(xì)觀察后的主動(dòng)選擇。我理解這是成本有限不得已，也是為了鼓勵(lì)多周目，但“選擇有用”的錯(cuò)覺理應(yīng)得到更好的處理。
最后，游戲缺乏兩難困境。雖然游戲號(hào)稱有千種分支、6個(gè)結(jié)局，如果不是主動(dòng)選擇作死或故意前后矛盾，這些會(huì)導(dǎo)向不同分支的選擇，對(duì)玩家而言很難稱得上困境。尤其是在看了其他分支結(jié)果后，我發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)初放棄其他選擇時(shí)本來預(yù)計(jì)會(huì)付出極大的代價(jià)，但它們很快就被故事情節(jié)給消解掉了。游戲最扣人心弦的部分對(duì)我來說基本全是QTE，選擇很難給我?guī)硪环N舉棋不定的兩難體驗(yàn)。
當(dāng)然這些不足并非只有《底特律》中才有，很多東西都是游戲界的通病，比如玩家在游戲中的身份到底是在扮演自己還是在代入故事？可能你不得不在這兩者之間隨時(shí)切換才行，只不過這類互動(dòng)敘事游戲凸顯了這些缺點(diǎn)，專注選擇且號(hào)稱有多個(gè)分支的游戲就更甚。我們當(dāng)然不能指望一個(gè)游戲去解決這些問題，但最讓我失望的地方在于，這家工作室似乎壓根就沒想過在設(shè)計(jì)上加以革新。
對(duì)從未接觸過此類游戲的玩家而言，我承認(rèn)《底特律》體驗(yàn)會(huì)很新奇，但如果你曾經(jīng)玩過《暴雨》《超凡雙生》，也跟我一樣對(duì)T社的套路快膩歪了的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)《底特律》在本質(zhì)上沒有太大進(jìn)步，它完全就是在技術(shù)層面的一次全方位升級(jí)。我還是很愿意去玩這樣一個(gè)故事，但也希望它所能做到的不要僅限于此。
《底特律》的制作成本超過3000萬歐元，約合2.3億元人民幣，或許是史上最貴的劇情交互游戲，在官方公布的數(shù)據(jù)中，超過250名的動(dòng)作捕捉演員在2000頁(yè)的劇本中分飾513名角色，最終整款游戲用超過3.5萬組鏡頭、7.4萬段過場(chǎng)動(dòng)畫，來實(shí)現(xiàn)徹底電影化的游戲體驗(yàn)——在做同類游戲的工作室里，能像Quantic Dream這么奢侈的真心不多。
很自然的，對(duì)于沒怎么玩過這類型游戲的人而言，這么大制作的“交互式電影”自然有著強(qiáng)吸引力，尤其游戲還選用了個(gè)類似大熱美劇《西部世界》這樣的故事主題。也因此，我完全能理解《底特律》為何在社交網(wǎng)絡(luò)和直播平臺(tái)如此火爆——即便是云玩家，光看劇情也能體驗(yàn)到游戲的核心樂趣。
在初上手《底特律》時(shí)，我的體驗(yàn)是非常良好的。相比Quantic Dream以往的作品，《底特律》有更好的畫面、更純熟的演出和更復(fù)雜的劇情分支，甚至以往讓我覺得過分僵硬的角色走姿，都因?yàn)椤胺律恕钡脑O(shè)定而消解了違和感。
在這個(gè)階段，我仍期盼游戲系統(tǒng)層面的各種設(shè)定和限制，在游戲的世界觀里都能有自洽的解釋，也就是讓系統(tǒng)成為敘事的一部分，以保證游戲帶給我絕對(duì)的沉浸感。舉個(gè)例子，游戲中有個(gè)“全局掃描”功能，讓玩家可以在偌大的場(chǎng)景中直接找到可交互的角色和物品，這個(gè)便捷功能因?yàn)橹鹘鞘恰胺律恕倍浅Ｕf得通。而在后續(xù)劇情中，某個(gè)仿生人角色因?yàn)楦袘?yīng)器損壞出現(xiàn)“視聽故障”，不更換零件就會(huì)暫時(shí)失去“全局掃描”的能力。當(dāng)你操作這個(gè)角色在穢土中穿行，畫面和音效因?yàn)椤肮收稀倍で?，游戲帶來的沉浸感是空前的?/p>
遺憾的是，隨著流程推進(jìn)，我很快發(fā)現(xiàn)游戲的核心玩法基本還是《暴雨》和《超凡雙生》的改良，這樣華彩的段落極少，各種各樣的細(xì)節(jié)仍在不斷提醒我“這只是一個(gè)游戲”。比如當(dāng)角色在戶外場(chǎng)景活動(dòng)時(shí)，為了限制玩家的活動(dòng)范圍，一般都會(huì)在場(chǎng)景邊緣放置各種遮擋物，《底特律》中的做法也是同樣，就是加個(gè)紅色警示條告訴你，那兒不是你要去的地方。
出現(xiàn)第一個(gè)戶外場(chǎng)景，看到這種警示條時(shí)，我還自行腦補(bǔ)是因?yàn)椤爸魅讼拗屏朔律说幕顒?dòng)范圍”，因?yàn)槟繕?biāo)以外的地方不讓去，真帶感??！玩到后面，事實(shí)證明是我想多了。雖然可能你會(huì)認(rèn)為這是對(duì)細(xì)節(jié)的吹毛求疵，但對(duì)于這樣一個(gè)級(jí)別的制作，尤其此前已經(jīng)有過幾款作品，理應(yīng)用更高的標(biāo)準(zhǔn)來要求才是。隔壁同樣注重?cái)⑹碌摹赌釥枺鹤詣?dòng)人形》，在這方面就做得非常好。
最令我個(gè)人不滿意的是，或許是為了提醒玩家“我們真的有很多分支哦”，每個(gè)章節(jié)結(jié)束游戲都會(huì)出現(xiàn)流程圖的“結(jié)算畫面”，讓玩家知道自己到底錯(cuò)過了多少選擇，以及和你做同樣選擇的玩家比例。玩家甚至在初次游玩新章節(jié)時(shí)，就可隨時(shí)調(diào)取流程圖查看進(jìn)度——這就好像我在看電影時(shí)按暫停，通過進(jìn)度條的剩余時(shí)長(zhǎng)來推斷后續(xù)還有沒有情節(jié)反轉(zhuǎn)。出戲，太出戲了，這樣的功能至少在一周目不應(yīng)該提供給玩家——一切都是未知才是最有趣的啊。
隨著故事的推進(jìn)，劇情和設(shè)定的問題越來越多。《底特律》用了一個(gè)科幻題材比較常見的主題，即仿生人如果外觀、表現(xiàn)都像個(gè)人，那它到底算不算“人”?？蛇@些仿生人從一開始就太像個(gè)“人”。我們姑且拋開“為什么要把一個(gè)拎包、掃地、洗碗的工具統(tǒng)統(tǒng)做成人形”這個(gè)設(shè)定（除了性愛機(jī)器人，我真的不明白這么設(shè)計(jì)有何必要性），問題是游戲中的人類也始終沒有把仿生人當(dāng)作機(jī)器看待，而更像在面對(duì)一個(gè)可以隨意責(zé)罰的奴隸——我為什么要去毆打一個(gè)花錢買回來的掃地機(jī)器人呢？就因?yàn)樗L(zhǎng)得像人？
玩到最后你會(huì)發(fā)現(xiàn)，把故事里的仿生人替換為黑人、同性戀、異教徒或任意一個(gè)弱勢(shì)群體，都會(huì)讓劇情和設(shè)定合理百倍，換言之，仿生人究竟是個(gè)什么樣的設(shè)定根本不重要，編劇只想用這些仿生人來表達(dá)自己的政治主張，偏偏故事拉到這么高的層面，卻并沒有與之相匹配的情節(jié)設(shè)計(jì)和邏輯。這種主題先行的惡果在馬庫(kù)斯這個(gè)角色身上體現(xiàn)得尤為明顯——說實(shí)話，除了開篇他和“養(yǎng)父”在一起的段落，后面他的一切行為在我看來都缺乏轉(zhuǎn)變動(dòng)機(jī)和合理性，可游戲提供給我的情節(jié)走向和選項(xiàng)，沒有一個(gè)能讓我把他帶到我認(rèn)為正確的地方。
是的，很多時(shí)候你沒有選擇的空間，因?yàn)榫巹≡谟谩斑x到他們不希望的選項(xiàng)就給你負(fù)面結(jié)果”的方式，來干涉玩家的選擇，演出他們認(rèn)為正確的價(jià)值觀。換言之，故事的世界觀是為三觀服務(wù)，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)劇情分支時(shí)，對(duì)于好壞結(jié)果的判斷也帶有強(qiáng)烈的傾向性。如果你碰巧和設(shè)計(jì)師三觀一致，那么即便覺得轉(zhuǎn)折突兀、人物扁平，好歹還玩得下去；如果三觀不一致，便會(huì)有吃蒼蠅般的不適，真正兩難的選擇在游戲中幾乎沒有。三大主角里只有康納的路線亦正亦邪，稍微能變成玩家心中希望的樣子。
最后一根毀滅我代入感的稻草，是玩家角色視點(diǎn)的不一致。游戲中，玩家可以分別體驗(yàn)3位主角的故事，這沒有絲毫問題。可在劇情中會(huì)有一段關(guān)乎兩個(gè)主角命運(yùn)的對(duì)峙戲，玩家居然需要同時(shí)扮演兩個(gè)角色，并決定他們的對(duì)話內(nèi)容。本來應(yīng)該富有張力的一場(chǎng)戲，因?yàn)槲业摹白笥一ゲ倍鴼У镁狻秃孟翊驌淇?，左右都是我，明明?duì)對(duì)家的底牌知根知底，卻還在裝模作樣。
在一段記者向總統(tǒng)發(fā)問的劇情中，因?yàn)闆]有任何主角在場(chǎng)，游戲干脆完全跳出主人公視點(diǎn)，讓玩家扮演“在場(chǎng)的記者”，只需要點(diǎn)擊按鍵來向總統(tǒng)發(fā)問，感覺就是需要有個(gè)人來點(diǎn)按鍵，而這個(gè)人碰巧是我——整個(gè)游戲設(shè)計(jì)，都充滿了對(duì)劇本的遷就，一切設(shè)定都是為了成全這個(gè)故事和編劇的個(gè)人主張，甚至破壞游戲的代入感也在所不惜?？蔀榱诉@樣一個(gè)劇本，真的值得嗎？
為了避免劇透，更具體的內(nèi)容這里也不展開討論了。當(dāng)然，就像很多人認(rèn)為《西部世界》是“神作”，我卻覺得故事全是套路、人物塑造扁平一樣，對(duì)《底特律》的看法僅是我一家之言。預(yù)算太高并不是原罪，《底特律》依然是現(xiàn)今我們能玩到的、制作最高規(guī)格的“交互式電影”，也是Quantic Dream已有作品中整體體驗(yàn)最好的一款。
如果你之前完全沒有接觸過這種類型的游戲，對(duì)這樣的電影化游戲敘事有著高度興趣，那么《底特律》還是非常有體驗(yàn)的價(jià)值，重點(diǎn)推薦“穢土重生”和“農(nóng)作物間的追逐”，真的是體驗(yàn)很棒的敘事段落。但如果要開二周目，我可能更愿意打開《428被封鎖的澀谷》和《艾迪·芬奇的記憶》。
我真心希望下一次Quantic Dream能讓我看到真正的突破。
