《救贖之路》就像是個(gè)長(zhǎng)久以來(lái)在班級(jí)里都是倒數(shù)的學(xué)生，靠著借用優(yōu)等生的學(xué)習(xí)筆記以及自身的刻苦用功終于考到了班級(jí)的中游水準(zhǔn)。是的，他有很多不足，他的偏科問(wèn)題也很?chē)?yán)重，甚至就連解題思路都是從別人那學(xué)來(lái)的，但你不能否認(rèn)，他在無(wú)數(shù)個(gè)日日夜夜里為成績(jī)而付出的努力，你也不能否認(rèn)這名學(xué)生在未來(lái)的潛力。
《救贖之路》（Sinner）是由上海暗星工作室開(kāi)發(fā)的動(dòng)作游戲，在宣傳之初，很多媒體使用的口號(hào)都是“國(guó)產(chǎn)‘黑魂’”，從某種角度來(lái)說(shuō)，他們也認(rèn)同了這一名號(hào)。這款游戲有太多地方和“黑暗之魂” （Dark Souls）系列相似，這一點(diǎn)從開(kāi)發(fā)公司的英文名（Dark Star）之中就可以看出。
這款游戲以Boss戰(zhàn)為主，除教學(xué)關(guān)卡外，全流程沒(méi)有普通敵人。游戲中也沒(méi)有裝備系統(tǒng)，能使用的武器與道具類(lèi)型都是固定的。在開(kāi)始Boss戰(zhàn)之前，玩家會(huì)“獻(xiàn)祭”自己的一部分能力，如降低攻擊、防御力、生命值上線(xiàn)、可用道具數(shù)量等等，Boss戰(zhàn)結(jié)束前玩家會(huì)永遠(yuǎn)失去這部分能力——這就是所謂“越到游戲后期主角能力越弱”的核心設(shè)計(jì)。游戲的視角是固定的，你沒(méi)法用鼠標(biāo)或是手柄右搖桿改變視角，這一點(diǎn)同樣需要花些時(shí)間去適應(yīng)。
在發(fā)售之后，這款國(guó)產(chǎn)3D動(dòng)作游戲因?yàn)椤皣?guó)產(chǎn)‘黑魂’”的宣傳口徑，以及某些 “與‘黑魂’過(guò)于相似的點(diǎn)”而遭遇不少批判。但我想，對(duì)于這樣一款難得的國(guó)產(chǎn)3D動(dòng)作游戲，輕飄飄地說(shuō)一句“抄襲，垃圾”未免有失公允。一方面，這款游戲確實(shí)有一些精巧的構(gòu)思。另一方面，這款國(guó)產(chǎn)游戲大多數(shù)時(shí)候讓我玩得很開(kāi)心。
《救贖之路》與“黑暗之魂”系列相似的地方有很多，先從敵人說(shuō)起?！盎辍毕底髌返囊粋€(gè)吸引人之處，就在于游戲中多種多樣的敵人以及他們變化無(wú)窮的戰(zhàn)斗方式。玩家必須面對(duì)這些比自己強(qiáng)大上不少的對(duì)手，在一次次的失敗后進(jìn)步并戰(zhàn)勝自己。由于開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模以及游戲體量的限制，這款以Boss戰(zhàn)為主要內(nèi)容的游戲，嚴(yán)格意義上玩家需要面對(duì)的敵人只有代表七大罪的7個(gè)Boss以及1個(gè)最終Boss，總計(jì)8個(gè)敵人。
從設(shè)計(jì)角度，這8個(gè)Boss之間的差異性十分巨大，每個(gè)Boss都有自己的打法與風(fēng)格。無(wú)論是高機(jī)動(dòng)型的人型Boss還是頗具魄力的獸型敵人，都能在《救贖之路》中找到。如果僅將目光局限在單個(gè)作品上，《救贖之路》在Boss設(shè)計(jì)多樣性上做得是相當(dāng)不錯(cuò)的。不過(guò)考慮到游戲體量，再加上他們的游戲內(nèi)容只有Boss戰(zhàn)，這樣的差異性只能算是及格——畢竟設(shè)計(jì)8個(gè)形態(tài)各異的怪物和設(shè)計(jì)100個(gè)不同的怪物，難度是不可同日而語(yǔ)的。
說(shuō)完了差異性，我們來(lái)說(shuō)說(shuō)質(zhì)量。必須承認(rèn)，《救贖之路》的一些Boss設(shè)計(jì)得非常出色，說(shuō)是國(guó)內(nèi)一流水準(zhǔn)也不為過(guò)——譬如代表“色欲”的Boss。在第一階段它是一個(gè)身穿白紗的女性敵人，動(dòng)作快、傷害不高，但是附帶冰凍效果。
在第二階段它會(huì)變成一只丑陋的大蟲(chóng)子，曾經(jīng)白皙美麗的四肢懸掛在丑陋的軀干上。不得不承認(rèn)，色欲作為我第一個(gè)挑戰(zhàn)的Boss，帶給我的感受是驚艷的，流暢的動(dòng)作，加之頗具些惡趣味的變身，都讓我對(duì)游戲的開(kāi)發(fā)者刮目相看。兩個(gè)階段的Boss戰(zhàn)動(dòng)作都十分流暢自然，人形狀態(tài)下的Boss被雙手劍攻擊還會(huì)因?yàn)橄黜g出現(xiàn)硬直，大蟲(chóng)狀態(tài)下趣味性比之人形要差上一些，但暗示卵巢的外觀設(shè)計(jì)，還是在創(chuàng)意上為這個(gè)Boss加了不少分的。
色欲的設(shè)計(jì)水準(zhǔn)雖然很高，不過(guò)由于一些攻擊方式既視感過(guò)于強(qiáng)烈，也為這款游戲帶來(lái)了不少麻煩。譬如，Boss還會(huì)使用追蹤箭攻擊，類(lèi)似《黑暗之魂3》中“吞噬神明的埃爾德里奇”。這一點(diǎn)，也成為了《救贖之路》被批抄襲的一個(gè)論據(jù)。
關(guān)于《救贖之路》是否抄襲《黑暗之魂》，這一點(diǎn)要論證開(kāi)來(lái)必然又將陷入“這個(gè)游戲到底是學(xué)習(xí)還是模仿”這樣的日經(jīng)話(huà)題，因此在這里不多加贅述，本篇就只談?dòng)螒虮旧?。關(guān)于抄襲，我的立場(chǎng)是：1、抄襲罪無(wú)可赦。2、《救贖之路》是否算抄襲還需研究。3、《黑暗之魂》和《救贖之路》都是好游戲，只不過(guò)《救贖之路》沒(méi)《黑暗之魂》那么好。
再就是“驕傲”這個(gè)Boss，它給我的體驗(yàn)也非常之好。首先在場(chǎng)景上，開(kāi)闊而明亮的戰(zhàn)斗場(chǎng)所，以及霸氣的登場(chǎng)方式（直接把我砸死兩回）都讓人頗為滿(mǎn)意。除此之外，全場(chǎng)致盲的技能加之連續(xù)傷害的推盾攻擊也讓游戲的挑戰(zhàn)性上升了不少。
不過(guò)，有設(shè)計(jì)得好的怪物，自然也有設(shè)計(jì)得不好的怪物。在游戲中，我最討厭的就是“暴食”和“怠惰”這兩個(gè)Boss。暴食的缺點(diǎn)在于血量實(shí)在太多。堆血量提升難度，在任何游戲中都是相當(dāng)有爭(zhēng)議的設(shè)計(jì)，更不用說(shuō)在《救贖之路》這樣一款有技巧的動(dòng)作游戲里。裝備雙手劍，攻擊暴食一次后扣除的血量只有一絲（即為下圖），這讓我擊敗它的信念產(chǎn)生了動(dòng)搖。
開(kāi)啟“暴食”Boss戰(zhàn)的獻(xiàn)祭是“降低自動(dòng)回復(fù)生命值速度，減少回血瓶數(shù)量”。這里必須事先說(shuō)明一下，由于《救贖之路》中存在“自動(dòng)回復(fù)”的設(shè)計(jì)，許多Boss都是可以靠時(shí)間“耗死”的。雖然這樣的設(shè)計(jì)不應(yīng)當(dāng)在此類(lèi)游戲中出現(xiàn)，不過(guò)考慮到本作種沒(méi)有升級(jí)系統(tǒng)，倒也能說(shuō)得過(guò)去。只不過(guò)在與暴食的Boss戰(zhàn)中，對(duì)方生命值實(shí)在太高，再加之生命值降到一定程度時(shí)，Boss會(huì)使用回血技能，因而戰(zhàn)斗耗時(shí)極其之長(zhǎng)。由于玩家自己回血瓶數(shù)量有限，整場(chǎng)戰(zhàn)斗容錯(cuò)率極低，本應(yīng)是緊張刺激的Boss戰(zhàn)，變成了艱苦的拉鋸戰(zhàn)，實(shí)在讓人玩起來(lái)十分不快。
另一個(gè)設(shè)計(jì)得較差的Boss是“怠惰”，這個(gè)Boss就像《黑暗之魂3》中的幽邃主教團(tuán)一樣，難度完全是靠著大量小兵堆起來(lái)的。在“黑暗之魂”這類(lèi)有升級(jí)系統(tǒng)的游戲中，大量小兵還能靠堆精力翻滾，或者是誘敵頭蓋骨之類(lèi)的道具解決，但是在《救贖之路》中，過(guò)多的小怪帶來(lái)的游戲體驗(yàn)實(shí)在是差到不行。由于游戲鎖定視角，加之鎖定系統(tǒng)設(shè)計(jì)得不是太好，在面對(duì)這種人海戰(zhàn)術(shù)時(shí)，很容易被角落里的小兵視角殺。雖然視角殺在“魂”類(lèi)游戲中很常見(jiàn)，但在開(kāi)闊場(chǎng)景中因?yàn)殒i定視角而被小兵陰死，實(shí)在讓人有些憋屈。
Boss之間設(shè)計(jì)水平的差距體現(xiàn)了這個(gè)團(tuán)隊(duì)在經(jīng)驗(yàn)上的缺乏，雖然一些Boss設(shè)計(jì)得十分認(rèn)真，甚至已經(jīng)達(dá)到了讓人驚艷的程度，但那些體驗(yàn)極差的Boss卻會(huì)嚴(yán)重拉低游戲的整體水準(zhǔn)。因此，《救贖之路》在國(guó)產(chǎn)游戲中本能被評(píng)為“優(yōu)秀”的怪物設(shè)計(jì)，整體看來(lái)只能說(shuō)還算“良好”。
除了怪物，《救贖之路》與“黑暗之魂”類(lèi)似的地方還有很多，不好好說(shuō)人話(huà)的劇情就是一點(diǎn)?！昂诎抵辍边^(guò)于隱晦的故事，催生了一大批“魂學(xué)家”，對(duì)此我們必須承認(rèn)，宮崎英高不是一個(gè)適合講故事的人。但除了這一點(diǎn)之外，“黑暗之魂”從初代到現(xiàn)在都不肯好好講故事的原因，在于游戲的容量與世界觀設(shè)定太過(guò)龐大，一不小心就有吃書(shū)的危險(xiǎn)。
至于《救贖之路》，從開(kāi)場(chǎng)的只言片語(yǔ)中我們可以猜測(cè)出，這大概講的是一個(gè)“上古之魔腐化英雄”的老套故事。本來(lái)這是一個(gè)可以簡(jiǎn)單幾句話(huà)說(shuō)完的故事，但開(kāi)發(fā)者也許是為了營(yíng)造氣氛，硬要用一些不知所謂的NPC對(duì)白來(lái)講故事，這就顯得有些矯情了。
我們都知道，“黑暗之魂”的背景故事盡管晦澀，卻有很多可以挖掘之處，世界觀的塑造是建立在大量的武器描述、道具描述上的，許多細(xì)節(jié)只要用心體會(huì)總能有所收獲。而這些正是《救贖之路》所缺乏的，因此刻意的去學(xué)他們那一套表達(dá)方式，行不通。
如果說(shuō)《救贖之路》處處與“黑暗之魂”類(lèi)似，那么這款游戲根本沒(méi)有評(píng)測(cè)的必要。雖有宮崎英高這一座大山壓在暗星工作室面前，但他們也沒(méi)有徹底放棄做出創(chuàng)新的努力。
先從場(chǎng)景交互說(shuō)起。在現(xiàn)代游戲設(shè)計(jì)中，場(chǎng)景交互是十分重要的一個(gè)設(shè)計(jì)理念，在“黑暗之魂”系列的最新作《黑暗之魂3》中，Boss戰(zhàn)中的場(chǎng)景交互雖然也有，但玩家們的評(píng)價(jià)基本上是“褒貶不一”，例如幾百米都摔不死的咒蝕大樹(shù)場(chǎng)景，以及靠跳劈砍死的古龍都是典型例子。
《救贖之路》的場(chǎng)景互動(dòng)在大氣程度上和《黑暗之魂3》完全無(wú)法相提并論，但小巧也有小巧的好處，就是幾乎每一場(chǎng)Boss戰(zhàn)都存在一些幫助你通關(guān)的、設(shè)計(jì)得十分精妙的小細(xì)節(jié)。
舉例來(lái)說(shuō)，游戲中的“貪婪”Boss，在屬性設(shè)置上是“毒”，其所在的場(chǎng)景也有點(diǎn)像《黑暗之魂3》中的“法蘭廢墟”。很有趣的一點(diǎn)是，除了Boss技能召喚出的毒蟲(chóng)，以及自帶毒屬性的攻擊之外，玩家在攻擊它時(shí)，對(duì)方濺出的血也是帶毒性的，算是從另一個(gè)角度為貪刀癌帶來(lái)了新療法。
貪婪所在的場(chǎng)景中還存在積水坑，這些水坑的作用就是在戰(zhàn)斗中減少玩家毒素條的累積。當(dāng)玩家因?yàn)槭艿焦暨M(jìn)入中毒狀態(tài)，或者是度數(shù)累積條過(guò)高時(shí)，在水中翻滾能有效地降低度毒素的累積。一款國(guó)產(chǎn)游戲中發(fā)現(xiàn)這樣的小設(shè)計(jì)，說(shuō)實(shí)話(huà)還是挺驚喜的。
另一個(gè)值得探討的設(shè)計(jì)就是本作最引人爭(zhēng)議的“獻(xiàn)祭”系統(tǒng)了。由于這個(gè)系統(tǒng)的存在，無(wú)法升級(jí)的主角其實(shí)是在整個(gè)流程中越打越弱的。不過(guò)，由于游戲自身的難度不是很高，Boss的出招前擺也非常明顯，雖然有些Boss存在延遲斬這種惡心人的招數(shù)，但除了暴食之外，另外幾個(gè)Boss戰(zhàn)給我?guī)?lái)的體驗(yàn)都相當(dāng)不錯(cuò)。
但這也帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，就是這樣一個(gè)系統(tǒng)做出來(lái)的意義究竟是什么？是為了獨(dú)樹(shù)一幟？還是單純?yōu)榱藙?chuàng)新而創(chuàng)新？暗星方面的說(shuō)法是“為了均衡難度”。
“Boss難度其實(shí)差距不大，當(dāng)玩家攻略成功一個(gè)之后，他的思維、操作反應(yīng)都是有相應(yīng)提升的，那么在這種情況下，需要他的下一個(gè)攻略對(duì)象也要相應(yīng)地增加難度。”
道理是這么個(gè)道理，但是似乎暗星有些過(guò)于高估玩家的水平了。是的，我們享受在游戲中越變?cè)綇?qiáng)的過(guò)程，盡管這種“變強(qiáng)”不過(guò)是游戲設(shè)計(jì)者們營(yíng)造的一種幻象罷了，盡管大多數(shù)時(shí)候，我們打敗Boss只是因?yàn)槭煜ち怂膭?dòng)作，或者是游戲在后臺(tái)悄悄地修改了一些數(shù)據(jù)。
玩家只是玩家，不是洛斯里克騎士也不是亞楠獵人，我們需要的是一個(gè)在游戲中不斷給予自己正反饋的過(guò)程，但在《救贖之路》中，玩家越打反而越弱，這種“老實(shí)的反傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)”在我看來(lái)簡(jiǎn)直就像是行為藝術(shù)一樣。
誠(chéng)然，暗星并沒(méi)有犯下“要求玩家收集數(shù)萬(wàn)資源才能通關(guān)”這種靠重復(fù)勞動(dòng)延長(zhǎng)游戲時(shí)間的低級(jí)錯(cuò)誤，獻(xiàn)祭系統(tǒng)的設(shè)計(jì)目的也許是讓游戲更加具有策略性，因?yàn)锽oss挑戰(zhàn)的順序是可以自定的，可以根據(jù)自己的習(xí)慣以及各個(gè)Boss所需獻(xiàn)祭的不同，調(diào)整自己的挑戰(zhàn)順序；也許是為了提升游戲的難度，你可以在獻(xiàn)祭自己的所有能力后，再一個(gè)個(gè)挑戰(zhàn)Boss，感受真正的“自己一步步變強(qiáng)”，而不是“主角一步步變強(qiáng)”，但就實(shí)際體驗(yàn)上而言，這個(gè)獻(xiàn)祭系統(tǒng)還沒(méi)有發(fā)揮出它真正的潛力。
最后我想說(shuō)說(shuō)去除了小怪這個(gè)設(shè)計(jì)?？傮w來(lái)說(shuō)，去除小怪這個(gè)設(shè)計(jì)也和獻(xiàn)祭一樣，有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。從好的方面來(lái)看，去除小兵能大大提升游戲體驗(yàn)，畢竟喜歡波瀾壯闊的Boss戰(zhàn)的人比樂(lè)于和骷髏、僵尸在小巷纏斗的人要多一些。游戲場(chǎng)景數(shù)量稀少，免除了玩家迷路的痛苦，直奔主題，不浪費(fèi)時(shí)間。最重要的是，從開(kāi)發(fā)者的角度來(lái)說(shuō)，它大大壓縮了游戲的開(kāi)發(fā)時(shí)間與難度。
暗星的人在之后告訴我，其實(shí)他們最早計(jì)劃中的《救贖之路》，是一款有地圖探索也有小兵的游戲。但花了幾個(gè)月做出第一個(gè)Demo后，他們發(fā)現(xiàn)自己無(wú)論是在能力還是規(guī)模上，都做不出這樣的作品。以中國(guó)現(xiàn)在的單機(jī)游戲發(fā)展水平，以及現(xiàn)在《救贖之路》成品的質(zhì)量，這種帶有自知之明的取舍，可能是做出一款“良好游戲”最好的辦法。
從壞的方面看，去除小兵大大減少了游戲的流程時(shí)間，雖然我的理性告訴我：“這只是一個(gè)國(guó)產(chǎn)小工作室推出的、售價(jià)不到100元的游戲，雖然它和“黑暗之魂”有點(diǎn)像，但終究是個(gè)小品級(jí)作品?！钡业母行赃€是在呼喊：“我想在手感如此棒的國(guó)產(chǎn)游戲里再殺上一萬(wàn)種敵人！”只可惜，打完8個(gè)Boss之后，就再也沒(méi)有東西讓我繼續(xù)挑戰(zhàn)了。
總體來(lái)說(shuō)，《救贖之路》是一款良好且認(rèn)真的游戲。
說(shuō)它良好，是因?yàn)橐恍┯矀屗肋h(yuǎn)都無(wú)法到達(dá)真正神作的高度，甚至稱(chēng)之為優(yōu)秀都很難。無(wú)論是給了我極差游戲體驗(yàn)的個(gè)別Boss，還是游戲不佳的優(yōu)化——移動(dòng)版的1060顯卡只能在1536分辨率下開(kāi)中效，要是開(kāi)高效游戲會(huì)存在卡頓現(xiàn)象，而且都是出現(xiàn)在攻擊的關(guān)鍵幀。至于為什么不用1920分辨率，那是因?yàn)槠婀值腂ug導(dǎo)致我沒(méi)法在設(shè)置里調(diào)整分辨率。
說(shuō)它認(rèn)真，是因?yàn)樗囊恍┰O(shè)計(jì)真的很有趣，游戲的打擊感也相當(dāng)優(yōu)秀，在回合制、像素風(fēng)游戲占主流的國(guó)產(chǎn)獨(dú)立游戲界，一款以“黑暗之魂”系列為學(xué)習(xí)對(duì)象的作品能達(dá)到這樣的高度，無(wú)疑是令人欣喜的。但是鑒于打擊感這種東西用文字實(shí)在太難表述，我只能告訴你們，在畫(huà)面流暢的前提下，這款游戲的戰(zhàn)斗體驗(yàn)真的很棒。
如果要舉例形容這款游戲的話(huà)，《救贖之路》就像是個(gè)長(zhǎng)久以來(lái)在班級(jí)里都是倒數(shù)的學(xué)生，靠著借用優(yōu)等生的學(xué)習(xí)筆記以及自身的刻苦用功終于考到了班級(jí)的中游水準(zhǔn)。是的，他有很多不足，他的偏科問(wèn)題也很?chē)?yán)重，甚至就連解題思路都是從別人那學(xué)來(lái)的，但你不能否認(rèn)，他在無(wú)數(shù)個(gè)日日夜夜里為成績(jī)而付出的努力，你也不能否認(rèn)這名學(xué)生在未來(lái)的潛力。
有很多人說(shuō)，我們已經(jīng)厭倦了再給國(guó)產(chǎn)游戲時(shí)間。是的，國(guó)產(chǎn)游戲讓我們等得實(shí)在太久了，久到我們已經(jīng)忘記了當(dāng)初為什么要支持國(guó)產(chǎn)游戲。你看，Steam上那么多低價(jià)大作，我們能用同樣的價(jià)格享受高上幾百個(gè)層次的游戲體驗(yàn)，為什么要去支持國(guó)產(chǎn)呢？這樣的想法不算錯(cuò)，但是我還是希望看到，國(guó)產(chǎn)游戲的進(jìn)步總能得到客觀理性的認(rèn)可和一定的鼓勵(lì)，并逐漸發(fā)展成熟起來(lái)。
對(duì)于《救贖之路》這款游戲，我想我最多只能打上7.2分，這還是加上了0.1分的國(guó)產(chǎn)游戲同情分以及0.1分獨(dú)立游戲附加分。但對(duì)于做出這款游戲的暗星工作室，我想給他們打9分，雖然一些不聰明的宣傳手段讓他們的“路人緣”不是很好，但就從認(rèn)真做出這款游戲上來(lái)看，我愿意為他們鼓掌。
當(dāng)然，游戲在上市前再多做做測(cè)試就更好了。
（感謝WeGame提供媒體評(píng)測(cè)碼）
購(gòu)買(mǎi)鏈接：《救贖之路》
