觸樂夜話：“網(wǎng)絡(luò)游戲是精神毒品，就得一棒子打死”

今年兩會關(guān)于游戲的爭論有點多。事情正在起變化？

編輯sigil2018年03月13日 18時01分

觸樂夜話，每天胡侃和游戲有關(guān)的屁事、鬼事、新鮮事。

我一直在關(guān)注今年兩會上與游戲相關(guān)的言論。最早是從全國人大代表馬化騰的一個觀點開始：不是所有游戲都是惡魔，家長不應(yīng)該只看到游戲的負(fù)面，也應(yīng)該看到正面的東西。比如游戲可以幫助家長和孩子的互動。

這個觀點在網(wǎng)上的反響很大，微博的CEO王高飛當(dāng)時轉(zhuǎn)發(fā)新聞問：“王者榮耀對小學(xué)生的正面意義是？”底下對此附和的評論也多。

打內(nèi)心深處，我其實是覺得游戲是并不需要什么正面意義的。但社會和父母們需要，騰訊也認(rèn)同這點，所以在滿足社會、父母們需要上，做了一系列工作，再看過去一年發(fā)生的事，馬化騰說這句話的緣由可以理解。

幾天后，全國政協(xié)委員、中央電視臺紀(jì)錄頻道導(dǎo)演王建國（又名夏蒙，代表作《習(xí)仲勛》《筑夢路上》）針對地說：“我不同意馬化騰的說法，他是強調(diào)（網(wǎng)絡(luò)游戲）積極的一面。對商家來講，你強調(diào)積極的一面就顯得有點偽善了?！?/p>

這句話很奇怪，王建國不同意，先不提為什么強調(diào)游戲積極的一面是不對的，而是先扣帽子，你，馬化騰，是商家，商家強調(diào)游戲積極的一面是不對的，是偽善。這就有點不講道理了。

又兩天后，全國政協(xié)委員、唐山市人民醫(yī)院院長胡萬寧也動了情緒，他說：“網(wǎng)絡(luò)游戲是精神毒品，就得一棒子打死，否則早晚都得死灰復(fù)燃?！?/p>

“網(wǎng)絡(luò)游戲是精神毒品”，這種觀點在10年，不，應(yīng)該是近20年前，十分常見，我不是很想反駁，只覺得非常尷尬——在“網(wǎng)絡(luò)游戲是精神毒品，就得一棒子打死”這種觀念尚存的環(huán)境下，馬化騰說一句“不是所有的游戲都是惡魔，應(yīng)該看到正面的東西”會被認(rèn)為是“強調(diào)”游戲積極的一面。

當(dāng)然，“一棒子打死”不是兩會對游戲的定論。

來自香港的全國政協(xié)委員李國興就說：“游戲也是孩子成長中的活動，不能一桿打死。我們說游戲最大的問題是在于，有的游戲含有很多有賭博、暴力、沉迷的成分，這些東西應(yīng)該刪除?！比珖f(xié)委員、民進(jìn)上海市委副主委胡衛(wèi)則說“靠堵，還不如適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)?！?/p>

另一頭，全國政協(xié)委員歐彥伶也認(rèn)為，把游戲一棒子打死并不妥當(dāng)，“我們也不可否認(rèn)，游戲讓你打發(fā)閑暇時間，或者在其它的一些方面獲得一些滿足，但是游戲生產(chǎn)商也應(yīng)該增強自己的社會責(zé)任感，提高文化傳播，道德傳播方面的認(rèn)知。以一種非常負(fù)責(zé)任的態(tài)度多生產(chǎn)一些有益于大家身心健康的游戲”，但“網(wǎng)絡(luò)游戲應(yīng)該禁止進(jìn)校園，不能讓它在青少年群體中蔓延，盡可能少地讓青少年去接觸這種游戲。”

幾乎每一位談到游戲的政協(xié)委員、人大代表都拿自己身邊人舉例，一邊是全國政協(xié)委員、演員鞏漢林談起自己家不到兩歲的小孫女：

“（青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲）是很要命的一件事，家長都頭疼，這個問題太大了。小小年紀(jì)一旦看到手機就很激動，盯著不肯放。因為（網(wǎng)絡(luò)游戲）眼花繚亂，而且?guī)в幸欢ǖ拇碳ば裕婕昂芏嗾n題，讓你一層一層去攻關(guān)，打怪。孩子器官還沒發(fā)育完全，比如眼睛，天天盯著看，就是麻煩事。另外，時間花在網(wǎng)絡(luò)游戲上了，對課業(yè)學(xué)習(xí)也不好?！?/p>

另一邊又是全國政協(xié)委員丁磊為女兒親自試玩挑選好網(wǎng)游：

“之所以孩子一個人捧著手機玩游戲，因為他是孤獨的，如果社區(qū)有五六個同齡的孩子在一起玩，就不會這樣。這與城市生活的社區(qū)環(huán)境也有關(guān)系。他們?nèi)鄙俑玫?、適合兒童的電視劇、有聲讀物等。同時，也缺少其他社交活動的選擇。”

我也只是摘錄各位人大代表、政協(xié)委員言論中的一部分，感興趣的，還是看相關(guān)報導(dǎo)全文為佳，防止我對他們的摘錄有遺漏。