玩家怒噴Fate世界的秦始皇形象“丑陋如怪物”,腳本作者東出道歉解釋

神奇東出還看了老謀子的電影《英雄》。(題圖不是秦始皇,是荊軻。)

編輯sigil2017年04月15日 14時(shí)52分

最近在《迦勒底Ace》上發(fā)表的荊軻短篇中,《Fate/Grand Order》腳本作者之一的東出祐一郎對(duì)秦始皇的形象有所演義,被部分國(guó)內(nèi)讀者批評(píng)其形象“丑陋、低劣、沒有霸氣、沒有深度、好像三流小說中的三流反派”,也因此,專門有國(guó)內(nèi)讀者跑去推特上同東出祐一郎理論。

東出推特下的部分回復(fù),“永遠(yuǎn)の黒歴史”!

或許正是因?yàn)檫@個(gè)原因,東出祐一郎今天在推特上作了很長(zhǎng)的回應(yīng),并且為自己刻畫的秦始皇形象道歉。

其中強(qiáng)調(diào),所有描繪都基于他個(gè)人的見解;因?yàn)槠?,未能把秦始皇作為偉大皇帝的一面刻畫出?lái);丑陋的怪物是個(gè)人的好萊塢怪物趣味爆發(fā);而對(duì)秦始皇是怪物的看法,很大程度也是從作為敵人、刺客的荊軻視角出發(fā)。

以下是他回應(yīng)的全文翻譯:

東出祐一郎的部分相關(guān)推特

首先這是我東出祐一郎個(gè)人的見解,并不是制作FGO的delightwork以及notes的見解。簡(jiǎn)單來(lái)說就是,這篇短篇全都是自己所寫,有關(guān)秦始皇的解釋也是出自我個(gè)人的東西。

所以先從我對(duì)秦始皇的解讀開始。秦始皇是一位偉大的皇帝,這一點(diǎn)我肯定是知道的。能把戰(zhàn)亂的諸國(guó)統(tǒng)一,光是這一點(diǎn)就已經(jīng)可以說能匹敵騎士王(阿爾托莉雅)了。

其次,其功績(jī)不僅僅是作為最初統(tǒng)一中國(guó)的皇帝,度量衡的統(tǒng)一、漢字的統(tǒng)一等等,功績(jī)繁多。在后來(lái)的朝代中,皇帝也基本沿襲秦始皇的政治模式,毫無(wú)疑問,可以稱秦始皇為中國(guó)頂級(jí)的大英雄。

然而,也不能忘記秦始皇治理國(guó)家時(shí),也有其另一面,他殘酷的獨(dú)裁也完全超出騎士王。騎士王的國(guó)家最終崩壞,而征服王的國(guó)家也在他死后迅速崩壞。英雄王自最初開始便是展望著孤高。而秦始皇在統(tǒng)一中國(guó)的同時(shí),也必須不斷警戒著背叛與暗殺。

同上

我在這之中看到了秦始皇的悲哀。秦始皇從他作為秦王的時(shí)期起,就貪婪地導(dǎo)入各種新制度,尋求改革以打破保守。所以也必須同保守黨的家臣作斗爭(zhēng)。正因如此,可以說他一直活在死亡的威脅下。

所以,我本來(lái)想用以上事情來(lái)描繪他作為偉大皇帝的一面,但在本次荊軻的短篇中,我判斷“這樣的頁(yè)數(shù)寫不完啊”,并且為了更強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)大的敵人”這一面,而把這部分刪除了,關(guān)于這一點(diǎn),實(shí)在是感到非常抱歉。

荊軻參考了《英雄》

另外,如果要描繪那些東西,就會(huì)變成完全模仿2002年電影《英雄》的仿造品,我之前也有這樣的擔(dān)憂(所以沒完全那么干)。如今有關(guān)荊軻的幾點(diǎn)要素,是參考了《英雄》。

而關(guān)于丑陋的怪物……那個(gè)部分,說真的也很對(duì)不起。我自己想要描繪的是支配中國(guó)的“強(qiáng)大的敵人”同時(shí)又是“帥氣的怪物”。這部分也是因?yàn)槲易陨淼暮萌R塢怪物趣味爆發(fā),真的是對(duì)不起……

說起來(lái)單是“怪物”的話也是不可能統(tǒng)一中國(guó)的。但這是作為敵人兼刺客的荊軻的看法。另外,也請(qǐng)考慮一下,荊軻是一名游俠,對(duì)于怪物的知識(shí)比較匱乏,并沒有確定那究竟是一個(gè)怎樣的存在。

也就是,雖然寫了那么多,總的來(lái)說就是“秦始皇是匹敵騎士王、征服王的存在”,“也不是低于FGO中登場(chǎng)的王者從者的存在”,如果各位能認(rèn)識(shí)到這幾點(diǎn)就好了。

另外雖然暫時(shí)只是假設(shè),當(dāng)秦始皇作為從者被召喚,也許會(huì)作為偉大皇帝這一面的存在被召喚,或者作為在那之上的什么被召喚,這也都說不定。話雖如此,畢竟還沒說決定要實(shí)裝。

我關(guān)于荊軻短篇的回應(yīng)就到此為止。很抱歉這么長(zhǎng)。

1

編輯 sigil

louxiaotian@outlook.com

贊美太陽(yáng)!

查看更多sigil的文章
關(guān)閉窗口