WINGS落選“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍獎(jiǎng)”,但這事本來就很荒誕

這就是在一個(gè)競(jìng)技體育普遍不發(fā)達(dá)的環(huán)境里,后起的發(fā)達(dá)項(xiàng)目所面臨的尷尬處境。

編輯王愷文2016年12月16日 16時(shí)21分

12月15日,2016年“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng),電競(jìng)俱樂部WINGS未能獲得“最佳非奧運(yùn)動(dòng)員獎(jiǎng)”。這一獎(jiǎng)項(xiàng)最終頒給了拳擊運(yùn)動(dòng)員鄒市明,而WINGS在大眾評(píng)選環(huán)節(jié)的得票數(shù)是鄒市明的2倍多。

作為一家2014年成立的電競(jìng)俱樂部,WINGS僅僅用了兩年時(shí)間就奪得了第六屆DOTA2國(guó)際邀請(qǐng)賽(TI6)的冠軍,堪稱近兩年中國(guó)電子競(jìng)技最大的傳奇。在中國(guó)Dota隊(duì)伍整體陷入低谷的2016年,WINGS甚至獲得了“護(hù)國(guó)神翼”的外號(hào)。在11月10日,“中國(guó)十佳勞倫斯體育獎(jiǎng)”公布了候選名單,WINGS的出現(xiàn)立刻引起了電競(jìng)愛好者的極大關(guān)注,紛紛轉(zhuǎn)發(fā)消息,并積極投票。

最終票選結(jié)果

事實(shí)上,在這一個(gè)多月里,電競(jìng)粉絲們從來沒有擔(dān)心過“票數(shù)不夠?qū)е侣溥x”,反而一直在擔(dān)憂“票數(shù)夠但落選”——電子競(jìng)技在中國(guó)的受眾群體已經(jīng)相當(dāng)龐大,他們希望獲得“主流”的認(rèn)可,但又對(duì)于“主流”的傳統(tǒng)與保守心存疑慮。在十年以前,當(dāng)時(shí)屢獲世界比賽大獎(jiǎng)的《魔獸爭(zhēng)霸3》選手“人皇”Sky入選了CCTV5“2006十大體壇風(fēng)云人物”候選名單,在票數(shù)足夠的情況下疑似遭遇主辦方改票,最終落選。這一事件對(duì)于中國(guó)電競(jìng)?cè)σ呀?jīng)成為了一道創(chuàng)傷和陰影,也讓電競(jìng)愛好者對(duì)今年的“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍獎(jiǎng)”既期待,又警惕。

WINGS戰(zhàn)隊(duì)

然而,“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍獎(jiǎng)”真的能代表“主流”么?

此“勞倫斯”非彼“勞倫斯”

在世界體育界富有盛名的“勞倫斯獎(jiǎng)”全稱是“勞倫斯世界體育獎(jiǎng)”(Laureus World Sports Awards),在1999年由世界勞倫斯體育學(xué)會(huì)設(shè)立,用于表彰獎(jiǎng)勵(lì)在過去一年中表現(xiàn)突出的體育運(yùn)動(dòng)員。這一獎(jiǎng)項(xiàng)的主要贊助方是梅賽德斯-奔馳和瑞士萬國(guó)表。獲過各類獎(jiǎng)項(xiàng)的運(yùn)動(dòng)員包括網(wǎng)球選手德約科維奇、費(fèi)德勒、賽車選手舒馬赫、籃球選手姚明、田徑選手劉翔等。可以說,“勞倫斯世界體育獎(jiǎng)”在級(jí)別上是絕對(duì)夠硬的。

姚明在2003年獲得了“最佳新人獎(jiǎng)”,2015年獲得了“體育精神獎(jiǎng)”

“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍獎(jiǎng)”最初設(shè)置于2004年,號(hào)稱是“全國(guó)十佳運(yùn)動(dòng)員評(píng)選”與“勞倫斯世界體育獎(jiǎng)”的結(jié)合。“全國(guó)十佳運(yùn)動(dòng)員評(píng)選”是一個(gè)官方獎(jiǎng)項(xiàng),開始于1979年,主辦方是中國(guó)體育總局、中國(guó)體育報(bào)業(yè)總社以及中國(guó)體育記者協(xié)會(huì)所屬的30余家新聞媒體。到了2004年,鄧亞萍牽頭成立的“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍委員會(huì)”接過了這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),改成了“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍獎(jiǎng)”。而之所以能使用“勞倫斯”的名頭,是因?yàn)猷噥喥际莿趥愃故澜珞w育學(xué)會(huì)的會(huì)員,與勞倫斯世界體育獎(jiǎng)的組織者達(dá)成了共識(shí)。這個(gè)“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍委員會(huì)”基本上屬于半官方背景,獎(jiǎng)項(xiàng)得到了中國(guó)體育記者協(xié)會(huì)與體育總局的支持。

作為創(chuàng)始人之一,鄧亞萍自己獲了第六屆“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍獎(jiǎng)”的杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)

2004年-2011年,由“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍委員會(huì)”主辦的“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍獎(jiǎng)”舉辦了7屆,隨后中止了,其中具體原因不明。到了2016年,一家名為“北京五人成軍文化體育發(fā)展有限公司”宣布獲得了中國(guó)十佳勞倫斯冠軍獎(jiǎng)未來十年(2016年—2025年)的獨(dú)家運(yùn)營(yíng)權(quán),包括主辦權(quán)、商務(wù)開發(fā)權(quán)、中國(guó)大陸地區(qū)電視及互聯(lián)網(wǎng)版權(quán),并重啟了這一獎(jiǎng)項(xiàng),與北京電視臺(tái)、北京衛(wèi)視共同承辦,而“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍委員會(huì)”則失去了蹤影。而在獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)審委員會(huì)中,包含了以個(gè)人身份加入的勞倫斯世界體育學(xué)會(huì)會(huì)員李小鵬、楊揚(yáng)。

電子競(jìng)技真的需要這個(gè)獎(jiǎng)么?

在“最佳非奧運(yùn)動(dòng)員”這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)上,組委會(huì)設(shè)置了大眾初選、評(píng)審委員會(huì)復(fù)選兩個(gè)環(huán)節(jié),大眾在劃定的名單中進(jìn)行投票,前三名進(jìn)入復(fù)選,由評(píng)審委員會(huì)內(nèi)部投票。這個(gè)評(píng)審委員會(huì)的名單如下:

還有一名“文藝界代表”

“大眾初選”可以為這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)聚集人氣,而“委員會(huì)內(nèi)部投票”又讓主辦方可以控制結(jié)果。這個(gè)“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍獎(jiǎng)”從評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制,就顯露出“既要人氣又不要民意”的用意。事實(shí)上,在五年停辦之后,如果沒有WINGS入選,這個(gè)獎(jiǎng)能在網(wǎng)絡(luò)上得到多少關(guān)注,都相當(dāng)難說。而如今既受了WINGS人氣的恩惠,又在WINGS票選第一的情況下不給獎(jiǎng)項(xiàng),只能讓人揣測(cè),這個(gè)“評(píng)審委員會(huì)”對(duì)電子競(jìng)技有相當(dāng)重的成見。

回望十年前的那次CCTV5“十大體壇風(fēng)云人物”評(píng)選,最終的結(jié)果按道理應(yīng)當(dāng)完全由觀眾投票決定,Sky在票數(shù)原本得以入選的情況下突然被丁俊暉反超,最后落選。這種是非難辨的操作,與十年后“中國(guó)十佳勞倫斯冠軍獎(jiǎng)”放在明面上的“內(nèi)部投票”相比,很難說哪一個(gè)包含的成見更重。然而毫無疑問的是,十年前中國(guó)乃至整個(gè)世界電子競(jìng)技的受眾群體、賽制建設(shè)與話語(yǔ)權(quán),的確沒有強(qiáng)到足以爭(zhēng)取一個(gè)主流體育獎(jiǎng)項(xiàng)的地步。

Sky在后來登上了CCTV5的《體育人間》欄目

在2016年,WINGS奪得TI6冠軍后,央視新聞對(duì)其進(jìn)行了報(bào)道,共青團(tuán)中央在微博發(fā)布了專題文章。在過去的十年里,互聯(lián)網(wǎng)一代日漸成長(zhǎng),話語(yǔ)權(quán)逐步增強(qiáng),電競(jìng)的受眾群體急劇擴(kuò)大。2016年,中國(guó)電子競(jìng)技人群已經(jīng)達(dá)到1.7億之多,這個(gè)數(shù)據(jù)在2017年,會(huì)達(dá)到2.2億。2015年中國(guó)的端游電競(jìng)市場(chǎng)規(guī)模就已經(jīng)達(dá)到了269億元,2016年有望突破300億元。在這個(gè)意義上,中國(guó)的電競(jìng)?cè)Φ拇_有資格去爭(zhēng)取一個(gè)國(guó)家級(jí)的體育獎(jiǎng)項(xiàng)。

主流媒體的報(bào)道

然而,在辦獎(jiǎng)這件事上,中國(guó)的體育界本身就處于比較尷尬的境地。國(guó)外的情況是,足球、籃球、網(wǎng)球、橄欖球等各大聯(lián)賽歷史悠久,受眾廣泛,聯(lián)賽主辦方、行業(yè)協(xié)會(huì)有財(cái)力和人望,能夠在各自的領(lǐng)域自己搞起獎(jiǎng)項(xiàng)來,比如國(guó)際足聯(lián)金球獎(jiǎng)。以“體育”這個(gè)大概念冠名的,最著名的也只有“勞倫斯世界體育獎(jiǎng)”,世界范圍內(nèi)的電競(jìng)選手目前也沒有多么想從這里面分一個(gè)獎(jiǎng)杯。

國(guó)際足聯(lián)金球獎(jiǎng)

國(guó)內(nèi)的各個(gè)競(jìng)技體育領(lǐng)域的職業(yè)化程度還處于初級(jí)階段,尤其是足球、籃球這些大眾競(jìng)技體育,很難自己搞起單獨(dú)的獎(jiǎng)來,只能在“體育”大概念的獎(jiǎng)項(xiàng)中領(lǐng)獎(jiǎng)。電競(jìng)既然已經(jīng)是體育總局認(rèn)證的體育項(xiàng)目,自然也應(yīng)當(dāng)進(jìn)入這個(gè)框框里。

但問題在于,為什么電競(jìng)和電競(jìng)愛好者們這么希望得到“主流觀點(diǎn)”的認(rèn)可呢?哪怕是從最世俗的角度看,電競(jìng)賽事已經(jīng)有了高額的獎(jiǎng)金,電競(jìng)選手已經(jīng)能夠過上很好的生活,很多人關(guān)注電競(jìng),電競(jìng)的衍生產(chǎn)業(yè)有巨大的市值,甚至高過你聽過的大多數(shù)體育項(xiàng)目。電競(jìng)起源于草根,發(fā)跡自社會(huì)的批評(píng)和不信任——那么為什么我們?nèi)绱嗽诤踉u(píng)委中有文藝界代表的“國(guó)家獎(jiǎng)項(xiàng)”的認(rèn)可呢?

從功利的角度來講,是的,就好像作家進(jìn)作協(xié)不但可以得到名譽(yù)地位,也可以開辟上升通路一樣,“電子競(jìng)技”被承認(rèn)為“競(jìng)技”當(dāng)然對(duì)從業(yè)者是有好處的,而另一方面是安定感,被承認(rèn)可以帶來安定感,可以得到認(rèn)同感,不管我們?cè)趺凑f,電競(jìng)和電競(jìng)愛好者們?nèi)匀豢释蝗苏J(rèn)同——或者被人理解。在我國(guó)這個(gè)大環(huán)境里,“官方認(rèn)可”所能消除的不安定感,恐怕是多少獎(jiǎng)金都難以比擬的——對(duì)于電競(jìng)粉絲來說也是這樣。

這就是在一個(gè)競(jìng)技體育普遍不發(fā)達(dá)的環(huán)境里,后起的發(fā)達(dá)項(xiàng)目所面臨的尷尬處境。

0

編輯 王愷文

wangkaiwen@chuapp.com

為什么窗簾是藍(lán)色的?

查看更多王愷文的文章
關(guān)閉窗口