從插畫行業(yè)的維權(quán)者，到疑似侵權(quán)游戲《來自仙劍的你》的開發(fā)公司CEO，原“仙劍三”畫師、晟旗網(wǎng)絡(luò)CEO雷晟先生的身份在不到一年時(shí)間里竟發(fā)生了如此巨大的變化，這其中，到底發(fā)生了什么？
2013年5月23日上午9時(shí)，上海浦東新區(qū)人民法院本部第三法庭正式開庭審理一起著作權(quán)侵犯糾紛案，該案的被告是貴州《南風(fēng)》雜志社——2012年底一系列“盜圖”事件的主角，當(dāng)時(shí)坐在原告席上的是上海晟旗網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的創(chuàng)始人、CEO雷晟先生。
在創(chuàng)立晟旗網(wǎng)絡(luò)之前，雷晟曾在大宇、藝電等公司擔(dān)任多款游戲制作人與美術(shù)師等職位。在游戲行業(yè)之外，他還是一位著名插畫師，“著名”意味著他的作品會頻繁在各種場合遭到盜用，其中就包括了《南風(fēng)》雜志第266期的封面。自2012年12月中旬起，雷晟與《南風(fēng)》雜志在新浪微博上就盜圖事件進(jìn)行了激烈的交戰(zhàn)（當(dāng)事人已刪除相關(guān)微博內(nèi)容，百度貼吧尚留有存檔），由于雜志方對此事的輕描淡寫和高傲態(tài)度，加之收到律師函后未做回應(yīng)，雙方最終對簿公堂。 “憑什么你們可以隨便拿別人的圖去用？作者許可了嗎？作者有沒有不給你用的權(quán)利？”在微博上披露的私信交流中，雷晟曾如此表示——為創(chuàng)作一張插畫，畫師需要持續(xù)投入數(shù)日、數(shù)周甚至數(shù)月的心血，然而未經(jīng)許可的復(fù)制粘貼只需數(shù)秒即可將他人的勞動成果竊為己用。插畫界對于這種行為極為反感，但鮮有人會以法律武器展開正面對抗——與道德層面的“不光彩”相比，法律層面的風(fēng)險(xiǎn)往往有著更強(qiáng)的約束力，因此，雷晟以律師函與訴訟對抗盜圖不正之風(fēng)的行為曾獲得同行的一致助威吶喊。
在本案開庭前的一周，晟旗網(wǎng)絡(luò)的處女作開啟了小范圍不刪檔內(nèi)測。這是一部主打“36萬字劇本”與“380種神獸”的手游：玩家在多位主角中選擇一個，在經(jīng)歷角色專屬劇情的同時(shí)，捕捉、收集并融合寵物以增強(qiáng)實(shí)力，逐步與更強(qiáng)的敵人展開對抗……當(dāng)時(shí)，這款游戲的名字是《山海神川》。
2013年7月19日，《山海神川》更名為《御神之戰(zhàn)》，于91平臺開放iOS越獄版下載，“《仙劍三》畫師雷晟親筆簽名明信片”成為了游戲第一批營銷宣傳的活動獎品，活動的內(nèi)容是在微博上關(guān)注“御神之戰(zhàn)Online”，評論“手游仙劍風(fēng)《御神之戰(zhàn)》開測”并@三位好友，“仙劍”這個熟悉的名字第一次與另一款陌生的游戲產(chǎn)生了交集。 當(dāng)時(shí)，雷晟先生履歷中寫有《仙劍三》的一頁是《仙劍》與《御神之戰(zhàn)》的唯一關(guān)聯(lián)：他曾為《仙劍三》及外傳繪制角色頭像。在8月份的游戲官方宣傳中，雷晟的稱謂從“《仙劍三》畫師”變成了“《仙劍三》主創(chuàng)”，從此，這款游戲向“仙劍”二字靠攏的步伐再也沒有停下——但是沒有跡象表明他們曾與《仙劍奇?zhèn)b傳》的著作權(quán)持有者進(jìn)行過任何互動，申請或獲得過相關(guān)授權(quán)。
2013年10月12日，在《御神之戰(zhàn)》通過蘋果公司審核，登陸App Store的兩天后，一篇在游戲官網(wǎng)發(fā)布的宣傳稿件中如此寫道：“心血的結(jié)晶，始于原創(chuàng)的原則?！断蓜θ分鲃?chuàng)倡導(dǎo)，不抄襲，不山寨，堅(jiān)持走原創(chuàng)路線，所以《御神之戰(zhàn)》從劇情到場景，人物到寵物，數(shù)十張場景，數(shù)百種寵物，都是美術(shù)嘔心瀝血的原創(chuàng)結(jié)晶?！?2014年1月，《御神之戰(zhàn)》再次更名為《神仙也瘋狂》，相關(guān)宣傳更進(jìn)一步，將游戲描述為“由原仙劍團(tuán)隊(duì)研發(fā)”——但謹(jǐn)慎地止步于此，在介紹取材時(shí)仍限于《山海經(jīng)》《西游記》《封神榜》。4月，形勢急轉(zhuǎn)直下，《神仙也瘋狂》毫無預(yù)兆地經(jīng)歷了一生中的第三次更名：它如今的名字是《來自仙劍的你》。
4月22日，晟旗網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的時(shí)長一分鐘的視頻廣告內(nèi)容中的“女巫紫軒”——我們之所以為這張圖片打碼，是因?yàn)橐曨l中真的出現(xiàn)了露點(diǎn)畫面（NSFW）。說真的，這位《仙劍三》畫師、主美或主創(chuàng)朋友，你真的明白自己在做什么嗎？ 4月24日，《仙劍奇?zhèn)b傳》系列創(chuàng)始人，北京軟星科技總經(jīng)理姚壯憲在微博中發(fā)布《請大家和我們一起維護(hù)@仙劍奇?zhèn)b傳》一文，文中寫道“得知近日有一款手機(jī)游戲，堂而皇之的打著仙劍的旗號，不僅假借《仙劍奇?zhèn)b傳6》的機(jī)密消息做虛假宣傳，侵犯仙劍奇?zhèn)b傳的合法權(quán)益，更是侵犯不少知名藝人的肖像權(quán)。”盡管沒有指名道姓，但業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為他所針對的就是晟旗網(wǎng)絡(luò)第三次更名后的第一部作品，甚至可以精確到這張圖片：
這一刻，距離雷晟坐在《南風(fēng)》雜志盜圖案原告席上的那一天甚至還不足一年時(shí)間，“作者許可了嗎？作者有沒有不給你用的權(quán)利？”這句質(zhì)問仍回蕩在這個行業(yè)之中，但“不抄襲，不山寨，堅(jiān)持走原創(chuàng)路線”的口號已悄然淡去，取而代之的是“趙靈兒、逍遙哥哥、重樓、紫萱、長卿等也將重新聚首，決戰(zhàn)仙劍世界……獨(dú)家透露仙劍未完結(jié)的劇情/仙劍六未揭露的劇情……仙劍迷的新家園”。 對此，姚壯憲的回應(yīng)是：“仙劍自95年問世以來，感謝諸多玩家多年的支持，才有了如今的地位。而身為它的創(chuàng)始者與經(jīng)營者，最痛心的莫過于欺世盜名之輩假借它的名義，誤導(dǎo)無數(shù)熱愛仙劍的玩家并借機(jī)斂財(cái)。” 從插畫行業(yè)中以法律武器對抗盜圖行為的維權(quán)斗士和自己畫作著作權(quán)遭侵的受害者，再到現(xiàn)在，晟旗網(wǎng)絡(luò)CEO雷晟的身份在不到一年中竟經(jīng)歷了如此巨大的變化。這一轉(zhuǎn)折的背景是該公司唯一一部產(chǎn)品的絕望掙扎——由于《御神之戰(zhàn)》銷聲匿跡，已無從考證2013年中游戲內(nèi)容的缺陷，但從當(dāng)時(shí)玩家在官方論壇最后發(fā)布的寥寥數(shù)帖中，仍能感受到游戲末期的氣氛：現(xiàn)有內(nèi)容被玩家迅速消耗殆盡，缺乏實(shí)質(zhì)性的后續(xù)內(nèi)容更新，運(yùn)營團(tuán)隊(duì)不得不依賴于提高難度、加劇資源消耗來延長游戲壽命并刺激消費(fèi)，卻進(jìn)一步導(dǎo)致了玩家的流失——此時(shí)，距離游戲的越獄版發(fā)布時(shí)間有4個月，而距游戲正式登陸App Store的時(shí)間不到1個月。在從《御神之戰(zhàn)》向《神仙也瘋狂》的過渡期，開發(fā)團(tuán)隊(duì)回收再利用了游戲的劇本、美術(shù)素材和戰(zhàn)斗系統(tǒng)，在更名的同時(shí)完成了游戲的重新包裝，以及，他們還籌備了一個噱頭：《仙劍》。
如今，《來自仙劍的你》硬生生地插入了《仙劍奇?zhèn)b傳》系列人物的登場作為開端，以及一些只會令系列愛好者感到尷尬莫名的“惡搞”橋段。你對于“仙劍”“男女相遇”的理解一定出了什么問題……
但是，在這些噱頭之外，《來自仙劍的你》仍然保留著《御神之戰(zhàn)》的核心內(nèi)容，以及一些在國產(chǎn)頁游中泛濫的要素（充值提升VIP等級、鼓勵玩家相互掠奪等）。在毫無預(yù)兆、缺乏過渡的難度提升方面，進(jìn)入游戲不久，你仍能體驗(yàn)到2013年底《御神之戰(zhàn)》末期玩家所抱怨的經(jīng)歷。自誕生至今的一年之中，這款游戲的一切都沒變，但這家公司的心態(tài)已經(jīng)發(fā)生了“百萬字的劇情”都難以完成的轉(zhuǎn)折。
晟旗網(wǎng)絡(luò)對轉(zhuǎn)變的秘密保持著令人尷尬的沉默，同時(shí)卻在為這部產(chǎn)品制造著令人困擾的嘈雜。通過主動制造丑聞和爭議來吸引眼球正越來越頻繁地成為游戲營銷的下作伎倆，《山海神川》《御神之戰(zhàn)》《神仙也瘋狂》《來自仙劍的你》也許會在自找的法律風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化成訴訟的事實(shí)之前再一次通過改名換姓來實(shí)現(xiàn)改頭換面，但下一個噱頭會是什么？怎樣的炒作才能讓這部已經(jīng)失敗的產(chǎn)品走出失??？這只正在為處女航觸礁而焦頭爛額的團(tuán)隊(duì)在未來需要面對的問題遠(yuǎn)比過去更多，我們?nèi)晕粗滥翘焖姷挠螒虻拿帧苍S連命名者自己都不知道該如何更改至下一個名字。這支被諸多疑問纏繞著的開發(fā)團(tuán)隊(duì)也許有必要在邁出下一步前回憶起公司CEO在2012年底的不愉快經(jīng)歷，回味這位CEO在2013年10月的“不山寨”倡導(dǎo)，反思他在這一事件中提出的問題：“作者許可了嗎？作者有沒有不給你用的權(quán)利？”
