觸樂夜話:魯迅手游、國足兵敗和文化輸出

你會不會覺得我們對中國游戲的期望跟對中國足球的期望有點像呢?

編輯梅林粉杖2016年10月12日 16時59分
觸樂夜話,每晚為您盤點與游戲相關(guān)的屁事、鬼事、新鮮事。
圖/小羅
圖/小羅

魯迅手游

前幾天有款叫做《魯迅群俠傳》的游戲上架App Store,我們稍早前還為此發(fā)了條微博。游戲的素質(zhì)如何呢?我請教了我的同事樓和添君,樓和添君正色道:

可憐王老師竟被這“首款紀念魯迅的游戲”撩撥得坐不住了,非要從林檎商店下來玩,這下方知,這卻是平平的什么塔防玩法,并非十足的高明,是誰也知道,誰也覺得膩煩的。

游戲可能不算好玩,但文案看起來還不錯,至少一開始還不錯吧。比如:

@R(0C}YNDK)6[G_0`_0}WGT

后來開始出現(xiàn)這樣的臺詞:

O26LS{`29G`VD71D(ZI%T8Y

如果魯迅先生活著,不知道怎么看待現(xiàn)在的段子手?我是說,魯迅先生活著,應該才是網(wǎng)絡(luò)第一“段子手”吧……

游戲的作者說,他的創(chuàng)作原由是“把他(魯迅)放進游戲里,更易讓年輕人接受,屬于傳播魯迅文化?!碑斎?,我們知道“魯迅都被請出教科書了”其實只是以訛傳訛。

未標題-5

總之,如果一切順利,請期待“王老師”的游戲評測文。

國足兵敗

昨晚,中國國家足球隊客場0:2輸給烏茲別克斯坦,基本上宣告無緣俄羅斯世界杯。比結(jié)果更令人悲傷的是,比賽中球隊打不出可喜的內(nèi)容,最近幾場比賽,除了在對陣韓國的最后20分鐘打出了點血性,其他時候都是窩囊死的。

賽后怎么說的都有。有人說嗨!中國足球就這水平,誰來都一樣;有人指出,當初足協(xié)選這個教練是順從民意,現(xiàn)在怎么民意一下就變了呢?也有人認定了是將帥無能累死三軍,教練如果選對了人、用對了戰(zhàn)術(shù),就中國隊現(xiàn)有這些人也不至于踢成這樣。

我這水平就不聊戰(zhàn)術(shù)了,我想說的是,每到這個時候好像突然就冒出許多冷嘲熱諷的觀眾,他們比我們這些天天看球的人好像更關(guān)心國足,更有欲望評頭論足。說中國球員水平差、技術(shù)糙、沒意識,這算是講得有些道理,畢竟中國球員水平高就不會總是沖不出亞洲。而另外一些觀點認為,資本注入下的聯(lián)賽是萬惡之源:“金元足球興起,聯(lián)賽虛假繁榮”,或者“聯(lián)賽越來越火,國家隊越來越差”,總之認為錢對足球行業(yè)百害而無一利。

你看總有這么不冷靜的新聞媒體
我記得,《太陽報》喜歡起這種標題

這種看法我覺得比單純的吐槽更為可惡,因為聯(lián)賽之所以繁榮,是個純粹的市場行為,因為中國人喜歡足球,因為率先投入的企業(yè)在其中得到了高額回報,才吸引了更多的資本紛至沓來。說白了,足球是門生意,我簽大牌外援,我簽大牌國內(nèi)球員,都是為了提升球隊的品牌,從而利用足球這項生意有利可圖。

比較典型的例子是“歐洲中國隊”英格蘭,相比于他們的雄心壯志,英格蘭代表隊的戰(zhàn)績基本上屬于爛泥糊不上墻,可英超聯(lián)賽是世界第一聯(lián)賽,全世界的有錢人都想買支英超球隊玩玩。如果沒有高素質(zhì)的外援,只靠低素質(zhì)的國內(nèi)球員,聯(lián)賽沒有競爭力,就沒法吸引到觀眾和贊助商。如果沒有贊助和廣告,整個行業(yè)就無法豐衣足食,還談什么更高層次的東西。

中國聯(lián)賽確實有很多問題,比如說國內(nèi)球員身價高,稍微像點樣的轉(zhuǎn)會費就幾千萬,但這不是金元足球的錯,是青訓出了問題,導致靠譜的球員成了稀缺資源。那么青訓差就應該俱樂部來背鍋嗎,我知道真有人這么看,但是說實話,哪個足球俱樂部的義務(wù)是培養(yǎng)年輕球員?是皇馬不買球星,還是巴薩只靠內(nèi)部挖潛?都不是。俱樂部的第一要務(wù)當然是成績,為了成績豪門可以不擇手段砸錢買人;為了收支平衡,小球會也可以賣掉自己培養(yǎng)的當家球星,然后這筆錢夠他們自己吃三年,這才是青訓的意義。說到底,青訓也是門生意。

所以怎么說才好呢,其實我們的青訓不是具體哪個環(huán)節(jié)和機構(gòu)的錯,是整個觀念、思路和行動都出現(xiàn)了巨大的偏差。

好了,我在這兒硬轉(zhuǎn)一下,觸樂之前寫過一個頭條,叫做《中國手游有能力進行文化輸出嗎?》。討論這個問題基礎(chǔ)是,中國游戲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)足夠繁榮了,錢有了,是不是應該干點更高級一點的事。你會不會覺得我們對中國游戲的期望跟對中國足球的期望有點像呢?

我的看法是,文化輸出是個美好的期望,可以想想,但不能奢望。這就像中國人期待一個足球俱樂部又賺錢又青訓,期待一個球員又能打又高學歷還能為國爭光一樣,想法都是好的,但你的期望值和他們的本職不是一回事,現(xiàn)實是俱樂部跟球員首先要為成績負責,企鵝和網(wǎng)易首先要為財報負責,在這個基礎(chǔ)上再談?wù)撈溆嗟?,千萬別混為一談。

當然我仍舊期望中國的手游可以文化輸出,就像期待中國隊可以世界杯出線一樣,希望總是有的。


本來寫到這也就結(jié)束了,但既然說到高學歷,我覺得還有一件事得掰嗤清楚:自從北理工升上中甲,自從恒大辦了足校,鼓吹“踢好球就得高學歷”的又甚囂塵上,真是徹頭徹尾地偷換概念。踢好球靠的是動腦子,而不是死讀書,你看有多少職業(yè)球員從小生在貧民窟,輟學打架吸毒,有了錢還沉迷酒色、夜夜笙歌,他們踢球靠的不是學習好,只是上場的90分鐘腦子不短路而已。

那恒大足校請名師、重視教學質(zhì)量到底有什么用?考慮一下從練球到成為職業(yè)球員90%多的淘汰率,你說呢。

不管干什么,多一些理性思考吧。

0

編輯 梅林粉杖

meilinfenzhang@chuapp.com

其實,我是一個美工

查看更多梅林粉杖的文章
關(guān)閉窗口