拋開IP的因素不談，該作至少算是一款良品，然而IP游戲天生就存在著的產(chǎn)品連帶性，在電影下架之后，這款“爐石Like”游戲也會隨之進入寒冬吧。
筆者在很長一段時間里，對國外動畫IP改編游戲或多或少都帶有一些偏見，這些產(chǎn)品在本質上大多只是動畫發(fā)行的宣傳工具，而非一個長期且持續(xù)運營的項目，其中以各種換皮三消游戲最為普遍。
所以當筆者看到《功夫熊貓：命運對決》（Kung Fu Panda: Battle of Destiny，以下簡稱《功夫熊貓》）這款游戲時，如果用周星馳的一句電影臺詞來表達我此刻的心情，便是“我當堂嚇一跳，然后得啖笑”——居然是一款“爐石Like”游戲。一樣的30張卡卡組，一樣的法力值機制，一樣的卡牌戰(zhàn)斗方式，英雄血量最大40，怪物效果描述幾乎都能找到原型……最明顯的差異是英雄沒有技能設定，取而代之的是點擊左手邊的寶箱，用兩點費用多摸一張牌。此外，同場卡牌上限被設置為5個。
作為一個內容豐富的動畫IP，《功夫熊貓》自然使用了原作中幾個主要角色作為游戲英雄，其3D動畫效果以及各種表情變化的確為游戲增色不少。而作為隨從身份出現(xiàn)的各種配角動物卡牌，與市面上大多數(shù)以美型為先的設計相比，讓人略感滑稽。另一方面為了在游戲中突出“功夫”，設計者除了在卡牌對戰(zhàn)中加入了不少動態(tài)效果（爐石所有對戰(zhàn)效果都是對撞），在戰(zhàn)斗系統(tǒng)上還加入了隨從可以改變狀態(tài)來保護英雄的設定（與《決斗大師》相似），用以取代《爐石傳說》中的 “嘲諷”，而且卡牌的“沖鋒”和“嘲諷”效果是卡牌默認效果。
具體表現(xiàn)為，假如卡牌上沒有任何技能說明，那么卡牌上場后便能馬上攻擊對手，或者把卡牌的目標改為己方英雄，讓卡牌進入“嘲諷”的狀態(tài)。為了抵消這種先手“沖鋒”的不公平性，《功夫熊貓》把英雄也設計為自帶兩點攻擊傷害，同時英雄本身也具備了一定的“卡牌特質”，因此在給對方英雄造成傷害的同時，自身也會視情況受到傷害。也就是說，每個回合英雄本身其實也能做出攻擊的（每局首回合己方英雄不能攻擊）。
這些環(huán)環(huán)緊扣的“微創(chuàng)新”設計，也顛覆了筆者對《爐石傳說》中卡牌“模型”的認識。《功夫熊貓》中不少卡牌會帶著1費2/3甚至3費2/6無特效的“超?！鄙聿模@在爐石中是無法想像的。事實上在筆者看來，這也是為了適應“沖鋒”后的卡牌身材損耗而做的調整，而在數(shù)場對戰(zhàn)之后，似乎也并沒有出現(xiàn)明顯的游戲失衡，依舊是沿用隨從交換的核心思維來進行游戲。
拋開IP的因素不談，《功夫熊貓》至少是一個良品，然而IP游戲天生就存在著的產(chǎn)品連帶性，在電影下架之后該作也會隨之進入寒冬，因此對于同樣采用了與《爐石傳說》相似的對手匹配機制的《功夫熊貓》來說，這無疑是一個不容樂觀的多米諾效應。
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網(wǎng)站觀點。
