《天之痕》的成績對(duì)于大宇足資安慰了，然而如果打算將運(yùn)營重點(diǎn)轉(zhuǎn)移向移動(dòng)游戲，移植終究不是長久之計(jì)，如何用好手上豐富的IP資源，是擺在大宇眼前的復(fù)雜問題。
盡管《軒轅劍叁外傳：天之痕》iOS版在李永進(jìn)還在擔(dān)任大宇資訊董事長的時(shí)候就開始開發(fā)了，但它在涂俊光擔(dān)任董事長的這個(gè)四月上市，仍可以算得上涂俊光新官上任三把火的一個(gè)不大不小的業(yè)績。上架一天即登上大陸App Store iPad下載榜第一位，iPhone下載榜第二位，這個(gè)成績對(duì)于大宇這家老牌游戲廠商足資安慰了。
與《天之痕》登上排行榜第一位相匹配的，還有游戲不錯(cuò)的移植質(zhì)量和4.5星的用戶評(píng)分，甚至在4月9日一度出現(xiàn)在了百度首頁實(shí)時(shí)熱點(diǎn)上。而且伴隨著大宇游戲全面限時(shí)降價(jià)，《仙劍奇?zhèn)b傳》移植版也捎帶著沖到了付費(fèi)榜第四位。在大宇仍然抱守著傳統(tǒng)單機(jī)游戲的宣傳方式下，這樣的成績?cè)僖淮握故玖艘粋€(gè)好的IP是如何為游戲公司省下大筆宣傳費(fèi)并取得不錯(cuò)效果的。
涂俊光在登上大宇董事長位置時(shí)，曾接受采訪表示將專注IP開發(fā)，并將以移動(dòng)游戲作為未來的運(yùn)營重點(diǎn)。事實(shí)上，即使是相對(duì)傳統(tǒng)和保守的李永進(jìn)，在如今這個(gè)移動(dòng)游戲全面爆發(fā)的時(shí)代也不會(huì)選擇視而不見，大宇公司在移動(dòng)游戲上的探索也并不遲鈍。
早在2008年，大宇就曾在塞班平臺(tái)復(fù)刻過《天之痕》，并采取分段付費(fèi)下載的方式推出，還加入了不少內(nèi)購元素，算得上如今大大小小移動(dòng)游戲開發(fā)商的老前輩。而后到了2011年，App Store已為普通用戶熟知，大宇也相繼推出了幾個(gè)小品級(jí)游戲，2012年初還嘗試在“仙劍五”的牌子下開發(fā)了一款素質(zhì)平平且爛尾了的動(dòng)作游戲。但是到了移動(dòng)游戲迅猛發(fā)展，帶動(dòng)全球游戲開發(fā)轉(zhuǎn)型浪潮的2013年，大宇似乎失去了繼續(xù)探索的勇氣，又似乎是找到了最方便快捷低風(fēng)險(xiǎn)的路子，開始將移動(dòng)游戲開發(fā)的重心轉(zhuǎn)向了移植，而且是一口氣就將DOS時(shí)代的多款經(jīng)典名作移植了個(gè)遍，從“仙劍”和“軒轅劍”到“天使帝國”和“阿貓阿狗”，果然大宇最不缺的就是IP和舊時(shí)代的輝煌名作。
相對(duì)于此前的DOS名作移植，此次《天之痕》的移植還是顯得頗有誠意的，角色移動(dòng)方式針對(duì)移動(dòng)設(shè)備進(jìn)行了調(diào)整，沒有讓毫無手感且極易誤操作的虛擬方向鍵再出現(xiàn)、戰(zhàn)斗UI重新設(shè)計(jì)、降低難度以更適合于輕度玩家、隨時(shí)存檔等一系列改動(dòng)都顯出大宇在試圖重新理解移動(dòng)游戲，用移動(dòng)游戲的設(shè)計(jì)規(guī)則進(jìn)行思考，而不是簡單粗暴地?fù)Q個(gè)平臺(tái)就上線而已。
在未來的方向中，《軒轅劍》之父蔡明宏在微博中提到了《軒轅劍叁：云和山的彼端》和《新仙劍奇?zhèn)b傳》，移植似乎依然是大宇未來的重點(diǎn)工作。畢竟，一家在單機(jī)游戲時(shí)代叱咤風(fēng)云風(fēng)光無限的老字號(hào)，如果總是在新時(shí)代磕磕碰碰步履蹣跚，那么重新贏得后輩尊重敬仰的最方便快捷的辦法就是一遍一遍地“重提當(dāng)年勇”。比如手游大廠SE，始終保持著新作和移植“兩手都要硬”，在每一個(gè)新的硬件平臺(tái)誕生之后，都會(huì)拿出“最終幻想”的系列經(jīng)典，一部一部重新復(fù)刻、移植、“感動(dòng)再臨”，如果實(shí)在是過于古早的作品，還可以對(duì)復(fù)刻版進(jìn)行二次復(fù)刻三次復(fù)刻嘛。
中國單機(jī)游戲時(shí)代，可在旗下名作數(shù)量這一點(diǎn)上和SE相類比的公司，大宇當(dāng)是最重要的一家，雖然SE的移植策略有些過分，但恰恰是大宇最可以參考的戰(zhàn)略模板，與《天之痕》同時(shí)期的幾款2D游戲，甚至之后的部分3D游戲，移植難度應(yīng)該都不會(huì)太大，如果能配套好的市場策略，這會(huì)成為大宇在移動(dòng)游戲相對(duì)穩(wěn)定的收益保證。
然而移植終究不是長久之計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)游戲不是靠牌子就可以不愁吃穿的行業(yè)，這里沒有全聚德和狗不理，如果不能在產(chǎn)品上不斷推陳出新，在激烈的市場競爭中連養(yǎng)老也是不可能的。過去兩年中大宇憑借單機(jī)游戲和授權(quán)的網(wǎng)頁游戲尚可維持，但在移動(dòng)游戲上的開發(fā)速度明顯放緩，不但沒有成功產(chǎn)品，而且甚至很難說積累了什么有益的經(jīng)驗(yàn)，如果如涂俊光所說，大宇的運(yùn)營重點(diǎn)向移動(dòng)游戲轉(zhuǎn)移的話，依靠滿屏馬賽克的移植游戲顯然不能真正發(fā)揮“仙劍”“軒轅劍”的IP價(jià)值。
涂俊光不會(huì)看不到行業(yè)趨勢，而且顯然已經(jīng)意識(shí)到大宇雖然起步不晚，但步伐卻沒有跟上后輩的速度，而當(dāng)近年來大宇的研發(fā)能力備受質(zhì)疑，單機(jī)游戲端游頁游無一有太好的市場能力時(shí)，IP授權(quán)和合作開發(fā)則成了不多的出路之一。授權(quán)騰訊開發(fā)的“仙劍”手游版即將公布，不論“天天仙劍”是否是一個(gè)笑談，至少考慮到騰訊如今在移動(dòng)游戲領(lǐng)域的動(dòng)作力度和用戶基數(shù)，仙劍手游都至少有了市場的最低保證。像《天之痕》這樣的游戲，則可以充分利用現(xiàn)有的游戲和電視劇雙線品牌優(yōu)勢，進(jìn)行更深層更多維度的開發(fā)，既可以有更多種類的衍生產(chǎn)品，也可以衍生出更多類型的游戲，而這都依賴于大宇思路更加開闊的IP授權(quán)合作。
對(duì)于今天的大宇來說，手握豐富的IP資源如同坐擁金山銀山，但怎么讓金山銀山生出更多的收益，而不是讓它變成銹鐵，是擺在眼前的復(fù)雜問題。“仙劍”“軒轅劍”都是幾個(gè)世代前積累下來的品牌，幾個(gè)世代間玩家換了一撥又一撥，這些品牌是否還能在今天喚起玩家的認(rèn)同和接受，只能依靠市場表現(xiàn)來檢驗(yàn)。即使是在認(rèn)同和接受的前提下，大宇也需要做很多工作來穩(wěn)固和吸引兩個(gè)類型的玩家，讓老玩家見識(shí)曾經(jīng)的經(jīng)典在今天靈魂依舊，讓新玩家認(rèn)可歷史的遺產(chǎn)在今天仍有新意。
《天之痕》1.3GB的容量、40元的價(jià)格、無內(nèi)購都是大宇在轉(zhuǎn)型之時(shí)首先討好老玩家，依靠老玩家的贊譽(yù)維持品牌熱度的舉措，盡管于今天的移動(dòng)游戲運(yùn)營規(guī)則來說顯得有些老派和特立獨(dú)行，但也正是依靠這樣的誠意來贏取了媒體和玩家的好評(píng)如潮?！短熘邸分皇谴笥钷D(zhuǎn)型移動(dòng)游戲新一波行動(dòng)的試水之作，借此來維持“軒轅劍”和“天之痕”品牌的認(rèn)知度和熱度，從暢銷榜的成績來看，《天之痕》出色地完成了這個(gè)任務(wù)，也已足以保本，然而恐怕也僅止于此，之后計(jì)劃內(nèi)一系列的移植作品大約也仍將會(huì)目標(biāo)定位在維護(hù)品牌上，真正賺錢的任務(wù)仍需要交給此后在這些品牌下更加適應(yīng)時(shí)代潮流的新產(chǎn)品。
大宇選擇了移植和新作（包括自研和授權(quán)）兩條腿走路，移植的“原汁原味”換一個(gè)詞就是“換湯不換藥”，移植時(shí)應(yīng)該在討好老玩家的同時(shí)嘗試內(nèi)掛等更多的新商業(yè)元素，而新作則真正考驗(yàn)大宇對(duì)于移動(dòng)游戲時(shí)代的理解，從《天之痕》的個(gè)案上還看不到更多，仍有待觀望大宇未來的新動(dòng)作。只是如果大宇錯(cuò)過了移動(dòng)游戲起步階段的探索時(shí)機(jī)，那么在如今這個(gè)擁擠的市場中，留給他們學(xué)習(xí)和出錯(cuò)的空間已經(jīng)不多了。
移動(dòng)游戲的發(fā)展速度已經(jīng)超過了很多人的設(shè)想，大宇在端游和頁游的時(shí)代始終沒有找到自己的一席之地，而在移動(dòng)游戲的這個(gè)已經(jīng)不算很新的浪潮之中，想要不再一次被落下太遠(yuǎn)，如何盡快掌握行業(yè)的游戲規(guī)則，是考驗(yàn)這家成立二十余年的老字號(hào)的最大難題。
