眾籌是當(dāng)下的熱門，手游也是當(dāng)下的熱門，但這兩者相交，卻沒產(chǎn)生多少交集。
2014年的移動(dòng)游戲市場，出現(xiàn)了兩款很特別的游戲。一款名叫《破碎時(shí)光》（Broken Age），另一款是《我們就是上帝》（Godus）。比起游戲本身，它們的特別之處更多集中在“外圍”——開發(fā)者的名人光環(huán)、耀眼的眾籌成績，以及游戲發(fā)售后的輿論走向。
《破碎時(shí)光》的前身名為《Double Fine Adventure》，是眾籌網(wǎng)站Kickstarter在當(dāng)年集資最多的游戲，一共籌得333萬美元，堪稱Kickstarter發(fā)展史中的里程碑。之后眾籌逐漸為人所熟知，如你我所見，有不少知名制作人把眾籌當(dāng)作延續(xù)經(jīng)典舊作的平臺，這其中有著《異域鎮(zhèn)魂曲》的續(xù)作，也有著黑曜石《博德之門》精神延續(xù)的《永恒之柱》。
而以經(jīng)典為靠山，加入眾籌大軍的還有一位，那就是彼得·莫利紐（Peter Molyneux）。
彼得·莫利紐曾打造過《地下城守護(hù)者》《黑與白》《神鬼寓言》《上帝也瘋狂》等經(jīng)典游戲。在創(chuàng)建了屬于自己的新工作室22cans之后不久，他在Kickstarter上發(fā)起了“傳承”自己經(jīng)典游戲《上帝也瘋狂》的眾籌計(jì)劃——《我們就是上帝》。
盡管未能達(dá)到《破碎時(shí)光》的高度，《我們就是上帝》也以52萬英鎊的好成績完成了眾籌。但事情還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。這些獲得了大量玩家支持的制作組，還需要交出令人滿意的作品。但是《破碎時(shí)光》與《我們就是上帝》的“結(jié)果”卻遠(yuǎn)不如人們所期待的那樣完美。
《破碎時(shí)光》在漫長的開發(fā)之后，終于與玩家見面。雖然游戲表面上獲得了大量好評，但是在眾籌頁面的評論區(qū)中，卻充滿了對游戲的非議。其中主要問題在于，人們不覺得現(xiàn)在得到的成品質(zhì)量，與他們所得到的開發(fā)資金相匹配。并且游戲也并非頁面中描述的那樣，是個(gè)非常傳統(tǒng)的冒險(xiǎn)游戲（adventure games）。過短的章節(jié)，過少的互動(dòng)，完全消聲覓跡的第二章節(jié)，這一切讓支持者們略感失望。
同樣的感覺也發(fā)生在了《我們就是上帝》的支持者身上。在游戲測試階段，就已經(jīng)有人對其游戲中某些設(shè)定感到疑惑。當(dāng)時(shí)位于PC平臺上的游戲，操作設(shè)定卻與移動(dòng)觸屏設(shè)備十分相似。而之后，當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)游戲在App Store上出現(xiàn)，并提供免費(fèi)下載時(shí)，他們懊惱可想而知。
再一次的，人們發(fā)現(xiàn)游戲與眾籌最初所描述的內(nèi)容不一樣。而《破碎時(shí)光》與《我們就是上帝》的跨平臺行為，也讓人們的炮火瞄準(zhǔn)了移動(dòng)設(shè)備。支持者們指責(zé)《破碎時(shí)光》的多平臺計(jì)劃，拖延了游戲開發(fā)時(shí)間。而《我們就是上帝》的支持者，則更加直接的指責(zé)免費(fèi)模式毀掉了游戲。
在兩款游戲的眾籌介紹頁面上，我們都可以看到一些引用“經(jīng)典”的行為。蒂姆·舍費(fèi)爾（Tim Schafer）在描述他的《破碎時(shí)光》時(shí)，用到了“經(jīng)典點(diǎn)擊互動(dòng)冒險(xiǎn)游戲“這樣的詞匯，而《我們就是上帝》則直接表明其是《上帝也瘋狂》的精神續(xù)作。這就意味著，被吸引前來支持的玩家年齡偏大，并且多數(shù)早已發(fā)展為核心玩家，他們對于手機(jī)游戲這樣的輕度休閑并不感興趣。而兩款游戲飽受非議的原因，也正是因?yàn)槠溥^于輕度的游戲內(nèi)容，違背了當(dāng)初支持者們的期望。
相比一片朝氣的移動(dòng)游戲市場，也相比轟轟烈烈的傳統(tǒng)游戲募資，手游在眾籌網(wǎng)站始終沒多少存在感，即便出現(xiàn)手機(jī)版，也多數(shù)以“跨平臺的獎(jiǎng)勵(lì)”而出現(xiàn)。在整個(gè)Kickstarter上，與電子游戲（Video Games）有關(guān)的項(xiàng)目多達(dá)5000多項(xiàng)，而純移動(dòng)游戲（Mobile Games）僅只有182項(xiàng)，成功募資的更少，只有13項(xiàng)。
在《破碎時(shí)光》最初的眾籌頁面介紹中，并沒有提到多平臺一事，但是當(dāng)募集成功之后，Double Fine很興奮的宣布了游戲?qū)⒖缭絇C與移動(dòng)設(shè)備的計(jì)劃。在同樣募集了高額資金的《Homestuck Adventure Game》頁面上，開發(fā)者也表示了資金充足后的多平臺移植打算。而在《暗影狂奔：歸來》（Shadowrun Returns）的頁面中，開發(fā)者指出了這是一個(gè)移動(dòng)與PC版本并進(jìn)的游戲，但是移動(dòng)版本最終依然是在PC之后出現(xiàn)。
僅有的幾個(gè)成功的手游眾籌項(xiàng)目，呈現(xiàn)出了迥異的風(fēng)貌：
在所有成功的移動(dòng)游戲類中，受資助最多的游戲不過3.7萬美元，是一款名為《The Dreamland Chronicles Digital Trading Card Game》的TCG游戲。其主要吸引眼求的地方在于《The Dreamland Chronicles》這個(gè)網(wǎng)絡(luò)漫畫系列。其本身擁有一系列粉絲，并且游戲TCG模式主要面對孩童，開發(fā)者在頁面上直白的稱呼游戲“專注孩童向”，這或許已經(jīng)說明了它非核心游戲的意圖了。
但也不是沒有類核心游戲的出現(xiàn)，排在募金前列的還有一款名叫《Breach TD》的游戲。這款游戲以集合MOBA與RTS的塔防游戲?yàn)猷孱^，吸引了不少玩家的關(guān)注。雖然MOBA和RTS都可以算核心游戲類型，但是以塔防為基礎(chǔ)的系統(tǒng)，似乎還是傾向休閑。投資者們多半是對游戲?qū)⒃鯓咏Y(jié)合這三種類型感興趣。
同樣成功的還有一款叫做《Kanjilicious: A Mobile Game for Learning Japanese Kanji》的游戲，但是稱它為游戲，還不如稱為教育工具比較好。因?yàn)檫@款應(yīng)用是以學(xué)習(xí)日語為主，用所學(xué)到的語言知識與他人進(jìn)行益智對抗的。成功的原因似乎更在于吸引了一批想要學(xué)習(xí)日語的人。
而移動(dòng)游戲眾籌類別中，最讓人奇怪的就屬《Particule: A 2/3D mobile survival game WITH multiplayer!》這款游戲了。從眾籌頁面中的介紹來看，游戲的畫風(fēng)相當(dāng)粗糙，玩法內(nèi)容上也并沒有什么獨(dú)特之處。僅僅提到了游戲會有類似于《DAY-Z》的體驗(yàn)?；蛟S正是因?yàn)檫@句話，引來了不少的支持者。而當(dāng)創(chuàng)建者發(fā)現(xiàn)自己籌集到7000英鎊的時(shí)候，也在評論中大聲驚呼不可思議。（后經(jīng)發(fā)現(xiàn)，是有人惡作劇，使用假賬戶進(jìn)行投資）。
眾籌中手機(jī)移動(dòng)游戲所處的附屬位置，也許并不能用不被重視來簡單解釋，募集的金額也是一個(gè)重要原因。制作一款移動(dòng)端游戲的成本，完全無法與PC平臺游戲相比。即便是《時(shí)空幻境》以及《粘粘世界》這樣的獨(dú)立小游戲，其制作成本都在12萬美元至18萬美元之間。而顯然，這樣的數(shù)額對于純移動(dòng)游戲的籌募來說，難度比較大。
在觀察成功的移動(dòng)游戲，以及成功的電子游戲時(shí)，往往會發(fā)現(xiàn)，移動(dòng)游戲的計(jì)劃中缺乏一定得不可抗因素。在電子游戲的眾籌頁面上，發(fā)動(dòng)者通常會說明自己的“苦衷”。不管是要復(fù)活一個(gè)即將消亡的游戲類型，還是開發(fā)一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很大的新游戲，他們總有著一個(gè)不給我錢我就做不到的理由。但是這些“苦衷”在移動(dòng)游戲這里卻很少見到。
在黑曜石工作室（前身為曾制作出輻射2、異域鎮(zhèn)魂曲等經(jīng)典的黑島工作室）著名的《永恒計(jì)劃》（Project Eternity）眾籌項(xiàng)目頁面上，開發(fā)者就向玩家吐出了苦水。
我們一直想要回到制作詩史PC角色扮演游戲的老路上很多年了。但是，想要通過傳統(tǒng)投資方式來制作一個(gè)這樣的游戲，簡直是不可能的。Kickstarter最偉大的一點(diǎn)，就是可以直接找到那些和我們一樣熱愛此類RPG的玩家們。并且，我們不用對發(fā)行商進(jìn)行妥協(xié)。我們做出開發(fā)決定，我們發(fā)行游戲。我們不需要向任何人進(jìn)行報(bào)告，除了你們——我們的粉絲們。
InXile的首席執(zhí)行官Brain Fargo對此也抱有相同的看法，在一次訪談中他提到：“眾籌機(jī)制能夠讓我們直接對那些肯定會去玩這款游戲的玩家進(jìn)行反饋，我們可以直接對這些玩家負(fù)責(zé)， 而無需考慮“大眾市場”（mass market）對此的反應(yīng)。”——此時(shí)他們已經(jīng)以300萬以及400萬美元的成績，成功的結(jié)束了《廢土2》（Wasteland 2）以及《苦難：遺器之潮》（Torment: Tides of Numenera）兩款游戲的眾籌。
眾籌的成功，基本取決于對特定游戲類別核心玩家的示好行為，而這類游戲往往有別于市場主流。但在移動(dòng)游戲領(lǐng)域，這個(gè)障礙便弱化了很多，較為開放的市場讓開發(fā)者免去了一些“沒人愿意發(fā)行，只能找玩家支持”的窘境，加之較少的開發(fā)費(fèi)用，眾籌的動(dòng)力自然小了很多。
另一方面，移動(dòng)游戲玩家多為輕度玩家。他們并不會像“資深玩家”那樣，根據(jù)前期公布的少量信息來判斷是否要支持計(jì)劃，即便眾籌，也缺乏足夠的土壤（核心玩家）。不過這樣的形式也許并不會持久，如今我們已經(jīng)能夠看到不少出現(xiàn)在iOS之上的大作。日本游戲廠商不斷地移植經(jīng)典作品，雖然經(jīng)常被人詬病為炒冷飯，但是這些游戲是培養(yǎng)核心玩家的好入口。
或許在不久遠(yuǎn)的將來，隨著市場逐漸細(xì)分，手游中的核心游戲玩家會逐漸增多。雖然很可惜，但他們一樣會發(fā)展為封閉的群體。而手機(jī)游戲也會不可避免地針對某一群體而開發(fā)，就如同如今主機(jī)市場一般。隨著移動(dòng)設(shè)備硬件的革新，游戲的開發(fā)成本也在逐漸的上升之中，或許我們很快就會看到某位知名手游制作人，在眾籌上發(fā)表理想，籌集資金制作自己想要的手機(jī)游戲了吧。
