《銀河戰(zhàn)士：融合》與坂本賀勇的20年

承上啟下的關(guān)鍵之作。

作者NemoTheCaptain2022年11月21日 18時04分

20年前的11月17日，任天堂在GBA上推出了動作冒險游戲《銀河戰(zhàn)士：融合》（Metroid Fusion）。對于經(jīng)歷過SFC時代的老玩家而言，這是一款讓他們望穿秋水的回歸之作；在沒玩過SFC的新玩家看來，這是他們接觸的第一款“銀河戰(zhàn)士”（也就是“密特羅德”）系列作品。之后，無論是同一引擎的復(fù)刻游戲《銀河戰(zhàn)士：零點任務(wù)》，還是Switch最新的系列續(xù)作《銀河戰(zhàn)士：生存恐懼》，都帶有本作的烙印。導(dǎo)演坂本賀勇通過《銀河戰(zhàn)士：融合》這款承上啟下之作，為系列在新世紀的征途奠定了基石。

■ 漫長空檔

“銀河戰(zhàn)士”系列最初的3部作品是1986年FC主機上的《銀河戰(zhàn)士》、1991年GB掌機上的《銀河戰(zhàn)士2：薩姆斯歸來》和1994年SFC主機上的《超級銀河戰(zhàn)士》。此后系列缺席了N64主機和GBC掌機，陷入長達8年沒有新作的空檔期。系列主創(chuàng)坂本賀勇表示，N64和GBC都不是他理想中的平臺。

坂本賀勇所屬的任天堂第一開發(fā)部在20世紀90年代主要負責(zé)掌機而非主機游戲開發(fā)，他們?nèi)狈64開發(fā)所需的人手和經(jīng)驗。任天堂曾考慮以外包形式開發(fā)N64版的“銀河戰(zhàn)士”，也真找到了一家公司，對方卻表示，沒有信心在N64上開發(fā)出媲美《超級銀河戰(zhàn)士》的作品，謝絕了邀請。

就硬件而言，坂本賀勇本人無法適應(yīng)N64怪異的三叉戟手柄，他想不出合適的操作方案?！般y河戰(zhàn)士”系列的風(fēng)格比較寫實，對機能的要求較高，N64的畫面無法營造出真實可信的外星環(huán)境。

至于掌機方面，GBC的性能遠遜于SFC，在GBC上開發(fā)一款續(xù)作，效果將遠遜于《超級銀河戰(zhàn)士》。任天堂第一開發(fā)部在GBC時代主要開發(fā)“瓦力歐大陸”系列，初代《瓦力歐大陸》只是一款黑白GB游戲，《瓦力歐大陸2》兼容GB和GBC兩個平臺，后續(xù)的《瓦力歐大陸3》則是GBC專用作品，正因為初代起點比較低，續(xù)作的畫面每一次都能得到提升。

在這段長達8年的空檔期中，只有N64主機上的初代《任天堂全明星大亂斗》讓老玩家聊以慰藉，“銀河戰(zhàn)士”系列的主角薩姆斯在游戲中作為可選人物登場。事后回憶這段空檔期，坂本賀勇對《任天堂全明星大亂斗》的導(dǎo)演櫻井政博表示感謝，如果這款亂斗游戲里沒有收錄薩姆斯，“銀河戰(zhàn)士”系列的知名度可能會跌到谷底。

進入21世紀，任天堂的新掌機GBA實現(xiàn)了媲美SFC的性能。2001年E3，任天堂終于展示了代號為“銀河戰(zhàn)士4”的新作。當(dāng)時第一開發(fā)部還在忙于制作GBA游戲《瓦力歐大陸4》，導(dǎo)致新作完成度很低，畫面如同GBC一般簡陋，沒有展現(xiàn)出GBA應(yīng)有的水準(zhǔn)。2002年E3，任天堂宣布新作的標(biāo)題為《銀河戰(zhàn)士：融合》，畫面也達到了GBA的一流水平。游戲最終于2002年11月17日率先在美國發(fā)售，為系列長達8年的空白畫上句號。

在《銀河戰(zhàn)士：融合》的開發(fā)中，坂本賀勇面臨團隊的斷代問題，本作的開發(fā)人員一部分是“銀河戰(zhàn)士”系列的老將，另一部分只參與過“瓦力歐大陸”系列。雖然“瓦力歐大陸”同樣注重解謎和道具收集，但并未將地圖探索作為核心，也沒有試過把地圖連接成一體。因此，本作采用類似《瓦力歐大陸4》的地圖設(shè)計，不同區(qū)域互相分離。為了加快開發(fā)速度，也沿用了《瓦力歐大陸4》的圖像引擎。

■ 雙喜臨門

因為空檔太久，《銀河戰(zhàn)士：融合》將成為很多玩家接觸的第一款“銀河戰(zhàn)士”作品。團隊中的新人也覺得《超級銀河戰(zhàn)士》難度偏高，新作需要降低門檻。本作因此加入大量引導(dǎo)流程的插圖和對話，主角薩姆斯也會在獨白文字中談?wù)搩?nèi)心感受，這些設(shè)計和系列之前的思路大相徑庭。

坂本賀勇說，《超級銀河戰(zhàn)士》沒有加入大量插圖和對話，并非受限于卡帶容量，而是刻意為之。當(dāng)年他想嘗試完全利用游戲關(guān)卡進行敘事和引導(dǎo)，最終的成品獨具匠心，但也提高了游戲的門檻?！躲y河戰(zhàn)士：融合》的開發(fā)目標(biāo)是降低門檻，因此放棄了系列的傳統(tǒng)。

考慮到GBA的按鍵少于SFC，在新人開發(fā)者的建議下，《銀河戰(zhàn)士：融合》的操作得到了簡化，玩家只要按R鍵就可以切換到導(dǎo)彈，無需通過Select鍵切換武器。本作還取消了沖刺鍵，當(dāng)薩姆斯的速度不斷提升時就會自動進入沖刺狀態(tài)。攀爬墻壁和天花板是本作新加入的能力，給玩家探索地圖提供了便利。

如果《銀河戰(zhàn)士：融合》的變化僅限于此，那它只能成為一款簡化縮水版《超級銀河戰(zhàn)士》，可以滿足新玩家，卻對不起老玩家長久的等待。本作在降低通關(guān)門檻的同時，也保障了全收集的難度，100%收集率通關(guān)對玩家而言依然頗具挑戰(zhàn)性。另一方面，本作的創(chuàng)新元素也令人眼前一亮。

為了給老玩家?guī)硇赂杏X，團隊將薩姆斯的強化服從傳統(tǒng)的金色變?yōu)樗{色，坂本賀勇批準(zhǔn)了這一更改，但他認為《銀河戰(zhàn)士：融合》需要在劇情和系統(tǒng)方面給換色做出理由，為此他修改了劇本細節(jié)。

在本作的開場劇情中，薩姆斯的強化服依然是傳統(tǒng)的金色，隨后，強化服被新登場的寄生體生物X同化，薩姆斯被注射宇宙生物密特羅德的細胞后才逃過一劫，強化服因此變成了藍色，但也失去了之前的大部分能力。在系列之前的作品中，薩姆斯在游戲初期會失去上一作的能力，被迫重新收集道具，之前的劇情對此沒有解釋，《銀河戰(zhàn)士：融合》則給出了一個合理的設(shè)定。

另一方面，寄生在強化服上的X可以復(fù)制宿主的能力，變成了一個金色的擬態(tài)生物SA-X，這個模仿者擁有之前薩姆斯的強大能力，假貨的實力暫時超越了本尊。在游戲后期恢復(fù)大部分能力之前，薩姆斯無法正面打敗SA-X，只能避其鋒芒。

SA-X突然闖入畫面的時刻，也是玩家最緊張的時刻，隨著SA-X步步逼近，其腳步聲也清晰可聞。玩家在前期只需單純躲藏就可以度過危險，在后期，SA-X會破壞場景里的掩體，逼迫玩家奪路狂奔。這種體驗是《超級銀河戰(zhàn)士》所不曾有的，也讓《銀河戰(zhàn)士：融合》具備了足夠的創(chuàng)新魅力。

《銀河戰(zhàn)士：融合》的歐版于2002年11月22日發(fā)售，僅比美版晚了幾天。日版玩家則要等到2003年2月14日，這一天也是日版GBA SP（GBA的升級版掌機）的首發(fā)時間，任天堂為日版準(zhǔn)備了特殊配色的限定版GBA SP。日版游戲加入了難度選擇和新的結(jié)局插圖，這些插圖由日本漫畫家石川堅士執(zhí)筆，素材源自同期在日本雜志上連載的漫畫版《銀河戰(zhàn)士》。

其實坂本賀勇最初只想擔(dān)任《銀河戰(zhàn)士：融合》的顧問，僅負責(zé)企劃書和劇情大綱，剩下的工作全部交給手下，然而開發(fā)團隊的大量新人讓坂本無法放心，他被迫親自擔(dān)任導(dǎo)演拍板，本作的開發(fā)過程也成了培養(yǎng)新人的過程。

主機方面，任天堂的新平臺NGC性能遠超N64，可以實現(xiàn)理想的3D畫面，但這一切對人手有限、專注于掌機開發(fā)的任天堂第一開發(fā)部而言依然是遙不可及的目標(biāo)。NGC主機上的美版《銀河戰(zhàn)士：Prime》和美版《銀河戰(zhàn)士：融合》同日發(fā)售，視角則變?yōu)榈谝蝗朔Q?！躲y河戰(zhàn)士：Prime》的開發(fā)外包給了美國公司Retro Studios，坂本賀勇承認自己“暈3D”，他的體質(zhì)并不適應(yīng)3D化的第一人稱，《銀河戰(zhàn)士：Prime》的開發(fā)他參與不多，僅作為顧問保證劇情和系統(tǒng)大體上沒有違背系列世界觀。

坂本賀勇此時的開發(fā)重心依然是掌機，《銀河戰(zhàn)士：融合》發(fā)售后，團隊內(nèi)部有人提議將《超級銀河戰(zhàn)士》移植到GBA平臺，坂本認為單純的移植缺乏新意，他選擇用GBA的機能復(fù)刻FC初代《銀河戰(zhàn)士》，于是便有了2004年發(fā)售的《銀河戰(zhàn)士：零點任務(wù)》。

《銀河戰(zhàn)士：融合》在劇情和地圖結(jié)構(gòu)方面成了系列的異類，這些變化都是為了降低新玩家的門檻，而《銀河戰(zhàn)士：零點任務(wù)》作為GBA上的第二款系列作品，風(fēng)格其實較為傳統(tǒng)。本作依然采用插圖描繪劇情的方式，不過文字描述大幅減少，讓玩家用自己的想象力體會劇情。

關(guān)卡方面，《銀河戰(zhàn)士：零點任務(wù)》也回歸傳統(tǒng)，地圖結(jié)構(gòu)更加自然，閘門數(shù)量變少，給玩家留下了更多探索空間。本作的流程提示系統(tǒng)比較簡潔，玩家只能得到一個大致的坐標(biāo)，而非《銀河戰(zhàn)士：融合》那般事無巨細的提示。本作的“破序過關(guān)”（指玩家繞開引導(dǎo)的流程自行摸索路線）技巧比《銀河戰(zhàn)士：融合》更多，100%收集率通關(guān)對操作的要求也更高。不過，本作的流程也短，Boss戰(zhàn)難度比較弱，算是白璧微瑕。

《銀河戰(zhàn)士：零點任務(wù)》的創(chuàng)新元素更進一步，薩姆斯在游戲后期一度失去了強化服能力，僅剩一套藍色的“零式緊身衣”和一把小小的電擊槍。這段新增流程逼迫玩家通過潛入手段回避敵人，成為本作的最大特色?！傲闶剿_姆斯”造型后來被“任天堂全明星大亂斗”系列收錄，成為了可選角色。

兩款GBA作品各具特色，二者究竟孰優(yōu)孰劣，成為玩家爭論至今的話題。

■ 探索未來

坂本賀勇以兩款佳作為“銀河戰(zhàn)士”系列在GBA平臺的旅途畫上了句號?？吹健躲y河戰(zhàn)士：Prime》獲得成功后，他意識到3D化的潮流不可阻擋。Xbox版《忍者龍劍傳》也給了他啟發(fā)，盡管這是一款高速3D動作游戲，然而坂本賀勇并沒有產(chǎn)生眩暈的感覺，他對第三人稱視角的接受程度遠好于第一人稱。坂本賀勇聯(lián)系了《忍者龍劍傳》的開發(fā)組Team Ninja，將2010年發(fā)售的Wii游戲《銀河戰(zhàn)士：另一個M》外包了出去。

盡管本作是外包開發(fā)，坂本賀勇依然保留了制作人、導(dǎo)演和編劇這三大崗位，參與程度遠高于《銀河戰(zhàn)士：Prime》。在視角方面，本作探索了各種方案，其中包括傳統(tǒng)的2D橫板視角、類似《生化危機4》的背后視角和斜45度的鳥瞰視角。玩家可以切換到第一人稱視角發(fā)射導(dǎo)彈，不過無法在第一人稱視角下移動，這樣的設(shè)計也是為了避免“暈3D”。

如果《銀河戰(zhàn)士：另一個M》將標(biāo)題變?yōu)椤度陶啐垊鳌坊颉堵蹇巳恕?，那么這款畫面優(yōu)秀、手感扎實的游戲可以得到好評。尷尬的是，站在“銀河戰(zhàn)士”系列的角度去審視，本作的角色啰嗦、劇情無聊，探索元素也少。這些設(shè)計都違背了系列傳統(tǒng)，被玩家視為怪胎。

然而，在坂本賀勇的心中，本作在視角方面的探索頗有價值?！皶?D”的坂本賀勇希望找到一條2D玩法和3D視角之間的融合道路，《銀河戰(zhàn)士：另一個M》的視角探索給系列的未來提供了經(jīng)驗。

2015年，西班牙“水銀蒸氣”工作室（MercurySteam）向任天堂提交了“銀河戰(zhàn)士”系列的新作方案，視角為第一人稱，平臺是3DS和Wii U，之后Wii U方案被取消，3DS方案在坂本賀勇的參與下從新作變成了復(fù)刻，視角也從第一人稱變?yōu)榈谌朔Q。

水銀蒸氣提出的復(fù)刻備選是《超級銀河戰(zhàn)士》或《銀河戰(zhàn)士：融合》，坂本賀勇則推薦他們復(fù)刻古老的GB版《銀河戰(zhàn)士2：薩姆斯歸來》，因為2代是系列早期作品中坂本賀勇唯一沒有參與的特例，他希望彌補這個遺憾。

水銀蒸氣之前曾為3DS平臺推出《惡魔城：命運之鏡》，這款游戲因為流程過短未能取得銷量和口碑上的成功，但西班牙人在3DS上體現(xiàn)出的技術(shù)力卻讓坂本賀勇為之側(cè)目，這也是他選擇與水銀蒸氣合作的一大原因。

3DS版《銀河戰(zhàn)士2：薩姆斯歸來》的關(guān)卡和場景還是略顯單調(diào)

2017年發(fā)售的3DS版《銀河戰(zhàn)士2：薩姆斯歸來》得到了褒貶不一的評價，《銀河戰(zhàn)士：另一個M》對視角和戰(zhàn)斗系統(tǒng)的探索在3DS上得到了部分繼承，但爭議在于游戲的操作手感、關(guān)卡設(shè)計和場景美術(shù)比較粗糙，細節(jié)方面的打磨甚至不及《AM2R》（即“Another Metroid 2 Remake”）這個免費同人復(fù)刻版，更無法和《銀河戰(zhàn)士：零點行動》相提并論。對坂本賀勇而言，3DS版在本質(zhì)上是一個磨合的過程，這款復(fù)刻作品只是正統(tǒng)續(xù)作的奠基石。

早在2005年，坂本賀勇就已經(jīng)在構(gòu)思3D畫面、2D玩法的正統(tǒng)續(xù)作《銀河戰(zhàn)士：生存恐懼》。游戲最初的平臺是NDS，因為機能不足而擱淺。之后的3DS掌機提供了足夠的性能，然而坂本賀勇一時又找不到合適的外包公司，直到3DS版《銀河戰(zhàn)士2：薩姆斯歸來》發(fā)售后，坂本才對水銀蒸氣工作室知根知底，此時任天堂已經(jīng)進入Switch時代。

2021年發(fā)售的《銀河戰(zhàn)士：生存恐懼》在手感、關(guān)卡、美術(shù)等方面相較3DS版《銀河戰(zhàn)士2：薩姆斯歸來》有了明顯進步。本作在劇情方面延續(xù)了《銀河戰(zhàn)士：融合》的時間線，標(biāo)志性敵人EMMI的壓迫力超越了SA-X?？紤]到EMMI擁有更大的巡邏范圍和更復(fù)雜的動作，所需的機能自然超越了GBA和NDS，這也是本作直到2021年才姍姍來遲的原因。

進入2022年，《銀河戰(zhàn)士：生存恐懼》在免費更新了多個難度和挑戰(zhàn)模式后，全球累計銷量已經(jīng)超過290萬，成為“銀河戰(zhàn)士”系列銷量最高的作品，坂本賀勇對系列的未來持樂觀態(tài)度，薩姆斯的戰(zhàn)斗還沒有結(jié)束。

回顧這20年的軌跡，《銀河戰(zhàn)士：融合》是系列在新世紀的基石。無論是沿用相同引擎的《銀河戰(zhàn)士：零點行動》，還是延續(xù)了劇情和敵人設(shè)計的《銀河戰(zhàn)士：生存恐懼》，這些游戲都帶有明顯的《銀河戰(zhàn)士：融合》烙印。

雖然《銀河戰(zhàn)士：融合》的關(guān)卡設(shè)計留下了不少遺憾，作為年輕玩家的第一款“銀河戰(zhàn)士”作品，游戲依然出色完成了開發(fā)目標(biāo)，為系列的復(fù)興打開了突破口，讓薩姆斯的冒險得以延續(xù)。正因如此，《銀河戰(zhàn)士：融合》作為承上啟下的關(guān)鍵作品，被玩家懷念至今。