觸樂夜話：我們做錯了什么，又做對了什么

游戲行業(yè)被輿論批評也不是第一次了?？v觀游戲行業(yè)，歷次國內游戲行業(yè)被清洗和整頓，能想得出來因為游戲行業(yè)自己作死突發(fā)大事件的只有一次——2002年北京藍極速網吧的那件事。雖然網吧嚴格意義上不算進游戲行業(yè)，但好歹算是關聯(lián)產物吧。那次之后全國展開了整頓黑網吧行動。當然，當時是黑網吧的基本上都被清理了。

除此之外，游戲行業(yè)隔三岔五就被拎出來抽打幾下。比如說早年的電子海洛因（2000年）呀，比如說誰把孩子變成了魔獸（2008年）呀，都算規(guī)模比較大的。除此之外，一些輿論風波，平均每周一次的媒體批評，都不值一提了。

以上那些例子，據(jù)我所知，都不是因為游戲行業(yè)做了什么，大多只是因為它存在。有人認為所有災厄都必然因為“某件事做錯了”。這個邏輯的隱含概念是“只要我們做得足夠好，就不會有問題”。這當然會給人安全感。但事實可能并不是這樣。有些時候你的存在本身就是問題本身。

我從1997年開始致力于向其他人解釋游戲不壞，游戲有用。我用過各種方法，舉例、比喻、講道理，用圍棋說明游戲是人類的需要，用奧林匹克說明“Games”這個詞的范圍很廣，用《文明》和《大航海時代》來說明游戲會教人知識——我說過所有的這些，用各種方法，在各種地方。但在差不多25年后，我發(fā)現(xiàn)我仍然不得不重復這些話。這沒有意義，我不想再向任何人證明什么。游戲和我都沒有做錯什么，所以我和游戲也不需要自證我們有存在的理由。

但畢竟游戲越來越被整個社會所接納了。從我個人的觀察來看，游戲行業(yè)逐漸取得話語權是因為什么呢？拋開游戲的普及和游戲者年齡增加，最重要的一點是，游戲切實地在被納入到我們的生活中，有了足夠大的普及度和影響力，而這是社會發(fā)展的趨勢。游戲企業(yè)也借此解決了相當一部分人的就業(yè)問題，同時也有能力進行一定程度的公關運作。當相當一部分人因為游戲而獲得優(yōu)厚收入，當游戲被社會所知的時候，家長和社會就會開始認可它，也會找理由說服自己。在他們的邏輯里：“一個事情看起來合法，又能讓從業(yè)者過上比較好的生活，那……大概不是什么壞事情？”

我最近經常想起，2000年的時候，你說要做游戲，別說父母親戚，有些同學都會覺得你瘋了?，F(xiàn)在大學畢業(yè)生在親戚中說去做游戲，得到的羨慕絕對要大于不解和抨擊。原因也很實際，大家都知道做游戲工資足夠多，發(fā)展足夠好（雖然也未必是這樣）。換句話說，游戲行業(yè)之所以現(xiàn)在獲得了相對安全的地位，并不是無限制的妥協(xié)換來的。游戲行業(yè)之所以好歹能被正眼看待，能被提及，能被承認“存在”，一定程度上是因為沒有執(zhí)著于滿足社會加在它身上的要求（要寓教于樂，要正向，要有用），而直接在另一個維度——被人喜歡，被人歡迎，被人需要——上獲得成果。

作為一個影響力如此之廣，受眾如此之多的文化產物，一個產值巨大的產業(yè)，游戲當然需要，也應當承擔起相應的社會責任。但另一個事實則是，在游戲行業(yè)努力承擔責任的同時，我們還經常因為莫須有的問題被指責，同時被輿論和家長要求承擔起更多的責任，而那些責任對于任何文藝形式而言都并不公正。游戲仿佛是一個生來錯誤的東西，不得不給自己找到存在的理由。但憑什么呢？你很難想象電影吸引人是原罪，或者音樂讓人喜歡是原罪。而我越來越傾向于認為，如果游戲行業(yè)只全力滿足輿論和部分家長對它的要求和期望的話，得到的就只有更多和更嚴格的要求和期望。

當然，我上面所說的過于簡單和概括了，游戲行業(yè)當然也有自己的問題，在某個層面上，我也同意游戲不應該也不能忽視自己的使命——我們當然是有使命的，我們應當讓人快樂和提升，從中獲得值得尊敬的收入，而不是去想辦法賺取更多的金錢。但這是夜話，我們說到這兒就好啦?？傊螒蛐袠I(yè)的發(fā)展，從2000年到現(xiàn)在，其中曲折頗多，一些頭部游戲廠商的策略是相當冷靜和靈活的，我相當尊敬他們所做出的努力（雖然他們有充足的動機這樣做）。此外，當然，我要再一次重申，游戲行業(yè)、企業(yè)和從業(yè)者應當承擔起相應的社會責任及義務，這也是這個行業(yè)能夠長久健康發(fā)展的保障。

我個人認為，游戲，就像互聯(lián)網、電腦和越來越多的娛樂那樣，總歸是趨勢。我們總是要相信一點什么，也總要為了一些什么東西而努力。所以，我可以說，朋友們，努力樂觀一點兒，雖然看起來很曲折，但或許大趨勢還是向好的。