先生若還在世，他會喜歡游戲，喜歡搖滾么？
十月十二日，就是網(wǎng)絡(luò)盛傳蘋果商店上線《魯迅群俠傳》的那一天，我獨在教育小游戲中徘徊，遇見樓君，前來問我道，“王老師可曾為《魯迅群俠傳》寫了一點什么沒有？”我說“沒有”。他就正告我，“王老師還是寫一點罷；讀者很想看關(guān)于魯迅的文章的?！?/p>
我向來是不憚以最大的想象力來揣度從業(yè)者的創(chuàng)意的，但這回卻很有幾點出于我的意外。一是竟有游戲開發(fā)者會想起魯迅，二是中國的玩家，乃至一些向來與游戲無關(guān)的人，對此竟是如此的興奮。
《魯迅群俠傳》單看標題，頗有角色扮演之意。然則我打開應(yīng)用，這游戲沒有名目，歪歪斜斜的每頁上寫的都是“蘇婆塞爾”四個字。
游戲的戰(zhàn)斗部分一言以蔽之，乃是單人版的《皇室戰(zhàn)爭》。先生的大頭旌旗樹在魯鎮(zhèn)的中央，四條道路上有僵尸前來進犯，你用排兵布陣，從這些活死人身上掙美元，再繼續(xù)調(diào)兵遣將。長夜終有盡時，熬到活死人不再來，便可回到鎮(zhèn)外。
整個戰(zhàn)斗過程非常簡單。地形、兵種、資源限制……這些都單調(diào)且乏味，令人膩煩。
鎮(zhèn)外的格局，是和別處完全相同的：都是有上一個條形的框框，框里寫著金幣和鉆石，可以隨時充值。做工的人，打開了游戲，每每點下手指，收一波金幣——這是沒什么用的事，金幣壓根不如美元好使。
我耍了一會，覺得乏味。再仔細一看，不由得大驚失色，離開啟精英難度，還有一百多盤呢。
初開《魯迅群俠傳》時，文本著實驚艷，引先生名句名言，令人心生敬意。然而不到一盤游戲的功夫，便露出了皮袍下藏著的“小”來。
噫！若要針砭時弊，直言其非亦可，曲意勸諷亦可，然則非要行此等“扎小人”之事，實在落了下乘。再者，欲要承先生遺風(fēng)，偏又加油滑之語，甚至暗暗以市井小人之態(tài)言“失節(jié)”之事，此為搗鬼之術(shù)，而非文字正道。
魯鎮(zhèn)大戰(zhàn)的背景音樂是搖滾夾帶電音，配合著僵尸與兵將的喊聲，頗有雀躍之感。這亦是《魯迅群俠傳》之亮點。或許是缺錢所致，或許是有意為之，然而終歸有效。
先生少有論及音樂，若是長命百歲，他會喜歡搖滾么？
我想，他大約會喜愛鮑勃?迪倫君的《答案在風(fēng)中飄蕩》。
《魯迅群俠傳》的開發(fā)者牛季季季君在“cocochina”論壇發(fā)表了文章，陳明自己的主旨是“嘗試用通俗化的再演繹方式重新解構(gòu)魯迅小說，從而讓當(dāng)代年輕人更易接受魯迅文化?！辈徽摯搜允钦媸羌?，他算是一名戰(zhàn)士。
回頭看來，游戲中有搗鬼，有雞賊，有偷工，但終究是對先生的作品下過了功夫。而“魯迅”與“游戲”兩個似乎不相干的東西撞到了一起，也讓大眾再次記起，今年是先生的八十忌辰。
我認識的“文化人”，反應(yīng)不似玩家那么敏捷，卻也在今日開始于朋友圈中驚呼“魯迅也能做成游戲”。這大約會讓他們隱約明白，游戲是有很多種可能的，先生也是有很多種可能的。
我曾與友人閑談，論及博爾赫斯氏《小徑分叉的花園》與文字冒險游戲之關(guān)聯(lián)。我問友人：“博氏若生在當(dāng)世，會在做什么呢？”
友人笑答：“大約會在當(dāng)游戲策劃吧?！?/p>
在cocochina論壇上，有人說：“我以為最好不要拿魯先生來做游戲角色吧，他那么嚴肅偉大的人，我們拿他做游戲多少有些不尊重。”
魯迅先生若是還健在，會如何看待此事呢？以先生對青年人的隨和，以先生處世之剛正豁達，會自謙自慚，也會微笑著轉(zhuǎn)發(fā)微博。
先生知曉兒童游戲之必要，也曾痛悔于扼殺過弟弟游戲的天性。若還在世，以他之性格，應(yīng)當(dāng)正站在揭露網(wǎng)戒中心黑暗的第一線。
