嗯……能出去試著輸出一下，就算是好事兒吧。
今天這個題目很老套，而且看到題目你大概就能想到結(jié)果，可我就是忍不住想多說幾句。
不管我們的國民對日本懷有怎樣復(fù)雜的情感，還是應(yīng)該承認，日本人在里約的8分鐘展示了文化的自信，這個輕松詼諧的調(diào)調(diào)非常符合奧運會閉幕式的合家歡氛圍，當(dāng)然也符合世界潮流的期待。相比而言，中國人在這種大場合往往不是那么放得開的，而且未必真的那么符合世界人民的口味。
我是覺得啊，在奧運會這種大型活動上展現(xiàn)本國魅力，有兩個因素很重要，一是我們想展示什么，二是世界人民希望看到什么，兩者求一個公約數(shù)才是宣傳效果的最大化。
比方說，世界人民希望看到里約的貧民窟，于是里約就大大方方展示了貧民窟。貧民窟就是落后和丑陋嗎？真的未必，隨著媒體的頻頻造訪，貧民窟漸漸擺脫了危險、貧窮的刻板印象，具象了，也人性化了起來。我不敢說貧民窟真有那么美好，但呈現(xiàn)在鏡頭前的畢竟是底層人民的堅韌和窮孩子的勵志故事。想用貧民窟來黑人家一下？可最后巴西得了一分。
我們也知道北京奧運會的開幕式是成功的，雖然開幕式的直播據(jù)說被一個澳大利亞導(dǎo)播給毀了，但是你看NBC電視臺重新剪輯的版本，那就很棒。可是北京也不是一開始就找到了感覺，你還記得雅典奧運會閉幕時的北京8分鐘么？那8分鐘看起來雜亂無章，開場就是一群穿旗袍的美女矯揉造作地拉二胡、彈琵琶，對了，旗袍還都是高叉腿的，接著雜技、武術(shù)什么的都出來了，還有大紅燈籠高高掛，我就明白怎么回事了，感情張藝謀老師把這8分鐘搞成了自己電影的濃縮混剪。
在他看來，這可能是我們自己拿得出手的，也是最能吸引老外的了——畢竟我們沒有莎士比亞也沒有馬里奧。思路好像沒什么問題，可問題是中國人自己就不怎么待見那些電影，再說他展現(xiàn)出來的頂多算是鄉(xiāng)土民俗，格調(diào)不怎么樣啊。所以到了北京有些進步，開場先吟出來一句“有朋自遠方來不亦樂乎”，一下就格調(diào)之上了，再沒下來……
好吧，你會說，雅典只有8分鐘，北京可好幾個小時呢，我覺得這不是長度的問題。十幾年過去了，沒人記得雅典混亂的8分鐘呈現(xiàn)了什么，可是一定有人記得這個：
這是雅典殘奧會閉幕式上的北京8分鐘，沒有旗袍美女和大紅燈籠，這段聽障人士表演的千手觀音震爆了全場，后來又在北京殘奧會上復(fù)制了一遍，甚至上了聯(lián)合國發(fā)行的郵票。這讓我想起某些游戲制作人表達過的意思，大意是：大多數(shù)玩家并不知道什么好玩，你告訴他就對了。
所以你看，殘奧會這種場合，我們發(fā)揮得其實不錯，到了相對重要的場面上，想得太多，就越來越保守和不知所云了。
昨天女排奪冠，估計得有一大半中國人熱血上涌，紛紛上表懇請讓女排姑娘們做閉幕式旗手，就是跟原定的旗手一起出來也不錯。如果順?biāo)浦劬妥屃?，那是很皆大歡喜的，結(jié)果你們也看到了閉幕式的安排。我并不是對丁寧個人有意見，我是說實際上我們并沒達到“我們想展示什么”和“世界人民希望看到什么”這兩樣效果，任何一種都沒有達到。
所以，浪漫求婚跟泥石流少女拯救了這屆奧運會上不走運的中國隊，但要玩到馬里奧這么真性灑脫，我們還確實差點意思。如果以奧運會為標(biāo)志，文化自信的門檻日本人在1964年就邁過去了，韓國人在1988年也一樣，所以當(dāng)他們再玩一次的時候，即使是我們印象里內(nèi)向的日本人，也可以放下和服、相撲，放下嚴肅臉，玩兒點別的，而我們在這方面的心理建設(shè)要晚得多（是啊，還沒有馬里奧）。當(dāng)然這不光是個文化自信的問題，再說就復(fù)雜了，真希望有一天體育口的老爺們也能明白，Olympic Games終究是一場“游戲”。
說到最后，其實我今天認真問過同事們：“東京派出了馬里奧，我們能派什么？”
基本上是一片沉默，后來義薄云天的吳寒雪老師一臉問號地回我：“仙劍？”
科隆游戲展剛剛過去，我之前在夜話里還挺希望有點國產(chǎn)手游的大新聞的，最后我看到的是這個：
也就是說，北京市新聞出版廣電局邀請了10家北京地區(qū)的網(wǎng)游和手游企業(yè)去科隆參展，從現(xiàn)場拍回來的照片看，有展臺，也有老外坐下來聊天，總之“參觀、洽談的各國人士絡(luò)繹不絕”。此次北京市新聞出版廣電局在科隆舉辦了“北京歐洲游戲主題日活動”，后續(xù)還要在蘇黎世召開“中瑞游戲并購與投資洽談會”，在巴黎召開“中法游戲合作論壇”。
展會第一天，新聞出版廣電總局產(chǎn)業(yè)司和數(shù)字出版司的領(lǐng)導(dǎo)在北京展臺聽取各公司企業(yè)情況的簡要報告，并與大家合影留念。
嗯……能出去試著輸出一下，就算是好事兒吧。
