開發(fā)者做了許多N×N的格子游戲，《Zaga-33》是9×9，《868-HACK》是6×6， 到了現(xiàn)在的《Imbroglio》，變成4×4，越來(lái)越小，但這卻是他做過的最復(fù)雜的游戲。
最近似乎頻繁見到有讀者說，蘋果越來(lái)越推薦不出好游戲了。我覺得其中很大原因在于，現(xiàn)在推薦的同質(zhì)化非常嚴(yán)重。觸樂也分析了三年來(lái)580余款每周新游的大數(shù)據(jù)，可以從中看出蘋果編輯的傾向性，或者說套路。
不過說真的，每隔一段時(shí)間，我還是能從蘋果推薦里找到自己喜歡的游戲，不過這時(shí)間間隔可能有些長(zhǎng)。上一款適合我的，還是4月中旬推薦的《PKTBALL》。這款游戲占據(jù)了我一個(gè)月來(lái)的碎片時(shí)間，里面有記錄，總計(jì)6小時(shí)45分鐘，我現(xiàn)在的最高分是283分，解鎖了25個(gè)角色中的23個(gè)，已玩游戲局?jǐn)?shù)是305局，發(fā)球數(shù)達(dá)2030下。
我打算繼續(xù)把《PKTBALL》需要解鎖的部分打完，但現(xiàn)在這一進(jìn)程可能要放慢。因?yàn)樵诒局艿奶O果推薦里，有一款名為《Imbroglio》（暫譯為《一團(tuán)糟》）的戰(zhàn)棋游戲。這款游戲怎么看都是大數(shù)據(jù)里面的異類，美術(shù)絕對(duì)不可愛，玩法絕對(duì)不主流，但我接下來(lái)一個(gè)月的碎片時(shí)間，可能就靠它了。
視頻中這位大胡子就是游戲的開發(fā)者，他手里邊玩的就是《一團(tuán)糟》。游戲演示的時(shí)間很短，但沒關(guān)系，時(shí)間長(zhǎng)了你也未必能看懂……現(xiàn)在有許多手游，你一看視頻，就知道玩法大概是什么樣子。但《一團(tuán)糟》不這樣，你如果親手玩玩，一定會(huì)比光看視頻容易上手。
從視頻上，你可以看見4×4的格子。想象一下，每塊格子上放了一把武器，總共16把，你站在哪塊格子上就得用那把武器攻擊怪物，簡(jiǎn)單來(lái)說，《一團(tuán)糟》就是這么個(gè)玩法。
站在紅色格子上，你就必然會(huì)攻擊對(duì)方的紅心，站在藍(lán)色格子上，你就會(huì)攻擊對(duì)方的藍(lán)鉆，每種武器各有不同的效果，比如遠(yuǎn)程、比如消耗對(duì)方一顆藍(lán)鉆等等。每回合你都得走一步，目標(biāo)是拿到紫星，一拿到，地牢的圍墻就會(huì)隨機(jī)變化，在4步外出現(xiàn)下一顆紫星。每殺4只怪你站的格子武器就會(huì)升級(jí)，每升級(jí)4次你就會(huì)獲得一枚金幣，可以用來(lái)釋放技能，技能每個(gè)角色都不同。
然后……然后就沒了。我把游戲的基本規(guī)則都講完了。就這么幾條規(guī)則，化合反應(yīng)形成了相當(dāng)多的可能性。
這種每吃一顆紫星就把4×4的地圖隨機(jī)變化非常適合手游，遠(yuǎn)比進(jìn)一層地牢、生成隨機(jī)大地圖的方式更使人注意力集中，而且其實(shí)兩者又沒區(qū)別，你可以想象一張由無(wú)數(shù)個(gè)4×4合成的地圖，紫星就是傳送門，進(jìn)了傳送門去下一張4×4地圖，但讓你感覺一直就在當(dāng)前的4×4里，也不用拖動(dòng)屏幕去看整張地圖的大圖景。
開發(fā)者M(jìn)ichael Brough做了許多N×N的格子游戲，利用了某些相似元素，但不是前作與續(xù)作的關(guān)系，玩法各不相同?！禯aga-33》是9×9，《868-HACK》是6×6，?到了現(xiàn)在的《一團(tuán)糟》，變成4×4，越來(lái)越小，但仍然可以演繹出相當(dāng)高的可玩性，我認(rèn)為這是一種進(jìn)步。
Michael Brough在開發(fā)日志里說，“我一開始打算做5×5，但那就太大了”。許多開發(fā)者可能會(huì)把游戲越做越大，像Michael Brough這樣尋找最適合自己玩法的大小，我覺得很難能可貴。
但Michael Brough也說：“從技術(shù)的角度來(lái)說，這是我做過的最復(fù)雜的游戲。我有時(shí)候在外邊什么地方，突然想到，啊，這樣生命值就有可能變得無(wú)限大，然后我就回家解決?！兑粓F(tuán)糟》編程很復(fù)雜，設(shè)計(jì)的角度更加復(fù)雜?？ㄆㄎ淦鳎└鞑幌嗤嗷ビ|發(fā)效果、修正各自作用，我必須考慮組合，也必須考慮由組合產(chǎn)生的矛盾?！?/p>
他談到游戲設(shè)計(jì)有些學(xué)究氣：“游戲最大的弱點(diǎn)在于缺乏清晰的風(fēng)險(xiǎn)與受益機(jī)制，在生成反事實(shí)條件上很薄弱，無(wú)法反映出失敗的原因，無(wú)法讓你知道如果我選了X而不是Y就會(huì)產(chǎn)生Z的效果。這一點(diǎn)被《屋頂狂奔》的開發(fā)者在GDC演講上稱為‘打開包裝’，你只有打開包裝才知道里面是什么，如果不打開這個(gè)，打開另一個(gè)就會(huì)看到別的東西。”
“如果你輸了，這肯定是你做了一個(gè)深思熟慮的冒險(xiǎn)。但《一團(tuán)糟》不是這樣的，你的失敗原因不明顯。怪物接連不斷地出現(xiàn)，你可能是因?yàn)檗D(zhuǎn)彎、走路太低效了，結(jié)果比不上怪物出現(xiàn)的頻率。”Michael Brough很早就考慮到這個(gè)缺點(diǎn)，但他覺得不致命，所以繼續(xù)做了下去，看看游戲能成什么樣。
《一團(tuán)糟》名為“一團(tuán)糟”，但邏輯非常分明。如果剛開始玩游戲，我建議用第一個(gè)角色，記住兩條規(guī)則：跟怪物保持偶數(shù)數(shù)量的距離，讓它們追著你；怪物紅心少，就跑到紅色方格打它，藍(lán)鉆少，就跑到藍(lán)色方格打它，無(wú)論人物還是怪物，紅心、藍(lán)鉆任意一種耗盡都會(huì)死。
這樣玩上幾局，大概就很容易弄清其余的游戲規(guī)則了，之后就別想這兩條，再看看格子武器的各種效果，等解鎖了新人物，你還可以自定義武器的分布，提高重玩價(jià)值。
總而言之，這是我在蘋果推薦中極難見到的好戰(zhàn)棋，簡(jiǎn)單，又有深度。確實(shí)如開發(fā)者所言，在風(fēng)險(xiǎn)與受益機(jī)制上不夠清晰，有時(shí)會(huì)因隨機(jī)地圖生成被封鎖去路，死得憋屈，但仍然值得一玩。
最重要的是，《一團(tuán)糟》也和那些所謂的極簡(jiǎn)游戲一樣，相當(dāng)適合打發(fā)時(shí)間，玩它要?jiǎng)幽X，但不需要大戰(zhàn)略游戲的長(zhǎng)期規(guī)劃，需要的是你的短期判斷能力，本身又屬于相對(duì)新鮮的玩法。我個(gè)人真是希望蘋果能多推薦有這樣特點(diǎn)的游戲。
