它在主線故事和開放世界方面做得都很好，而這兩種“好”相互產(chǎn)生了沖突。
這兩周，我斷斷續(xù)續(xù)玩了快100個小時的《天國：拯救2》（Kingdom Come：DeliveranceⅡ），它已經(jīng)是我心中最優(yōu)秀的中世紀(jì)背景非奇幻角色扮演游戲。
在我看來，每個人對游戲的“好”與“壞”的判斷都可以分成兩個層面：一是基于個人審美喜好進(jìn)行的判斷，二是出于對游戲制作本身的了解，從客觀標(biāo)準(zhǔn)延伸出的判斷。
對我來說，《天國：拯救2》在這兩個層面都很“好”。一方面，它有大量完全手工打造的內(nèi)容，包括細(xì)致工整的主線、相互呼應(yīng)的長支線以及眾多可探索的秘密，這些內(nèi)容構(gòu)成了極其連貫的敘事；另一方面，任務(wù)的質(zhì)量非常高，每個任務(wù)都在保證還原背景細(xì)節(jié)的前提下，做到了起承轉(zhuǎn)合，故事毫不俗套，也總是能預(yù)測到玩家的態(tài)度，并根據(jù)這些態(tài)度提供多條路線來完成任務(wù)。
在《天國：拯救2》之前，我心目中任務(wù)設(shè)計最好的老RPG是水虎魚的“崛起”與“哥特王朝”系列，之后是《巫師1》。
而《天國：拯救2》多少繼承、超越了這些前輩。
不過，根據(jù)目前游戲的差評來看，《天國：拯救2》還是暴露了一個問題：即便是這樣老道、精細(xì)的敘事，仍然沒有完全解決開放世界下敘事的失調(diào)感。
這個“失調(diào)感”不是“婚禮時為什么去樓下吃了個鍋里的食物就被算成偷竊”，或者“為什么我做任務(wù)殺人還會觸發(fā)NPC報警”這樣類似Bug的規(guī)則沖突，而是自由探索部分與主線部分的一種反差。
這種反差可以用一句話概括：為什么在開放世界里，“我”是如此自由，但在主線里，“我”卻又毫無選擇余地，只能隨波逐流？
或者再換句話說，《天國：拯救2》的主線非常好，好到玩家沒得選；而《天國：拯救2》的世界又非常自由，玩家怎么選都行。正是這兩種“好”，相互產(chǎn)生了沖突。
具體而言，《天國：拯救2》的開放地圖可以為玩家提供絕佳的代入感，它們在系統(tǒng)上就能讓玩家沉浸其中，從煉金到偷竊，呈現(xiàn)出的是一個活生生的世界，加上連環(huán)嵌套的、隨著時間流逝發(fā)生變化、具備選擇與后果的各個支線……游戲內(nèi)開放世界的“自由”帶來了非常強的沉浸感。
《天國：拯救2》的主線，同樣兼具起承轉(zhuǎn)合，塑造的角色性格極其鮮明，行事非常符合邏輯，涉及波西米亞政局的地方又總能以小見大——從守城到被伏擊、從入獄到自我拯救、從囚犯到國王的座上賓，呈現(xiàn)的是非常精彩的“亨利”的故事。
無可奈何的是，這兩者分開來做得越好，玩家就越會感到某種矛盾，因為講好一個設(shè)計精良的故事，跟通過無數(shù)的選擇來提供自由感，是根本沖突的。
同時，《天國：拯救2》還有一個設(shè)計上的問題，那就是，沒有對玩家在前期能獲得的戰(zhàn)利品與財富做出限制——這當(dāng)然也是“自由感”的一部分，玩家在前期就能刷滿等級，帶著巨款，多么自由！然而，這最終又讓主線的故事里的亨利與玩家實際操控的亨利產(chǎn)生了撕裂感。
這點玩家們多少也意識到了，你能從現(xiàn)在最火的Mod“真實盔甲”和“額外隨機遭遇”看出來，只有加大難度，才能還原那個劇情里的亨利，讓玩家能夠自己去原回故事的邏輯。
當(dāng)然，《天國：拯救2》很棒，這篇怪話只是我在夸無可夸時的吐槽，就這樣吧。
