觸樂夜話：今天你“厄”了嗎？

bilibili舉辦的線下聚會Bilibili Macro Link 2019上海站（BML）前日在梅賽德斯-奔馳中心舉行。活動結(jié)束之后，關(guān)于BML的風(fēng)評在社交媒體上呈現(xiàn)出兩個極端。一方面，屏幕觀眾對演唱會的內(nèi)容感到十分滿意，表示“遠遠超過去年”；另一方面，從現(xiàn)場歸來的觀眾們當(dāng)中彌漫著一種憤怒的氣氛——而這主要是放飛自我的“厄介”們引起的。

“厄介”一詞來源于日語“やっかい”，本意是“給他人造成麻煩”，在偶像應(yīng)援文化中指代“行為和其他人不一樣的應(yīng)援者”。就詞義來說，厄介是一個明確的貶義詞，不過它在不同的應(yīng)援文化圈中的惡劣程度大不相同，在同一個圈子中，不同群體的接受程度也不太一樣。事實上，討論一個人是否厄介，最關(guān)鍵的一點還是現(xiàn)場的感受——對方是否影響了演出質(zhì)量和觀看體驗。這是一個十分主觀的判斷（而互聯(lián)網(wǎng)上的主觀判斷往往并不“主觀”）。

說來有些慚愧，我也曾當(dāng)過厄介。在全場停止打Call的時候和朋友大喊一個超長的可變?nèi)B是我那段時間常干的事。這種迎著全場眼神出警（“出警”指阻止厄介的行為）的滿足感讓人十分沉醉——我至今也堅持認為，當(dāng)時那首歌超長的前奏需要一個填充的Call詞。

在短暫的打Call生涯中，我見過在站區(qū)打Wota藝的小哥，也見過倒掛在欄桿上應(yīng)援的強者，不過不管怎樣，他們大喊大叫的內(nèi)容還在這個圈子的語言體系之內(nèi)，并沒有那么突兀。就我自己而言，我不覺得他們需要受到某種譴責(zé)。

不過這次BML上的狀況似乎有點不太一樣。這些厄介們在演唱會過程中投擲化學(xué)熒光棒、放飛熒光竹蜻蜓，甚至還敲鑼打鼓（是真的鑼）。最令人啼笑皆非的是，還有人駕駛掛著熒光棒的無人機飛入會場，在觀眾頭頂盤旋。與之相比，大喊不合時宜的“Yetaiga”似乎都不算什么了。

需要指出的一點是，雖然“放飛自我”是厄介的常態(tài)，但底線是不能造成生命安全上的威脅。亮度極高的化學(xué)棒應(yīng)該在應(yīng)援者手中閃閃發(fā)光，而不是在場地中飛舞，重重地砸到某個倒霉蛋的頭上。

除了在場內(nèi)厄介，還有人把這種瘋狂帶到了場外。據(jù)說，有人找到了伊波杏樹（聲優(yōu)，BML嘉賓）的酒店房間，敲開了門并往里扔熒光棒，還驕傲地在群里說“對方哭著說再也不會來中國了”。雖然事后被證實整個事件是自導(dǎo)自演的“迷惑行為”，但是這位老哥編排的故事已經(jīng)被轉(zhuǎn)載到外網(wǎng)上，給中國觀眾的形象造成了十分惡劣的影響。

對于這些不知尺度的狂歡者而言，厄介的稱呼還是太輕了。他們的行為已經(jīng)遠遠超過了“給別人添麻煩”的范疇，反倒是和“危害公共安全”的領(lǐng)域比較接近。在這種情況下，觀眾們的“出警”十分無力，而真正意義上的出警則顯得非常必要。

相信在這次BML之后，大眾對于應(yīng)援文化的評價會再次降低。這些做過頭了的厄介們在打Call粉絲“毫無理智、不知所謂”的臉譜上重重地畫下了一筆，這真是令人難過。